24. schôdza

Vidím, že sa tešíte tomu jednému euru. (Povedané so smiechom.)
Takže, pán poslanec Uhrík, nech sa páči.

Vážení kolegovia, vážené kolegyne, pán Budaj, aby ste chápali tú poznámku Mariana Kotlebu tak o tom, že ste vizionár, tak je to práve o tom, že práve sa chystám hovoriť o Andrejovi Kiskovi pri príležitosti daňových podvodníkov.
Ja sa priznám, že nesledoval som celú debatu, lebo nemalo to ani zmysel, ani význam. Chystal som si radšej rozpravu k štátnemu rozpočtu, ktorá bude zajtra. Ďalší dôvod, prečo som to nesledoval a hovoril som to aj na výbore, je ten, že Ľudová strana Naše Slovensko nebola prizvaná zvyšnými opozičnými stranami k zvolaniu tejto schôdze. Ako vždy, ako vždy, samozrejme. Nikto nás nezavolal, nikto nám nevysvetlil, o čo ide. Teraz ale predpokladám, že všetci čakáte, že budeme hlasovať za odvolanie ministra Kaliňáka. Samozrejme, že budeme, samozrejme, že budeme. Máme na to jednak dôvody, ktoré povedali aj vaši kolegovia, niektoré z ich boli naozaj rozumné, a máme na to dôvody, ktoré povedia aj naši kolegovia v rozprave, ktorí budú nasledovať po mne.
Veľmi sa mi nepáčila tá úroveň kultúry, ktorá tu bola nastolená, a musím povedať, že ju nastolila skôr opozícia. A začalo to tým, keď pani Cigániková tu začala behať s kofolou či s kolou, či s čím. Myslím si, že to nebolo naozaj vhodné gesto a len to svedčí o jej intelekte.
Čo sa týka samotného ministra Kaliňáka, napadla mi ešte jedna vec, ako som to počúval, jedna, nechcem povedať, že kauza, lebo nie je to kauza, ale taká výčitka, aj keď to nie je porušenie zákona, je to nákup pištolí pre policajtov. Nákup pištolí pre policajtov, viete veľmi dobre, že na Slovensku sú mnohí kvalitní, alebo teda minimálne jeden kvalitný výrobca pištolí, ktorý vyrába a vyváža zbrane do zahraničia, do Ruska, do Spojených štátov amerických a na iné trhy, a napriek tomu to verejné obstarávanie na zbrane pre policajtov bolo nastavené tak, že sa ho tento obstarávateľ alebo tento výrobca slovenský nemohol zúčastniť a súťaž na dodávku týchto zbraní vyhrala česká firma Čezeta, ktorá to bude dodávať, 9-milimetrové zbrane na strelivo Luger. Bola to súťaž za jeden a pol milióna eur bez DPH, alebo teda zákazka bola uzatvorená na sumu jeden a pol milióna eur bez DPH, čo je asi 1,8, viac ako 1,8 mil. eur s daňou.
Pritom my, i keď nechcem to vyčítať ministrovi Kaliňákovi ako nejaké porušenie zákona, predpokladám, predpokladám, že toto verejné obstarávanie bolo v súlade so zákonom, ale napriek tomu si myslím, že mohlo byť spravené tak a nemuselo byť ani nevýhodnejšie, len mohlo byť spravené tak, aby mal väčšie šance práve ten slovenský výrobca, aby tá práca zostala slovenským strojárom, slovenským robotníkom.
My sme v Národnej rade Slovenskej republiky dávali návrh zákona, kde sme sa snažili podporiť práve slovenských domácich výrobcov. Bola to novela zákona o verejnom obstarávaní, ktorá by práve takéto niečo umožnila, ale ani koaliční, ani opoziční, samozrejme, nie všetci, ale väčšina, väčšina kolegov z koalície, z opozície to jednoducho nepodporila.
Čiže medzi tie dôvody na odvolanie, nemyslím ani tak odvolanie pána Kaliňáka, ale skôr celej vlády, by boli nielen tie, že konkrétne minister narába s verejnými prostriedkami nehospodárne, prípadne v niektorých oblastiach možno sa správa nekompetentne, ale aj to, že celá koalícia ako taká viac politikárči a nepodporuje ani dobré návrhy len preto, že ich predkladáme napríklad my.
Nebudem sa vyjadrovať k obvineniam, ktoré boli uvedené v dôvodovej správe. Ja som to spomenul aj kolegovi Rajtárovi na výbore. Musím kriticky povedať, že mnohé z tých obvinení, ktoré tam boli, boli napísané, verím tomu, že s dobrým úmyslom, úmyslom poukázať na nejaké nehospodárne nakladanie, ale možno trošku slabšie argumentačne podložené. Konkrétne tie obvinenia z Úradu pre verejné obstarávanie, kde boli vyhodnotené niektoré aspekty, že mohli mať vplyv na verejné obstarávanie. Ako sebakriticky si priznajme, každý, kto pôsobil v nejakej verejnej funkcii na nejakom úrade alebo na nejakej inštitúcii, tak robil nejaké verejné obstarávania. Každý, kto prišiel do styku s Úradom pre verejné obstarávanie, vie, ako to tam funguje, že Úrad pre verejné obstarávanie je schopný akúkoľvek hlúposť, dokonca aj vplyv počasia vyhodnotiť, že mohol mať vplyv na verejné obstarávanie. Čím sa, samozrejme, ministra Kaliňáka vôbec ale nechcem zastávať.
Jeden ale hlavný argument, ktorý ma naozaj potešil, a už som si myslel, že to začne byť zaujímavé, bolo to, že bola tam kritika opäť pána Bašternáka, jeho odpočtov DPH. Bola tam vyjadrená, že aplikovaním účinnej ľútosti sa pán Bašternák, resp. jeho firmy de facto priznali k podvodom, daňovým podvodom, tak som si pomyslel, že presne to isté predsa platí na toho Andreja Kisku, ktorého si opozícia úplne nekriticky zastáva. To bola úplne presne tá istá situácia. To znamená, že daňový úrad prišiel na neoprávnené odpočty DPH Kiskovým firmám. Bol tam spáchaný trestný čin. Andrej Kiska sa vyhol tým len uplatnením tej účinnej ľútosti.
Pán Rajtár tu rozprával v niektorom zo svojich príhovorov o tom rovnakom metri. O tom rovnakom metri a ja sa teraz pýtam aj kolegov z opozície, ale, samozrejme, aj z koalície, že či naozaj úprimne zo srdca si myslia, že Andrej Kiska, daňové podvody, odpočty dépeháčky - všetko v poriadku, Bašternák - celé zle. Ja si myslím, že obidva prípady sú zlé, samozrejme, a obidvaja by mali byť potrestaní. Ale nedá sa to aplikovať tak, že tento je zlý a druhý človek zhodou okolností prezident tohto času, ktorý to spraví, tak zrazu tam to nevadí, tam je to všetko v poriadku, tam je to dobre.
My na to dlhodobo upozorňujeme a boli sme to my, naša strana, ktorá dala v tomto pléne procedurálny návrh minulú schôdzu na vyhlásenie ľudového referenda na odvolanie Andreja Kisku práve kvôli tomu, že z nášho pohľadu je jednoznačne daňový podvodník, pretože z daňových podvodov bol usvedčený.
Čiže ak ten rovnaký meter myslíte vážne, tak jednoducho nemôžte, nemôžte, naozaj nemôžte obhajovať Andreja Kisku. Okrem toho, že je to vyslovene protislovenský prezident, tak jeho firmy páchajú daňové podvody a vy sa nemôžte tváriť, že to tak nie je. Nemôžte sa tváriť, že to tak nie je.
Čo sa mi tu ďalej nepáčilo na tej diskusii, povedali to už viacerí kolegovia, zopakujem to veľmi rýchlo, bol ten cirkus, to cirkusové predstavenie.
Viete, aj pán Budaj, potom aj ďalší kolegovia z opozície kritizujú koaličných poslancov, že to doviedli do nejakého cirkusu osobné urážky. Ale ruku na srdce, pán Budaj, naozaj si myslíte, že to, čo predvádza Igor Matovič za týmto rečníckym pultom, že to je etalón, to je ten štandard, ku ktorému by sa mal poslanec Národnej rady alebo, nebodaj, nejaký minister, alebo predseda vlády, alebo iný ústavný činiteľ približovať? Že takto má vyzerať správanie sa? Ponúkať tu banány opiciam, nadávať tu ľuďom, že - ako objektívne, naozaj ruku na srdce. Takto má vyzerať poslanec Národnej rady ako Igor Matovič?
Veď kritizujete koaličných poslancov a ja ich kritizujem takisto, lebo oni sa správali dnes takisto presne zle, ale tá opozičná, tá štandardná opozícia naozaj nebola o nič lepšia, nebola. A keď tvrdíte, že bola, tak vedome proste aj vy klamete. Musíte to vidieť, že tí vaši poslanci sa predsa správali rovnako primitívne a len ste si navzájom nadávali. Nehovorím o vás osobne, ale o vašich lídroch, o vašich predstaviteľoch.
Ja chápem, že cieľom tejto mimoriadnej schôdze je odvolať ministra Kaliňáka, že tu nejde o to, že niekto asi by si reálne robil nádeje, že bude odvolaný. No, samozrejme, že asi nebude. Cieľom je vyvinúť verejný tlak, lebo to je jediný nástroj opozície, ktorý v parlamentnej demokracii má. To znamená, snažiť sa a robiť takéto nátlakové akcie, mediálne prípadne akcie, aby na kompetentných vyvinuli nejaký tlak, aby si vstúpili do svedomia a robili veci zodpovedne.
Ale dnešná schôdza, si myslím, že tomu naozaj neprospela. A hovorím, my zahlasujeme, my zahlasujeme určite za odvolanie ministra Kaliňáka, ale keby sa máme držať toho, čo tu bolo predvedené zo strany opozície, tak by to bolo na uváženie.
Ďakujem.

Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami traja. Končím možnosť sa prihlásiť.
Pán poslanec Klus.

Ďakujem za slovo. Ja by som chcel pochváliť kolegu za snahu o konštruktívny príspevok. Na druhej strane nedá mi, keď sa ktorýkoľvek poslanec zo strany K-ĽSNS začne oháňať politickou kultúrou, nepripomenúť, že to bola práve táto politická strana, ktorej predseda, donedávna ešte župan Banskobystrického samosprávneho kraja, si nedôstojným spôsobom zobral na rozlúčku dve gorily, ktoré vpúšťali alebo nevpúšťali kameramanov na toto zasadnutie ustanovujúce podľa toho, ako im bol kto sympatický. A toto je naozaj asi niečo, čo nechceme zažiť na pôde Národnej rady Slovenskej republiky a verím, že už nikde inde na Slovensku.
Zároveň je celkom vtipné počúvať o politickej kultúre od strany, ktorá len toť nedávno urobila rošády ešte v Banskobystrickej správe ciest a vymenovala tam človeka, ktorý nebol zvolený ani do pozície poslanca s veľkým podozrením o tom, že sú tu pripravené zlaté padáčiky.
Takže, páni z K-ĽSNS, prosím, keď už hovoríte o politickej kultúre, skúste sa pozrieť na to, čo ste nám nechali v našom Banskobystrickom kraji.

Pán poslanec Baránik.

Ďakujem pekne za slovo. Na rozdiel od pána kolegu Uhríka si nemyslím, že politická kultúra sa prejavuje tým, že akým tónom sa hovorí, pretože sa môže aj veľmi kľudným a uhladeným tónom hovoriť veci, ktoré sú úplne neprijateľné.
A jedna z tých vecí, ktoré tu takto boli povedané, je aj to, že pán prezident Kiska, že je daňový podvodník. Toto, samozrejme, je úplný nonsens, pretože... (Smiech v sále.) To vám hovorím, to vám hovorím ako právnik, samozrejme, pretože vy ste si vymysleli... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Páni poslanci.

Baránik, Alojz, poslanec NR SR
... vy ste si vymysleli konštrukciu, ktorá sa vám hodí, avšak (ruch v sále), avšak, avšak... (Reakcia z pléna.) No a vy ste čoho doktor? (Zaznenie gongu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Páni poslanci. Páni poslanci, nevyrušujte vystupujúceho poslanca.

Baránik, Alojz, poslanec NR SR
Prezident Kiska je len vlastníkom alebo spoluvlastníkom predmetných spoločností, ktoré boli obvinené z daňových prešľapov, a podnikateľom podľa Obchodného zákonníka nie je vlastník, ale konateľ spoločnosti alebo iný štatutár. (Reakcie z pléna.) Prezident predsa nie je konateľ. (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nehádajte sa, páni poslanci. Vystupuje pán poslanec Baránik.

Baránik, Alojz, poslanec NR SR
To je všetko.

Všetko? Pán poslanec Marian Kotleba, nech sa páči.

Miňo, povedal si to ako človek, ktorý po tomto tvojom príhovore je najlepší kandidát na nového ombudsmana v Slovenskej republike, lebo si sa snažil až tak teologicky dať tu do poriadku veci, ktoré dnes naozaj z tejto Národnej rady spravili obrovský cirkus.
Ale chcem ťa doplniť v jednej veci. Ty si povedal, že nie je v podstate rozdiel medzi podvodníkom Kiskom a podvodníkom Bašternákom. No podľa mňa je medzi nimi obrovský rozdiel. Pretože ak je niekto človek, ak je nejaký človek v najvyššej ústavnej funkcií podvodníkom, tak je to neporovnateľne spoločensky nebezpečnejšie, ako keď je takýmto podvodníkom akýkoľvek, naozaj akýkoľvek súkromný podnikateľ.

Pán poslanec Uhrík, nech sa páči, môžte reagovať.

Pán Klus, neviem, o akých gorilách rozprávate, ale keby trošku možno sa viac venujete nejakému športu, alebo tak, priberiete trošku viac, raňajky a tak, tak možno aj vy by ste sa nemuseli báť chlapcov, čo majú aspoň 80 kilov. (Povedané so smiechom a smiech v sále.) Ale, dobre, to je niečo na odľahčenie.
Ale, pán poslanec Baránik, to snáď nemyslíte vážne. Prečo ten nekritický, tá nekritická obhajoba, obdiv voči Kiskovi? A teraz vážne, keby to isté spraví hoci to iný z koaličných strán alebo aj od nás, verím tomu, že by ste tam prvý hulákali, že je daňový podvodník. To isté, presne to isté cez kopirák, len by tam bolo vymenené meno. A vy to veľmi dobre viete, že by ste to robili, že to, čo tu predvádzate, nie je proste ani zďaleka objektívne. A toto ma najviac na vás zaráža. Ani nie to, že nás neoslovujete, keď sa jedná o nejakú mimoriadnu schôdzu o odvolávanie ministra, len čakáte a potom, keby nezahlasujeme, tak nás kritizujete. Ale toto, tento váš dvojaký meter, že jeden daňový podvodník je zlý a ten druhý je v poriadku, lebo to je náš pán prezident, to je iné INEKO, to sú mimovládky, to je v poriadku. Toto ma najviac mrzí.
Ďakujem.