26. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie v rozprave
7.2.2018 o 17:31 hod.
Mgr.
Renáta Kaščáková
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne. Pri návrhu tohto zákona sme si vypočuli veľa o regionálnych rozdieloch medzi východom a západom našej krajiny, o tom, že investície sa sústreďujú skôr na západe krajiny než na východe Slovenska, ktorý zaostáva. Ja by som ale chcela poukázať na to, že aj v rámci toho prosperujúceho západu sú veľké rozdiely. A hovorím najmä o postrehoch z môjho Trenčianskeho kraja, ktorý mám prebrázdený trochu viac ako iné kraje.
Trenčiansky kraj, ale určite aj iné kraje na Slovensku s výnimkou juhu Slovenska sú typické tým, že sú to vlastne kopce a medzi nimi doliny a s trochou nadsázky sa dá povedať, že čo dolina, to iný svet. Myjavské kopanice žijú inak než priemyselné Považie či banícka Horná Nitra. A trendom na Slovensku za niekoľko vlád Roberta Fica, vlád istoty Roberta Fica, sa stáva to, že sa tu proste ponúkajú stimuly veľkým investorom, lákame ich do našej krajiny, do našich regiónov na rôzne benefity a výhody, dotujeme ich len preto, aby sa pán premiér mohol pochváliť populisticky zvýšením počtu pracovných príležitostí a znižovaním nezamestnanosti, čo sa stalo doslova mantrou, mantrou ministra práce, ktorý sa pri každej príležitosti nezabudne nafúknuť ako páv, že nám nezamestnanosť klesá. Aj pán Erik Tomáš asi, zrejme dbá o to, aby ste to nezabudli dookola opakovať, a aj on sám sa tu tým niekoľkokrát pochválil.
Nízka nezamestnanosť je bezosporu veľmi dobrý ukazovateľ, ale sám osebe až tak veľa neznamená. Podstatné je, kde, v akej štruktúre sú ľudia zamestnaní, ako sa na trhu práce uplatňujú jednotlivé profesie, aké perspektívy majú mladí ľudia, či majú motivácie zostať a pracovať doma, či majú dobré vzdelanie ako prípravu na svoje budúce povolanie. A dôležité je nielen to, či sú ľudia zamestnaní, ale akú majú kvalitu života. Či po tom, čo prídu domov z práce, iba neprežívajú do ďalšieho dňa, či majú zo života radosť, ako je postarané o ich starých rodičov, prípadne ako žijú rodiny s postihnutými deťmi, ako je o ľudí postarané, keď ochorejú, čo si môžu dovoliť za svoju mzdu kúpiť, či majú na to, aby išli na dovolenku a tak ďalej.
Dlhé roky tiež pod rúškom tzv. verejného hospodárskeho záujmu a pod rúškom udržania zamestnanosti dotujete napríklad aj ťažbu hnedého uhlia na Hornej Nitre stovkami miliónov eur, z čoho však skôr než samotný región ťažia konkrétne súkromné osoby, ako vieme. Teraz hovoríte, že idete zachraňovať tento región eurofondami. Výborne, výborne, len to nemuselo zájsť až na okraj znesiteľnosti a nemusel to byť región s jedným z najvyšších počtov onkologických ochorení, región s najviac znečisteným ovzduším a podobne. Alebo hovoríte, že idete zachraňovať zaostalé okresy. Výborne, super! Ale otázka znie, ako je možné, že pri vašej dlhodobej systematickej regionálnej pomoci sú rozdiely medzi regiónmi stále také veľké, ba čoraz väčšie, čo je holý fakt, ktorý veľmi dobre zdokumentovala Jana Kiššová. Takže znižovanie nezamestnanosti by nemala byť mantra, ale mantrou by mala byť, malo byť zvyšovanie kvality života. Skrátka, necháte regióny, s prepáčením za výraz, spadnúť na hubu a potom ich idete zachraňovať a ešte sa pri tom tvárite ako spasitelia. V tomto ste fakt dobrí, rozdávať vlaky zadarmo a teraz aj príspevky na dopravu sú krásne, na prvý pohľad veľmi ľúbivé návrhy, ktoré ale v reále nič neriešia a ako sa neskôr vždy ukáže, tak v konečnom dôsledku regiónom nijako nepomôžu, ak nie rovno uškodia. Ľudia z toho chlieb lacnejší mať nebudú.
Chcem tým povedať, že sú to všetko pre mňa nesystémové kroky, ktoré prijímate hlava-nehlava, ktoré nepomáhajú regiónom z dlhodobého hľadiska, sú to len krátkodobé populistické kroky, ktorými dlhé roky iba krivíte konkurenčné prostredie bez toho, že by vás zaujímali dopady. Ale tie už dnes vidíme, už vládnete príliš dlho na to, aby ste sa mali na koho vyhovárať, a ľudia nie sú hlúpi, aby to nevideli. Už nezakryjete, že živnostníci, malí a strední podnikatelia sú na hrane, systematicky ich ničíte tým, že jednou zákonnou normou za druhou im len hádžete polená pod nohy, zavaľujete ich byrokraciou, poplatkami, pokutami, odvodmi, daňami, povinnosťami, ktoré sú nad ich sily. A na druhej strane dotujete obrovskými sumami vybrané podniky, veľké fabriky, ktoré sú poväčšine vo veľkých mestách, v dolinách, v tých dolinách tých spádových oblastí, ktoré majú ambíciu posťahovať do svojich výrob do tej doliny ľudí z tých kopcov, z nášho vidieka, z tých hôr a lazov, ktorí by sa, ak by na to mali vhodné podmienky, oveľa radšej zamestnali tam, kde sú doma, lebo oni sa často nechcú sťahovať. Ochota sťahovať sa na Slovensku je veľmi nízka, oni by chceli žiť a pracovať tam, kde sú doma, kde sa narodili, kde žijú.
Potenciál tejto krajiny a jej regiónov je veľký, ale nemôže sa rozvíjať iba preto, lebo máte potrebu všetko centrálne regulovať. A tie výsledky regulácie ukazujú jasne, vidiek nefunguje, regióny sú postavené na umelo vytváraných a vládou dotovaných podnikoch, ktoré sú pre naše prostredie často neprirodzené a umelo implementované do našej krajiny. Ľudia ráno vstanú, odvezú sa autom, nasadnú do auta alebo na autobus, odvezú sa z celej spádovej oblasti dole do doliny, do okresného mesta, odpracujú šichtu, vrátia sa naspäť na tie svoje kopanice prespať. Mladí ľudia v tom nevidia perspektívu. Hovoria, že v krajine, ktorú majú radi, a prepáčte mi pejoratívny výraz, počula som to veľmi často, zdochol pes. Podnikateľské prostredie, v ktorom by sa možno aj radi uplatnili, nefunguje a stredná vrstva, ktorá je oporou každej prosperujúcej ekonomiky, je systematicky ničená. A ten pretlak investorov na západe a ich nedostatok na východe tiež nejako vznikol. Nejaké podmienky tu predsa od vlády dostali, nejakú infraštruktúru tu predsa v krajine dlhodobo budujeme. A dnes sa firmy boria s nedostatkom pracovnej sily? Prečo?
Akékoľvek regionálne politiky ste nastavili, ich výsledky sa skrátka nedostavujú a to, čo predkladáte, sú len ďalšie a ďalšie náplasti, ktoré opäť nič nevyriešia. A príspevok na dochádzku do zamestnania považujem len za ďalší, ďalšiu z nich.
Ďakujem.
Rozpracované
Vystúpenia
17:01
Pán poslanec Kotleba.
Rozpracované
17:02
Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:02
Marian KotlebaBugár, Béla, podpredseda NR SR
Vy sa nikdy nemýlite, že? (Povedané s pobavením.)
Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Áno, áno, veď.
Pán kolega Krajniak, mohli sme si dnes všimnúť, že...
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Vy sa nikdy nemýlite, že? (Povedané s pobavením.)
Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Áno, áno, veď.
Pán kolega Krajniak, mohli sme si dnes všimnúť, že teda kolegovia zo SMER-u nechcú počuť ani to, čo sami písali, a jednoducho niektorí, ktorí nevedia nájsť svoj správny algoritmus dnes, sa snažia vyhovoriť z toho, že sa na svetlo sveta dostáva podstata tohto ich návrhu a síce, že nehľadajú spôsob, ako znížiť regionálne rozdiely aj v otázke nezamestnanosti, resp. zamestnanosti, ale úplne primitívnym a lacným riešením sa snažia ešte zvýšiť tie regionálne rozdiely tým, že pritiahnu ľudí schopných pracovať práve do tých častí, kde už dnes je problém nie s nezamestnanosťou, ale s pracovnou silou. Čiže dnes je to asi hádzanie hrachu na stenu, ale ja verím, že keď ho budeme hádzať dostatočne dlho a dostatočne silno, tak sa im tie oči otvoria.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
7.2.2018 o 17:02 hod.
Ing. Mgr.
Marian Kotleba
Videokanál poslanca
Vážený pán podpredseda, ja sa chcem najprv poďakovať, že ste mi nechali slovo a že ste ma oslovili pán zákon, to je naozaj dneska exkluzívne. Ďakujem. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Vy sa nikdy nemýlite, že? (Povedané s pobavením.)
Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Áno, áno, veď.
Pán kolega Krajniak, mohli sme si dnes všimnúť, že teda kolegovia zo SMER-u nechcú počuť ani to, čo sami písali, a jednoducho niektorí, ktorí nevedia nájsť svoj správny algoritmus dnes, sa snažia vyhovoriť z toho, že sa na svetlo sveta dostáva podstata tohto ich návrhu a síce, že nehľadajú spôsob, ako znížiť regionálne rozdiely aj v otázke nezamestnanosti, resp. zamestnanosti, ale úplne primitívnym a lacným riešením sa snažia ešte zvýšiť tie regionálne rozdiely tým, že pritiahnu ľudí schopných pracovať práve do tých častí, kde už dnes je problém nie s nezamestnanosťou, ale s pracovnou silou. Čiže dnes je to asi hádzanie hrachu na stenu, ale ja verím, že keď ho budeme hádzať dostatočne dlho a dostatočne silno, tak sa im tie oči otvoria.
Rozpracované
17:02
Pán poslanec Krajniak, nech sa páči, možte reagovať.
Rozpracované
17:03
Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:03
Milan KrajniakPo druhé, pán Číž, na vysvetlenie. Ja naozaj nemôžem za to, prihovorte sa vlastným kolegom, keď v dôvodovej správe máte bod 3, kde máte vy skrátene uviesť cieľ a výsledný stav, ktorý chcete právnou normou dosiahnuť, a ja som zacitoval z tejto, to, čo tam oni naformulovali, veď to nie my sme zo SME RODINA tam naformulovali, to tam vaši poslanci naformulovali, citujem, "zjednodušene podmienok a zrýchlenie procesu pri zamestnávaní štátnych príslušníkov". Tak prepáčte, mne to nedá zdravým sedliackym rozumom. Ja keď píšem návrh zákona, a ako tvrdia poslanci za SMER, chcem sťažiť prístup cudzincov na pracovný trh, tak by som tam napísal "sťaženie podmienok a spomalenie procesu pri zamestnávaní štátnych príslušníkov tretích krajín". Ja to aspoň chápem tak, ale vy ste tam uviedli "zjednodušenie podmienok a zrýchlenie procesu pri zamestnávaní štátnych príslušníkov tretích krajín". Čo vám na to viacej mám povedať? V čom to tu zavádzam, veď ja citujem to, čo ste tam vy uviedli. Tak keď ste to tam uviedli, tak si za tým aspoň stojte.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
7.2.2018 o 17:03 hod.
Bc.
Milan Krajniak
Videokanál poslanca
Pán poslanec Tomáš, opäť ste cítili potrebu hodiť po mne nejakou tou invektívou a ja budem opäť reagovať čisto faktami. Podľa štatistiky Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorú má pod správou minister zo strany SMER, čiže ja som ju nemanipuloval, pracovalo na konci minulého roka na Slovensku 22-tisíc cudzincov z tretích krajín. Nie 8-tisíc. A to sú iba tí, ktorí pracujú legálne, to sú iba tí, ktorí pracujú legálne. Nelegálne cez pokútne pracovné agentúry je ich tu oveľa viacej.
Po druhé, pán Číž, na vysvetlenie. Ja naozaj nemôžem za to, prihovorte sa vlastným kolegom, keď v dôvodovej správe máte bod 3, kde máte vy skrátene uviesť cieľ a výsledný stav, ktorý chcete právnou normou dosiahnuť, a ja som zacitoval z tejto, to, čo tam oni naformulovali, veď to nie my sme zo SME RODINA tam naformulovali, to tam vaši poslanci naformulovali, citujem, "zjednodušene podmienok a zrýchlenie procesu pri zamestnávaní štátnych príslušníkov". Tak prepáčte, mne to nedá zdravým sedliackym rozumom. Ja keď píšem návrh zákona, a ako tvrdia poslanci za SMER, chcem sťažiť prístup cudzincov na pracovný trh, tak by som tam napísal "sťaženie podmienok a spomalenie procesu pri zamestnávaní štátnych príslušníkov tretích krajín". Ja to aspoň chápem tak, ale vy ste tam uviedli "zjednodušenie podmienok a zrýchlenie procesu pri zamestnávaní štátnych príslušníkov tretích krajín". Čo vám na to viacej mám povedať? V čom to tu zavádzam, veď ja citujem to, čo ste tam vy uviedli. Tak keď ste to tam uviedli, tak si za tým aspoň stojte.
Rozpracované
17:03
Vstup predsedajúceho 17:03
Béla BugárPristúpime k jednotlivým hlasovaniam. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, preto vás vyzývam, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru. (Zaznievanie gongu.)
Najprv prosím pána poslanca Kamenického, aby uvádzal hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov, tlač 793, 31. bod nášho...
Pristúpime k jednotlivým hlasovaniam. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, preto vás vyzývam, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru. (Zaznievanie gongu.)
Najprv prosím pána poslanca Kamenického, aby uvádzal hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov, tlač 793, 31. bod nášho programu.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony, tlač 793.)
Kamenický, Ladislav, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, poprosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 132, za 112, zdržalo sa 8, 12 nehlasovali.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Nech sa páči.
Kamenický, Ladislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 4. mája 2018 a gestorský výbor do 9. mája 2018. Dajte, prosím, hlasovať o mojom návrhu.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme. Prosím technikov, aby medzitým skontrolovali hlasovacie zariadenie pani poslankyne Zemanovej.
(Hlasovanie.) 139 poslancov, hlasovalo za 128, 11 nehlasovali.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Skúste ešte raz sa pozrieť na hlasovacie zariadenie pani poslankyne Zemanovej. Pani poslankyňa, zdvihnite ruku, aby vedeli, kde majú ísť.
Takže, pán poslanec Náhlik, nech sa páči, dávam vám slovo a žiadam vás, aby ste dali návrh ohľadne hlasovania o
návrhu prezidenta Slovenskej republiky na voľbu člena Rady pre rozpočtovú zodpovednosť (tlač 819).
Nech sa páči.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada volí Mgr. Juraja Kotiana za člena Rady pre rozpočtovú zodpovednosť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 126, proti 14.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Pani poslankyňa, bolo v poriadku? Ďakujem.
Takže, pán poslanec, teraz môžte uviesť hlasovanie o
návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenskej republiky (tlač 803).
Nech sa páči.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu na vymenovanie Mgr. Ľudovíta Ódora za viceguvernéra Národnej banky Slovenska.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 122, proti 14, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že Národná rada zvolila pána Ľudovíta Ódora za viceguvernéra Národnej banky.
Teraz pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže (tlač 853).
Spoločný spravodajca je predseda výboru pán poslanec Antal. Nech sa páči, máte slovo. Dúfam, že aj kartu.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 853.)
Antal, Peter, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, v rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpil len pán poslanec Pavelka, ktorý podal tri pozmeňujúce návrhy. Najprv ale pristúpime k hlasovaniu o jedinom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 100, 40 sa zdržalo.
Konštatujem, že tieto návrhy zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Pavelku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 33, proti 33, zdržalo sa 74 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Pavelku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 29, proti 31, zdržalo sa 79 poslancov.
Ani tento návrh nebol schválený.
Nech sa páči.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Pavelku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 29, proti 31, zdržalo sa 78, 1 nehlasoval.
Návrh nebol schválený.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Týmto sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Keďže návrh zákona prerokúvame v skrátenom konaní, sme v treťom čítaní. Prosím, otvorte rozpravu.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Áno, nech sa páči, otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Hlasovanie záverečné.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 101, proti 2, zdržalo sa 37 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Gogu, aby uviedol hlasovania v druhom čítaní o návrhu poslancov Smolíkovej, Danka, Bernaťáka, Jančulu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa školský zákon, tlač 774, 35. bod programu. Nech sa páči.
[Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy Smolíkovej, Andreja Danka, Tibora Bernaťáka a Tibora Jančulu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 774.]
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. V rozprave vystúpili siedmi poslanci a tiež pani ministerka školstva Lubyová. Traja poslanci podali pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v rozprave k návrhu zákona.
Pán podpredseda, prosím, dajte najskôr hlasovať o skrátení lehoty na hlasovanie o návrhoch podaných dnes v rozprave.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 82, proti 40, zdržalo sa 18 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili. Môžme pristúpiť k hlasovaniam.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhoch uvedených v spoločnej správe. Gestorský výbor odporúčal o návrhu uvedenom v štvrtej časti spoločnej správy hlasovať s odporúčaním ho schváliť. Pán podpredseda, prosím, dajte hlasovať o tomto návrhu uvedenom v spoločnej správe s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 125, zdržalo sa 15 poslancov.
Konštatujem, že tieto body sme schválili.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhoch podaných v rozprave podľa ich poradia. Prvá vystúpila v rozprave pani poslankyňa Smolíková a podala pozmeňujúci návrh, ktorý obsahuje viac novelizačných bodov. Prosím, pán podpredseda, dajte hlasovať o jej návrhu hlasovať spoločne.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 125, zdržalo sa 15 poslancov.
Tieto návrhy boli schválené.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Druhý v rozprave vystúpil pán poslanec Jaroslav Paška a podal doplňujúci návrh. Pán predseda, dajte, prosím, o jeho návrhu hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 124, 14 sa zdržali hlasovania.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Ďalej v rozprave vystúpil pán poslanec Beblavý, ktorý podal tiež doplňujúci návrh. Nakoľko sme však prijali návrh pána poslanca Pašku, je vylúčenie hlasovanie o návrhu pána poslanca Beblavého, ktorý vecne upravuje rovnakú problematiku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Námietku podáva pán poslanec. Takže prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 47, proti 62, zdržalo sa 28, 1 nehlasoval.
Námietka bola zamietnutá.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Tým sme rozhodli o všetkých podaných návrhoch. Ako spoločný spravodajca predkladám návrh na prerokovanie návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte o tomto návrhu, pán podpredseda, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 121, proti 4, 14 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Konštatujem, že nikto sa nehlási do rozpravy, preto ju vyhlasujem za skončenú.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Pán podpredseda, dajte tak hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru ho schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 126, zdržalo sa 14 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Pristúpime k hlasovaniu o bode 36 schváleného programu, teda o druhom čítaní o návrhu poslancov Smolíkovej, Danka, Bernaťáka, Jančulu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a v školskej samospráve (tlač 775).
Pán poslanec Galis, nech sa páči, ako spravodajca máte slovo.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy Smolíkovej, Andreja Danka, Tibora Bernaťáka a Tibora Jančulu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 775.)
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili štyria poslanci. Z nich traja podali pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o skrátení lehoty na hlasovanie o návrhoch podaných dnes v rozprave.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 77, proti 42, zdržalo sa 20 poslancov.
Konštatujem, že sme lehoty skrátili, takže môžme pristúpiť k jednotlivým hlasovaniam.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Zo spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pristúpime k hlasovaniu o návrhoch podaných dnes v rozprave podľa ich poradia. Prvá vystúpila v rozprave pani poslankyňa Smolíková a podala pozmeňujúci návrh, ktorý obsahuje viac novelizačných bodov. Prosím, pán predsedajúci, dajte o tomto jej návrhu hlasovať spoločne.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 138, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Nech sa páči.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Druhý v rozprave vystúpil pán poslanec Ondrej Dostál a podal pozmeňujúci a doplňujúci návrh s dvoma bodmi a požiadal o každom jeho bode jeho návrhu hlasovať samostatne. Pán predsedajúci, nakoľko sme prijali návrh pani poslankyne Smolíkovej na nové znenie bodu dva, je vylúčené hlasovanie o prvom bode pozmeňujúceho návrhu zákona pána poslanca.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec súhlasí. Nech sa páči, druhý bod.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o druhom bode pozmeňujúceho návrhu zákona pána Dostála.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 49, proti 37, zdržalo sa 51, 2 nehlasovali.
Návrh nebol schválený.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Ďalej v rozprave vystúpil pán poslanec Sopko, ktorý podal pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý obsahuje viac novelizačných bodov, o ktorých žiadal hlasovať samostatne. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o prvom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Sopku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 50, proti 15, zdržalo sa 74 poslancov.
Návrh sme neschválili.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o druhom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Sopku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 48, proti 21, zdržalo sa 70 poslancov.
Návrh sme neschválili.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o treťom bode pozmeňovacieho návrhu pána poslanca Sopku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 49, proti 12, zdržalo sa 76 poslancov, 2 nehlasovali.
Návrh nebol schválený.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Tým sme rozhodli o všetkých podaných návrhoch v rozprave. Ako spoločný spravodajca predkladám návrh na prerokovanie návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte o tomto hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o postúpení tohto návrhu do tretieho čítania ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 123, 6 sa zdržali,1 nehlasoval, 10 boli proti.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto v rámci tejto rozpravy. Nie, nikto, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať, prosím, o návrhu zákona ako o celku s odporučením gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh hlasovalo 134, proti 5, 1 sa zdržal.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, po štvorminútovej prestávke o 17.30 budeme pokračovať v prerušenej rozprave.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristúpime k jednotlivým hlasovaniam. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, preto vás vyzývam, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru. (Zaznievanie gongu.)
Najprv prosím pána poslanca Kamenického, aby uvádzal hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov, tlač 793, 31. bod nášho programu.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony, tlač 793.)
Kamenický, Ladislav, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, poprosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 132, za 112, zdržalo sa 8, 12 nehlasovali.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Nech sa páči.
Kamenický, Ladislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 4. mája 2018 a gestorský výbor do 9. mája 2018. Dajte, prosím, hlasovať o mojom návrhu.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme. Prosím technikov, aby medzitým skontrolovali hlasovacie zariadenie pani poslankyne Zemanovej.
(Hlasovanie.) 139 poslancov, hlasovalo za 128, 11 nehlasovali.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Skúste ešte raz sa pozrieť na hlasovacie zariadenie pani poslankyne Zemanovej. Pani poslankyňa, zdvihnite ruku, aby vedeli, kde majú ísť.
Takže, pán poslanec Náhlik, nech sa páči, dávam vám slovo a žiadam vás, aby ste dali návrh ohľadne hlasovania o
návrhu prezidenta Slovenskej republiky na voľbu člena Rady pre rozpočtovú zodpovednosť (tlač 819).
Nech sa páči.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada volí Mgr. Juraja Kotiana za člena Rady pre rozpočtovú zodpovednosť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 126, proti 14.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Pani poslankyňa, bolo v poriadku? Ďakujem.
Takže, pán poslanec, teraz môžte uviesť hlasovanie o
návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenskej republiky (tlač 803).
Nech sa páči.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu na vymenovanie Mgr. Ľudovíta Ódora za viceguvernéra Národnej banky Slovenska.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 122, proti 14, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že Národná rada zvolila pána Ľudovíta Ódora za viceguvernéra Národnej banky.
Teraz pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže (tlač 853).
Spoločný spravodajca je predseda výboru pán poslanec Antal. Nech sa páči, máte slovo. Dúfam, že aj kartu.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 853.)
Antal, Peter, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, v rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpil len pán poslanec Pavelka, ktorý podal tri pozmeňujúce návrhy. Najprv ale pristúpime k hlasovaniu o jedinom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 100, 40 sa zdržalo.
Konštatujem, že tieto návrhy zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Pavelku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 33, proti 33, zdržalo sa 74 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Pavelku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 29, proti 31, zdržalo sa 79 poslancov.
Ani tento návrh nebol schválený.
Nech sa páči.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Pavelku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 29, proti 31, zdržalo sa 78, 1 nehlasoval.
Návrh nebol schválený.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Týmto sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Keďže návrh zákona prerokúvame v skrátenom konaní, sme v treťom čítaní. Prosím, otvorte rozpravu.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Áno, nech sa páči, otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Hlasovanie záverečné.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 101, proti 2, zdržalo sa 37 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Gogu, aby uviedol hlasovania v druhom čítaní o návrhu poslancov Smolíkovej, Danka, Bernaťáka, Jančulu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa školský zákon, tlač 774, 35. bod programu. Nech sa páči.
[Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy Smolíkovej, Andreja Danka, Tibora Bernaťáka a Tibora Jančulu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 774.]
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. V rozprave vystúpili siedmi poslanci a tiež pani ministerka školstva Lubyová. Traja poslanci podali pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v rozprave k návrhu zákona.
Pán podpredseda, prosím, dajte najskôr hlasovať o skrátení lehoty na hlasovanie o návrhoch podaných dnes v rozprave.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 82, proti 40, zdržalo sa 18 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili. Môžme pristúpiť k hlasovaniam.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhoch uvedených v spoločnej správe. Gestorský výbor odporúčal o návrhu uvedenom v štvrtej časti spoločnej správy hlasovať s odporúčaním ho schváliť. Pán podpredseda, prosím, dajte hlasovať o tomto návrhu uvedenom v spoločnej správe s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 125, zdržalo sa 15 poslancov.
Konštatujem, že tieto body sme schválili.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhoch podaných v rozprave podľa ich poradia. Prvá vystúpila v rozprave pani poslankyňa Smolíková a podala pozmeňujúci návrh, ktorý obsahuje viac novelizačných bodov. Prosím, pán podpredseda, dajte hlasovať o jej návrhu hlasovať spoločne.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 125, zdržalo sa 15 poslancov.
Tieto návrhy boli schválené.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Druhý v rozprave vystúpil pán poslanec Jaroslav Paška a podal doplňujúci návrh. Pán predseda, dajte, prosím, o jeho návrhu hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 124, 14 sa zdržali hlasovania.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Ďalej v rozprave vystúpil pán poslanec Beblavý, ktorý podal tiež doplňujúci návrh. Nakoľko sme však prijali návrh pána poslanca Pašku, je vylúčenie hlasovanie o návrhu pána poslanca Beblavého, ktorý vecne upravuje rovnakú problematiku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Námietku podáva pán poslanec. Takže prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 47, proti 62, zdržalo sa 28, 1 nehlasoval.
Námietka bola zamietnutá.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Tým sme rozhodli o všetkých podaných návrhoch. Ako spoločný spravodajca predkladám návrh na prerokovanie návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte o tomto návrhu, pán podpredseda, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 121, proti 4, 14 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Konštatujem, že nikto sa nehlási do rozpravy, preto ju vyhlasujem za skončenú.
Nech sa páči.
Goga, Pavol, poslanec NR SR
Pán podpredseda, dajte tak hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru ho schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 126, zdržalo sa 14 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Pristúpime k hlasovaniu o bode 36 schváleného programu, teda o druhom čítaní o návrhu poslancov Smolíkovej, Danka, Bernaťáka, Jančulu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a v školskej samospráve (tlač 775).
Pán poslanec Galis, nech sa páči, ako spravodajca máte slovo.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy Smolíkovej, Andreja Danka, Tibora Bernaťáka a Tibora Jančulu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 775.)
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili štyria poslanci. Z nich traja podali pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o skrátení lehoty na hlasovanie o návrhoch podaných dnes v rozprave.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 77, proti 42, zdržalo sa 20 poslancov.
Konštatujem, že sme lehoty skrátili, takže môžme pristúpiť k jednotlivým hlasovaniam.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Zo spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pristúpime k hlasovaniu o návrhoch podaných dnes v rozprave podľa ich poradia. Prvá vystúpila v rozprave pani poslankyňa Smolíková a podala pozmeňujúci návrh, ktorý obsahuje viac novelizačných bodov. Prosím, pán predsedajúci, dajte o tomto jej návrhu hlasovať spoločne.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 138, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Nech sa páči.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Druhý v rozprave vystúpil pán poslanec Ondrej Dostál a podal pozmeňujúci a doplňujúci návrh s dvoma bodmi a požiadal o každom jeho bode jeho návrhu hlasovať samostatne. Pán predsedajúci, nakoľko sme prijali návrh pani poslankyne Smolíkovej na nové znenie bodu dva, je vylúčené hlasovanie o prvom bode pozmeňujúceho návrhu zákona pána poslanca.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec súhlasí. Nech sa páči, druhý bod.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o druhom bode pozmeňujúceho návrhu zákona pána Dostála.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 49, proti 37, zdržalo sa 51, 2 nehlasovali.
Návrh nebol schválený.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Ďalej v rozprave vystúpil pán poslanec Sopko, ktorý podal pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý obsahuje viac novelizačných bodov, o ktorých žiadal hlasovať samostatne. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o prvom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Sopku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 50, proti 15, zdržalo sa 74 poslancov.
Návrh sme neschválili.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o druhom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Sopku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 48, proti 21, zdržalo sa 70 poslancov.
Návrh sme neschválili.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o treťom bode pozmeňovacieho návrhu pána poslanca Sopku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 49, proti 12, zdržalo sa 76 poslancov, 2 nehlasovali.
Návrh nebol schválený.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Tým sme rozhodli o všetkých podaných návrhoch v rozprave. Ako spoločný spravodajca predkladám návrh na prerokovanie návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte o tomto hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o postúpení tohto návrhu do tretieho čítania ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 123, 6 sa zdržali,1 nehlasoval, 10 boli proti.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto v rámci tejto rozpravy. Nie, nikto, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.
Galis, Dušan, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať, prosím, o návrhu zákona ako o celku s odporučením gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh hlasovalo 134, proti 5, 1 sa zdržal.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, po štvorminútovej prestávke o 17.30 budeme pokračovať v prerušenej rozprave.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
Rozpracované
17:24
Vstup predsedajúceho 17:24
Andrej DankoPani Dubačová avizovala teda zlé hlasovanie pri 153. bode, áno. Dobre. Ste nahlásila hore technikom.
Pani Dubačová avizovala teda zlé hlasovanie pri 153. bode, áno. Dobre. Ste nahlásila hore technikom.
Poprosím o zaujatie miest pána navrhovateľa a spravodajcu, pán poslanec Petrák. Ďakujem, pokračujeme v rozprave.
Pani Dubačová avizovala teda zlé hlasovanie pri 153. bode, áno. Dobre. Ste nahlásila hore technikom.
Rozpracované
17:30
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:30
Viera DubačováDanko, Andrej, predseda NR SR
Ale môžte povedať do mikrofónu.
Dubačová, Viera, poslankyňa NR SR
Dobre, hlasovanie č. 135 som sa zdržala. Ďakujem.
Danko, Andrej, predseda NR SR
Ale môžte povedať do mikrofónu.
Dubačová, Viera, poslankyňa NR SR
Dobre, hlasovanie č. 135 som sa zdržala. Ďakujem.
Vystúpenie s procedurálnym návrhom
7.2.2018 o 17:30 hod.
Mgr. art.
Viera Dubačová
Videokanál poslanca
Idem hore nahlásiť, teraz som si to zapisovala, takže idem zahlásiť hlasovanie č. 135...
Danko, Andrej, predseda NR SR
Ale môžte povedať do mikrofónu.
Dubačová, Viera, poslankyňa NR SR
Dobre, hlasovanie č. 135 som sa zdržala. Ďakujem.
Rozpracované
17:30
Vstup predsedajúceho 17:30
Andrej DankoNech sa páči.
(Pokračovanie rokovania o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Podmanického, Martina Glváča a Ľubomíra Petráka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 779.)
Nech sa páči.
(Pokračovanie rokovania o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Podmanického, Martina Glváča a Ľubomíra Petráka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 779.)
Ďakujem. Pani Kaščáková a pripraví sa pán poslanec Dostál.
Nech sa páči.
(Pokračovanie rokovania o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Podmanického, Martina Glváča a Ľubomíra Petráka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 779.)
Rozpracované
17:31
Vystúpenie v rozprave 17:31
Renáta KaščákováTrenčiansky kraj, ale určite aj iné kraje na Slovensku s výnimkou juhu Slovenska sú typické tým, že sú to vlastne kopce a medzi nimi doliny a s trochou nadsázky sa dá povedať, že čo dolina, to iný svet. Myjavské kopanice žijú inak než priemyselné Považie či banícka Horná Nitra. A trendom na Slovensku za niekoľko vlád Roberta Fica, vlád istoty Roberta Fica, sa stáva to, že sa tu proste ponúkajú stimuly veľkým investorom, lákame ich do našej krajiny, do našich regiónov na rôzne benefity a výhody, dotujeme ich len preto, aby sa pán premiér mohol pochváliť populisticky zvýšením počtu pracovných príležitostí a znižovaním nezamestnanosti, čo sa stalo doslova mantrou, mantrou ministra práce, ktorý sa pri každej príležitosti nezabudne nafúknuť ako páv, že nám nezamestnanosť klesá. Aj pán Erik Tomáš asi, zrejme dbá o to, aby ste to nezabudli dookola opakovať, a aj on sám sa tu tým niekoľkokrát pochválil.
Nízka nezamestnanosť je bezosporu veľmi dobrý ukazovateľ, ale sám osebe až tak veľa neznamená. Podstatné je, kde, v akej štruktúre sú ľudia zamestnaní, ako sa na trhu práce uplatňujú jednotlivé profesie, aké perspektívy majú mladí ľudia, či majú motivácie zostať a pracovať doma, či majú dobré vzdelanie ako prípravu na svoje budúce povolanie. A dôležité je nielen to, či sú ľudia zamestnaní, ale akú majú kvalitu života. Či po tom, čo prídu domov z práce, iba neprežívajú do ďalšieho dňa, či majú zo života radosť, ako je postarané o ich starých rodičov, prípadne ako žijú rodiny s postihnutými deťmi, ako je o ľudí postarané, keď ochorejú, čo si môžu dovoliť za svoju mzdu kúpiť, či majú na to, aby išli na dovolenku a tak ďalej.
Dlhé roky tiež pod rúškom tzv. verejného hospodárskeho záujmu a pod rúškom udržania zamestnanosti dotujete napríklad aj ťažbu hnedého uhlia na Hornej Nitre stovkami miliónov eur, z čoho však skôr než samotný región ťažia konkrétne súkromné osoby, ako vieme. Teraz hovoríte, že idete zachraňovať tento región eurofondami. Výborne, výborne, len to nemuselo zájsť až na okraj znesiteľnosti a nemusel to byť región s jedným z najvyšších počtov onkologických ochorení, región s najviac znečisteným ovzduším a podobne. Alebo hovoríte, že idete zachraňovať zaostalé okresy. Výborne, super! Ale otázka znie, ako je možné, že pri vašej dlhodobej systematickej regionálnej pomoci sú rozdiely medzi regiónmi stále také veľké, ba čoraz väčšie, čo je holý fakt, ktorý veľmi dobre zdokumentovala Jana Kiššová. Takže znižovanie nezamestnanosti by nemala byť mantra, ale mantrou by mala byť, malo byť zvyšovanie kvality života. Skrátka, necháte regióny, s prepáčením za výraz, spadnúť na hubu a potom ich idete zachraňovať a ešte sa pri tom tvárite ako spasitelia. V tomto ste fakt dobrí, rozdávať vlaky zadarmo a teraz aj príspevky na dopravu sú krásne, na prvý pohľad veľmi ľúbivé návrhy, ktoré ale v reále nič neriešia a ako sa neskôr vždy ukáže, tak v konečnom dôsledku regiónom nijako nepomôžu, ak nie rovno uškodia. Ľudia z toho chlieb lacnejší mať nebudú.
Chcem tým povedať, že sú to všetko pre mňa nesystémové kroky, ktoré prijímate hlava-nehlava, ktoré nepomáhajú regiónom z dlhodobého hľadiska, sú to len krátkodobé populistické kroky, ktorými dlhé roky iba krivíte konkurenčné prostredie bez toho, že by vás zaujímali dopady. Ale tie už dnes vidíme, už vládnete príliš dlho na to, aby ste sa mali na koho vyhovárať, a ľudia nie sú hlúpi, aby to nevideli. Už nezakryjete, že živnostníci, malí a strední podnikatelia sú na hrane, systematicky ich ničíte tým, že jednou zákonnou normou za druhou im len hádžete polená pod nohy, zavaľujete ich byrokraciou, poplatkami, pokutami, odvodmi, daňami, povinnosťami, ktoré sú nad ich sily. A na druhej strane dotujete obrovskými sumami vybrané podniky, veľké fabriky, ktoré sú poväčšine vo veľkých mestách, v dolinách, v tých dolinách tých spádových oblastí, ktoré majú ambíciu posťahovať do svojich výrob do tej doliny ľudí z tých kopcov, z nášho vidieka, z tých hôr a lazov, ktorí by sa, ak by na to mali vhodné podmienky, oveľa radšej zamestnali tam, kde sú doma, lebo oni sa často nechcú sťahovať. Ochota sťahovať sa na Slovensku je veľmi nízka, oni by chceli žiť a pracovať tam, kde sú doma, kde sa narodili, kde žijú.
Potenciál tejto krajiny a jej regiónov je veľký, ale nemôže sa rozvíjať iba preto, lebo máte potrebu všetko centrálne regulovať. A tie výsledky regulácie ukazujú jasne, vidiek nefunguje, regióny sú postavené na umelo vytváraných a vládou dotovaných podnikoch, ktoré sú pre naše prostredie často neprirodzené a umelo implementované do našej krajiny. Ľudia ráno vstanú, odvezú sa autom, nasadnú do auta alebo na autobus, odvezú sa z celej spádovej oblasti dole do doliny, do okresného mesta, odpracujú šichtu, vrátia sa naspäť na tie svoje kopanice prespať. Mladí ľudia v tom nevidia perspektívu. Hovoria, že v krajine, ktorú majú radi, a prepáčte mi pejoratívny výraz, počula som to veľmi často, zdochol pes. Podnikateľské prostredie, v ktorom by sa možno aj radi uplatnili, nefunguje a stredná vrstva, ktorá je oporou každej prosperujúcej ekonomiky, je systematicky ničená. A ten pretlak investorov na západe a ich nedostatok na východe tiež nejako vznikol. Nejaké podmienky tu predsa od vlády dostali, nejakú infraštruktúru tu predsa v krajine dlhodobo budujeme. A dnes sa firmy boria s nedostatkom pracovnej sily? Prečo?
Akékoľvek regionálne politiky ste nastavili, ich výsledky sa skrátka nedostavujú a to, čo predkladáte, sú len ďalšie a ďalšie náplasti, ktoré opäť nič nevyriešia. A príspevok na dochádzku do zamestnania považujem len za ďalší, ďalšiu z nich.
Ďakujem.
Vystúpenie v rozprave
7.2.2018 o 17:31 hod.
Mgr.
Renáta Kaščáková
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne. Pri návrhu tohto zákona sme si vypočuli veľa o regionálnych rozdieloch medzi východom a západom našej krajiny, o tom, že investície sa sústreďujú skôr na západe krajiny než na východe Slovenska, ktorý zaostáva. Ja by som ale chcela poukázať na to, že aj v rámci toho prosperujúceho západu sú veľké rozdiely. A hovorím najmä o postrehoch z môjho Trenčianskeho kraja, ktorý mám prebrázdený trochu viac ako iné kraje.
Trenčiansky kraj, ale určite aj iné kraje na Slovensku s výnimkou juhu Slovenska sú typické tým, že sú to vlastne kopce a medzi nimi doliny a s trochou nadsázky sa dá povedať, že čo dolina, to iný svet. Myjavské kopanice žijú inak než priemyselné Považie či banícka Horná Nitra. A trendom na Slovensku za niekoľko vlád Roberta Fica, vlád istoty Roberta Fica, sa stáva to, že sa tu proste ponúkajú stimuly veľkým investorom, lákame ich do našej krajiny, do našich regiónov na rôzne benefity a výhody, dotujeme ich len preto, aby sa pán premiér mohol pochváliť populisticky zvýšením počtu pracovných príležitostí a znižovaním nezamestnanosti, čo sa stalo doslova mantrou, mantrou ministra práce, ktorý sa pri každej príležitosti nezabudne nafúknuť ako páv, že nám nezamestnanosť klesá. Aj pán Erik Tomáš asi, zrejme dbá o to, aby ste to nezabudli dookola opakovať, a aj on sám sa tu tým niekoľkokrát pochválil.
Nízka nezamestnanosť je bezosporu veľmi dobrý ukazovateľ, ale sám osebe až tak veľa neznamená. Podstatné je, kde, v akej štruktúre sú ľudia zamestnaní, ako sa na trhu práce uplatňujú jednotlivé profesie, aké perspektívy majú mladí ľudia, či majú motivácie zostať a pracovať doma, či majú dobré vzdelanie ako prípravu na svoje budúce povolanie. A dôležité je nielen to, či sú ľudia zamestnaní, ale akú majú kvalitu života. Či po tom, čo prídu domov z práce, iba neprežívajú do ďalšieho dňa, či majú zo života radosť, ako je postarané o ich starých rodičov, prípadne ako žijú rodiny s postihnutými deťmi, ako je o ľudí postarané, keď ochorejú, čo si môžu dovoliť za svoju mzdu kúpiť, či majú na to, aby išli na dovolenku a tak ďalej.
Dlhé roky tiež pod rúškom tzv. verejného hospodárskeho záujmu a pod rúškom udržania zamestnanosti dotujete napríklad aj ťažbu hnedého uhlia na Hornej Nitre stovkami miliónov eur, z čoho však skôr než samotný región ťažia konkrétne súkromné osoby, ako vieme. Teraz hovoríte, že idete zachraňovať tento región eurofondami. Výborne, výborne, len to nemuselo zájsť až na okraj znesiteľnosti a nemusel to byť región s jedným z najvyšších počtov onkologických ochorení, región s najviac znečisteným ovzduším a podobne. Alebo hovoríte, že idete zachraňovať zaostalé okresy. Výborne, super! Ale otázka znie, ako je možné, že pri vašej dlhodobej systematickej regionálnej pomoci sú rozdiely medzi regiónmi stále také veľké, ba čoraz väčšie, čo je holý fakt, ktorý veľmi dobre zdokumentovala Jana Kiššová. Takže znižovanie nezamestnanosti by nemala byť mantra, ale mantrou by mala byť, malo byť zvyšovanie kvality života. Skrátka, necháte regióny, s prepáčením za výraz, spadnúť na hubu a potom ich idete zachraňovať a ešte sa pri tom tvárite ako spasitelia. V tomto ste fakt dobrí, rozdávať vlaky zadarmo a teraz aj príspevky na dopravu sú krásne, na prvý pohľad veľmi ľúbivé návrhy, ktoré ale v reále nič neriešia a ako sa neskôr vždy ukáže, tak v konečnom dôsledku regiónom nijako nepomôžu, ak nie rovno uškodia. Ľudia z toho chlieb lacnejší mať nebudú.
Chcem tým povedať, že sú to všetko pre mňa nesystémové kroky, ktoré prijímate hlava-nehlava, ktoré nepomáhajú regiónom z dlhodobého hľadiska, sú to len krátkodobé populistické kroky, ktorými dlhé roky iba krivíte konkurenčné prostredie bez toho, že by vás zaujímali dopady. Ale tie už dnes vidíme, už vládnete príliš dlho na to, aby ste sa mali na koho vyhovárať, a ľudia nie sú hlúpi, aby to nevideli. Už nezakryjete, že živnostníci, malí a strední podnikatelia sú na hrane, systematicky ich ničíte tým, že jednou zákonnou normou za druhou im len hádžete polená pod nohy, zavaľujete ich byrokraciou, poplatkami, pokutami, odvodmi, daňami, povinnosťami, ktoré sú nad ich sily. A na druhej strane dotujete obrovskými sumami vybrané podniky, veľké fabriky, ktoré sú poväčšine vo veľkých mestách, v dolinách, v tých dolinách tých spádových oblastí, ktoré majú ambíciu posťahovať do svojich výrob do tej doliny ľudí z tých kopcov, z nášho vidieka, z tých hôr a lazov, ktorí by sa, ak by na to mali vhodné podmienky, oveľa radšej zamestnali tam, kde sú doma, lebo oni sa často nechcú sťahovať. Ochota sťahovať sa na Slovensku je veľmi nízka, oni by chceli žiť a pracovať tam, kde sú doma, kde sa narodili, kde žijú.
Potenciál tejto krajiny a jej regiónov je veľký, ale nemôže sa rozvíjať iba preto, lebo máte potrebu všetko centrálne regulovať. A tie výsledky regulácie ukazujú jasne, vidiek nefunguje, regióny sú postavené na umelo vytváraných a vládou dotovaných podnikoch, ktoré sú pre naše prostredie často neprirodzené a umelo implementované do našej krajiny. Ľudia ráno vstanú, odvezú sa autom, nasadnú do auta alebo na autobus, odvezú sa z celej spádovej oblasti dole do doliny, do okresného mesta, odpracujú šichtu, vrátia sa naspäť na tie svoje kopanice prespať. Mladí ľudia v tom nevidia perspektívu. Hovoria, že v krajine, ktorú majú radi, a prepáčte mi pejoratívny výraz, počula som to veľmi často, zdochol pes. Podnikateľské prostredie, v ktorom by sa možno aj radi uplatnili, nefunguje a stredná vrstva, ktorá je oporou každej prosperujúcej ekonomiky, je systematicky ničená. A ten pretlak investorov na západe a ich nedostatok na východe tiež nejako vznikol. Nejaké podmienky tu predsa od vlády dostali, nejakú infraštruktúru tu predsa v krajine dlhodobo budujeme. A dnes sa firmy boria s nedostatkom pracovnej sily? Prečo?
Akékoľvek regionálne politiky ste nastavili, ich výsledky sa skrátka nedostavujú a to, čo predkladáte, sú len ďalšie a ďalšie náplasti, ktoré opäť nič nevyriešia. A príspevok na dochádzku do zamestnania považujem len za ďalší, ďalšiu z nich.
Ďakujem.
Rozpracované
17:39
Vstup predsedajúceho 17:39
Andrej DankoNa vystúpenie pani poslankyne päť faktických. Uzatváram možnosť prihlásenia s faktickými.
Pán poslanec Uhrík.
Na vystúpenie pani poslankyne päť faktických. Uzatváram možnosť prihlásenia s faktickými.
Pán poslanec Uhrík.
Ďakujem.
Na vystúpenie pani poslankyne päť faktických. Uzatváram možnosť prihlásenia s faktickými.
Pán poslanec Uhrík.
Rozpracované