26. schôdza

Vážená pani kolegyňa, pekne ste rozprávali. Skutočne z pohľadu vlády je to, je tento návrh zákona len ďalším zo série nesystémových krokov, ktorým sa len prehĺbia disproporcie medzi jednotlivými regiónmi. Vláda poskytuje zahraničným investorom dotácie, ktoré už ani Poliaci, ani Poliaci nedokázali prekonať, a to je už čo povedať, pretože Poliaci sú ako nejaká európska Čína, že naozaj dokážu robiť za veľmi lacné peniaze a veľmi podivným spôsobom. Vláda namiesto toho, aby radšej rozmýšľala nad tým, ako podporiť pôrodnosť na Slovensku, aby sa do budúcna tá, ten problém s nedostatkom pracovných síl vyriešil, aby napríklad podporila alebo prevzala si, osvojila si naše návrhy zákonov, ktoré si, ktoré sa teraz uchytili v Rakúsku, tak namiesto toho prichádza s návrhmi, ktoré len podporia exodus z východného Slovenska, ktoré, ako hovorili aj moji kolegovia, do budúcna len prehĺbia tú nerovnovážnu situáciu a diskrimináciu ľudí na východe. Jednoducho na tom východe naozaj nikto nezostane.
A veľmi ma ešte, veľmi musím súhlasiť s tým, čo ste rozprávali o tom chválení sa štatistikami o príchode zahraničných investorov. To považujem za unikát hádam len na Slovensku, pretože neviem si predstaviť, aby sa niekde v Nemeckej spolkovej republike alebo niekde vo Veľkej Británii, v Spojených štátoch amerických alebo u ktorejkoľvek vyspelej krajine alebo mocnosti domáca vláda chválila tým, koľko zahraničných investorov prilákala do svojej krajiny. Proste ich politika je vždy presne opačná, snažia sa v prvom rade podporovať domácich podnikateľov, domácich živnostníkov, a nie chváliť sa tým, že koľko zahraničných cudzincov sme sem pritiahli a pre koľkých cudzincov môžu naši domáci obyvatelia robiť. Úplne na hlavu postavená, z princípu na hlavu postavená politika celej vlády.

Pán poslanec Číž.

Ďakujem pekne. Ja mám pocit, že sa dostávame do štádia, že 90 % ľudí, ktorí vystupuje, ako si pre istotu ani nepozrie zákon, len teraz sa rozhodne, že tuná tá téma mu evokuje nejaké niečo, dokonca pôrodnosť a čo ja viem čo všetko.
Pani kolegyňa Kaščáková, no, veľmi pekný socialistický prejav, presne takto si ja predstavujem socialistický prejav, že nás trápi, ako majú ľudia, aké majú mzdy, aká je kvalita života, ako starí rodičia dostávajú peniaze, a do toho tie vaše neoliberálne mantry, ktoré tu od rána do večera a chránite to celé desiatky rokov s ďalšou pravicou, ktorá je v tomto parlamente, privatizácia, liberalizácia, deregulácia. Principiálne štát nemá do ničoho zasahovať, spoločnosť neexistuje. Existujú len jedinci a každý sa musí postarať sám o seba, štát spraví len minimálnu sieť. To je vaša mantra. A potom sa postavíte a začnete vyprávať socialisticky, čo všetko treba urobiť, minimálne dane a tak ďalej. Ešte jedine, s čím môžem súhlasiť, že môžme sa pomôcť, aby sme trošku uľahčili živnostníkom, to si viem predstaviť. Ale principiálne nehovoríte o tom, čo tá vláda rieši, aká je vaša stratégia zamestnanosti. Teraz ste vysvetlila, že pre vás zamestnanosť neznamená nič, pre mňa zásadne všetko. Zásadne aj vonku, keď som kedykoľvek, kdekoľvek bol, doteraz si pamätám v Nemecku, raz sme prišli a o pol percenta sme znížili zamestnanosť ešte v 90. rokoch, to bolo prvé, čím nám gratulovali Nemci, keď sme tam prišli.
To vážne zamestnanosť pre vás neznamená nič, aby ľudia mali kde pracovať? A, samozrejme, aj s inými stranami predložte verejnosti vaše stratégie zamestnanosti, ako chcete riešiť tieto problémy. Ale toto, čo tu vyprávate bez, a dokonca veci, ktoré sa navzájom vy-lu-ču-jú a principiálne, a to dokonca na prvý pohľad. Jak to môžte robiť? Prečo tak nízko klesá ten politický život a to, ako vieme reálne prispieť k spravovaniu kra-ji-ny?

Pán poslanec Tomáš.

Áno, pani poslankyňa, veľmi rád pripomínam, že nezamestnanosť na Slovensku počas vlády Roberta Fica klesla na historické minimá, a veľmi rád pripomínam, že zamestnanosť stúpla na historické maximá, že tu máme 70-tisíc voľných pracovných miest a teraz sa už musíme baviť iba o tom, ako ich obsadiť. A o tom je aj táto novela zákona, ku ktorej ste sa prakticky vôbec nevyjadrili. Ale vy zo strany SaS, vy ste úžasní, vy sa tvárite, ako keby ste tu neboli, ako keby ste neboli súčasťou vlády. Kto sľuboval Slovensku Singapur? Kto? Strana SMER – sociálna demokracia alebo váš minister hospodárstva? Čo z toho bolo? Tak ani nie predmestie Singapuru. Mali ste ministra práce. Čo urobil on v oblasti zamestnávania a zamestnanosti? Nič. Liberálny Zákonník práce, ktorý len sťažil podmienky zamestnancov. A vy sa tvárite, že nič, a ešte aj v tomto príspevku vašom, rovnako ako v príspevkoch ostatných opozičných politikov som nepočul ani jedno, ani jedno jediné systémové riešenie. Nič, len proste bláboly, len bláboly.

Pán poslanec Mazurek.

Pani poslankyňa Kaščáková, vy ste v podstate zhrnuli všetko to, čo tu bolo povedané, opäť. Zopakovali ste tie problémy, ja som vám tiež vďačný za to vystúpenie, pretože, ako hovorím, týmto kolegom to treba pripomínať. Ale vidíte poslancov ako pána Tomáša a pána Číža, im to jednoducho nevysvetlíte, oni budú stále počúvať to svoje. Opakovane sme im povedali, že ak na západe Slovenska, napríklad v okrese Nitra, je prebytok voľných pracovných miest a nedostatok pracovnej sily, tak prečo poslali ďalších 600 miliónov eur nadnárodnej spoločnosti, ktorá tam do týchto miest postavila fabriku? No riešenie je napríklad to, že by tých 600 miliónov eur investovali na východné Slovensko. Veď toto im celý čas prízvukujeme, ale oni si stále papagájujú, papagájujú, ako vidíte, to isté dookola a odmietajú to proste počuť. A jednoducho s takýmito ľuďmi ťažko diskutovať, a preto mám pocit, že celá táto rozprava prebehne, bude trvať niekoľko hodín a nevyrieši sa vôbec nič, pretože vláda si stále bude trvať na tých svojich pôvodných stanoviskách a odmietne priznať chybu, že postaviť tie fabriky na západ, kde jednoducho nemá dostatok pracovnej sily, namiesto toho, aby boli postavené na východ, bola chyba.

Pán poslanec Mihál.

Súhlasím s tým, že táto vláda tu len vyvoláva chaos a chaotickým spôsobom predkladá jeden návrh za druhým, ktoré nemajú žiadnu koncepciu, ani hlavu, ani pätu. Zoberme si tu teraz, dáva sa, bude sa dávať vyšší príspevok na dopravu zamestnancovi ako zo štátnych zdrojov, zo štátnych peňazí, z úradu práce, ale na druhej strane sa tu pred mesiacom schválila novela zákona o dani z príjmov, podľa ktorej zamestnancovi sa zdaňuje, ak mu zamestnávateľ zaplatí dopravu do zamestnania. Čiže pokiaľ si KIA vozí zamestnancov z Liptova firemnými autobusmi do roboty, tak novinkou je to, že tí zamestnanci budú musieť platiť daň z tejto dopravy a na druhej strane o ďalší mesiac tu máme nejaké nové príspevky na dopravu. Jedna ruka nevie, čo robí druhá, alebo ľavá nevie, čo robí pravá.
A pokiaľ ide o rodinnú politiku, tak ten minister práce, sociálnych vecí, ktorý tu bol v rokoch 2010 – 2011, 15 mesiacov, zaviedol materskú pre otcov, zvýšil materskú všeobecne. Pokiaľ pred rokom 2010 bola materská maximálne tri-, štyritisíc eur pri jednom dieťati, dnes je materská, na ktorú ide otec aj matka spolu, skoro 20-tisíc eur. To je asi troj- až päťnásobné zvýšenie oproti tomu, čo po sebe nechala pani Tomanová.

S reakciou pani poslankyňa Kaščáková.