35. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s procedurálnym návrhom
16.10.2018 o 17:08 hod.
Stanislav Kmec
Videokanál poslanca
O bode 8 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála nemôžme hlasovať, keďže sme schválili body 15 až 17 spoločnej správy.
Rozpracované
Vystúpenia
17:08
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:08
Stanislav KmecVystúpenie s procedurálnym návrhom
16.10.2018 o 17:08 hod.
Stanislav Kmec
Videokanál poslanca
O bode 8 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála nemôžme hlasovať, keďže sme schválili body 15 až 17 spoločnej správy.
Rozpracované
17:20
(Hlasovanie). Prítomných 139, za 45, proti 74, zdržalo sa 20 poslancov.
Námietka bola odmietnutá.
Nech sa páči.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, pristúpime teraz k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Tibora Bernaťáka, o bodoch 2 a 4, ktoré sú totožné s bodmi 1 a 2 pozmeňujúceho návrhu...
(Hlasovanie). Prítomných 139, za 45, proti 74, zdržalo sa 20 poslancov.
Námietka bola odmietnutá.
Nech sa páči.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, pristúpime teraz k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Tibora Bernaťáka, o bodoch 2 a 4, ktoré sú totožné s bodmi 1 a 2 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála, sa už hlasovalo.
Dajte, prosím, hlasovať o bode 1, 3, 5 až 26 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Tibora Bernaťáka.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 79, proti 26, zdržalo sa 36 poslancov.
Návrh bol schválený.
Nech sa páči.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Radovana Baláža.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 75, proti 24, zdržalo sa 40 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali pozmeňujúce a doplňujúce návrhy vyplývajúce z rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokujeme návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec, možnože som to nepostrehol, hlasovali sme už o návrhu pani poslankyne Remišovej?
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Áno.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Áno, dobre. Ďakujem pekne. Takže prezentujme sa a hlasujme o tom (reakcie z pléna), že prerokujeme návrh (povedané so smiechom) v treťom čítaní. Pani poslankyňa, ešte raz sa nedá.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 77, proti 41, zdržalo sa 22 poslancov, 1 nehlasoval. Sme v treťom čítaní.
Preto otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 78, proti 42, zdržalo sa 22 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Prosím teraz pána poslanca Bagačku, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (tlač 1137).
(Hlasovanie o vládnom návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1137.)
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem. V rozprave vystúpil jeden pán poslanec. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 127, zdržalo sa 13 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh bol schválený.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet, výboru pre hospodárske záležitosti a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 138, proti 1, zdržali sa 2, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Teraz budeme hlasovať o návrhu na zmeny v zložení výborov, ako je to uvedené v tlači 1186.
(Hlasovanie o návrhu na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1186.)
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 137, 2 sa zdržali, 3 nehlasovali.
Návrh bol schválený.
Prosím teraz pána poslanca Kmeca, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácií ústrednej štátnej správy (tlač 1072).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1072.)
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v rozprave vystúpila pani poslankyňa Zemanová.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 10 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 86, proti 1, zdržalo sa 53 poslancov.
Návrh sme schválili.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Odhlasovali sme body zo spoločnej správy a neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokujeme návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 86, proti 30, zdržalo sa 21 a 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 82, proti 14, zdržalo sa 46 poslancov.
Konštatujem, že vládny návrh zákona sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Bagačku, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní (tlač 1073).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1073.)
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili štyria poslanci. Boli podané štyri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Nakoľko pozmeňujúci návrh pána poslanca Muňka nebol podaný v súlade s § 29 ods. 1 rokovacieho poriadku, nebudeme o tomto návrhu hlasovať.
Pán predsedajúci, najprv je potrebné, aby sme podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku rozhodli o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rámci rozpravy.
Prosím, dajte hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 80, proti 43, zdržalo sa 18 poslancov.
Nech sa páči, môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy nasledovne: o bodoch 1 až 19 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 83, zdržalo sa 57 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu z rozpravy, pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Dajte, prosím, hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu poslancov Eduarda Hegera a Veroniky Remišovej, ktorý predniesla pani poslankyňa Remišová.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 48, proti 29, zdržalo sa 63 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu poslancov Eduarda Hegera a Veroniky Remišovej, ktorý predniesol pán poslanec Eduard Heger.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 61, proti 26, zdržalo sa 54 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
A ešte budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Petra Antala.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 91, zdržalo sa 48 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy aj o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 85, proti 25, zdržalo sa 30 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 84, proti 6, zdržalo sa 51 poslancov a
návrh bol schválený.
Prosím teraz pána poslanca Valockého, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme (tlač 1138).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1138.)
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade so zákonom o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Podáva námietku. Prezentujme sa a hlasujme o námietke pána poslanca Dostála.
(Hlasovanie). Prítomných 139, za 45, proti 74, zdržalo sa 20 poslancov.
Námietka bola odmietnutá.
Nech sa páči.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, pristúpime teraz k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Tibora Bernaťáka, o bodoch 2 a 4, ktoré sú totožné s bodmi 1 a 2 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála, sa už hlasovalo.
Dajte, prosím, hlasovať o bode 1, 3, 5 až 26 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Tibora Bernaťáka.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 79, proti 26, zdržalo sa 36 poslancov.
Návrh bol schválený.
Nech sa páči.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Radovana Baláža.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 75, proti 24, zdržalo sa 40 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali pozmeňujúce a doplňujúce návrhy vyplývajúce z rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokujeme návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec, možnože som to nepostrehol, hlasovali sme už o návrhu pani poslankyne Remišovej?
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Áno.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Áno, dobre. Ďakujem pekne. Takže prezentujme sa a hlasujme o tom (reakcie z pléna), že prerokujeme návrh (povedané so smiechom) v treťom čítaní. Pani poslankyňa, ešte raz sa nedá.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 77, proti 41, zdržalo sa 22 poslancov, 1 nehlasoval. Sme v treťom čítaní.
Preto otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 78, proti 42, zdržalo sa 22 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Prosím teraz pána poslanca Bagačku, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (tlač 1137).
(Hlasovanie o vládnom návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1137.)
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem. V rozprave vystúpil jeden pán poslanec. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 127, zdržalo sa 13 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh bol schválený.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet, výboru pre hospodárske záležitosti a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 138, proti 1, zdržali sa 2, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Teraz budeme hlasovať o návrhu na zmeny v zložení výborov, ako je to uvedené v tlači 1186.
(Hlasovanie o návrhu na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1186.)
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 137, 2 sa zdržali, 3 nehlasovali.
Návrh bol schválený.
Prosím teraz pána poslanca Kmeca, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácií ústrednej štátnej správy (tlač 1072).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1072.)
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v rozprave vystúpila pani poslankyňa Zemanová.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 10 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 86, proti 1, zdržalo sa 53 poslancov.
Návrh sme schválili.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Odhlasovali sme body zo spoločnej správy a neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokujeme návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 86, proti 30, zdržalo sa 21 a 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Kmec, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 82, proti 14, zdržalo sa 46 poslancov.
Konštatujem, že vládny návrh zákona sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Bagačku, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní (tlač 1073).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1073.)
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili štyria poslanci. Boli podané štyri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Nakoľko pozmeňujúci návrh pána poslanca Muňka nebol podaný v súlade s § 29 ods. 1 rokovacieho poriadku, nebudeme o tomto návrhu hlasovať.
Pán predsedajúci, najprv je potrebné, aby sme podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku rozhodli o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rámci rozpravy.
Prosím, dajte hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 80, proti 43, zdržalo sa 18 poslancov.
Nech sa páči, môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy nasledovne: o bodoch 1 až 19 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 83, zdržalo sa 57 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu z rozpravy, pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Dajte, prosím, hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu poslancov Eduarda Hegera a Veroniky Remišovej, ktorý predniesla pani poslankyňa Remišová.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 48, proti 29, zdržalo sa 63 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu poslancov Eduarda Hegera a Veroniky Remišovej, ktorý predniesol pán poslanec Eduard Heger.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 61, proti 26, zdržalo sa 54 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
A ešte budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Petra Antala.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 91, zdržalo sa 48 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy aj o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 85, proti 25, zdržalo sa 30 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 84, proti 6, zdržalo sa 51 poslancov a
návrh bol schválený.
Prosím teraz pána poslanca Valockého, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme (tlač 1138).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1138.)
Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade so zákonom o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Rozpracované
17:35
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 89, proti 12, zdržalo sa 38 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Zelník, Štefan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej...
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 89, proti 12, zdržalo sa 38 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Zelník, Štefan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Ďakujem, dajte hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 125, proti 1, zdržalo sa 13 poslancov.
Návrh sme schválili.
Teraz dávam slovo pánovi poslancovi Balážovi, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach (tlač 1139).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1139.)
Baláž, Vladimír, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, dajte prosím hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 87, proti 32, zdržalo sa 21, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Nech sa páči.
Baláž, Vladimír, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Prosím, dajte hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 124, proti 1, zdržalo sa 15, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Senku, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Autorský zákon (tlač 1064).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2015 Z. z. Autorský zákon v znení neskorších predpisov, tlač 1064.)
Senko, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážený pán predsedajúci, v rozprave som vystúpil iba ja, podal som pritom jeden pozmeňujúci návrh. Vzhľadom na to, že bol podaný dnes, najskôr dajte hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 78, proti 40, zdržalo sa 20.
Konštatujem, že lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz dajte hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 5 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 93, zdržalo sa 48 poslancov.
Konštatujem, že body zo spoločnej správy sme schválili.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán podpredseda, teraz dajte hlasovať o mojom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, ktorý som predniesol v rámci rozpravy.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 78, proti 1, zdržalo sa 58 poslancov.
Váš návrh bol schválený.
Nech sa páči.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy a hlasovali sme aj o podanom pozmeňujúcom návrhu, dajte hlasovať o tom, že návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať tento návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 91, proti 6, zdržalo sa 41 poslancov.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a zároveň konštatujem, že do rozpravy sa nikto nehlási, preto ju vyhlasujem za skončenú.
Nech sa páči.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 90, proti 2, zdržalo sa 46 poslancov, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Teraz prosím pána poslanca Kvorku, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd (tlač 1049).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1049.)
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. V rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpili dvaja páni poslanci. Pán poslanec Simon požiadal vyňať na osobitné hlasovanie bod 12 spoločnej správy. Pani poslankyňa Zemanová podala procedurálny návrh, v ktorom požiadala o nepokračovaní v rokovaní.
Dajte, prosím, pán predsedajúci o tomto hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o procedurálnom návrhu pani poslankyne Zemanovej. (Hlasovanie.) Prítomných 140, za 59, proti 67, zdržalo sa 14 poslancov.
Procedurálny návrh nebol schválený.
Nech sa páči.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Pán poslanec Simon požiadal vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Dajte, prosím, o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 59, proti 65, zdržalo sa 16 poslancov.
Konštatujem, že procedurálny návrh nebol schválený. Nech sa páči.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, ktoré neboli vyňaté na osobitné hlasovanie. Gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne o bodoch 1 až 11 a 13 s odporúčaním schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy okrem bodu 12.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 87, proti 17, zdržalo sa 35 a 1 nehlasoval.
Tieto body sme schválili.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy, ktoré boli vyňaté na osobitné hlasovanie. Dajte, prosím, hlasovať o bode 12 spoločnej správy, ktorý požiadal vyňať na osobitné hlasovanie pán poslanec Simon, s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 113, proti 1, zdržalo sa 22, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že aj bod 12 bol schválený.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Týmto sme hlasovali o všetkých bodoch zo spoločnej správy.
Pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru podať návrh, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď.
Dajte, prosím, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 92, proti 19, zdržalo sa 28 poslancov.
Sme v treťom čítaní, otváram rozpravu a konštatujem, že do rozpravy sa nehlási nikto. Vyhlasujem ju za skončenú. Nech sa páči.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 91, proti 19, zdržalo sa 28 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, prerušujem rokovanie do 17.50 hod. a potom budeme pokračovať bodom o poplatkoch za uloženie odpadov (tlač 1070), kde pani poslankyňa Zemanová bola jediná, ktorá sa prihlásila do rozpravy.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 89, proti 12, zdržalo sa 38 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Zelník, Štefan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Ďakujem, dajte hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 125, proti 1, zdržalo sa 13 poslancov.
Návrh sme schválili.
Teraz dávam slovo pánovi poslancovi Balážovi, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach (tlač 1139).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1139.)
Baláž, Vladimír, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, dajte prosím hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 87, proti 32, zdržalo sa 21, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Nech sa páči.
Baláž, Vladimír, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Prosím, dajte hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 124, proti 1, zdržalo sa 15, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Senku, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Autorský zákon (tlač 1064).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2015 Z. z. Autorský zákon v znení neskorších predpisov, tlač 1064.)
Senko, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážený pán predsedajúci, v rozprave som vystúpil iba ja, podal som pritom jeden pozmeňujúci návrh. Vzhľadom na to, že bol podaný dnes, najskôr dajte hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 78, proti 40, zdržalo sa 20.
Konštatujem, že lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz dajte hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 5 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 93, zdržalo sa 48 poslancov.
Konštatujem, že body zo spoločnej správy sme schválili.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán podpredseda, teraz dajte hlasovať o mojom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, ktorý som predniesol v rámci rozpravy.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 78, proti 1, zdržalo sa 58 poslancov.
Váš návrh bol schválený.
Nech sa páči.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy a hlasovali sme aj o podanom pozmeňujúcom návrhu, dajte hlasovať o tom, že návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať tento návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 91, proti 6, zdržalo sa 41 poslancov.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a zároveň konštatujem, že do rozpravy sa nikto nehlási, preto ju vyhlasujem za skončenú.
Nech sa páči.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 90, proti 2, zdržalo sa 46 poslancov, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Teraz prosím pána poslanca Kvorku, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd (tlač 1049).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1049.)
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. V rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpili dvaja páni poslanci. Pán poslanec Simon požiadal vyňať na osobitné hlasovanie bod 12 spoločnej správy. Pani poslankyňa Zemanová podala procedurálny návrh, v ktorom požiadala o nepokračovaní v rokovaní.
Dajte, prosím, pán predsedajúci o tomto hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o procedurálnom návrhu pani poslankyne Zemanovej. (Hlasovanie.) Prítomných 140, za 59, proti 67, zdržalo sa 14 poslancov.
Procedurálny návrh nebol schválený.
Nech sa páči.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Pán poslanec Simon požiadal vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Dajte, prosím, o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 59, proti 65, zdržalo sa 16 poslancov.
Konštatujem, že procedurálny návrh nebol schválený. Nech sa páči.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, ktoré neboli vyňaté na osobitné hlasovanie. Gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne o bodoch 1 až 11 a 13 s odporúčaním schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy okrem bodu 12.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 87, proti 17, zdržalo sa 35 a 1 nehlasoval.
Tieto body sme schválili.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy, ktoré boli vyňaté na osobitné hlasovanie. Dajte, prosím, hlasovať o bode 12 spoločnej správy, ktorý požiadal vyňať na osobitné hlasovanie pán poslanec Simon, s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 113, proti 1, zdržalo sa 22, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že aj bod 12 bol schválený.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Týmto sme hlasovali o všetkých bodoch zo spoločnej správy.
Pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru podať návrh, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď.
Dajte, prosím, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 92, proti 19, zdržalo sa 28 poslancov.
Sme v treťom čítaní, otváram rozpravu a konštatujem, že do rozpravy sa nehlási nikto. Vyhlasujem ju za skončenú. Nech sa páči.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 91, proti 19, zdržalo sa 28 poslancov.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, prerušujem rokovanie do 17.50 hod. a potom budeme pokračovať bodom o poplatkoch za uloženie odpadov (tlač 1070), kde pani poslankyňa Zemanová bola jediná, ktorá sa prihlásila do rozpravy.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
Rozpracované
17:50
Vstup predsedajúceho 17:50
Andrej HrnčiarTakže nech sa páči, pani poslankyňa Zemanová, ako jediná prihlásená ústne do rozpravy.
(Pokračovanie rokovania o vládnom návrhu zákona o poplatkoch za uloženie odpadov a o zmene a doplnení zákona č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v...
Takže nech sa páči, pani poslankyňa Zemanová, ako jediná prihlásená ústne do rozpravy.
(Pokračovanie rokovania o vládnom návrhu zákona o poplatkoch za uloženie odpadov a o zmene a doplnení zákona č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1070.)
Vstup predsedajúceho
16.10.2018 o 17:50 hod.
Mgr. art.
Andrej Hrnčiar
Videokanál poslanca
(Zaznievanie gongu.) Poprosím spravodajcu, aby zaujal svoje miesto.
Takže nech sa páči, pani poslankyňa Zemanová, ako jediná prihlásená ústne do rozpravy.
(Pokračovanie rokovania o vládnom návrhu zákona o poplatkoch za uloženie odpadov a o zmene a doplnení zákona č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1070.)
Rozpracované
17:52
Vystúpenie v rozprave 17:52
Anna ZemanováPán minister, prichádzate s návrhom zákona na zvyšovanie skládkovacích poplatkov. Je to ako jedno z opatrení, ktoré má priviesť, primäť zvýšiť podiel recyklovaných vyzbieraných, podiel vyzbieraných plastových odpadov z...
Pán minister, prichádzate s návrhom zákona na zvyšovanie skládkovacích poplatkov. Je to ako jedno z opatrení, ktoré má priviesť, primäť zvýšiť podiel recyklovaných vyzbieraných, podiel vyzbieraných plastových odpadov z obalov a zvýšiť podiel recyklácie. Ako je to jeden krok, je to krok A, ale pýtam sa, čo bude ten krok B, keď... Ako zlepšíme to triedenie a recykláciu? Lebo len zvýšením poplatku bude záťaž, finančná záťaž vlastne na obce a samosprávy, keďže budú musieť skládkovať za zvýšené, zvýšené peniaze, ak sa nezlepší systém triedenia a následnej recyklácie. Aká motivácia okrem teda takýchto finančných, finančných sankcií, dá sa povedať, zo strany zvýšenia poplatkov na stranu samosprávy, aká motivácia bude pre tie zberové spoločnosti, aby pomáhali zvýšiť triedený, triedený zber? Pretože takáto výška poplatku nemusí nevyhnutne viesť k motivácii triediť a recyklovať odpad. Totižto aj tie príjmy, ktoré budú zo skládky, idú do Environmentálneho fondu a nie je jasné, ako sa budú tieto poplatky prerozdeľovať. A môže aj toto vzbudzovať pochybnosti a nevôľu.
Je to vec, o ktorej sme hovorili aj v prvom čítaní, že nie je, nie sú jasne dané pravidlá prerozdeľovania Environmentálneho fondu, pričom tie návrhy sú tam, že uchádzať sa môžu o podiel z Environmentálneho fondu tie obce, ktoré vlastne lepšie recyklujú. Čiže opätovne je tam, nie je tam ten jasne vyznačený ten motív, motivácia na zvýšenie recyklácie, keď teda upustíme od toho, že dobrovoľná motivácia by bola tá najsprávnejšia, ale, žiaľ, nie je to tak.
Chcem sa opýtať, čo bude, čo bude ďalej. Aký máte krok B? Je to napríklad návrh zálohovania PET fľaší ako jednej vybranej komodity? Už ste sa vlastne nechali počuť, že takúto úvahu na ministerstva spracúvate. Mňa by zaujímali analýzy, či máte spracovaný nejakú ekonomickú analýzu efektivity takéhoto opatrenia, o ktorom sa tu šušká, že by mohlo byť, čo to bude stáť.
A hlavne ma zaujíma, aký to bude mať dopad na celkovú podiel recyklácie aj iných plastov, pretože keď si len vyberieme tú čerešničku, čo sú tie plastové fľaše, ktoré sú nejakou najcennejšou komoditou pre recyklátorov, tak môže sa stať, že jednoducho verejnosť bude reagovať tým, že áno, sústredí sa na podiel z recyklácie týchto fliaš, ale nebude dostatočné motivovanie triediť tie ostatné plasty, a pritom si treba uvedomiť, že podiel plastových odpadov v rámci fliaš je na trhu, trhový podiel zhruba 4 až 6 %, čiže veľmi, veľmi nízky. A toto opatrenie, ktoré, o ktorom teda uvažujete a bola by som rada, keby sme sa mohli o tom viacej baviť predtým, než prídete s naozaj nejakým konkrétnym návrhom, aby tá, tie analýzy boli jednoznačné, aby, že vlastne nemusí primäť k dosiahnutiu tých recyklačných cieľov, ktoré, ktoré máme, a tie nástroje, ktoré teda chcete použiť. Jeden z tých nástrojov, ako som povedala, je aj zvýšenie toho skládkového, čo teda je aj v intenciách odporúčania Európskej komisie, že áno, treba s týmto robiť. Je to pravda, skládky u nás sú veľmi lacné a stávajú sa úplne nepochopiteľné veci, že aj tam, kde je termické zhodnotenie týchto plastov alebo komunálneho odpadu, tak samosprávy, konkrétne v Bratislave, som to hovorila v predchádzajúcom vstupe pri prvom čítaní, proste idú po cene, a keďže skládkovanie bolo lacnejšie ako, ako termické, tak to dávajú na skládky. A ešte k tomu to dávali aj na skládky, ktoré nemali všetky povolenia v poriadku.
No len hovorím, dávate bod, krok A, ale ten krok B zostáva, zostáva tak stagnovať aj v súvislosti s tým, že od roku 2016 ide vlastne už o šiestu novelu zákona, a pritom pri každej tej novele sa robia nejaké úpravy v rámci triedeného zberu, ktoré deformujú, deformujú tento systém namiesto toho, aby ho rozvíjali do nejakých dobrých, dobrých motivačných postupov.
Taktiež je to aj krok, ktorý novela zavádza, zaviedla povinnosť pre organizácie zodpovednosti výrobcov mať uzatvorenú zmluvu len s takým počtom obcí, v ktorých žije primerané množstvo obyvateľov, a k ich trhovému podielu medzi výrobcami, ktorí na trh uvádzajú výrobky v obaloch. Čiže toto, model, ktorý je napojený na počet trvalo žijúcich obyvateľov v obciach, nie je úplne, úplne dobrý. Vidíme to mnohokrát, práve obce, kde tá migrácia obyvateľstva na Slovensku je pomerne veľká. Na jednej strane ľudia žijú v Bratislave, kde nie sú prihlásení k trvalému pobytu. To znamená, ten trh, tie čísla sa v Bratislave jednoduchšie dosiahnu ako v iných obciach, kde vlastne tí ľudia nežijú, ale sú tam trvalo prihlásení a musí dôjsť teda k vyzbieraniu toho trhového podielu.
Dochádza tu vlastne k deformácii a hry rôznych, rôznych čísiel, kde títo, tieto OZV-čka nie sú motivované a ani obce nie sú motivované lepšie triediť, ale skôr ide o to, aby sa dosiahla dohoda s výrobcami na zníženie vlastne poplatku za vyseparovaný, vyseparovaný zber a vlastne aj tie OZV-čka nemajú svoju priamu motiváciu k tomu, aby posilňovali ten zber. Treba sa zamyslieť nad tým, aby ten systém možno aj na dobrovoľnej báze fungoval inak, možno aby obyvateľ sa mohol zapojiť do nejakého systému evidencie, celoslovenského systému, zatiaľ na dobrovoľnej báze, kde by možno ten obyvateľ, čo Košičan alebo z Košického kraja žije v Bratislave, aby svoj odpad dokázal, vyseparovaný odpad dokázal evidovať a aby sa dajme tomu mohol započítať do vyseparovaného zberu v jeho trvalej obci, kde on trvalo, trvalo žije, pretože ide nám o ciele dosiahnutia za celé, celé Slovensko, a nielen za jednotlivé obce, čo, samozrejme, je v tej skladačke nejaký krok, ale zjavne tento, táto väzba na trvalo žijúcich obyvateľov nie je správna. Okrem toho aj v rámci toho, aké čísla sa používajú pre evidenciu, či sú to zo sčítania ľudu, alebo sú to, alebo sú to ľudia, ktorí sú evidovaní v centrálnom registri obyvateľstva.
Takže tento parameter - počet obyvateľov verzus trhový podiel - nemusí prinášať želanú vyrovnanosť systému a je to skôr, možno bude do budúcna problém, ako, ako motivácia.
V tom, v tejto chvíli by som také nejaké stanovisko k tomuto zákonu ukončila v tejto tlači 1070 a v podstate budem pokračovať potom v rámci tlače 1071, pretože to navzájom súvisí, čo sa týka cieľov dosiahnutia zberu a podobne.
Ďakujem pekne za slovo.
Vystúpenie v rozprave
16.10.2018 o 17:52 hod.
RNDr.
Anna Zemanová
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne za slovo. Prichádzajú nám na rad dva zákony o odpadoch. Škoda, že sme nezlúčili rozpravu v týchto dvoch bodoch, pretože ono sa to navzájom prelína, takže pokúsim sa aj ja moju reč nejako rozdeliť, takže...
Pán minister, prichádzate s návrhom zákona na zvyšovanie skládkovacích poplatkov. Je to ako jedno z opatrení, ktoré má priviesť, primäť zvýšiť podiel recyklovaných vyzbieraných, podiel vyzbieraných plastových odpadov z obalov a zvýšiť podiel recyklácie. Ako je to jeden krok, je to krok A, ale pýtam sa, čo bude ten krok B, keď... Ako zlepšíme to triedenie a recykláciu? Lebo len zvýšením poplatku bude záťaž, finančná záťaž vlastne na obce a samosprávy, keďže budú musieť skládkovať za zvýšené, zvýšené peniaze, ak sa nezlepší systém triedenia a následnej recyklácie. Aká motivácia okrem teda takýchto finančných, finančných sankcií, dá sa povedať, zo strany zvýšenia poplatkov na stranu samosprávy, aká motivácia bude pre tie zberové spoločnosti, aby pomáhali zvýšiť triedený, triedený zber? Pretože takáto výška poplatku nemusí nevyhnutne viesť k motivácii triediť a recyklovať odpad. Totižto aj tie príjmy, ktoré budú zo skládky, idú do Environmentálneho fondu a nie je jasné, ako sa budú tieto poplatky prerozdeľovať. A môže aj toto vzbudzovať pochybnosti a nevôľu.
Je to vec, o ktorej sme hovorili aj v prvom čítaní, že nie je, nie sú jasne dané pravidlá prerozdeľovania Environmentálneho fondu, pričom tie návrhy sú tam, že uchádzať sa môžu o podiel z Environmentálneho fondu tie obce, ktoré vlastne lepšie recyklujú. Čiže opätovne je tam, nie je tam ten jasne vyznačený ten motív, motivácia na zvýšenie recyklácie, keď teda upustíme od toho, že dobrovoľná motivácia by bola tá najsprávnejšia, ale, žiaľ, nie je to tak.
Chcem sa opýtať, čo bude, čo bude ďalej. Aký máte krok B? Je to napríklad návrh zálohovania PET fľaší ako jednej vybranej komodity? Už ste sa vlastne nechali počuť, že takúto úvahu na ministerstva spracúvate. Mňa by zaujímali analýzy, či máte spracovaný nejakú ekonomickú analýzu efektivity takéhoto opatrenia, o ktorom sa tu šušká, že by mohlo byť, čo to bude stáť.
A hlavne ma zaujíma, aký to bude mať dopad na celkovú podiel recyklácie aj iných plastov, pretože keď si len vyberieme tú čerešničku, čo sú tie plastové fľaše, ktoré sú nejakou najcennejšou komoditou pre recyklátorov, tak môže sa stať, že jednoducho verejnosť bude reagovať tým, že áno, sústredí sa na podiel z recyklácie týchto fliaš, ale nebude dostatočné motivovanie triediť tie ostatné plasty, a pritom si treba uvedomiť, že podiel plastových odpadov v rámci fliaš je na trhu, trhový podiel zhruba 4 až 6 %, čiže veľmi, veľmi nízky. A toto opatrenie, ktoré, o ktorom teda uvažujete a bola by som rada, keby sme sa mohli o tom viacej baviť predtým, než prídete s naozaj nejakým konkrétnym návrhom, aby tá, tie analýzy boli jednoznačné, aby, že vlastne nemusí primäť k dosiahnutiu tých recyklačných cieľov, ktoré, ktoré máme, a tie nástroje, ktoré teda chcete použiť. Jeden z tých nástrojov, ako som povedala, je aj zvýšenie toho skládkového, čo teda je aj v intenciách odporúčania Európskej komisie, že áno, treba s týmto robiť. Je to pravda, skládky u nás sú veľmi lacné a stávajú sa úplne nepochopiteľné veci, že aj tam, kde je termické zhodnotenie týchto plastov alebo komunálneho odpadu, tak samosprávy, konkrétne v Bratislave, som to hovorila v predchádzajúcom vstupe pri prvom čítaní, proste idú po cene, a keďže skládkovanie bolo lacnejšie ako, ako termické, tak to dávajú na skládky. A ešte k tomu to dávali aj na skládky, ktoré nemali všetky povolenia v poriadku.
No len hovorím, dávate bod, krok A, ale ten krok B zostáva, zostáva tak stagnovať aj v súvislosti s tým, že od roku 2016 ide vlastne už o šiestu novelu zákona, a pritom pri každej tej novele sa robia nejaké úpravy v rámci triedeného zberu, ktoré deformujú, deformujú tento systém namiesto toho, aby ho rozvíjali do nejakých dobrých, dobrých motivačných postupov.
Taktiež je to aj krok, ktorý novela zavádza, zaviedla povinnosť pre organizácie zodpovednosti výrobcov mať uzatvorenú zmluvu len s takým počtom obcí, v ktorých žije primerané množstvo obyvateľov, a k ich trhovému podielu medzi výrobcami, ktorí na trh uvádzajú výrobky v obaloch. Čiže toto, model, ktorý je napojený na počet trvalo žijúcich obyvateľov v obciach, nie je úplne, úplne dobrý. Vidíme to mnohokrát, práve obce, kde tá migrácia obyvateľstva na Slovensku je pomerne veľká. Na jednej strane ľudia žijú v Bratislave, kde nie sú prihlásení k trvalému pobytu. To znamená, ten trh, tie čísla sa v Bratislave jednoduchšie dosiahnu ako v iných obciach, kde vlastne tí ľudia nežijú, ale sú tam trvalo prihlásení a musí dôjsť teda k vyzbieraniu toho trhového podielu.
Dochádza tu vlastne k deformácii a hry rôznych, rôznych čísiel, kde títo, tieto OZV-čka nie sú motivované a ani obce nie sú motivované lepšie triediť, ale skôr ide o to, aby sa dosiahla dohoda s výrobcami na zníženie vlastne poplatku za vyseparovaný, vyseparovaný zber a vlastne aj tie OZV-čka nemajú svoju priamu motiváciu k tomu, aby posilňovali ten zber. Treba sa zamyslieť nad tým, aby ten systém možno aj na dobrovoľnej báze fungoval inak, možno aby obyvateľ sa mohol zapojiť do nejakého systému evidencie, celoslovenského systému, zatiaľ na dobrovoľnej báze, kde by možno ten obyvateľ, čo Košičan alebo z Košického kraja žije v Bratislave, aby svoj odpad dokázal, vyseparovaný odpad dokázal evidovať a aby sa dajme tomu mohol započítať do vyseparovaného zberu v jeho trvalej obci, kde on trvalo, trvalo žije, pretože ide nám o ciele dosiahnutia za celé, celé Slovensko, a nielen za jednotlivé obce, čo, samozrejme, je v tej skladačke nejaký krok, ale zjavne tento, táto väzba na trvalo žijúcich obyvateľov nie je správna. Okrem toho aj v rámci toho, aké čísla sa používajú pre evidenciu, či sú to zo sčítania ľudu, alebo sú to, alebo sú to ľudia, ktorí sú evidovaní v centrálnom registri obyvateľstva.
Takže tento parameter - počet obyvateľov verzus trhový podiel - nemusí prinášať želanú vyrovnanosť systému a je to skôr, možno bude do budúcna problém, ako, ako motivácia.
V tom, v tejto chvíli by som také nejaké stanovisko k tomuto zákonu ukončila v tejto tlači 1070 a v podstate budem pokračovať potom v rámci tlače 1071, pretože to navzájom súvisí, čo sa týka cieľov dosiahnutia zberu a podobne.
Ďakujem pekne za slovo.
Rozpracované
17:52
Vstup predsedajúceho 17:52
Andrej HrnčiarNech sa páči, pán poslanec Antal.
Nech sa páči, pán poslanec Antal.
Vstup predsedajúceho
16.10.2018 o 17:52 hod.
Mgr. art.
Andrej Hrnčiar
Videokanál poslanca
Jedna faktická poznámka.
Nech sa páči, pán poslanec Antal.
Rozpracované
18:02
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:02
Peter AntalA ide to z rozpočtu obce, čiže z rozpočtu obyva..., všetkých obyvateľov. Tento poplatok musí byť rozložený medzi, medzi obyvateľov, aby pocítili, že separáciou budú platiť menej. Zvýšenou separáciou, ani nie recykláciou, oni s recykláciou v princípe nemajú až tak čo dočinenia, ale separáciou budú platiť menej. Vtedy môžme hovoriť o tom, že sa to dotklo peňaženky obyvateľov, a majú aspoň nejaký dôvod separovať. Sme asi najlacnejšia krajina v rámci EÚ, čo sa týka skládkovania, a jednoznačne sa musia zvýšiť tieto poplatky a mali by sa zvýšiť výrazným spôsobom. Toto je len, by som povedal, možno kompromis, ktorý vznikol neviem kde, ale bude musieť dôjsť k zvýšeniu opätovne.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
16.10.2018 o 18:02 hod.
Mgr.
Peter Antal
Videokanál poslanca
Nie. Ďakujem pekne. Vážená pani kolegyňa, ja sa dotknem len jednej, jednej z tých pripomienok, ktorú ste mali, a to je, hneď čo ste hovorili na začiatku, že príde k zvýšenej záťaži na obce v súvislosti so zvýšením týchto poplatkov. Nemôžem s vami absolútne súhlasiť, lebo obec sa má správať tak, že musí preniesť tieto poplatky do poplatku za komunálny odpad. Nemôže sa starosta správať tak, že ja chcem byť pekný a dobrý u svojich obyvateľov, a túto záťaž bude znášať obec a v mnohých prípadoch to tak je a sú tam lacné poplatky a tak ďalej a tak ďalej.
A ide to z rozpočtu obce, čiže z rozpočtu obyva..., všetkých obyvateľov. Tento poplatok musí byť rozložený medzi, medzi obyvateľov, aby pocítili, že separáciou budú platiť menej. Zvýšenou separáciou, ani nie recykláciou, oni s recykláciou v princípe nemajú až tak čo dočinenia, ale separáciou budú platiť menej. Vtedy môžme hovoriť o tom, že sa to dotklo peňaženky obyvateľov, a majú aspoň nejaký dôvod separovať. Sme asi najlacnejšia krajina v rámci EÚ, čo sa týka skládkovania, a jednoznačne sa musia zvýšiť tieto poplatky a mali by sa zvýšiť výrazným spôsobom. Toto je len, by som povedal, možno kompromis, ktorý vznikol neviem kde, ale bude musieť dôjsť k zvýšeniu opätovne.
Ďakujem.
Rozpracované
18:02
Vstup predsedajúceho 18:02
Andrej HrnčiarNech sa páči, pani poslankyňa Zemanová.
Nech sa páči, pani poslankyňa Zemanová.
Vstup predsedajúceho
16.10.2018 o 18:02 hod.
Mgr. art.
Andrej Hrnčiar
Videokanál poslanca
Vyhlasujem všeobecnú...
Nech sa páči, pani poslankyňa Zemanová.
Rozpracované
18:04
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:04
Anna ZemanováVystúpenie s faktickou poznámkou
16.10.2018 o 18:04 hod.
RNDr.
Anna Zemanová
Videokanál poslanca
Súhlasím s vami, že ten poplatok je treba zvýšiť, lebo je enormne nízky, a v podstate keď je to verzus služba - cena a ide sa len po cene, tak je to tak, ako hovoríte. Avšak, žiaľ, nie v každej obci to funguje tak, že zvýšením recyklácie sa znížili poplatky. Možno u vás áno, vy ste pomerne zodpovedné, zodpovedné mesto, ale čo sa týka aj minulosti, keď sa zavádzali veci, vyššia, veci, vyššie systémy na recykláciu, bolo hovorené občanom: bude vám znížený poplatok. No ukážte mi jednu obec, kde sa tento poplatok znížil. Nikde. Obce si ponechali ten poplatok, ktorý mali stanovený v minulosti, si ho nechali, peniaze čerpajú do vlastného systému a teraz nikto ho, nikto, teda nepoznám obec, ktorá by v dôsledku vyššej separácie naozaj znížila v čo len všeobecne záväznom nariadení poplatok za miestny odpad. Pochybujem, že to urobia aj teraz. Žiaľ, je to práve naopak, že budú mať motiváciu, aby ten poplatok zvýšili, a možno teda ekonomickým tlakom sa budú snažiť, odôvodňovať to ekonomickým tlakom na občanov, že poďte recyklovať, zbierať, separovať odpad a budete menej platiť, ale, žiaľ, zatiaľ ani zákon o miestnych poplatkoch nie celkom korešponduje s touto snahou. Ani prax taká nie je.
Rozpracované
18:05
Nech sa páči.
Nech sa páči.
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce zaujať pán minister stanovisko? Áno.
Nech sa páči.
Rozpracované