38. schôdza

Dávam procedurálny návrh, aby tieto zatermínované návrhy boli prerokované na konci schôdze, pretože riadne prepadli. Predkladatelia neboli na schôdzi. Ako pokiaľ my tu teraz robíme z toho trhací kalendár, tak to teraz povedzme, dajme každému jednému predkladateľovi, ktorému nejakým spôsobom prepadol návrh, aby si ho mohol zatermínovať. Ako toto nepovažujem za v poriadku. (Potlesk.)

Pán poslanec, dobre viete, že ak už sme raz hlasovali, tak druhýkrát o tom istom nemôžme hlasovať. Takže o tom nedám hlasovať.
Pani poslankyňa Kaščáková.

No, ja som mala presne tú istú pripomienku ako kolega Galek a osobne som bola prítomná v sále, keď pán Číž nebol prítomný... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Dajte procedurálny návrh, podľa zákona najprv podajte procedurálny návrh. Potom môžte zdôvodniť.

Kaščáková, Renáta, poslankyňa NR SR
Dávam procedurálny návrh, aby konkrétne bod č. 58 bol prerokovaný na konci schôdze, nakoľko prepadol úplne regulérnym spôsobom, pretože pán Číž tu nebol. A nie som si istá, či náhodou neprepadol dvakrát, ale za to ruku do ohňa nedám. Možno iní kolegovia si to pamätajú. Ja si pamätám osobne situáciu, kedy tu pán Číž nebol a bod prepadol na koniec schôdze. Môj procedurálny návrh je, aby bod č. 58 išiel na koniec schôdze.

Už sme o tom hlasovali.
Pán poslanec Dostál.

Mám procedurálny návrh, aby bol okamžite po hlasovaní zverejnený aktuálny program schôdze, pretože; odôvodnenie: Koalícia svojvoľne mení program schôdze, ktorý si sama schválila, ktorý navrhol predseda Národnej rady. Mali by sme podľa neho postupovať. Mali by sme postupovať podľa pravidiel, ktoré boli dohodnuté, že ak nie je prítomný predkladateľ, tak návrh, ak nie je to inak, všeobecným súhlasom akceptované, tak ten návrh predkladá na koniec schôdze. Takto sa postupuje voči opozičným návrhom. Koaliční poslanci tým, že majú väčšinu, tak keď ich návrhy prepadnú, no tak si určia konkrétny termín a väčšina, samozrejme, že to odhlasuje.
Takže opakujem procedurálny návrh, aby sme sa v tom vôbec mohli vyznať, je vás väčšina, odhlasovali ste si to. Tak aspoň ešte dnes, aby sme mali aktuálny program.

Podajte to písomne. Ináč ja si myslím, že aj tak sa pripraví, aj tak sa pripraví vždy. Aspoň dobre viete, že vždy na začiatku každého dňa. (Výkriky z pléna.)
Prepáčte, pani poslankyňa, nemáte slovo, dodržujte, dodržujte rokovací poriadok! Takže, takže každé ráno, každé ráno, ja napríklad tu mám nový, normálne nový program, ako nasleduje. A to isté môžte nájsť aj na internete.
Pani poslankyňa Blahová.

V mene troch poslaneckých klubov žiadam vedenie Národnej rady, aby zvolalo okamžite grémium. Program, ktorý bol schválený, dávno neplatí. Oznamujem vám, že možno vy máte pred sebou aktualizovaný program, ale opýtajte sa vašich šéfov výborov, či oni vedia zvolávať výbory k vašim aktuálne zaradeným bodom. Robí to obrovské problémy v rokovaní Národnej rady. Nikto, už nikto nevie, ako program nasleduje a ako body idú za sebou. Väčšinovo si schvaľujete návrhy podľa želania koaličných poslancov a nikto už momentálne nemá prehľad o tom, ako pokračuje program. Žiadame teda v mene troch poslaneckých klubov o zvolanie aktuálne grémia teraz. (Potlesk.)

Pán predseda zvolal grémium aktuálne, takže ideme na grémium. (Potlesk.)

(Zasadanie poslaneckého grémia.)

(Po zasadaní poslaneckého grémia.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som vás informoval o výsledku poslaneckého grémia. Myslím, že sme dospeli k jednoznačnému uzáveru, keďže neboli vznesené námietky o porušení rokovacieho poriadku, že je to viac v rovine etiky a vzťahov. Dohodli sme sa, že najbližšia schôdza Národnej rady nebude mať schválené v bode programu pondelkové rokovania, že zohľadníme aj obedné prestávky, v rámci koalície s tým neboli problémy.
Čo sa týka aktualizácie programu, zajtra oddelenie pod vedením pána Knappa zaktualizuje program tak, aby ste všetci mali program v podobe, ako teraz bude nasledovať, a verím, že budeme pokračovať v rokovaní tak, aby takéto situácie nevznikali.
Čo sa týka spravodajcov, navrhovateľov, ešte raz chcem apelovať, tieto situácie vznikajú aj preto, že ak niekto sa vzdiali z budovy Národnej rady počas rokovania, má si nájsť spôsob, ako si takéto situácie stráži, ako si stráži prerokovania bodov, či cez kolegov, alebo cez rôznych asistentov, aby sme takej situácii predošli. Neviem si naozaj predstaviť, ako by sme rokovali, keby návrh pána Dostála a pána Kotlebu o schvaľovaní bodov po každom, o hlasovaní po každom bode, keby sme teda mali ísť tou cestou, keď nie sme schopní udržať takýto proces.
Ďakujem ešte raz, verím, že to poslanecké grémium prebehlo korektne a že aj opozícia ocenila, že sme našli kompromis. Ďakujem ešte raz, a teda by sme pokračovali hlasovaním.
Pán Pčolinský, to je asi len omyl už. Nie, to nie je omyl, ale to prihlásenie je omyl, áno?
Dobre. Pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním o bode 62 programu. Je to prvé čítanie návrhu poslancov Klusa, Osuského na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení ústava (tlač 1213).
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, poslancovi Baránikovi, aby hlasovanie uviedol. Nech sa páči, pán poslanec.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martina Klusa a Petra Osuského na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, tlač 1213.)

Baránik, Alojz, poslanec NR SR
Ďakujem, ďakujem pekne, pán predseda. Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že sa Národná rada, že Národná rada sa rozhodla, že prerokuje návrh ústavného zákona v druhom čítaní.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 22, proti 61, zdržalo sa 56.

Konštatujem, že sme uvedený návrh neschválili.

Opäť prosím poslanca Baránika, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Klusa, Osuského na vydanie zákona, ktorým sa mení Trestný zákon, tlač 1214, bod 63 programu. (Reakcie z pléna.)
Nech sa páči, pán poslanec. Pán Klus. Zapnite ho!

Prepáčte, že do toho vstupujem. V tejto chvíli ale je zbytočné hlasovať o tomto bode programu, keďže neprešiel ten predchádzajúci. Ďakujem.