3. schôdza

Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Ak dovolíte, ja spojím otázku 14 a 15, pretože sú približne rovnaké a v zásade ten obsah by bol rovnaký. Idem rovno k faktom.
V úzkom vedení úradu sme si pred dvoma-troma dňami odsúhlasili plán, ako sprocesovať to, čo som už uviedol vo výbore aj v Národnej rade k postupu reformy výchovy a vzdelávania v Slovenskej republike. Takisto som mal konzultáciu, myslím, pred dvoma, včera to bolo alebo predvčerom, so školskými odbormi k tejto oblasti, pretože tam nechcem spájať dve zložky. Jedna je reforma a druhá je požiadavky, deklarácie a takisto školských odborov. Ale prerokovali sme okrajovo aj záležitosť reformy výchovy a vzdelávania. Viac sme sa zaoberali otázkou deklarácie, plnenia požiadaviek školských odborov a ostatných iniciatív a združení, ktorí sú tam podpísaní. A dospeli sme k akejsi zhode, že ministerstvo do 16. mája, lebo som viackrát deklaroval, že do mesiaca predložím zoznam úloh, ktoré je možné splniť už v tomto roku. Takže do 16. mája skupina odborníkov, ktorú som zriadil pred niekoľkými dňami, pripravuje dokument, ktorý by mal obsahovať skupinu úloh, ktorú je možné z programového vyhlásenia vlády, vlády splniť už v tomto roku.
Ďalej na 19. mája som zvolal dva okrúhle stoly. Jeden sa bude týkať regionálneho školstva, druhý sa bude týkať vysokého školstva, kde budú prizvaní všetci tí, ktorí sa podieľali na príprave programového vyhlásenia vlády. To znamená, všetci tí, ktorí boli pri tých tuším ôsmich okrúhlych stoloch, takmer tri desiatky, školské odbory, združenia a iniciatívy a opripomienkujeme tento dokument. Potom som takisto chcel, tak ako som povedal vo výbore pre vzdelanie, predložiť tento dokument aj výboru, prípadne vyzvať výbor, aby jednotlivé politické strany nominovali svojich zástupcov, aby sme si prerokovali tento dokument, a následne príde, samozrejme, k plneniu tohto dokumentu. Tak ako som deklaroval, bude verejne prístupný a, a takisto ku každej tej úlohe, ktorá bude, budú vyzvaní pri tých okrúhlych stoloch, stoloch zástupcovia jednotlivých iniciatív, združení a školských odborov, aby, ak majú záujem, sa podieľali na plnení týchto úloh, a budeme to jednoducho odpočtovať do konca roka.
Takže takto sme sa, takto som informoval aj školské odbory a, a takisto aj v pondelok sa uskutoční moje stretnutie so, so zástupcami Iniciatívy slovenských učiteľov. Viem, že sa mi ohlásili, takže takisto by som ich podrobnejšie informoval o tomto zámere tak ako vás aj v priebehu pondelka na tomto stretnutí.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za odpoveď. Len práve teraz som to dosť dobre nepochopil, či naozaj, nejedná sa mi, samozrejme, o moju osobu. Jedná sa mi skôr o to, že i opozícia disponuje expertami, ktorí môžu byť, a či môžu byť vôbec nominovaní na týchto prípravách, resp. pri..., lebo vieme, že základom pre nás je vytvorenie toho Národného programu rozvoja výchovy a vzdelávania, a myslím si, že by sme tých ľudí, ktorých máme my k dispozícii, mohli posunúť pri prípravách jednotlivého tohto, pri prípravách k tomuto dokumentu, pretože ak máme vytvoriť dokument, ktorý má byť prijatý naprieč celým politickým spektrom, mali by sme sa zúčastňovať už samotného počiatku jeho vytvárania.

Ďakujem za pripomienku. To znamená, že cez predsedu výboru pána Petráka si vyžiadam, aby on mi predložil za jednotlivé, on osloví, predpokladám, príslušné politické strany, veď všetky sú vo výbore, a nech pošle expertov, a ich prizveme už ku okrúhlym stolom, ktoré budú 19. mája.

Ďakujem pekne. Otázka, že či treba pokračovať, lebo sme to v zásade v tej prvej časti povedali, ak, ak je skôr priestor na nejakú doplňujúcu otázku.

Môžem? Áno. V podstate otázka je systémová, a to je v tom, že v súčasnosti ten systém slovenského zdravotníctva je nastavený tak, že mestá sa zbavovali svojich nemocníc tým, že sa báli, že sa budú ďalej zadlžovať, a predávali ich alebo postupovali ich ďalej súkromným poskytovateľom, ktorí v súčasnosti bez nejakého systému, koncepcie ich môžu zatvoriť, a my sa všetci na to musíme pozerať.
A teda otázka je v podstate na vás ako na ministra zdravotníctva, že či štát bude robiť niečo v tomto systéme, pretože teraz to vlastne vzniklo, tá Banská Štiavnica tu kričí. Ja som avizoval aj vo svojom prejave, že môžu nasledovať ďalšie regionálne nemocnice, či sa, či sa ministerstvo zdravotníctva bude zaoberať týmto problémom.

Tak prechádzali sme programové vyhlásenie vlády a v oblasti zdravotníctva je jeden zo základných cieľov, a to je návrh na optimalizáciu siete aj nemocníc nielen ambulantnej zdravotnej starostlivosti, ale aj nemocníc, ktorá má zohľadňovať geografické potreby, finančný rozsah a aj bezpečnosť pacienta.
My potrebujeme určiť aj diagnosticko-liečebné postupy, aby sme mohli niektoré štandardy definovať. A potrebujeme sa pozrieť, ako, ako má vyzerať optimálne naša sieť nemocníc s cieľom, samozrejme, aj centralizácie medicínsky náročných výkonov, musíme sa pozrieť, ako budú vyzerať, alebo nieže pozrieť, cieľom je, aby sme zadefinovali túto vec, a to je v programovom vyhlásení vlády, ako budeme mať doliečovaciu starostlivosť, to znamená, máme dnes kopu regionálnych nemocníc, ktoré majú aj akútne lôžka, ale nemáme na to ani dostatočné personálne vybavenie, ani technické a potom je ohrozená aj bezpečnosť pacienta.
A potrebujeme sa zaoberať aj celým tým reťazcom, by som povedal, poskytovanej zdravotnej starostlivosti od primárnej až po tú chronickú, hej. Toto je cieľom programového vyhlásenia, takže sú to úlohy, na ktorých ideme pracovať. Ja som aj na našom výbore pre zdravotníctvo povedal, že som pripravený priebežne o tom informovať.

Ďakujem, pán predsedajúci. Túto interpeláciu by som chcel položiť pánovi ministrovi školstva Plavčanovi.
Zaujímalo by ma teda nasledovné. Vychádzajúc z prijatého programového vyhlásenia vlády, kde vláda proklamovala, že prijme opatrenia na garantovanie vysokých štandardov uchádzačov o pedagogické štúdium a jeho absolventov a významného skvalitnenia ich prípravy na učiteľské povolanie na stredných a vysokých školách, aby sa učiteľmi mohli stať len talentovaní a pre prax pripravení ľudia, čo konkrétne považuje ministerstvo za vysoké štandardy uchádzačov. Ako chcú preverovať jednotlivé zložky štandardov o uchádzačov o vysokoškolské štúdium? Budú to nejaké vedomostné testy, psychotesty, prípade talentové skúšky? Ako budú preverovať ich reálne zručnosti, napr. komunikačné? Ako chce ministerstvo školstva garantovať už spomenuté vysoké štandardy uchádzačov? A v poslednom rade, kto a ako bude garantovať reálnu pripravenosť absolventov pre prax?
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán predkladateľ, spravodajca, kolegyne, kolegovia, máme pred sebou jeden návrh, ktorý nie je ani tak o tom, či zrušíme amnestie, alebo nie, ale o tom, či naberie Národná rada odvahu a urobí obrovský krok k tomu, aby mala dôveru u občanov.
Tento návrh je snahou prispieť k tomu, aby sme tu mali skutočne právny štát, nielen sa tak tvárili. Má snahu umožniť vyšetriť zločiny Mečiara a jeho spolku, keď vládli.
Smutné na tomto príbehu je, že v parlamente sa nenašla doteraz vôľa ich zrušiť a umožniť vyšetrenie zavlečenia slovenského občana do cudziny, ako aj niekoľko úkladných vrážd. Názory na zrušiteľnosť Mečiarových amnestií sa rôznia. Je to fakt. Medzi právnikmi aj trojnásobný premiér si našiel vysvetlenie, prečo to nepodporiť. Má na to vlastný právny názor. Ale pravdou je a faktom zostane, že tu tento návrh v tej či onej podobe už bol niekoľkokrát. Môj postoj sa v tejto otázke nezmenil a za návrh zahlasujem a podporím. Rovnako podporím aj návrh vyhlásenia Národnej rady, ktorý predložil kolega Grendel.
Považujem tento krok za potrebné prijať v záujme právneho štátu. Je na mieste položiť si otázku, keď sa v Národnej rade nenájdu poslanci, ktorí by sa vysporiadali otázkou vyšetrenia zločinov z 90. rokov, tak ako občania majú dôverovať politikom a poslancom v Národnej rade? Asi veľmi ťažko. Keď politici aj po dvadsiatich rokoch majú problém prijať krok, hoc neštandardný, ale potrebný k tomu, aby sa vyšetrili zločiny, ktoré sa tu stali, a nevyšetrujú len preto, lebo vtedajšia politická elita to znemožnila.
Som presvedčený, že keď Národná rada hneď na samom začiatku svojej ďalšej, svojho ďalšieho funkčného obdobia prijme takýto krok, bude to mať pozitívny vplyv aj na vnímanie občanov na nás každého bez rozdielu politického trička v tejto Národnej rade.
A preto by som chcel vás poprosiť, aby ste podporili tento návrh. Verím, že každý, kto dlhodobo hlasoval za zrušenie Mečiarových amnestií, aj teraz podporí tento návrh bez ohľadu na to, či je v koalícii s Robertom Ficom, s tým premiérom, ktorý tento návrh nepodporuje. Prijať tento návrh je potrebné, tak ako predkladateľ povedal, v záujme právneho štátu a vyšetrenie zločinov z rokov deväťdesiatych.
Pán predkladateľ, dovoľte, aby som sa vám poďakoval za to, že tento návrh ste sem dali, pretože je to symbolické na 20. výročie, aby Národná rada a poslanci v Národnej rade po dvadsiatich rokoch v tomto parlamente, keď už tu dávno Mečiar a jeho spolustranníci tu nesedia, aby sme nabrali odvahu a urobili tento krok. Pretože potom právom kritizujú nás všetkých, že niektorí tu zakrývajú porušovania zákonov. Keď tento, toto základné porušenie zákona každý občan v tejto krajine vníma a žiada a dúfa, že sa v Národnej rade zmení.
Dúfam, že Národná rada nájde takú odvahu, že bude tých 90 hlasov na to, aby sa teraz konečne sme prelomili túto nemohúcnosť. Ale dúfam, že sa nájde aj potrebný počet hlasov k tomu, aby sme prijali vyhlásenie, ktoré navrhol kolega Grendel.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Vážení kolegovia, vážené milé poslankyne, vážení kolegovia poslanci, na chvíľočku som sa zľakla, lebo bola taká prázdna, prázdny priestor, chcela by som aj ja vystúpiť k tak závažnej veci, ako sú Mečiarove amnestie, pretože si myslím, že tento krok bude prelomový a historický a veľmi dôležitý a že všetci tí pontskí piláti si už poumývali ruky a teraz sa postavíme k tejto problematike ako, ako ľudia. Samotný premiér Fico teda povedal, že amnestie sú právnym suterénom, ale že sa s tým nedá nič urobiť.
A ja si myslím, že s tým musíme niečo urobiť, pretože právo nemôže byť nad morálkou. O tom som presvedčená rovnako ako nemecký právny filozof Gustav Radbruch. Je..., a teda aj Európsky súd pre ľudské práva. Gustav Radbruch. V prípade Egona Krenza, bývalého generálneho tajomníka strany NDR, ktorý bol odsúdený za streľbu na hranici počas komunistického systému, Európsky súd prijal Radbruchovu formulu, ktorá hovorí, že zákon nemôže byť povýšený nad morálku. Radbruch túto formulu napísal, keď sa odsudzovali nacistické zločiny.
A teda teraz naspäť k nám. Ak je niečo morálnou žumpou, musí sa to dať vyriešiť. Ak to nedokážeme vyriešiť, potom nad nami zostane veľký otáznik, či ide o amnestiu alebo hocijaký iný zákon. Apelujem preto na vás, zrušme túto morálnu žumpu. Mečiarove amnestie, ktorými sa amnestoval sám, keďže SIS-ka patrila pod jeho kompetencie, ako predseda vlády vtedajšej. A z násilného zavlečenia prezidentovho syna sú teda dôvodne podozriví práve príslušníci a technika tej SIS-ky.
Chcem dnes uviesť do tohoto parlamentu ducha Gustava Radbrucha. Chcela by som, aby vás všetkých pobozkal, aby sa tu naozaj dostalo to jeho: "Právo nemôže byť nad morálkou."
Ďakujem. (Potlesk.)