9. schôdza

No ja mám návrh, aby sme hlasovali, pán predsedajúci, a môj návrh znie takto: Národná rada žiada predsedajúceho Národnej rady, aby pristupoval pri rozprave a faktických poznámkach rovnako ku koaličným aj opozičným poslancom.
Zdôvodnenie: Práve preto odmietame rokovací poriadok, pretože vidíme, ako fungujete. Keby ktokoľvek z nás v rozprave začal riešiť pána Danka, jeho kontakty, jeho kšefty, jeho minulosť, tak nám vypnete mikrofóny. Pán Danko mohol rozprávať podľa ľubovôle o čomkoľvek kedykoľvek, mikrofóny mu vypnuté neboli. Však v poriadku, nech rozpráva, mne je to jedno, budeme rozprávať samozrejme, že aj my, ale myslím si, že základné pravidlo je, že každý tuná má rovnaké postavenie, a rokovací poriadok nehovorí, že poslanci vládnej koalície bojujú voľným štýlom a poslanci opozície grécko-rímskym zápasením. Preto odmietam rokovací poriadok. Vy sa správate horšie, ako sa správal Pavol Paška za svojich najslávnejších čias.

Myslím, že by bolo treba hlasovať o procedurálnom návrhu pána Lipšica.
Pán predseda Danko, myslím si, že nedá sa hlbšie preraziť dno akejkoľvek diskusie, ak rečník útočí ad hominem. Ak v tej reči použijete rodinných príslušníkov, tak ako ste to urobili vy, to znamená, zaútočili ste na konkrétneho poslanca otcom a deťmi, tak je to totálna žumpa. Myslím si, že môžte sa tváriť akokoľvek a zopínať ruky a vyhlasovať plénum slobody a politického zápasu za akýkoľvek chrám, teraz práve tu ste sa demaskovali. Vy neviete totižto viesť diskusiu na odbornej báze, absolútne tomu nerozumiete, neviete, čo chcete so slovenskou spoločnosťou urobiť. Dokonca ten jediný nápad, ktorý ste k rokovaciemu poriadku urobili, a to, a spomenuli ste ho tu, všetko ostatné boli osobné útoky, a to bolo, aby mohli europoslanci vystúpiť v pléne parlamentu, je môj nápad, ktorý odmietali poslanci SMER-u v 2014. roku. A opakovane som ho predkladal, aby mohli europoslanci vystúpiť.
Vy hovoríte a máte tú drzosť, že niekto blokuje a bojkotuje vaše iniciatívy. Ktorú? Jednu povedzte! Viacero pánov poslancov vám tu hovorilo, že za pol roka ste ako SNS neprišli s ničím. Nula. Čo vám opoziční poslanci sa postavili pred podateľňu parlamentu a zabránili vám s tými iniciatívami prísť? Jedine, s čím ste prišli a odklonili spoločenskú debatu, je tento paškvil, toto, že chcete ohnúť pravidlá politickej súťaže, ktoré neboli prijímané kvôli Matovičovi, ktoré prežili aj Slotu a Mečiara.

Ďakujem. Pán Danko, hovorili ste mi, opakovali ste mi tu slovo prešťal, ktoré som použila slengovo. Ja by som vám tiež rada opakovala nechutné slová ako Kaliňák, Bašternák, Kaliňák, Bašternák, len ste mi to zakázali. Tak len tak pre porovnanie. Nemýľte si moju priamosť s neslušnosťou. Ja vám to hovorím tak, ako to ľudia cítia, ako si to myslia, cítim to tak jednoducho aj ja, ale aspoň si nedám kravatu a nekryjem zlodejov, keď to hovorím, hej.
A čo sa týka tých mítingov, ktoré spôsobili skrvavenie ľudí, ako ste povedali, opäť, to skrvavenie ľudí alebo tie mítingy, dôvod, prečo ľudia idú do ulíc, to predsa nie je pravda preto, že my sme luskli a zavolali ich. Dôvod, prečo oni išli do ľudí, je presne to, čo robíte vy. Nemyslím teraz vás konkrétne, pán Danko, ale aj vás. Myslím celú vládu. Vy tu kryjete zlodejov. A toto je presne dôvod. Vy vravíte SaS-ka, vás ide roztrhnúť, lebo to a hento. Áno, nás ide roztrhnúť. Viete, z čoho nás ide roztrhnúť? Že keby ste v tej vláde boli s nami, tak tých zlodejov zatvárate a nemusíte ich kryť. Z toho nás ide roztrhnúť, je to škoda.
A ešte problém, celkovo teda z tohoto vyplýva, som chcela povedať, že problémom sú teda hlavne zlodeji v politike a nie tí, ktorí na nich upozorňujú akýmkoľvek spôsobom. Aj keď sa vám to nepáči, nemôžte to predsa len tak zakázať, lebo vy ste teraz dočasne na nejakom piedestále.
Ďakujem.

Ďakujem. Pán predseda, Rumunsko, Česká republika, porovnania? Naozaj toto je trápne. To sú krajiny, kde sa zlodeji v politike zatvárajú. Tým my nemôžeme nič povedať, nemôžeme sa k nim nijako prirovnať. Je to trápne. Preto je tu tá nespokojnosť v tomto parlamente, pretože tu zlodeji prekvitajú v politike. Ak poviete, že nechajte systém, nech pracuje, to je naozaj na pováženie. Keď sa pozriete na tlačovú konferenciu zastupujúceho generálneho prokurátora Šufliarskeho, ten už sa tam vyhýbal otázkam o tom, že čo je trestné na tých činoch, hrôzostrašných činoch, ku ktorým tam došlo. Už tam si vytváral obranu na to, ako tú vec zametú pod koberec. Neklamte nám tu, že s týmto niečo urobíte. Neurobíte nič, ako ste nič neurobili nikdy predtým. Je to isté, to vám garantujem, pretože je v tom namočený váš minister, vašej koalície. To je isté, že s tým nič neurobíte, neklamte nám tu.
A potom to obvinenie, že my túžime po moci. My netúžime po moci, my túžime po právnom štáte. (Slabší potlesk.)

Pán predseda Národnej rady, ja rád dodržujem zvyklosti a tykám si iba s tými ľuďmi, s ktorými som si potykal, ale odteraz som sa rozhodol, že tebe budem tykať, lebo nie si mi hodný, aby som ti vykal (smiech v sále).
Povedať, povedať ako druhý najvyšší ústavný činiteľ, a doslova citujem, možno, keby ho otec nebil, v priamom prenose v televízii, keď nemáš žiadneho iného diskutéra, kedy sa nemôžem brániť, je podlosť, je podlosť. A zároveň je to podlosť preto, lebo dobre vieš, že viac ako dvadsať rokov otca nemám, lebo 6. augusta uplynulo dvadsať rokov, odkedy zomrel na rakovinu. Je to od teba obrovská podlosť ako druhého najvyššieho ústavného činiteľa takto útočiť a zároveň tuto vystúpiť a hovoriť, prosím vás, neútočte osobne na našich kolegov. Neútočte osobne na seba a zároveň potom tieto perly vypúšťať. V priamom prenose v televízii alebo tuto povedať, " je to ťažké nemať dostatok lásky v detstve". Ako môžeš byť takto podlý?
Ďalší citát, "je mi ľúto, že Igor Matovič nemal vlastnú detskú izbu". To je ďalší tvoj citát z priameho prenosu z televízie. To sa naozaj nehanbíš? Zrejme asi hovoríš o sebe, že si nemal detskú izbu, že ťa otec bil, a preto si teraz taký, že tuto niečo hlásaš a iné konáš. Vieš čo, skutočný tvoj obraz je taký, keď hovoríš o mojom otcovi, ktorý sa nemôže brániť, tvoj, ja neviem, či je mŕtvy alebo či ešte žije, ale tvoj je mečiarovský privatizér, a ty si mu pri tom tunelovávaní podniku, ktorý ste sprivatizovali pod cenu, pomáhal a vytunelovali ste odtiaľ 52 mil. korún a okradli ste vlastných zamestnancov a okradli ste... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán predseda, ste sa vyfarbili. Váš prejav nebol ani čestný, ani odborný a už vôbec nie hrdý. Hrdo ste sa len pritom tvárili. Bol úbohý a povedali ste to na hanbu celej Národnej rady aj Slovenska. K Paškovi mali všetci rešpekt, bol, aký bol, ale mali z neho všetci rešpekt. Toto, čo ste tu predviedli, ste len potvrdili vaše obavy o to, že sa bojíte, že vám tu bude poslanec Matovič vykrikovať. Nič iné ste nepovedali. Potvrdili ste, že vám ide o to, zapchať ústa opozícii. Z toho jedného bodu, o ktorom ste rozprávali, ktorý máte v novele a s ktorým naozaj celý parlament súhlasí, mi je smutno, pretože nič iné ste nespomenuli. Keď som rozprávala vo svojom prejave, povedala som, že z tých bodov, ktoré ste pripravili, sú tri možno relevantné pre celú Národnú radu a sú vhodné pre celú Národnú radu. Ostatné sú na zapchatie úst opozícii. Chcete nám oklieštiť práva, práve ste to povedali v priamom prenose. Je mi veľmi ľúto, že Národná rada má vás ako predsedu, aj keď som vám dala hlas, najradšej by som ho zobrala.
Ďakujem.

Pán predseda, toto bol príklad diskusie? Hneď v úvode hovoríte nepravdy. Naše mítingy skrvavili ľudí? A prečo sme ich robili? Lebo vy ste nás vyhnali do ulíc, vy ste nezákonným spôsobom prerušili schôdzu o Kaliňákovi a presunuli ju na september. Z tohto dôvodu sme išli do ulíc, aby sme vysvetlili a ľuďom povedali, ako sa majú veci.
Pán predseda, je neslušné a úbohé napádať poslancov a bezdôvodne vťahovať do diskusie rodinu, deti, rodičov. Toto sa ozaj nerobí. Vaše vyjadrenia sú veľmi farizejské a farizejstvo je jedna z najhorších vlastností. Viete, tváriť sa vo vzťahu k Európskej únii ako superman a vo vzťahu k ľuďom zvoleným do parlamentu ako, prepáčte za slovo, hulvát alebo ako diktátor, tak to je farizejstvo. Každý jeden z nás, čo tu sedíme, sa zodpovedá sám za seba. My tu nie sme v nejakom resocializačnom zariadení, ktoré má prevychovávať, ale robí niečo iné. My tu zastupujeme našich voličov, predkladáme návrhy zákonov, aj takých podobných, o akých ste sa vy vyjadrili, že je to znôška hlúpostí, a následne na to hovoríte presne o tých zákonoch, ako ich idete vy predkladať pre zlepšenie podnikateľského prostredia. To je vaša tvár, dvojtvár.

Ďakujem pekne. No, pán predseda Danko, vyzývali vás tu kolegovia, že aby ste vystúpili v rozprave, ale pevne verím, že už teraz aj vy to cítite tak, že bolo by lepšie, keby ste neboli vystúpili, pretože povedali ste, že chcete zmeniť správanie v parlamente, v spoločnosti k slušnosti. Viete, mne sa tiež niekedy stane, že mi niečo ujde, minule som kolegyni Pfundtner povedal, že moja zlatá, dosť nevhodne, niekoľko minút za tým som sa jej ospravedlnil, lebo si myslím, že som to nemal urobiť, ale to, čo ste spravili vy, pán Danko, to bolo naozaj niečo neuveriteľné. Ja nemám tie citáty presne poznačené, ale bolo to niečo v duchu, "neviem, či vás otec bil, alebo nie", a ten druhý citát bol, že "aspoň vidíme, aké je zlé, ak niekto mal nedostatok lásky v detstve". Ja som si to nedokázal ani presne zapísať, ale chcel by som vás z tohto miesta požiadať, aby ste sa kolegovi za toto ospravedlnili. Aby ste sa ospravedlnili celej Národnej rade, chyba sa môže stať, aby ste už takéto niečo v rozprave alebo vôbec nikdy nepoužili. Toto, čo ste urobili, bez ohľadu na to, aký je Matovič, Galko a ja neviem kto ešte, je neprípustné, to, čo ste urobili, pán kolega Danko. A viete, niekedy sa dá byť ďaleko vulgárnejší obsahom ako formou, a to ste vy predviedli. Boli ste neuveriteľne vulgárny svojím obsahom. A to, že kolegovia, smerácki poslanci vám pri tejto vašej chybe, obrovskej chybe tlieskali a smiali sa, to je mimoriadne, mimoriadne smutné a hovorí to len a len o nich.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán predseda Danko, som šokovaný z toho vášho vystúpenia. Naozaj som čakal, že budete obhajovať rokovací poriadok, ktorý ste navrhol, a budete nás tu presviedčať o bodoch, ktoré sú v rokovacom poriadku a vysvetľovať, prečo by sme ich mali prijať, ale to, čo ste vy urobil, to bolo niečo nehorázne. Pripomenulo mi to situáciu, keď som bol predtým v parlamente a keď tu váš bývalý predseda Ján Slota, ktorý je tam z tej oblasti, odkiaľ aj ja pochádzam, keď tu on vystúpil. On bol síce pod vplyvom alkoholu, neviem pod vplyvom čoho ste teraz vy ako vystupoval, ale tiež sa mi to zdalo, že to nebolo ako pri triezvom rozume, keď tu on vystupoval. Jednoducho som si vás predstavil jako Jána Slotu dva, to je niečo nehorázne. Skrátka, neviem, neviem to predýchať a pripájam sa k ostatným kolegom, ktorí vás žiadajú, aby ste sa Igorovi Matovičovi za to ospravedlnil, lebo to, čo ste tu teraz povedal, to si ozaj nezaslúžil.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Skúsim naozaj teraz vypnúť emócie, ktoré sú silné, a chcem to pomenovať. To, pán predseda, čo ste predviedli, je presne to, prečo je parlament v takom stave, ako je. Absolútna neslušnosť. Vy si zásadne mýlite, a teraz vás chcem poučiť, zásadne si pletiete etiketu a imidž so slušnosťou a morálkou. To, čo ste predviedli, s kravatkou kolo krku, bolo možno podľa etikety a nejakého imidžu, ktorý ste sa snažili vytvoriť, ale absolútne neslušné, nemorálne a poviem slovo, ktoré to najlepšie vystihuje, podlé voči Igorovi Matovičovi aj voči mojej maličkosti v tom, že argumentujete rozhovorom v užšom kruhu, ktorý si interpretujete podľa seba. Ešte raz vás vyzývam, ospravedlňte sa Igorovi preto, lebo to prekračuje všetky, všetky hranice. Hovoriť o detstve, o otcovi, ktorý je zosnulý, to mi vyráža dych, poviem úprimne a naozaj musím brzdiť tie emócie.
A čo sa týka môjho vyjadrenia, ja vždy opakujem a hovorím, moje spôsoby sú iné spôsoby ako spôsoby Igora Matoviča, ale naše ciele sú spoločné. A ja som veľmi rád, že Igor v politike je a že priniesol toľké veci, prekročil toľké hranice, ktoré sa tu dlhé roky brzdili, a priniesol toľko skvelých ľudí, len vďaka nemu. To znamená, že ja vám ďakujem za to, že mám možnosť takto Igorovi vzdať úctu po tej veľkej neúcte a špinavosti, ktorú ste vy jemu vyjadrili. A chcem povedať: no, neviem kolegovia, ak hovoriť o niekom, zosnulom otcovi takéto veci nie je špinavosť, tak potom už neviem, čo špinavosť je? A chcem povedať jednu vec ešte, že napriek tomu, že to zasiahlo teda aj mňa, aj keď oveľa menšie ako Igora, že vám odpúšťam a nechcem konať v zlosti a v hneve.
Ďakujem. (Potlesk.)