9. schôdza

Ďakujem. Kolegyne, kolegovia, prišiel nám sem predložiť správu človek, ktorý má osobnú zodpovednosť za stav našej spoločnosti. Teda má osobnú zodpovednosť za to, že tu existuje trieda, ktorá si môže dovoliť všetko a ktorá nemusí nič. Človek, ktorý má osobnú zodpovednosť za to, že ľudia ako Kaliňák, Počiatek, Fico jednoducho môžu páchať hrubú trestnú činnosť a môžu sa nám pri tom smiať do očí. Keď bol vymyslený špeciálny prokurátor, tak sa určite nemyslelo tým to, že sa v rukách jednej osoby sústredí všetka moc, ktorá môže fungovať tak, aby ochraňovala tých, ktorí majú byť trestne stíhaní. Toto presne sa deje prostredníctvom osoby špeciálneho prokurátora. Špeciálny prokurátor u nás je v podstate šéf právnej ochranky vládnej garnitúry.
Počuli sme tu všeličo o tom, že ako prokuratúra pracuje. Jednoducho nie, nie je to tak, je to celé pretvárka, je to výsmech.
Na ústavnoprávnom výbore, keď sme preberali správu špeciálneho prokurátora, sa pán špeciálny prokurátor chválil tým, že bol trikrát zvolený ústavnou väčšinou do svojej funkcie. Toto svedčí len o tom, že tu nikdy žiadna opozícia nebola, že teraz je to prvýkrát, kedy je tu riadna opozícia, čo bolo dokázané aj tým, ako postupovali tí, čo kedysi boli opozícia a teraz sa ihneď pridali k vládnej garnitúre, ktorej jediným a hlavným poslaním je rozkrádať verejný majetok. Toto, čo sa tu deje, tento špeciálny prokurátor nie je nič iné, ako zakrývanie trestnej činnosti vládnej garnitúry.
Poďme si povedať príklad, keď hlavne v súvislosti s tým, čo hovoril pán špeciálny prokurátor o tom, že sú personálne nedostatoční. Špeciálna prokuratúra napriek svojej personálnej nedostatočnosti, mala dostatok kapacít na to, aby stíhala človeka, ktorý si robil srandu z Roberta Fica ako kandidáta na funkciu prezidenta. Špeciálna prokuratúra mala dosť času na to, aby nielenže podala na tohto človeka obžalobu, ktorá, samozrejme, bola špeciálnym súdom zmetená, ale ešte aj podali odvolanie na Najvyšší súd, pretože sa im zdalo, že musia určite mať pravdu. Čiže a toto a to sa jedná o to, že niekto povedal, že svoj hlas dá, ak by sa jednalo o kandidáta iného, ako je Robert Fico, za menší obed, ako keby sa malo jednať o Roberta Fica. A toto rieši špeciálna prokuratúra.
Poďme si niečo povedať o tom, že aký je stav špeciálnej prokuratúry. Po tom, čo bol trestnoprávne napadnutý prokurátor špeciálnej prokuratúry Špirko, ale čiastočne aj predtým, ale teraz je to o to viac, je na Úrade špeciálnej prokuratúry úplne katastrofálna atmosféra. Prokurátori sa boja čokoľvek urobiť, pretože majú strach, že napríklad prostredníctvom toho, že sa im zoberie previerka NBÚ, keďže prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry musia mať previerku na prísne tajné, tak je relatívne veľmi ľahké ich zbaviť previerky a sú znemožnení. Toto sú mladí, schopní ľudia častokrát, ktorí sa však boja robiť to, čo majú robiť, pretože nevedia ani dňa ani hodiny, kedy sa im prípadne stane to, čo sa stalo prokurátorovi Špirkovi.
Poďme si povedať tiež niečo aj o tom, ako si pán špeciálny prokurátor predstavuje status svojej organizácie. To nám chce povedať, že jemu nevadí, že nejaký zločinec obviní jeho prokurátora a on na to len pekne prikyvuje? To mi chce povedať, že špeciálna prokuratúra nemá prostriedky na to, aby sa s niečím takýmto vysporiadala? Samozrejme, že má. Len jednoducho držia basu a hrajú hru, na ktorú tam boli povolaní. Jednoducho si myslíme, že špeciálna prokuratúra musí ako taká skončiť alebo potrebujeme iného špeciálneho prokurátora. Ak to má takto ďalej pokračovať, my vyzývame špeciálneho prokurátora, aby odstúpil zo svojej funkcie, aby umožnil to, aby sa trestné činy verejných činiteľov vyšetrovali, aby sa zo Slovenska stal naozaj právny štát.
Vážený pán špeciálny prokurátor, odstúpte!

Ďakujem. Na vystúpenie pána poslanca dve faktické poznámky. Uzatváram možnosť prihlásenia s faktickými poznámkami.
Poprosím, pán poslanec Peter Šuca.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky.
Vážený pán poslanec Baránik, vy ste pôvodným povolaním právnik. Človek by čakal kultivovaný, odborne zdatný, erudovaný diskusný príspevok, no musím so smútkom skonštatovať, že len čakal. Vystúpili ste k správe o stave špeciálnej prokuratúry a nepovedali ste zhola nič. Tie isté mantry, tie isté frázy, s ktorými obťažujete Národnú radu už hrozne dlho.
Ale zaujal ma jeden váš výrok, keď ste povedali, že nejaký zločinec obvinil jeho prokurátora a on nekoná - špeciálny prokurátor. Tak chcel by som upriamiť vašu pozornosť na vaše výroky v Národnej rade, že nielen zločinci, ale možno aj poslanci Národnej rady a čo je smutné skonštatovať pri vás, lebo ste právnik, so svojím zvláštnym videním a vnímaním sveta a so svojím vnímaním práva a vy ste povedali to, že sudcovia, prokurátori sú komunisti a eštebáci. Čiže keby sa špeciálny prokurátor mal riadiť vaším doporučením, že nejaký zločinec obvinil prokurátora a nekoná, tak by bolo možno dobré povedať, že mal by konať aj vo vzťahu k niektorým zvláštnym poslancom Národnej rady.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. S faktickou poznámkou pán poslanec Ľubomír Galko.

Ďakujem pekne. Ďakujem pekne za toto vystúpenie. Ja by som vlastne to len doplnil, že možno by bolo dobré sa spýtať pána Kováčika, ja som sa ho na to pýtal už na výbore, že či ho vlastne tá jeho práca ešte baví. A či necíti, že je veľmi nedôveryhodný, že nemá už pomaly žiadnu dôveru vo verejnosti, medzi ľuďmi a či naozaj nenastal jeho čas odísť.
Viete, ani tieto dve minúty, ani, ani, ani dvadsať minút, keby som sa chcel trénovať na ten nový rokovací poriadok, by určite nestačili na to, aby sme tu vykreslili všetky kauzy, v ktorých pán špeciálny prokurátor Kováčik zlyhal, ktoré boli vyslovene zametené pod koberec, či už kauza financovania SMER-u, tá nahrávka, ktorá svedčila o tom, že SMER je postavený a financovaný z čiernych peňazí. To bolo nehoráznym spôsobom zametené pod koberec. Gorila, tunelovanie Vojenskej spravodajskej služby, kauza Veľký Slavkov, to, akým spôsobom napríklad bol pripravený o, o peniaze hokejista Miroslav Šatan v tej ďalšej kauze. To je obrovské množstvo káuz, ktoré keby sme tu menovali a rozpitvávali, tak by sme tu sedeli celý deň. Naozaj si myslím, že niekedy je správne položiť si otázku, či to miesto, na ktorom som a zotrvávam, či je v záujme aj občanov Slovenskej republiky, aby som na ňom zotrvával.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Dovoľte, aby som v tých faktických vás vyzval reagovať priamo na rečníka.
Poprosím vás reakciu na faktické poznámky, pán poslanec Baránik.

Ďakujem pekne. Reagujem na faktickú kolegu Šucu. Samozrejme, pán kolega, je mi jasné, že sa vám nepáči to, ako ja vystupujem, pretože vy ste členom tej časti našej spoločnosti, proti ktorej som vystupoval. Ja som bol zvolený niekým iným a podľa toho aj v tejto Národnej rade vystupujem. Keby som kandidoval za SMER, samozrejme by som asi mal aj povinnosť hovoriť inak, ale iste by sa mi to hodilo. Čiže vy, a to je podstata toho, na čo som si sťažoval v mojom vystúpení, vy jednoducho ste jedna ruka s prokuratúrou a špeciálne so špeciálnym prokurátorom, pretože vy sa jeden druhého držíte. Jednoducho špeciálna prokuratúra je organizácia, ktorá vás drží v tej situácii, v ktorej ste a my, bohužiaľ, všetci, celá spoločnosť upadáme kvôli tomu.

Ďakujem. Hlási sa niekto do rozpravy ústne? Uzatváram možnosť prihlásenia do rozpravy.
Prihlásený je pán poslanec Marian Kotleba. Nech sa páči.

Vážený pán predseda Národnej rady, vážené kolegyne, vážení kolegovia, vážený pán špeciálny prokurátor, ja som si už na výbore naštudoval správu o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry, ale teda povedal som vám aj tam nejaké svoje výhrady, ale dovolím si ich, tie dve teda zopakovať aj tu v pléne, lebo sa mi zdajú byť dosť dôležité na to, aby sme o tom rozprávali verejne, nielen na výbore.
Prvá tá, tá menej závažná je, je moja výhrada s vaším návrhom alebo môj nesúhlas s vaším návrhom na zrušenie toho detašovaného pracoviska Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici, pretože to pokladám za krok späť. To pracovisko bolo vytvorené ako istý prejav decentralizácie aj súdnej, súdnej moci, alebo súdneho rozhodovania a možno aj ako taký prostriedok na ochranu voči určitým vplyvom, ktoré sa zosilňujú vtedy, ak sú koncentrované aj územne. Ja chápem, ja chápem vaše výhrady spojené s dopravnými a časovými komplikáciami a stratami, teda zapríčinenými presunmi a niekedy možno aj v časovej tiesni, ale nepokladám za adekvátne riešenie navrhnúť zrušenie tohto detašovaného pracoviska z takýchto dôvodov. To bola tá menej závažná pripomienka.
Tá závažnejšia sa týka korupčného prípadu, ktorý spomínate vo svojej správe, korupčného prípadu marenia obchodovania na burze, ktorý sa týkal práve Banskobystrického samosprávneho kraja, respektíve našej akciovej spoločnosti Regionálna správa ciest, kde sme sa ako jediný kraj, ako jediný kraj sme sa nezapojili do kartelového nákupu posypovej soli, čoho výsledkom bolo, že Banskobystrický samosprávny kraj nakupoval posypovú soľ o skoro polovicu lacnejšie, ako to robila Národná diaľničná spoločnosť, čiže štátna firma.
Človek, ktorý sa pokúsil presadiť kartelovú dohodu tým spôsobom, že sa snažil mariť obchodovanie na burze, vďaka ktorému sa nám podarilo dosiahnuť tie výborné výsledky, ekonomické, bol nakoniec odsúdený, píšete to aj vy vo svojej správe, ale s čím nemôžem súhlasiť, je vaša spokojnosť, vaša spokojnosť ako prokuratúry, ako orgánu, ktorý má zo všetkých síl chrániť zákon a zákonnosť na Slovensku, spokojnosť s tým trestom.
Veľká ryba, najväčšia ryba v tejto kauze odsúdená na podmienečný trest a na pokutu, ak si dobre spomínam, päťdesiattisíc, 50-tisíc eur, pričom len v tomto jednom jedinom nákupe išlo o zákazku za viac ako 2 milióny eur.
Tak ako som povedal na výbore, musím to aj tu zopakovať, aký je potom výchovný a preventívny účinok takéhoto trestu, ak ľuďom, ktorí sú namočení v korupcii len v jednom kraji, len v jednom kraji za viac ako dva milióny eur, dá štát pokutu 50-tisíc, súd im dá pokutu 50-tisíc a prokuratúra s tým súhlasí?
My sme sa ako jediný samosprávny kraj postavili proti tomuto kartelu, ako jediní sme spolupracovali s orgánmi činnými v trestnom konaní a výsledkom, výsledkom bol úplne smiešny trest, ktorý hovorí: "Skúšajte všetci korupciu, skúšajte všetci kartely, lebo v podstate vám hrozí len podmienka a trest rovnajúci sa jednému percentu, ani to možno nie, zo sumy, o ktorú môžte v tom biznise hrať."
Čiže toto je z mojej strany obrovská nespokojnosť, pretože ak by tí ľudia boli odsúdení aj vďaka možno intenzívnejšiemu a tvrdšiemu presadzovaniu snahy o vyšší trest zo strany vášho úradu, tak by sme sa na to mohli pozerať tak, že bol precedens a že možno s tou korupciou na Slovensku pohneme. Ale dnes sa len vymenia biele kone na čele týchto firiem a v podstate nič také závažné sa nestalo.
Takže toto je tá druhá, druhá vážnejšia výhrada z mojej strany a ja dúfam teda, ja vás neodsudzujem, ako tu bolo pred chvíľkou povedané, ale dúfam a som presvedčený, že v budúcnosti aj vďaka tvrdšiemu prístupu zo strany vášho úradu budeme môcť zasiahnuť viac proti takýmto korupčným aktivitám, pretože Banskobystrický samosprávny kraj sa momentálne podieľa v ďalších spoluprácach s orgánmi činnými v trestnom konaní ohľadom možnej korupcie, ohľadom možných takýchto nekalých praktík pri obchodovaní, kde na jednej strane sú záujmy súkromných skupín, ale na druhej strane sú peniaze z verejných zdrojov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Na vystúpenie pána poslanca Kotlebu dve faktické poznámky. Uzatváram možnosť prihlásenia s faktickými poznámkami.
Poprosím, pán poslanec Alojz Baránik.