9. schôdza

6.9.2016 - 23.9.2016
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vstup predsedajúceho

23.9.2016 o 10:29 hod.

Mgr. art.

Andrej Hrnčiar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:26

Martin Fecko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán kolega, ďakujem, že si spomenul vo svojom prejave aj nesplnené sľuby, a ja sa dotknem iba jedného, ktorej aj ja som tu bojoval za tento sľub v minulom volebnom období. Bojoval som za sľub vládnej strany SMER vtedy, a síce odškodnenie nebankových subjektov, ktoré, žiaľ, nemal som to ja dávať, mal to dať nejaký minister z vládnej strany SMER v rokoch 2012 - 2016. A predstavte si, že vraciame sa do roku 2006, keď to bolo ešte čerstvé, tie nebankovky, a nebyť, a budem tvrdiť stopercentne, niekoľko stotisíc hlasov týchto ľudí vo voľbách, vládna strana SMER by nám v roku 2006 nevládla, ľudia boží. V roku 2006 by nám vládna strana nevládla! Tento zákon som ja dával v minulom volebnom období, všetci samozrejme, že boli proti. A sa pýtam, takto sa dáva odpočet vládneho programu? Bolo to v programovom vyhlásení vlády v danom období, samozrejme, že rok 2016 sa nedá porovnávať s rokom 2006, mnoho ľudí už zomrelo, dedičia možno ani nevedia, že do nejakého nebankového subjektu sa dali financie, ale, žiaľ, vláda vtedy nekonala a pán Fico dal veľký sľub, ktorý, žiaľ, tiež nesplnil.
Hanbím sa, že ani po týchto rokoch si to nevie chlapsky priznať. A, pán Fico, vy ste spomínal, že máte birmovku, ja som tiež veriaci, som kresťan katolík a bol by som veľmi rád, keď sa modlíme, že hrešíme myšlienkami, slovami, skutkami a zanedbávaním dobrého. Pán Fico, ako dospelý kresťan katolík, keď ste mali birmovku, nehrešte zanedbávaním dobrého. Veľmi pekne vás o to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.9.2016 o 10:26 hod.

Ing.

Martin Fecko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:26

Andrej Hrnčiar
Skontrolovaný text
Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Kollár, nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

23.9.2016 o 10:26 hod.

Mgr. art.

Andrej Hrnčiar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:29

Boris Kollár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Skôr než sa vyjadrím k odvolávaniu premiéra Roberta Fica, by som chcel všetkých upriamiť a upozorniť, že sme platení z daní daňových poplatníkov, sme platení od ľudí, aby sme tunák ich zastupovali. A keď sa pozriem tuná na ľavú stranu, tak nevidím tu absolútne nikoho. Premiér Fico mal takú opovážlivosť, že všetkých vyzval k tomu, aby odišli.
A ja sa pýtam, ako sa my máte teraz postaviť pred ľudí a vysvetliť im, že naozaj robíme pre nich, keď tu nikto z vládnej opozície nie je? My teraz tuná ideme odvolávať a máme sa vyjadriť k odvolávaniu premiéra Roberta Fica a mám pocit, ako keby tento prejav každého z nás, sme sa mohli na toalete postaviť a rozprávať do tej splachovacej misy, lebo tu z nich nikto nie je. To je absolútna arogancia moci! Je to veľká hanba, lebo skutočne vládna koalícia má všetky páky, má všetky páky moci v ruke, vládne, má väčšinu v parlamente, jediné, čo od nej chceme, aby tu sedela a počúvala nás. My nemáme nič iného, len slovo, aj to nám bude za chvíľku obmedzené, a jediné, čo musí urobiť, je tu počúvať. Pozrite sa, nikto tu nie je. Nikto tu nie je! Skutočne je to hrach na stenu a môžeme teraz všetci kolegovia ísť na tie toalety a hučať to do tých pisoárov.
Pán premiér, ďakujem, že ste všetci odišli, a ja to tuná pôjdem za chvíľku aj do toho pisoáru tlmočiť!
Včera naša strana, včera naša strana predložila tri návrhy zákonov, ktoré by mohli pomôcť občanom tejto krajiny, pomohlo by to státisícom ľudí. Čo spravili vaši poslanci? Zhodili to zo stola. Šmahom ruky to zhodili zo stola. Takto vy pomáhate ľuďom!
Choďte medzi ľudí a spýtajte sa ich na tie vaše úspechy, ktoré ste teraz pred chvíľočkou krásne opisovali. Či to cítia tí chudáci, tam zadlžení exekúciami, či to cítia tie matky, ktoré nemajú čo dať deťom do úst, tie vaše úspechy či cítia? Ale vám privezú akurát tak, nechcem povedať, freneticky nadržané dôchodkyne, ktoré vám tam tlieskajú, presne ich vyberú, ktoré tam môžu k vám prísť, pooblizujú vás a vy máte pocit, že vás národ miluje! Ale nie je to pravda! Choďte niekedy sám niekde, kde vám niekoho nedovezú, potom uvidíte, ako vás ten národ miluje, ako tie vaše výsledky, tie vaše výsledky ako sú premietnuté pre tých obyčajných ľudí, ktorí sa nevedia vymaniť z dlžôb, z chudoby, z čertovho kolesa exekúcií, tu by ste im mali pomáhať, pán premiér!
Takto vy fungujete, šmahom ruky zhodíte niečo, čo môže pomôcť státisícom ľuďom.
Veľmi ma mrzí, veľmi ma mrzí, že ste sa prestali zodpovedať svojim voličom. Veľmi ma mrzí, že ste prestali dbať a pracovať pre obyčajných ľudí, naproti tomu vidíme, že sa zodpovedáte svojim priateľom, vašim ľuďom, sponzorom, oligarchom a prípadne vašim akcionárom SMER-u, toto ma veľmi mrzí.
Ja tu nechcem teraz vyberať kauzy a vyťahovať, tunák predrečníci už povedali, ja tu nebudem opakovať, chronicky opakovať, kto, kde, čo ukradol, to tuná počúvame všetci a nás to skutočne už nezaujíma. Nebudem tu vyťahovať mená Kaliňák, Bašternák, skutočne nie. Skutočne nie.
Ale chcem jedno povedať, že je načase, aby prišli, skutočne aby prišli do parlamentu, vôbec do politiky takí politici, ktorí sa budú zodpovedať len voči voličom, voči obyčajným ľuďom, ktorí budú v prvom rade pracovať a konať v prospech týchto ľudí, a nie v prospech oligarchie, sponzorom, kamošom a neviem ešte akým pucipajtášom.
Toto je dôležité, pán premiér, a preto sa aj naša strana pridá k tomu, pridá k odvolávaniu vás ako premiéra Slovenskej republiky.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.9.2016 o 10:29 hod.

Mgr.

Boris Kollár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:29

Andrej Hrnčiar
Skontrolovaný text
Pán poslanec Baránik.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

23.9.2016 o 10:29 hod.

Mgr. art.

Andrej Hrnčiar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:34

Alojz Baránik
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Potvrdzujem, že aj ja sa pridám k tým, ktorí budú za odvolanie premiéra Roberta Fica.
Hovorili sme tu o rôznych kauzách Roberta Fica a tých ľudí, ktorých kryje. Hovorili sme tu o tom, že ako fungujú a nefungujú jednotlivé zložky štátu. Hovorili sme tu o tom, že je to v podstate všetko jeden systém. Je to systém, ktorého hlavou je Robert Fico.
Keď sme hovorili o súdoch, pripomeňme si, že to bol Robert Fico, ktorý inštaloval Štefana Harabina tam, kde dosiahol úplne ovládnutie súdnictva. Že to bol Robert Fico, ktorý si dosadil svojho spolužiaka tam, kde mu prokuratúra na tom základe robí právnu ochranku. A že je to Robert Fico, ktorý drží nad politickou vodou Roberta Kaliňáka, pretože ten ovláda políciu, ktorá má vyšetrovať všetko to, čoho sa členovia tohto systému pod vedením Roberta Fica dopúšťajú.
Existuje názor, že organizácia, ktorej je Robert Fico hlavou, je vlastne organizovaná zločinecká skupina. Samozrejme, toto je dosť veľká opovážlivosť, to povedať, ale je namieste si prečítať, čo o tomto hovorí Trestný zákon.
Pripomínam, že trestné právo definuje zločineckú skupinu ako organizáciu, ktorá pácha tie najťažšie trestné činy, § 129 Trestného zákona hovorí toto: "Zločineckou skupinou sa na účely tohto zákona rozumie štruktúrovaná skupina najmenej troch osôb, ktorá existuje počas určitého časového obdobia a koná koordinovanie s cieľom spáchať jeden alebo viacej zločinov, trestný čin legalizácie príjmu z trestnej činnosti," predpokladám, že toto je vám jasné, že o čo sa tu jedná, "alebo z trestných činov korupcie podľa ôsmej hlavy tretieho dielu osobitnej časti Trestného zákona."
Je vhodné si v súvislosti s koalíciou, teda s tými, ktorí svojim voličom sľubovali pred voľbami, že nepôjdu s Robertom Ficom, a potom s nimi išli, je treba si povedať aj to, čo Trestný zákon hovorí ďalej o tom, kto je členom zločineckej skupiny. Trestný zákon hovorí: "Činnosťou pre zločineckú skupinu alebo teroristickú skupinu sa rozumie úmyselná účasť v takej skupine alebo iné úmyselné konanie na účel zachovania existencie takej skupiny, alebo spáchania trestných činov uvedených v odseku 4 takou skupinou. Podporou zločineckej skupiny alebo teroristickej skupiny sa rozumie úmyselné konanie spočívajúce v poskytnutí finančných alebo iných prostriedkov, služieb, súčinnosti alebo vo vytváraní iných podmienok na účel založenia alebo zachovania existencie takej skupiny, alebo spáchania trestných činov uvedených v odseku 4 alebo 5 touto skupinou."
V tejto súvislosti je vhodné si pripomenúť, prečo sme tu. Sme tu preto, lebo odvolávame Roberta Fica ako hlavy organizácie, ktorá keby bola vyšetrovaná nezávislou políciou, musela by jednoznačne byť označená za zločineckú skupinu.
Každý vie, kto sa zaujíma o politiku, že dôvod, pre ktorý k takýmto obvineniam nikdy nedôjde za vlády Roberta Fica, je ten, že Robert Fico kontroluje úplne každú súčasť politického a verejného života našej spoločnosti. Kontroluje každé ministerstvo, kontroluje každý úrad, kontroluje televízie, preto je smiešne, keď Robert Fico hovorí o tom, že ako my tu máme slobodu a že si môžme robiť všetko, čo chceme. Samozrejme, môžeme to tvrdiť, niektorí z nás, že si môžme dovoliť robiť všetko, čo chceme, ale realita je iná. Realita je tá, že nám vládne organizovaná zločinecká skupina, ktorá má všetko pokryté tak, aby sme my v reále s tým nemohli nič urobiť.
Povedzme si na záver, čo je vlastne pridanou hodnotou Roberta Fica v tejto organizovanej zločineckej skupine? Je to presne to, čo tu predviedol dnes ráno v Národnej rade, je to schopnosť klamať bez mihnutia oka, zavádzať a tváriť sa pritom úplne bohorovne. To je jediné, čo Robert Fico robí pre túto krajinu. Odvolajme Roberta Fica.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.9.2016 o 10:34 hod.

JUDr.

Alojz Baránik

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:34

Andrej Hrnčiar
Skontrolovaný text
Pán poslanec Mihál nie je v sále, stráca poradie. Pán poslanec Pčolinský nie je v sále, stráca poradie.
Pán poslanec Budaj.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

23.9.2016 o 10:34 hod.

Mgr. art.

Andrej Hrnčiar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:41

Ján Budaj
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Dámy a páni, mimoriadne schôdze, teraz prebieha prvá z nich, sa zvolávajú vždy v mimoriadnych situáciách. Nie je to bežný nástroj parlamentu. V tomto prípade bola mimoriadna schôdza zvolaná naozaj namieste. Opozícia si plnila svoju úlohu, kontrolovala, reagovala na podnety a v tomto prípade reagovala na závažné podozrenia.
Tie podozrenia sa týkali toho, že najviditeľnejšia tvár slovenskej politiky, ktorá nás reprezentuje počas tohoto polroka, kedy vedieme Európsku úniu, má problém, pretože býva v dome, ktorý, dajme už bokom, ako bol postavený, ale jeho nájomcom je človek, ktorý sa spája s podozreniami z kriminálnej činnosti. Všade inde vo svete by premiér veľmi rýchle reagoval a proste takýto podnájom by ukončil.
Tu sa ale ukázali nové a nové skutočnosti. Počas celého leta vychádzalo na povrch, že spomínaný Bašternák je veľmi blízky spojenec, priateľ alebo v istom zmysle komplic pri najrôznejších veciach podnikania, často porušovania bežných predpisov vrátane tých dopravných, ktoré smerujú k tomu, že je, ako ho nazvali, človekom súčasnej vlády. Čoraz viac sa ukazovalo podozrení, že ide o zakrývanie kriminálnej činnosti, pretože jeho vyšetrovanie bolo prerušené v kontexte, ktorý je možné chápať ako politický.
Preto si myslím, že aj premiér Fico napokon dal za pravdu týmto podozreniam a prednedávnom ohlásil, že sa zo spomínaného komplexu odsťahuje. Priznám sa, že to som očakával, že bude prvé, čo povie opozícii, pretože mimoriadna schôdza je naozaj na to, že ak je dôvodná situácia, ako som povedal, tou situáciou je spojenie dvoch vrcholných činiteľov s kauzou Bašternák, a v parlamente sa koná mimoriadna schôdza, koalícia a politici by ju nemali obštruovať, ako to koalícia urobila pred letom a vyhnala tak opozičných politikov do ulíc, čo, myslím, teda iba oľutovala, nemala by teda ich obštruovať, ale mala by ich vskutku využiť na to, na čo sa čaká. Čiže prísť a vysvetliť vec, vysvetliť problém, na ktorý sa poukazuje, vysvetliť ho argumentami, ktoré jednoducho tú kritiku umlčia, vyvrátia alebo akýmsi spôsobom ukončia.
Preto som čakal, že keď premiér vystúpi, bude sa zaoberať aj kauzou Bašternák, kvôli ktorej obe mimoriadne schôdze sú. On to však nevyužil, neurobil. Opakujem znovu. Premiér Robert Fico tu síce vystupoval ako vodca svojej strany, a keď zavelil, tak všetci poslanci sa zdvihli a začali ignorovať rokovanie. Ale on nie je vodca SMER-u ani vodca nejakej skupiny dépeháčkarských podvodníkov, teda pevne dúfam, premiér Fico je premiérom Slovenskej republiky a v tejto chvíli republiky, ktorá predsedá, predsedá Rade Európskej únie. Je to politik, ktorý si nemôže dovoliť ani najmenšie podozre..., á, nemôže si dovoliť, aby sa s jeho osobou, s jeho bývaním, s jeho stykmi, s jeho kontaktami spájali akékoľvek podozrenia, ktoré by šmahom ruky nedokázal odmietnuť a vysvetliť. Nevyužil to a zostali sme znovu stáť v úžase.
Ja sa priznám, že som už druhýkrát takto prekvapený za pomerne krátky čas, lebo to, že koalícia zhadzuje aj dobré návrhy opozície zo stola, sa, bohužiaľ, na Slovensku stalo nepeknou tradíciou, ale to, že koalícia nedokázala pred letnou prestávkou podporiť zrušenie amnestií, Mečiarových amnestií, zvaných tiež samoamnestie, to ma prvýkrát šokovalo. Prečo, preboha, aké ohľady teraz? 20 rokov po smrti Róberta Remiáša, ktoré sa práve v ten deň napĺňali, prečo, preboha, kto má strach, komu vlastne slúži to, že Slovenská republika ako právny štát má takúto krvavú škvrnu na svojej košeli? Komu to slúži? Verejnosti? Slovenskej republike? Právnemu štátu? Že tu máme precedens, že politik, ktorý bol v podozrení, že z jeho vôle sa tajná služba zaplietla do únosu a že potom bola zapletená aj do vraždy svedka únosu, že tento politik mohol vyhlásiť amnestie, ani po 20 rokoch ich nechce SMER, ktorý tvrdí, že nestojí v bahne mečiarovských oligarchov, nechce ich zrušiť. Čo si o tom máme myslieť my, čo si o tom má myslieť verejnosť?
No ale poďme späť ku kauze pána Bašternáka, ktorý je, ktorý je príčinou týchto dvoch mimoriadnych schôdzí. Všetko, čo sme o tejto kauze dokázali povedať a klásť otázky, sme vskutku počas leta položili. A ja som sa zúčastnil viacerých stretnutí s občanmi po Slovensku, ktoré konala opozícia preto, že mimoriadne schôdze v Národnej rade boli obštruované. A teraz, ako vidíme, sú obštruované tým, že teraz skoro všetci koaliční poslanci vyšli zo sály a odmietajú odpovedať na kladené otázky a takisto premiér, ktorého sa táto schôdza týka. Je to nie dobrá cesta.
Tadiaľto, vážení kolegovia zo SMER-u a z koalície, politika demokratického a európskeho Slovenska nevedie. Tadiaľto môže viesť smer na východ, smer k politike autokratických vládcov, smer k politike neustáleho revanšu a pomsty, zabíjania, odstreľovania politikov, aký vidíme, vidíme na východ od nás. Tu sme a chceme zostať v Európe a v európskej politike tak, ako tu už bol spomínaný príklad Ivety Radičovej, politik musí zniesť aj kritiku. A ak má tie odpovede, mal by voči tej kritike tie odpovede ponúknuť.
Po už spomínanom hlasovaní o Mečiarových samoamnestiách je toto druhá veľká prehra celej vládnokoaličnej zostavy. Oni si myslia, že vyhrali. Že sa vysmiali tomu, že opozícia nemá dosť tlačítok. Ale, vážení, žiaden tlačítkový valec ešte pravdu nezmenil. Ani ju nezastavil. Mečiar tiež mal tlačítka a tiež vyhadzoval poslancov z parlamentu. A dneska je on vyhodený na smetisku dejín. Áno, bol to človek, ktorý bol spojený so vznikom Slovenskej republiky a bolo by namieste, aby sa mu mnohé, mnohé činy, ktoré v tomto zmysle vykonal, pripočítali k dobru. Ale prekročenie zákona, zamotanie sa do únosu, ktorý súvisel s vraždou, to sú veci, ktoré sa nedajú rozchodiť, ktoré sa dajú len vyšetriť.
Otázka dnes znie: Je vládna koalícia naozaj nútená, aby sa vyhýbala odpovediam na otázky, ktoré kladie opozícia? Je nútená utiecť z mimoriadnej schôdze? Najprv ju obštruovať, potom utekať a potom chystať náhubkové opatrenia, aby už tie otázky, preboha, nezneli? Je to potrebné? Alebo priznajme si, že opozícia išla so svojou kritikou razantne, ale v rámci zákona, vážení. Aj protesty, ktoré boli po Slovensku, boli protesty, ktoré neprekročili v ničom právny rámec Slovenskej republiky. Boli to úplne legitímne výkriky, pobúrenia nad tým, že nám nedovolíte klásť otázky v parlamente. A ak teda tá mimoriadna schôdza, už nieto východiska, tak pred tými otázkami vyjdete zo sály.
Je to zápas o slovenskú politickú kultúru. Pán Bašternák je v tom iba bezvýznamná figúrka a zrejme biely kôň, alebo ako sa tomu hovorí, nevieme, pretože vyšetrovanie stále, stále nebolo. Ale Bašternák-Nebašternák, ten Slovenskú republiku, chvalabohu, počas nášho predsedníctva nezastupuje na najvyšších fóram európskych politikov. Pán premiér, zastupujete nás vy. Jasné je, a vy to viete rovnako ako my všetci, že máte dosť hlasov, že tieto schôdze neskončia ani odchodom vás, ani pádom vlády, ako ste tu strašili. Tieto schôdze boli len možnosťou, aby ste povedali tie argumenty, ktorými odmietnete kritiku opozície. Kľudne ste mohli poukázať, ak opozícia niekde prekročila zákony pri svojej kritike. Mohli ste poukázať a vysvetliť, prečo si neprajete, aby v budúcnosti sa to, čo má odznieť v parlamente, odohrávalo pred vaším bytom. Ja som čakal práve takéto slová. Slová o tom, že dokážete aj vyhodiť spiatočku, medzi nami tie reči o stavaní svojho vlastného domu, tam je naozaj vládna vila a srdečne odporúčam, aby sa tento stav nie kvôli opozícii, nie kvôli tomu, či tam budú demonštrácie, alebo nebudú, ale kvôli renomé Slovenskej republiky, aby sa tento stav nepreťahoval. Pretože ak vy sami uznávate, že je neúnosné, aby vaša adresa bola na tejto zlej adrese, tak, prosím vás, prečo to máte ťahať dva roky, to nie je len vaša osobná otázka, preto sa stavajú pre premiérov premiérske vily a my na Slovensku takéto bývanie pre slovenského premiéra máme tiež. Nie ste odkázaný na to, aby ste boli nájomníkom pána Bašternáka.
Na záver hádam znovu o politickej kultúre. Slovenský parlamentarizmus zažíva zase jednu zo svojich kríz. Zdá sa, že inak sa to učiť nedá a asi sa na to ani netreba, nad tým nejak veľmi nariekať. Skúšame, skúšame si vládnuť sami od roku 1993. Raz nám to ide hladšie, raz nám to ide ťažšie. Toto považujem, toto obdobie, za dosť ťažké obdobie slovenského parlamentarizmu. Vládna koalícia sa zostavila, ale začala byť kŕčovitá, neznášala, neznášala nieže kritiku, ale ani vôbec pripomínanie toho, že časť vládnej koalície pred voľbami nesľúbila voličom, že pôjde zosnovať vládu s Robertom Ficom. Toto vytvorilo a jednoducho dosť nervóznu atmosféru, podráždenú, kde práve títo politici, ktorí sa cítili už samotným vyslovením akéhokoľvek hodnotenia osobne napadnutí. Nie je tomu tak. Aj v tomto prípade mala opozícia plné právo, a nikto to nemôže spochybniť, hodnotiť, hodnotiť rozhodnutie SMK, pardon, hodnotiť rozhodnutie MOST-u a rozhodnutie SIET-e vytvoriť vládu Roberta Fica. O to viac, keď vznikla prvá kauza alebo prvé kauzy, o to viac, keď sa ukázalo, že tieto kedysi pevne v demokratickom šíku stojacie strany dneska hlasujú aj proti návrhom, ktoré samy predkladali do snemovne a že dokonca veľká časť ich poslancov nezahlasovala ani za zrušenie odióznych Mečiarových amnestií, ktoré sú už roky skúšobným kameňom demokratičnosti alebo mečiarizmu na Slovensku. Tento jeden skúšobný kameň nová koalícia premeškala, nebola schopná ho zložiť a teraz je tu druhý skúšobný kameň.
No, božemôj, no sú mimoriadne schôdze, na ktorých ani Matovič si nemyslí, že odvolá Roberta Fica. Nikto z opozičných politikov si to nemyslí. Každý vie na Slovensku, verím, že aj drvivá väčšina voličov, že opozícia v tomto štáte, kde nie je možné robiť vyšetrovacie výbory ako jednom iba z dvoch štátov Európskej únie a na kontinente iba jediný sme takýto štát. V tomto štáte, kde parlamentný poslanec nemá právo robiť poslanecký prieskum, že v tomto štáte má opozícia naozaj holé ruce. Že má v rukách zatiaľ iba možnosť zvolať mimoriadnu schôdzu a na nej tematizovať problém, na ktorý chce upozorniť. Má naozaj možnosť iba klásť otázky a čakať odpovede. To je tá druhá skúška, toto sú prvé mimoriadne schôdze v tomto volebnom období, na ktorých sa ukazuje, že tá druhá skúška po amnestiách, druhá demokratická skúška vládnej koalícii nejde. Utiekla zo sály, obštruovala a teraz náhubkový rokovací poriadok.
Vážení, ak by ste ho v tomto znení prijali, to bude tretí krok, ktorý ale povedie naozaj už potom jednoznačne Slovensko smerom preč z Európskej únie. Vy de facto robíte kroky, akoby ste vystupovali z tej európskej politickej kultúry už skôr, než tu prebehne nejaké faktické vystúpenie. Pretože umlčať opozíciu by bolo naozaj vzdanie sa vízie, že Slovensko bude európskym.
Samozrejme, znovu na záver poviem to, čo hovorí väčšina z opozičných politikov. Pán Fico, povedzte svoje argumenty, buďte na schôdzi, ktorá sa vás týka, to isté hovorím pánovi Kaliňákovi, vyvráťte tie argumenty s pokojom a naozaj s argumentačnou silou. Ak ich neviete vyvrátiť alebo by, nedajboh, boli oprávnené, tak potom je jedinou cestou naozaj konať a zobrať osobnú zodpovednosť. Dovtedy vytvárate na Slovensku pochybnosti, či vysokí ústavní činitelia sú, alebo nie sú zapletení do pochybných vzťahov, či bývajú, alebo nebývajú na adresách daňových podvodníkov alebo manipulátorov, či minister vnútra koná, alebo nekoná v prospech spravodlivosti. Toto pochybovanie Slovensko ničí, ničí jeho renomé a strháva nás tam, dozadu, kde sme si mysleli po roku ´98, a myslel si to vtedy aj Robert Fico, ktorý bol kritikom Vladimíra Mečiara, že z týchto čias ohrozenia smerovania, európskeho smerovania Slovenska sme už vyviazli.
Nevracajte nás do mečiarizmu, napokon nie je to ani možné, dnešné Slovensko, dnešní voliči, dnešné moderné možnosti komunikácie neumožňujú vrátiť čas späť, ľudia si nájdu svoju pravdu. A že či v parlamente sedíte, alebo nesedíte, či nám nakoniec nejaké náhubkové zákony dáte, alebo nedáte, na tom nič nezmení. Stále bude platiť stará známa pravda, že ten, kto sa pokúša zopakovať tragédiu, urobí iba frašku.
Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.9.2016 o 10:41 hod.

Ján Budaj

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

10:54

Andrej Hrnčiar
Skontrolovaný text
Končím možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami. Na vystúpenie pána poslanca sú tri faktické poznámky.
Nech sa páči, pán poslanec Osuský.
Skryt prepis

23.9.2016 o 10:54 hod.

Mgr. art.

Andrej Hrnčiar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:58

Peter Osuský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Áno, kolega Budaj zažil všeličo, a ak teda hovoril o tom, v akej sále to prednášame, aké sú naše možnosti, tak ja len znova musím povedať, že je zvláštne, že svojho premiéra nebráni jeho vlastná strana a nebránia ho ani jeho koaliční partneri. My sme neodišli, keď strana SMER odvolávala Ivetu Radičovú, a vystupovali sme na jej obranu.
Musím povedať, že je smutné a prekvapujúce, že pri kritickom vystúpení sa okrem pokrikov z úst, povedal by som jemne, jednoduchších poslancov vládnucej strany ozve výkrik "šašov" z úst môjho nepochybne vzdelaného a rozhľadeného kolegu Františka Šebeja, ktorým akýmsi zvláštnym spôsobom skĺzava na úroveň toho, o čom tu hovoríme.
A musím povedať, že to, že nehlasuje, nechcem povedať, tá lepšia, ale tá kedysi iná časť dnešnej vládnucej koalície za zrušenie mečiarových amnestií, za ktoré hlasovala predtým, že dokonca nezahlasuje ani za zákon o protiústavnom odnímaní občianstva, je len ukážkou, ako rýchlo v priebehu mesiacov sa dajú opustiť akési hodnoty, akýsi charakter a skĺznuť do čistého bahna.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.9.2016 o 10:58 hod.

MUDr. CSc.

Peter Osuský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

10:58

Andrej Hrnčiar
Skontrolovaný text
Pán poslanec Matovič.
Skryt prepis

23.9.2016 o 10:58 hod.

Mgr. art.

Andrej Hrnčiar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom