10. schôdza

23.7.2020 - 24.7.2020
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

24.7.2020 o 4:21 hod.

JUDr. Bc. PhD., LL.M.

Miloš Svrček

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie 4:21

Miloš Svrček
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážení členovia vlády, vážení páni poslanci, panie poslankyne, parlament na dnešnom rokovaní má v podstate na programe prerokovanie návrhu skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky. Čistá tragikomédia, ak to podávajú poslanci zo strany SMER 1 a zo strany SMER 2.
Nuž najväčšie zlodejiny nie sú tie, o ktorých sa najviac hovorí. Ak by sme to posudzovali podľa výšky peňazí, ktoré štát minul zbytočne, najväčšími škandálmi určite nebudú piešťanské cétečko alebo kauza teta Anka. Typický príbeh podvodu na verejných peniazoch si predstavujeme ako predražený tender, ktorý sa končí províziami delenými niekde na Cypre alebo v inom daňovom raji. Tie najväčšie zlyhania štátu, v ktorých prichádza krajina o najviac peňazí a najväčšie šance na zlepšenie života ľudí, sú oveľa zložitejšie. S obdobím vlády SMER-u je spojené obrovskvé, obrovské množstvo káuz, tuším ich bolo napočítaných 250.
Osobne sa zameriam na kauzy v doprave. Príbeh diaľnice D1 z Bratislavy do Košíc, ktorá mala byť dobudovaná do roku 2010 podľa expremiéra pána Fica, sa stal obzvlášť odstrašujúcim príkladom a v politicky civilizovanejšej krajine by sa možno o ňom už vyučovalo na hodinách politickej histórie.
Spomenul by som napríklad také tri balíky PPP projektov. Suma, ktorú napokon Slovensko prerobilo na troch diaľničných PPP projektoch prvej Ficovej vlády, nedosiahla viac ako miliardu eur len vďaka tomu, že dva z troch týchto megaprojektov boli zrušené. No aj ten najmenší, 52-kilometrový úsek Pribiny je v spätnom pohľade slušnou výstrahou. Len rozdiel v cene výstavby medzi tým, čo si účtoval koncesionár a čo by to približne stálo štát pri tradičnom spôsobe obstarávania výstavby, bol približne 400 mil. eur. Koncesionár na to potreboval podľa prepočtov ministerstva dvojnásobok sumy toho, čo to stojí štátnou Národnou diaľničnou spoločnosťou. Spočítané, za rozhodnutie stavať rýchlostnú cestu R1 Nitra - Tekovské Nemce a severný obchvat Banskej Bystrice, t. j. PPP projekt, a nie klasický, zaplatí Slovensko navyše podstatne viac ako miliardu eur. Prečo to nie je témou a PPP Pribina je skôr symbolom vydareného projektu? Pretože diaľnica stojí a splátky sú rozložené na krásnych 30 rokov. Premiérovi, za ktorého vlády sa kontrakt zorganizoval, bude v čase posledných splátok za tento obchod už ťahať na osemdesiatku. Zvyšok príbehu PPP diaľnic dohodnutý za prvej Ficovej vlády je už pre krajinu veselší. Ako som už spomenul, ďalšie dve, dva PPP projekty boli zrušené.
Spravodlivosť je na Slovensku zatiaľ stále bezzubá. Potvrdzujú to aj závery Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý skúmal prípad, ktorý by sme kľudne mohli nazvať podvodom storočia na Slovensku, nám známy mýtny tender. Viac ako polovica ziskov z mýta vybraného na diaľniciach, rýchlostných cestách a cestách I. triedy putuje na účet súkromnej firmy a ďalších dodávateľov. Napriek tomu, že nákup systému zaplatil štát, nevlastní ho. Nastavenie je neefektívne a nehospodárne.
Národná diaľničná spoločnosť dáva viac peňazí z mýta na vlastnú prevádzku než na výstavbu nových úsekov. Je na čase potrestať zodpovedných funkcionárov za nevýhodný výber mýta a uskutočniť revíziu zmluvy o výbere mýta tak, aby splnila svoj najdôležitejší účel, to znamená, aby zisky z mýta putovali na slovenské diaľnice, a nie do súkromných rúk.
Teraz budem trošku taký osobnejší. Na slovenských cestách sa každoročne stanú tisícky dopravných nehôd, ktoré si vyžiadajú niekoľko sto ľudských životov a tisícky ľahkých zra..., ťažkých zranení. Osobitnou kapitolou sú škody na majetku v státisícoch až miliónoch eur. V stovkách rodín ročne sa večer domov nevrátia otcovia, matky, deti z veľkej väčšiny preto, lebo nám chýbajú kvalitné a dostupné cesty. Prečo? Pretože nám chýbajú napríklad aj príjmy z mýta, ktoré unikajú do súkromných rúk namiesto toho, aby sa použili na kvalitnejšie cesty.
Preto je potrebné realizovať opatrenia z programového vyhlásenia vlády, ktoré v oblasti bezpečnosti cestnej premávky zlepšia súčasnú zlú situáciu. Každý z nás, ktorí sme tu, alebo kto ma počúva, chce mať možnosť rýchlo dochádzať za prácou a úspešne podnikať, avšak na to potrebujeme iste kvalitné diaľnice a cesty. Matovičova vláda robí reálne kroky k tomu, aby sa vrátil Slovákom dôvod tešiť sa na budúcnosť, ako aj dôvod byť hrdý na to, kým sú, aby sme mohli všetci povedať jednotne, toto je môj štát, ktorému dôverujem.
Dnes riešime návrh na odvolanie premiéra zo strany SMER-u, ktorá nám zabezpečila pikošky, ako sú rozkrádanie stoviek miliónov cez IT, dopravné tendre, zbrojná a policajná technika, rozkrádanie zdravotníctva, energetiky cez biznis skupinu SMER-u, kauzy ako mýto, teplý vzduch či predaj SPP, okrádanie živnostníkov Váhostavom, Doprastavom cez reštrukturalizácie, priame dotácie vybraných oligarchom, dotácie baní a peniaze do alobalu, rozkrádanie eurofondov a tak ďalej a tak ďalej. Taká kauza Bastrnák je už len takou čerešničkou na torte na vykradnutie zopár drobných miliónov na DPH na postavenie si luxusných bytov, že to už ani nestojí za zmienku.
Vláda SMER-u nás ako krajinu vyšla veľmi draho a dnes majú drzosť (ruch v sále a zaznievanie gongu) podať návrh na odvolanie premiéra? Keď sa všetko zdokumentuje, pôjde zrejme o najrozsiahlejšiu kriminálnu činnosť v strednej Európe. Bez rozkradnutých desiatok miliárd eur by sme patrili určite nepochybne medzi bohaté štáty Európy, ale nepatríme. Je to daň za to, že časť obyvateľstva sa nechala nalákať na istoty. Celá vláda tejto strany bola založená na podvode. SMER začínal ako eseročka piatich oligarchov, s ktorými Robert Fico spísal zmluvu o rozdelení Slovenska. Tým sa začala séria vyciciavania samostatne sa živiacich osôb a kŕmenia vyvolených z týchto peňazí. Len za vládnutia SMER-u do roku 2016, kolegovia, zaniklo 59-tisíc živnostníkov.
Fico premárnil svoj talent a predal krajinu oligarchom. Namiesto systémových zmien v zdravotníctve, verejnej správe, v školstve alebo v súdnictve sa sústredil na to, aby sa udržal čo najdlhšie pri moci. Ako povedal český novinár Tomáš Němeček, ešte nikto, kto vládol s takou veľkou mocou tak dlho, nezlepšil Slovensko tak málo.
Po tom všetkom, vážení navrhovatelia, by ste mali chodiť po kanáloch, a nie predkladať takéto návrhy na odvolanie.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie

24.7.2020 o 4:21 hod.

JUDr. Bc. PhD., LL.M.

Miloš Svrček

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4:28

Ľuboš Krajčír
Skontrolovaný text
Pán kolega Svrček, ďakujem ti veľmi pekne. Ja by som ťa ešte poopravil. Povedal si, že počet káuz, tu dnes bolo spomenutých 250, nie, bolo spomenutých 267.
A ešte by som ťa doplnil. Bývalý predseda parlamentu pán Danko povedal, že schopný minister dopravy je schopný, opakujem, spojiť Bratislavu - Košice diaľnicou za jedno volebné obdobie, čo sme videli, že nebol tým pánom. Tvrdil, že... Ani pán predchodca Érsek nebol schopný.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.7.2020 o 4:28 hod.

PhDr.

Ľuboš Krajčír

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4:29

Alojz Baránik
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Napriek pokročilej hodine som sa chcel prihlásiť, aby som sa poďakoval za tento vynikajúci, za toto vynikajúce vystúpenie v rozprave a len dva, dve malé poznámky by som k tomu uviedol. Na Slovensku, a to v súvislosti s tým aj, čo bolo povedané hanlivo o našej snahe zmeniť fungovanie prokuratúry, na Slovensku sa nestíhajú, nikdy sa nestíhali nedbalostné trestné činy verejných činiteľov napriek tomu, že je to v Trestnom zákone, prokurátori, policajti na to kašľú. A všetky tieto prípady, ktoré tu boli uvedené, sú presne našité na to, aby sa stíhali podľa týchto skutkových podstát, ktoré tam sú. Policajti to nechcú stíhať, prokurátori to nechcú stíhať, vedia prečo. Pretože tam niet úniku. Títo ľudia by sedeli v base a platili by. A okrem toho NDS-ka je akciová spoločnosť, kde existuje obchodno-právna zodpovednosť celým svojím majetkom všetkých štatutárov a členov dozorných rád za to, ako nakladajú s peniazmi spoločnosti. Nikto nikdy nebol obchodno-právne stíhaný. Celý svoj majetok by museli dať na to, aby sa vyvinili z toho, ako nakladali s majetkom tejto spoločnosti, ktorá patrí nám všetkým.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.7.2020 o 4:29 hod.

JUDr.

Alojz Baránik

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4:31

Miloš Svrček
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán predsedajúci. Ja len v krátkosti. Ďakujem obom kolegom za vystúpenie. A, pán Krajčír, nabudúce si dám pozor na faktografiu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.7.2020 o 4:31 hod.

JUDr. Bc. PhD., LL.M.

Miloš Svrček

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 4:31

Vladimír Zajačik
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, vážení členovia vlády, vážené kolegyne, kolegovia, najskôr sa chcem ospravedlniť, že ešte v takejto rannej dobe vás otravujem, ale už keď som si dal tú prácu, napísal som to, tak vás chcem aspoň trošku s tým oboznámiť. Ešte raz sa ospravedlňujem.
Nemá zmysel si tu klamať. Diplomová práca Igora Matoviča je v dnešnom nezmyselnom pokuse o odvolanie vlády iba zástupný dôvod pre nedostatok inej agendy, ale chápem vás. Ale skutočné dôvody sú dva.
Po prvé. Pomaly sa okolo vás sťahuje slučka. Postupne idú jeden za druhým kamaráti alebo, lepšie povedané, spolupáchatelia šéfa vašej mafie za mreže. Padá jeden múr vašej obrany za druhým, či sú to skorumpovaní sudcovia, ktorí vám poskytovali beztrestnosť spolu s rovnakými prokurátormi, alebo vyšetrovatelia, ktorí sú už nie ovládaní a zastrašovaní vašimi figúrkami vo vedení polície a ministerstva vnútra. Únos štátu sa skončil a občania žiadajú spravodlivosť.
Po druhé. Igor Matovič zabezpečil, že na stôl príde nevidelný, nevídaný balík 43 mld. eur. Nie ten trápny milión, ktorý ste položili na stôl, aby ste sa neúspešne vyvinili z podozrenia z vraždy. Áno, na stôl príde 40 mld. a vy ich nebudete môcť rozkradnúť tak, ako ste rozkradli diaľnice, ako ste rozkradli, áno, tie diaľnice, ktoré súdruh Fico sľuboval do roku 2010. Že aké diaľnice? Že žiadne nie sú? No práve o týchto diaľniciach hovorím.
Budem citovať majstra Janovica: „Keby ste okrem toho, že ste kradli, aj niečo urobili, ale vy ste okrem toho, že ste kradli, iba kradli.“ Podotýkam, že mám tento citát správne vyznačený úvodzovkami, kurzívou a dokonca aj uvedený zdroj. To len preto, aby ste aj mňa neoznačili za plagiátora ako predsedu vlády.
A ešte si dovolím parafrázovať už klasika slovenského politického zločinu: „Ako sa kradlo za Mečiara, tak sa kradlo aj za Dzurindu.“ Ale taká rabovačka, aká tu bola za Fica, tak to tu nebolo ani za mongolských a tureckých nájazdov dohromady.
Takže áno, chápem vás. Nemôcť ukradnúť taký balík a ešte spoza mreží sa dívať na to, ako sa použije tento balík pre ľudí a pre tento štát, tak to je naozaj dôvod na permanentný hysterický záchvat. Ach, môcť tak prstami kŕčovitými ako dravčie pazúry udrapnúť aspoň euríčko! Nuž ale spoza mreží to nepôjde, vážení.
Trocha svetla si pustíme aj na ten prvý zástupný dôvod, diplomová práca. Pamätníci, a je nás tu dosť, si pamätajú, ako študovali papaláši a ich deti, prípadne niektorí športovci, niektorí režimu poplatní umelci, deti mäsiarov, pumpárov, pardon (rečník listuje v písomných podkladoch), tzv. klobáskové tituly a podobne. Študenti, absol..., alebo absolventi technických odborov ako strojári, stavbári a podobne si pamätajú na pojem sklená afidita. Vždy v diplomovom období alebo v čase záverečných prác alebo ročníkových prác mali okná úplne inú funkciu. Ležali naplocho medzi dvomi sta..., medzi dvomi stolmi a kopríroval..., kopírovali sa výkresy hlava-nehlava. Pravidlá pre vypracovanie diplomových prác sa menili v čase jednak prirodzeným vývojom jednotlivých škôl, a jednak technickým vývojom. Ale porovnávať a posudzovať 22 rokov starú prácu podľa dnešných pravidiel môže iba ignorant alebo človek, ktorý má zlý úmysel. Ten účelový hon na diplomovku nie je nič viac a nič menej ako prekrytie obrovských existenčných, morálnych a obsahových problémov zvolávateľov tejto mimoriadnej schôdze. Každá vysoká škola si vytvorila vlastné pravidlá, metodológie a metodiky vedeckej práce, ktorej súčasťou je aj tvorba vedeckých publikácií a hlavne záverečných prác rôzneho stupňa. Niektoré, niekedy si tieto pravidlá upravili dokonca aj jednotlivé fakulty. Niektoré odchýlky existujú aj v súčasnosti, preto napríklad MUDr. Raši, nie je tu, nemusí mať strach, že by niekto vytiahol a pozrel si jeho diplomovú prácu, lebo žiadnu nenapísal. Len postupne sa metodiky písania vedeckých prác zjednocovali, ale skôr pod tlakom a v konkurencii so zahraničím ako osvietenstvom našich bývalých, dúfam, že bývalých politikov.
Doposiaľ nikde neexistuje legislat..., legislatívna norma, ktorá by oprávnenie takejto autority dávala politikom a tobôž nie niektorým novinárom. A nemá tento mandát ani žiadny neúspešný právnik, nie je tu, ani skrachovaný politik, nie je tu, a ani žiadny alkoholik. Ak si chcete právo tejto autority svojvoľne uzurpovať, možno by stálo za úvahu, aby sa právnou cestou bránil nielen pán Igor Matovič, ale aj príslušní predstavitelia školy a fakulty. Je to v prvom rade v záujme akademických slobôd, ktoré komunisti nikdy neuznávali, a ich pohrobkovia sa tiež snažia znásilňovať a zadupávať. Tento účelový hon diplomovku nie je nič viac a nič menej ako prekrytie obrovských existenčných, morálnych a obsahových problémov zvolávateľov, tak ako SMER a jeho odídenci od neho nemajú agendu, a kedykoľvek by sa pohli s relevantnou témou, narazia. Narazia na problém, ktorý sa rieši v trestnoprávnej, hmotnoprávnej alebo morálno-etickej rovine. Ten posledný prípad ich ale trápi najmenej, lebo ako povedal šéfko, načo mi tu hovoríte o morálke. Čo ja s tým? Akákoľvek vecná téma pre nich znamená zoťatie vlastnej hlavy. A tak jediné, čo im umožní tlačovkovať, je len tá nešťastná diplomovka.
Viete, zdá sa mi trošku úsmevné, že tí, ktorí ukradli, aj čo bolo privarené alebo priviazané reťazou, rozprávajú o ochrane duševného vlastníctva. Mimochodom, ochrana duševného vlastníctva v inkriminovanom období je tiež zaujímavá téma. Vďaka takým súdruhom, ako ste vy, bolo podľa konzervatívnych odhadov viac ako 75 % používaného softvéru nelegálneho. Nie softvéru v súkromných počítačoch, ale softvéru používaného v štátnej správe a v samospráve. Takto ste si vy, súdruhovia, predstavovali chrániť duševné vlastníctvo.
A keďže som už pri tej téme o blízkej vedeckej práci, blízkej vedeckej práci, nemôžem si odpustiť jednu malú odbočku. Súčasťou vašej úderky je aj, s prepáčením, vedecký pracovník SAV, čiže našej najvyššej vedeckej inštitúcie, tohto štátu, ale jeho výstupy musela dokonca riešiť aj etická komisia tejto inštitúcie. Takže to bolo pár poznámok o prvom zástupnom probléme.
Ale poďme k druhému pseudodôvodu. Tvrdíte, že Igor Matovič je neschopný v diplomacii a škodí Slovensku. No asi je dobré, že podľa vás je neschopný diplomat, lebo podľa vás je vrcholom diplomacie, tak ako vám ukázal váš vzor, reformný komunista Mečiar, ktorý si zobral svoju frajerku na audienciu k Svätému otcovi, tak i váš birmovný komunista si dotrepal na jednanie s nemeckou kancelárkou mafiánsku pornohospodárku.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, vypršal váš čas na prejav v rámci ústnej rozpravy. Dve...

Zajačik, Vladimír, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie

24.7.2020 o 4:31 hod.

Vladimír Zajačik

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4:42

Miroslav Suja

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4:43

Jana Vaľová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja si myslím, že tu v prvom rade, neviem, či ste, kolegovia, pochopili, tu nejde o diplomovku, ale tu ide o česť a morálku. Ja si tu pamätám volebné obdobia, kedy tu pán Igor Matovič stál a až úplne nepríčetne vrieskal, ako treba zoťať hlavu Dankovi, ako treba zoťať hlavu všetkým, ktorí akokoľvek podľa neho porušili zákon, morálku a podobne. Dnes, keď ten istý prešľap urobil on, to znamená, ako bolo v prípade pána Danka, že diplomová práca, ktorú napísal, bola plagiát, dnes máte nieže iný meter, ale dnes má pán premiér a všetci iný kilometer, ja to volám, pretože v SME-čku je jeden redaktor, ktorý vždycky veľmi rád používa takú vetu, a to hovorím o denníku SME: "Čo keby Fico?" A porovnáva to, čo robíte vy, keby to urobil Fico. Čo by sa stalo? Alebo keby to urobil niekto zo SMER-u. Čiže tu nejde o obyčajnú, nejaký, o nejaký plagiát, ale tu ide o morálku a o to, čo sa tu dialo, keď Danka podozrieval z toho, aby, že vlastne napísal zlú prácu, ako kričal, aby odstúpil, akoby najradšej čokoľvek ktokoľvek urobil, aby, aby týchto ľudí pozatvárali.
Ja som to pred chvíľou hovorila aj od Daniela Lipšica, že to isté hovoril, vážení, a keď sa to stalo jemu, tak potom ten trest bol úplne iný. A to isté v tomto prípade hovoril pán Matovič, že on to urobil neúmyselne. A tu pán Baránik povie, že nezatvárajú za neúmyselné trestné činy. No tak jedných budeme zatvárať za neúmyselné trestné činy a druhých budeme nechávať. Takže je to o morálke a je to o tom, že vodu kážete a víno pijete. A na vás sa tá spravodlivosť vzťahovať nebude, iba na tých iných.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.7.2020 o 4:43 hod.

PhDr.

Jana Vaľová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4:45

Vladimír Zajačik
Skontrolovaný text
Aha, dobre, ďakujem. Ja len veľmi krátko.
Pani Vaľová, z vašej, z vašich úst počuť niečo o česti a morálke je naozaj úžasné.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.7.2020 o 4:45 hod.

Vladimír Zajačik

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 4:46

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ctená snemovňa, dámy a páni, máme za sebou maratón a dovoľte mi, aby som vám poďakoval za tú diskusiu. Akokoľvek mohla byť ostrá, ale myslím si, že je to naša povinnosť, aby sme o tom diskutovali.
V prvom rade chcem ale poďakovať poslancom, ktorí boli predkladateľmi tohto návrhu a vystupovali a dopĺňali všetky tie veci, ktoré sme naznačili v tom našom zdôvodnení. Ale aj chcem poďakovať ostatným, ktorí sa nepripojili, ale napriek tomu vystupovali. A ja viem, že vy ste rozhodnutí, napokon to bolo povedané už ústami viacerých z vás, chcem predsa len povedať, že odvolávanie pána Matoviča za diplomovú prácu nebolo to hlavné. Mali sme tam uvedených viacej bodov a tie boli doplnené a dostatočne zdôvodnené. Avšak potvrdením, že to malo opodstatnenie, sú vystúpenia minimálne dvoch vašich koaličných kolegov. A pre mňa určite bol pozoruhodný a myslím si, že dôležité alebo pozoruhodné a dôležité vystúpenie je pána ministra Mičovského. A ten vám nastavil zrkadlo úplne jasne. A ja budem citovať, čo povedal: „Kolegovia koalície nie sú úprimní a mali by byť úprimnejší.“ Ten povedal, že ten dôvod je. Ale povedala to aj pani kolegyňa Cigániková, ktorá už tu ani nie je, tiež vám nastavila to zrkadlo. A to je pre mňa aj zdôvodnenie, že sú tu ľudia medzi vami, ktorí sa vedia zahanbiť.
Takže je to na vás a ja len chcem povedať, že napriek tomu, že vyslovíte dôveru vášmu premiérovi Igorovi Matovičovi, je dôležité, že tu bolo množstvo argumentov, ktoré si mohli vypočuť aj tí, ktorí nás sledovali či už cez médiá, cez kamery, alebo cez vysielanie priamo z Národnej rady Slovenskej republiky.
Takže ešte raz všetkým ďakujem za túto diskusiu.
Skryt prepis

Vystúpenie

24.7.2020 o 4:46 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video