23. schôdza

Pán poslanec Borguľa bol posledný ústne prihlásený do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať stanovisko pán navrhovateľ?
Áno, nech sa páči.

Ďak ujem veľmi pekne. Dámy a páni, dovoľte, aby som teda kratučko zareagoval, aj keď teda je to pán Borguľa, vlastne otvoril tému, ktorá nepriamo súvisí s týmto daňovým poriadkom. To, čo hovoríme vlastne, ja by som možno tak po poriadku chcel vysvetliť pár vecí a dať tomu možno taký širší kontext, aby sme možno tak viacej si pozreli na ten väčší obraz a potom nám dá viacero vecí zmysel.
Keď sa pozrieme na tú dôvodovú správu, prirodzene, samozrejme, tá situácia nie je dobrá, a preto aj v dôvodovej správe o tom hovoríme, ale tam konkrétne máme na mysli práve to, že tak jak som povedal aj v úvode, že napríklad je tu situácia s tými daňami z nehnuteľností. My sme to preberali aj s Finančnou správou a tak ďalej, čiže aj na ministerstve financií, že ako to urobiť najlepšie a najjednoduchšie aj pre ľudí, keďže je stále zákaz vychádzania, sú obmedzené možnosti, a teda je aj dobré, že je ten zákaz vychádzania a ľudia naozaj, ktorí nadobudli nehnuteľnosť v minulom roku, potrebujú toto daňové priznanie dať v januári, takže tí vlastne by nemali možnosť. Takže toto je jeden z tých dôvodov, prečo ten daňový poriadok aj teraz upravujeme, aby sme mohli túto zmenu urobiť a vyhovieť ľuďom, aby nepodstupovali nejaké riziká a zároveň posunuli ten termín.
Takisto vieme, že sú tu následky prvej aj druhej vlny, ako napríklad pri tom DPH a podobne, a dostávame vlastne nástroj, ktorým môžme rozhodnúť, v akej miere vlastne vyjdeme v ústrety podnikateľskému sektoru. Samozrejme, je to limitované možnosťami štátu a podobne, ale je to teda rámec, ktorý vytvorí nástroj pre, pre vládu, aby mohla reagovať, a nielen teraz, ale aj v budúcnosti. A takisto aj tie odklady sú dôležité, aby sme mohli byť práve pripravení, ak by prípadne druhá vlna, tretia vlna, dúfajme, že nie, ak by pretrvala a podobne.
Takže je to vlastne, koronakríza ukázala na, isto by som povedal, na novú potrebu, pre ktoré je dobré ten daňový poriadok upraviť. Vidíme, že niektoré krajiny to mali už aj pred koronou, a preto sme sa vedeli nimi inšpirovať a viac-menej nám to ukázala korona, tento, tento scenár, a tým pádom aktualizujeme, a keď tak poviem, že modernizujeme práve ten legislatívny rámec.
Teraz čo sa týka samotných odkladov a bánk. Tu by som dovolil si tiež trošku povedať pár vecí, aby sme teda mali ten celý kontext. V prvom rade sme s bankami rokovali práve o tom, aby sme hovorili, že aké sú možnosti. Musíme si uvedomiť, že je tu európsky orgán pre bankovníctvo, ktorý definuje ten rámec príznaku. To je veľmi dôležité v celej tejto diskusii, a to je to, čo som vlastne komunikoval aj v, na tej tlačovej besede, a to je to, čo možno zaniklo práve pri tej prvej vlne, ale je to dôležitý parameter, keď sme sa bavili o odklade.
Ak tu zaznela informácia, že iné štáty vyrokovali s bankami odpustenie úrokov, tak to je, to je nezmysel. To všetci dobre vieme, že to je nezmysel. Nič také sa neudialo, žiadny štát nič také nevyrokoval, dokonca môžem povedať, že tuto Slovenská republika a Chorvátsko sme nastavili tie parametre výrazne lepšie tým, že sme išli hneď na deväťmesačný odklad, prezieravo sme sa pripravili aj na dlhšiu druhú vlnu, pretože štáty, ktoré ich nastavené (nastavili, pozn. red.) na šesť mesiacov, tak tým všetkým po šiestich mesiacoch vlastne ten odklad skončil a môžu žiadať teraz podľa situácie o odklad tí klienti individuálne.
My sme dali na deväť mesiacov, ako viete, ako som povedal na tlačovej besede, tak vlastne ten apríl a máj, kedy žiadali o to klienti najviac, tam bolo radovo 50- a 50-tisíc ľudí, čiže nejakých 100-tisíc ľudí, takže teraz na konci januára a na konci februára budú mať koniec týchto odkladov.
Ja osobne teda by som netvrdil o prieskume NBS-ky, po prvé nezaslali mi ho, je verejne dostupný. Je to, myslím si, že štandardný nástroj, ja by som určite takéto slová o prieskume Národnej banky Slovenska nepovedal, robí ho pravidelne na pravidelnej báze, tie dáta sú konzistentné a myslím si, že reprezentatívne.
Čo sa týka samotnej diskusie, tak práve preto sme sa stretli a pravidelne komunikujeme na túto tému aj so Slovenskou bankovou asociáciou, aby sme vedeli vyhodnotiť tú situáciu, pretože oni majú tie dáta, oni presne vedia, akí klienti, akým spôsobom sa vracajú do splácania po odklade. Tá situácia, vďakabohu, na Slovensku je dobrá aj preto, že vláda, myslím si, že veľmi dobre reagovala tým, že včasne zaviedla kurzarbeit, včasne zaviedla opatrenia na podporu trhu práce, čím vlastne eliminovala nejaký výrazný výpadok pracovných miest, čo jasne reprezentuje aj samotná miera nezamestnanosti. Miera nezamestnanosti, ak si pozriete, tak vlastne v auguste, v septembri aj v októbri dokonca klesala, čo je ako zaujímavý fenomén, kde teda aj viacerí ministri financií, keď s nimi komunikujem, ale to je len taká akože vedľajšia informácia pre vás, tak oceňujú, alebo teda vyzdvihujú, že také niečo sa nám na Slovensku podarilo.
Samozrejme, nie je to len zásluha vlády, je to zásluha aj priemyslu, ktorým silne je uchopená naša ekonomika. Áno, ekonomiky, ktoré majú omnoho väčší podiel na HDP cestovného ruchu, majú omnoho väčší problém, napríklad susedné Rakúsko.
Čiže aby som dokončil tú myšlienku, tak práve tá pomoc štátu v kombinácii s priemyslom umožnila, že ľudia neprišli o pracovné miesta. A keď nikto nepríde o pracovné miesto, tak, samozrejme, má zabezpečený príjem. Ak má zabezpečený príjem, tak je schopný z toho svojho príjmu, samozrejme, splácať aj svoje záväzky, a tým pádom je aj veľký predpoklad aj podľa informácií, ktoré máme, aj podľa prieskumu, že títo ľudia sa, samozrejme, vedia vrátiť do splácania. Ak sa tak nebude diať, my sme pripravení, samozrejme, okamžite reagovať, ale v tomto momente nič tomu výrazne nenasvedčuje.
Áno, sú jednotlivé prípady, a to bol práve náš apel práve aj v diskusii s bankovou asociáciou, že očakávame od nich, že budú takýmto spôsobom konať. Ak by tak nekonali, ak by nedali tú dostatočnú starostlivosť každému klientovi, tak v takom prípade by sme reagovali plošným opatrením.
Tu chcem však povedať, že aby sme sa vyviedli z omylu, a tá, tá situácia je taká, že ten Európsky orgán pre bankovníctvo teda definuje, kedy tie banky môžu a nemôžu dávať ten príznak alebo rušiť, neuvádzať ten príznak. Tu je dôležité povedať, že toto nie je v našich rukách. Toto robí práve ten Európsky orgán pre bankovníctvo.
My sme urobili opäť jednu prezieravú vec, že v lex korona, lebo sme naviazali na mimoriadnu situáciu, a v lex korona sme zadefinovali, že každý môže požiadať o odklad počas mimoriadnej situácie. Čiže keď aj európska banková, teda orgán pre bankovníctvo ešte v lete povedal, že ten príznak bude platiť iba do konca septembra a všetky tie pravidlá s tým súvisiace, vďaka našej legislatíve ľudia mohli požiadať o odklad do konca roka a aj bez príznaku. Tým, že teraz to predĺžili, predĺžil tento orgán pre bankovníctvo do 31. 3., tak banky teda nebudú uplatňovať tento príznak do 31. 3. Čiže ktokoľvek si do 31. 3. požiada o odklad na 9 mesiacov alebo na menej, je to na ňom, automaticky nebude mať uvedený príznak. Avšak dôležité je, ak si ľudia, pretože tá, tá európska, ten Európsky orgán pre bankovníctvo povedal, že to môžete iba raz robiť. Vy si poviete dĺžku, ale iba raz. Akonáhle vám táto doba uplynie, potom už ten príznak dostávate. A toto je opäť nie v našich rukách.
Čiže partnerom Európskeho orgánu pre bankovníctvo je NBS-ka, nie ministerstvo financií. Ale, samozrejme, ten Európsky orgán pre bankovníctvo rieši celú, celú Európsku úniu jednotne, my sme jeden trh, jednotný trh, to si treba uvedomiť. Čiže z tohto dôvodu je tu istá realita, v ktorej, v ktorej sa nachádzame.
Aby som teda ešte doplnil, alebo teda dokončil pre úplnosť tej myšlienky, čiže ak niekto dokončí 9 mesiacov a na individuálnej báze by si chcel ešte predĺžiť ten odklad, samozrejme, ten, tá možnosť tu je, ale to, či tam bude príznak, alebo nebude, to, žiaľ, my nevieme ovplyvniť a rozhodla o tom, práve ten Európsky orgán pre bankovníctvo.
Takže toto je ten základný rámec, aby sme mali všetky, všetku penzum informácie a nemuseli možno sa na to pozerať cez nejaké dojmy, ale, ale na základe faktov.
Tak verím, že som vám to ešte dovysvetlil.
Ďakujem veľmi pekne ešte raz za podporu tohto zákona. Prajem pekný večer.