23. schôdza

26.1.2021 - 5.2.2021
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

5.2.2021 o 16:43 hod.

Mgr.

Stanislav Mizík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 16:43

Stanislav Mizík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené kolegyne a kolegovia, mocenská klika s koreňmi v KDH ovládla silové zložky. Má bezpečnostnú radu štátu, má Slovenskú informačnú službu, má Generálnu prokuratúru. Už chýba len Špeciálna prokuratúra. Avšak Lipšicova kandidatúra je diskvalifikovaná jeho minulosťou. Je to práve jeho minulosť, čo ho diskvalifikuje.
Politická minulosť, predseda Občiansko-demokratickej mládeže, podpredseda KDH, spoluzakladateľ NOVA, ktorá je v súčasnej vláde, už to bolo povedané niekoľkokrát. Podľa mňa by každý prokurátor nemal mať politickú minulosť. Zvlášť tak silnú, jednoznačne politicky a jednosmerne orientovanú ako tento kandidát, kandidát Daniel Lipšic. A zvlášť v Úrade špeciálneho prokurátora. V takomto prípade je to priam principiálna otázka. No a prečo? No preto, lebo je tu evidentná možnosť politicky motivovaných rozhodnutí či ovplyvňovania diania.
Ďalej je to jeho odsúdenie. To už bolo hovorené, ale ja si poviem k tomu svoje. V súčasnosti je v podmienke. Je nemysliteľné, že trestaný sa bude zúčastňovať procesov o trestaní. Ešte raz, trestaný sa bude zúčastňovať procesov o trestaní. Nie je to náhodou divné?
Je skutočnosťou, že obrovské množstvo zamestnaní je priamo limitovaných výpisom či odpisom z registra. Príklad, tu v parlamente napríklad my poslanci. Kto ďalej? Asistenti. Kto ďalej? Napríklad učitelia a tak ďalej a tak ďalej. Pripadá mi absurdná teoretická možnosť, že špeciálny prokurátor trestaný, potrestaný, teda špeciálny prokurátor bude môcť riešiť napríklad poslanca, ktorý sa stal poslancom pri výlučnej podmienke netrestanosti. No to je taký zvláštny paradox. Mne to pripomína knižku Z galejníka policajným prefektom. Alebo z môjho života to je, ako keby som pustil capa do zeleninovej záhradky mojej manželky. To by som dostal s vareškou po hlave.
Ako môže nestranne rozhodovať špeciálny prokurátor, ktorý je absolútne ideologicky kovaný, vykovaný a politicky jednostranný. Bolo povedané advokát Penty, Kisku, Matoviča. Ja pripomeniem ešte jednu vec. Ako by taký prokurátor riešil záležitosti politicky orientované, keď, ako vieme, zastupoval známych opilcov a výtržníkov Kalmusa a Lorenza, známych ničením komunistických pamiatok, ale tiež nosením tričiek, kde bol zhanobený slovenský znak, a to už nie je komunistická pamiatka. Okrem iného ako by reagoval pri tlakoch na prenasledovanie nepohodlných osôb, na ktoré by boli našité, "našité" vykonštruované trestné činy, či už ekonomického, alebo politického charakteru? Ako by riešil takýto špeciálny prokurátor ideologicky príbuzných s ním? Ako napríklad Kalmus, Lorenz. Kde je istota, že by to neostalo v šuflíku alebo pekne zametené pod koberček?
Málokto z bežných ľudí, občanov, nie od nás, si už spomenie, ale na to spomenie, ale ja to pripomeniem, bolo to dávnejšie a protesty Gorila, tiež boli spomínané. No ale ja sa pýtam, čo to bola za divadelná hra? Hráči v tejto hre, obsadenie: Peter Pčolinský, organizátor protestov, Vladimír Pčolinský, šéf kancelárie Lipšica, ktorý ľudí polieval, no a Lipšic, minister. Zaujímavá kombinácia. Výsledok tejto divadelnej hry, tejto absurdnej frašky? No je jasný už z toho obsadenia hlavných úloh. Nevyšetrená Gorila, nepotrestaný nik. Toť výsledok.
Ďalšia skutočnosť. Milan Krajniak, kamarát Lipšica bol členom NOVA, čuduj sa svet, Lipšic dostal previerku brutálne rýchlo. Či to bolo tak, alebo tak, ale mne sa vidí, že rýchlejší je už len japonský rýchlik Maglev.
A teraz to posledné. Právne výklady, že podmienka nie je trest, ale jeho odloženie, nerešpektujem a podľa zákona o prokurátoroch je odsúdenie za úmyselný trestný čin prekážkou pri voľbe. Toto bol neúmyselný trestný čin, ale tu je namieste morálna otázka, práve táto tu je namieste.
Keď chcel väzenie pre Skrúcaného a všetkých zrážačov autami, bol veľmi tvrdý. Bol veľmi tvrdý na druhých ľudí. Keď sa to stalo jemu, už to bolo iné, krútil sa ako had.
Pán Fico v dnešnej faktickej povedal, že spoznal ho ako človeka bez kože na tvári. Ja budem jemnejší. Bola jedna postavička. Jej vlastnosti boli problematickosť, sarkazmus, neupravenosť, cynickosť a zákernosť. A mal rád kočky. Hovorím ešte raz, kočky. Bol to Alf z Melmaku.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.2.2021 o 16:43 hod.

Mgr.

Stanislav Mizík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:43

Marian Kotleba
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, úplne na začiatok musím povedať, aby tu neboli nejaké obvinenia z toho, že my tu niekomu ideme kryť chrbát alebo sa niekoho ideme zastávať, že bola to naša strana, náš poslanecký klub, ktorý v minulom volebnom období zablokoval pokusy o ústavnú zmenu princípu voľby sudcov Ústavného súdu. Čiže my naozaj nemáme dôvod sa na to pozerať politicky, a práve preto si myslím, že máme právo sa k tomuto, k tejto voľbe, ktorá nás tu čaká, pozrieť z politického pohľadu. A síce, že ak odmietame politizáciu kľúčových funkcií a postov v rámci štátu, tak sa nemôžme tváriť, že ak ide o post, ktorý sme niekomu sľúbili alebo ktorý by nám veľmi vyhovoval, tak už tieto pravidlá jednoducho platiť nemusia.
Viete, mne príde celá táto fraška ohľadom voľby špeciálneho prokurátora ako taký typický symptóm, príznak celej tejto vlády. Vy ste úplne účelovo vydali už možno niekoľko desiatok vyhlášok, ktorými ste zmenili život ľudí na Slovensku na domáce väzenie. Každý týždeň to meníte. Potom, keď bolo treba zmeniť pravidlá, aby ste si zabezpečili účasť poslancov tak, aby ste mali ústavnú väčšinu, tak ste ďalšou vyhláškou to zmenili a dokonca pozitívne testovaní poslanci mohli hlasovať tu v pléne Národnej rady. Pokúsili ste sa úplne účelovo ohýbať zákon o voľbe generálneho prokurátora a v tejto snahe vás zastavilo až rázne "nie" od pani prezidentky Čaputovej. No v tejto snahe podriadiť štát, úplne podriadiť štát aj mocenské zložky svojej vláde, ste pokračovali aj pri aktuálnej voľbe špeciálneho prokurátora.
Veľmi dobre viete, vládna koalícia, že Rada prokurátorov sa úplne jasne vyjadrila proti tomu, aby bol na post špeciálneho prokurátora volený neprokurátor. To znamená človek, ktorý nikdy prokurátorom nebol. A ja teraz naschvál nehovorím žiadne mená, lebo ja to vôbec nevnímam ako kauzu jednotlivých ľudí, jednotlivých mien, ale ako principiálne zlyhanie a principiálnu chybu, ktorú teraz máme posvätiť hlasovaním.
Rada prokurátorov, ktorú nikto z vás nespochybnil, sa veľmi jasne vyjadrila, že to bude dehonestácia, dehonestácia spôsobu fungovania prokuratúry, ak špeciálnym prokurátorom ako kľúčovým človekom tejto inštancie bude neprokurátor. A vaša vláda na to zareagovala absolútne cynickým a nepredstaviteľným spôsobom, kolegyne, kolegovia z koalície, keď len pár dní pred tak veľmi spochybňovanou voľbou, o ktorej výsledku sa tu už dopredu dlhšie hovorí, ste potvrdili toto pravidlo, keď ste vyvolali škandál po odvolaní generálneho riaditeľa Východoslovenského ústavu srdcovocievnych chorôb. Kde ste zo skúseného, obľúbeného lekára alebo kde ste skúseného, obľúbeného lekára nahradili manažérom, ale z oblasti hutníckeho priemyslu. A ja sa pýtam, že či toto, že či toto má byť prax na súčasnom matovičovskom Slovensku.
Vy, ktorí ste mali v programovom vyhlásení vlády skutočne vzletné sľuby o tom, ako bude všetko transparentné a ako sa už nikdy exekutíva nesmie stať nástrojom politickej moci, jednoducho robíte kroky, ktoré keby robil SMER v minulých obdobiach, tak sa o tom píše ešte v The New York Times, The Washington Post a neviem kde všade. Robíte kroky, ktoré keď si poskladáme do nejakej ucelenej mozaiky, sa nedajú nazvať inak ako kroky, ktoré vedú jednoznačne, žiaľ, musím to povedať, k okliešťovaniu základných ľudských práv a slobôd na Slovensku, ktoré zavádzajú v niektorých oblastiach skoro až totalitné praktiky a ktoré práve takýmito prvkami a voľbami, pred ktorými dnes stojíme, spochybňujú aj tie zvyšky dôvery občanov v právny štát, ktoré ešte majú.
A ja vám, kolegovia z vládnej koalície, skutočne nerozumiem. Skutočne nerozumiem, v čom je pre vás Daniel Lipšic tak kľúčová osoba a tak dôležitý a nenahraditeľný človek, aby ste ho v tejto voľbe tak dôležitej pre celé Slovensko pretláčali aj napriek tomu, že sú tam možno iní kandidáti. Ja neviem, či sú lepší, či sú horší, ale sú určite prokurátori a dokonca jeden z nich je aj nominant Rady prokurátorov. A táto kŕčovitá vaša snaha v tejto napätej spoločenskej situácii, v ktorej dnes všetci žijeme, je skutočne tragická hlavne z jedného pohľadu.
Mňa teraz vôbec nezaujímajú nejaké obavy o stíhanie ekonomických káuz. Mňa vôbec nezaujíma to, že či bude, keď tam bude Lipšic, či sa to bude môcť zneužívať na prenasledovanie politických oponentov. Keď chcete, tak to spravte, máte v rukách všetkú moc, môžte to urobiť. Vôbec ma to netrápi. Mňa trápi, viete čo? Že keď si takýmto spôsobom podriadite aj zvyšky, zvyšky orgánu, ktorý má chrániť práva ľudí, aj proti nedemokratickým vládnym rozhodnutiam, nariadeniam a vyhláškam, tak mi povedzte, kto tých ľudí bude chrániť. Kto tých ľudí bude chrániť, keď špeciálny prokurátor bude človek, ktorý visí predsedovi vlády na opasku? Kto tých ľudí bude chrániť, keď špeciálnym prokurátorom bude človek, ktorý je s predsedom vlády spojený ako advokát so svojím klientom? Kto tých ľudí bude chrániť, keď bude špeciálnym prokurátorom človek, ktorý má s ďalšími členmi vlády veľmi bohaté a dlhodobé politické aj osobné vzťahy? Jednoducho nebude sa v takomto nastavení systému, vážení kolegovia z vládnej koalície, dať hovoriť o nezaujatosti, nestrannosti a objektívnosti prokuratúry a o tom, že ľudia, ktorí budú sa cítiť poškodení vládnymi nariadeniami a vyhláškami, sa budú mať kde obrátiť.
Vieme veľmi dobre, že prokuratúra je špecifický štátny orgán, kde vládne veľmi prísna hierarchia. A hoci teraz sa nerozprávame o generálnom prokurátorovi, ale o prokurátorovi špeciálnom, tento má veľmi jasne, ako aj celý úrad špeciálnej prokuratúry, má veľmi jasne vyčlenené svoje kompetencie. Kompetencie, ktoré sú práve v súčasnej spoločenskej situácii kompetenciami kľúčovými. Kompetenciami kľúčovými. A ja preto naschvál, naschvál to hovorím takto široko nejako rozchodne, keď to musím tak nazvať, lebo tu sa nebojuje o konkrétne meno dnes. Tu sa bojuje o dôveru ľudí vo veľmi výraznú štátnu prokurátorskú funkciu, ktorú, žiaľ, niektorí predstavitelia vlády a vládnej koalície svojím kŕčovitým postupom už zdehonestovali vopred. Už zdehonestovali vopred.
Nie je to tak dávno, čo sa volil generálny prokurátor. Zvolil sa v podstate konsenzom naprieč politickým spektrom. A si myslím, že to spoločnosti pomohlo. Že to dalo taký signál, že aj keď v mnohých veciach sme úplne na odlišných brehoch, tak proste pri nejakej veci potrebnej pre Slovensko, vieme so zaťatými zubami sa nejakým spôsobom aj dohodnúť a podľa mňa by to tak nejako malo byť aj v tomto prípade, ale ak bude tou voľbou silová pretláčaná a zákulisnými ťahmi dohodnutá voľba vopred vybratého človeka, ktorý nie je prokurátor, tak to jednoducho Slovensku nebude môcť pomôcť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.2.2021 o 16:43 hod.

Ing. Mgr.

Marian Kotleba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:58

Ján Krošlák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán Kotleba, zavádzate. Zavádzate. Len jeden konkrétny príklad poviem. Vy ste tam hovorili o nejakých kompetenciách špeciálneho prokurátora. To vôbec neni pravda, že špeciálny prokurátor sa vyjadruje k nejakým vládnym nariadeniam alebo vyhláškam, alebo k takýmto veciam. To je v kompetencii generálneho prokurátora, toho ste zvolili už. To znamená, že je to úplný nezmysel, že nebude garantovať ľudské práva alebo tie veci, čo ste tam rozprávali. Tieto veci sú v kompetencii generálneho prokurátora, takže to s tým vôbec nesúvisí.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2021 o 16:58 hod.

Ján Krošlák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

16:58

Marian Kotleba
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán kolega, vy ste ma asi buď nepočúvali, alebo nepochopili. Ja som povedal o tom, že špeciálny prokurátor je na čele Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý má jasne vyčlenené svoje kompetencie a keď si tie kompetencie pozriete a rozoberiete si, že ktoré konkrétne aj skutkové podstaty, aj všetko patrí pod nich, tak pochopíte, že Úrad špeciálnej prokuratúry dnes, keď ľudia čelia týmto nezmyselným šikanám, nariadeniam, vyhláškam a chcú sa obrátiť niekde, aby sa dovolali spravodlivosti a ochrane svojich práv, je veľmi kľúčovou inštitúciou a volíme hlavu, volíme hlavu tohto úradu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

5.2.2021 o 16:58 hod.

Ing. Mgr.

Marian Kotleba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

16:58

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Milé kolegyne, milí kolegovia, ja som nechcel vystúpiť dnes... (Zaznenie gongu.) Nevyrušujem vás, pani kolegyňa?

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pokračujte, pán poslanec.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Počkám. Ja som dnes nechcel vystúpiť, pretože som si povedal, že moje rozhodnutie si poviem svojim voličom sám, zodpoviem si to, ale keď si, ale keď som počul ruského verbálneho nihilistického komunistu a keď som si vypočul rúškového pod nosom nosiča, tak som si povedal, že naozaj idem vystúpiť aj ja, pretože aj jeden, aj druhý zavádzali, ale tak, ako klame Blaha, teda, pardon, poslanec, ktorého meno sa nevyslovuje.
Povedal, že sme boli dopredu dohodnutí. Ja musím povedať za seba, že, budem hovoriť za seba, ja som nebol s nikým dohodnutý a riadim sa vždy svojím vedomím a svedomím.
Poslanec, ktorého meno sa nevyslovuje, povedal, že máme dopredu určeného špeciálneho prokurátora. V tejto miestnosti, raz, dva, tri, štyri, päť, šesť, sedem, osem, je tu osem ľudí, o ktorých viem, že nemali Daniela Lipšica ako svojho jediného šéfa špeciálnej prokuratúry, ale že mali aj viacerých, poniektorí mali len jedného. Len jedného.
To, čo predviedol poslanec, ktorého meno sa nevyslovuje, aj pán Schlosár na vypočúvaní, bola čistá katastrofa. Ja som tam bol. Poslanec, ktorého meno sa nevyslovuje, predviedol takú exhibíciu, tak sa tam predvádzal a zase to jeho andersenovské vzdychanie, ručičky, to bola čistá katastrofa. Oni sami sebe predviedli medvediu službu. Tento frazeologizmus určite poznáte a oni sami urobili sebe zle. Namiesto toho, aby urobili to, čo urobil Peťo, tichučko čaká, ako sa to vyvinie, tak oni začali a poďme do toho Lipšica a poďme do toho Lipšica.
Poslanec Žiak, ktorý pred chvíľou povedal, že sa rozhodol na základe toho, čo ste vy predvádzali. Je toho naozaj dôkazom. Vy namiesto toho, viete, poradím vám, keď chcete niekoho, aby nebol niekde, tak ho chváľte, rozprávajte, že aký je skvelý, aký je výborný. Aký je fantastický, že ho budete voliť, ale vy nie.
Musím povedať, že poslanec, ktorého meno sa nevyslovuje, mal niektoré veci, ktoré boli relevantné. Ale keď to povie on, tak normálna časť národa si povie, čo tento zase rozpráva. A všetky veci, ktoré on porozprával, si obrátil proti sebe a aj ľudia, aj ja včera na klube som bol, aj ľudia si povedali, predsa len sa boja toho Lipšica tí smeráci. Tak ste ich presvedčili, pán poslanec, ktorého meno sa nevyslovuje. To bola čistá katastrofa, čo tu aj dnes predviedol. Čistá katastrofa. Pozrite, už tu nie je. Odišiel so svojím pánom dozadu, naštekali a išli preč.
Ja len chcem povedať, ja neviem, aby ste sa zase neurazil, lebo včera sa Suja urazil, ja som nevedel, či ste pravá ĽSNS alebo svätá ĽSNS, alebo čo ste, tak sa tu Suja tak urazil, začal mi nadávať, tak prosím vás, definujte sa, či ste Kotlebovi praví chlapci, alebo kulturisti, alebo čo ste. Tak si len povedzte a ja vás budem tak volať. Prepáčte, zhlboka sa vám ospravedlňujem. Naozaj. Či ste Schlosárovci, alebo či ste Urbanovci, mne to je jedno.
Ale presne, presne aj chlapci tuná predviedli to, čo ste nemali. Keď ho nechcete, tak doňho nebite. Ale ste tomu veľmi pomohli. Veľmi ste tomu pomohli. Naša koalícia, ja som hlboko presvedčený, že sa dohodla včera, dohodli sa predstavitelia, lebo to tak je v tomto verejnom živote, v tejto politike, že si dohodli pravidlá. Ale tie pravidlá a určite viem, že ani v SaS, ani v SME RODINA, ani ZA ĽUDÍ, ani u nás neboli všetci, ktorí chceli voliť toho Daniela Lipšica, ale vy ste im to tak krásne, veď vy ste ho zvolili. Ak ho zvolíme, tak vy ste ho zvoli a obúchajte si tie svoje ctené hlavy o stenu, čo sme to my spravili.
Poprosím pani, ktorá pomáhala 20 rokov, aby ma nevyrušovala. Ďakujem.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pokračujte, pán poslanec.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne.
Viete, naša rodina je naozaj veľká, koalícia má mať koľko poslancov. Tu sedí pani z rodiny, dieťa, ktoré robí veľké problémy, a ja poviem úprimne, že ja ju za to nemusím, lebo naozaj jej prejavy sú niekedy aj na chodbe také, že ja to nemusím. Ale celkovo, keď sa pozriete, tak aj dnes sa predviedlo, že naozaj že aj Karol Kučera nemal rovnaký názor a tak ďalej. Ale to je ten rozdiel medzi touto rodinou a rodinou, ktorú viedol Robo Fico.
Robo mal takého psíka, Peťula na vodítku a Peťulo hafučky, hafučky, štekal, ako Robo chcel. Ale teraz, teraz sa stala vec, že Robo Fico nevyhral voľby. A Robo Fico bol v takej depresii endogénnej, ktorú zapíjal, že stratil to vodítko. A viete, keď ste trošku takí malátni, tak ho nechytíte, tak mu psík Peťulo ušiel. A so sebou zobral aj partičku priateľov, ktorí pochopili, že s Robom Ficom to už nepôjde. A Robo Fico teraz predvádza presne to, presne to, čo chce.
On sa chce vrátiť. A namiesto toho, aby chválil toho Lipšica, tak doňho bije. No a národ si povie, keď bije do niekoho Fico, keď bije do niekoho Fico, tak pozor, Fico sa ho bojí a Fico, Fico sa má čoho báť, priatelia. Ten nemá za ušami, ak ste ho niekedy videli, ako má toto tak naložené, tak Fico má za celým chrbátom od nôh až po hlavu.
Ja poviem, čo budem robiť ja. Ja sa zdržím pri voľbe prokurátora špeciálneho, pretože ja som nesúhlasil s tým, aby Robert Fico ako politik kandidoval na ústavného sudcu. Ja som mal iného kandidáta, ktorého som chcel, ale takého mala, malo veľmi veľa, veľmi veľa poslancov, ktorí nechceli hlasovať za Daniela Lipšica, ale vy pravá, ľavá, hlasná ĽSNS a SMER alebo SMEROHLAS tam, tí boli tichučko. Ste spravili, áno, aj rimavská štvrtok, či čo si to. Presne ste si spravili obrovskú medvediu službu.
Ja sa zdržím, pretože opakujem, že ja som aj na vypočúvaní mal výhrady voči tomu, aby bol Daniel Lipšic špeciálnym prokurátorom a budem sa domnievať, že sa mi nepomstí niekedy v živote a že ma nezavrie za to, že nepôjdem na tri roky len preto, že som povedal, že ho nebudem voliť, ale chcem povedať slovenskému národu, že nikto nebol dohodnutý. Táto rodina aj keď funguje naozaj veľmi ťažko, veľmi ťažko, tak nikto v tejto rodine, tak ako Robo Fico, neriadi túto rodinu čižmou, ktorá kope poslancov, aby robili to, čo on chce. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

5.2.2021 o 16:58 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:13

Andrej Stančík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, Jožo, za takýto prejav trochu od srdca. Ja si tiež myslím, že jeden z takých tých lepších argumentov pre voľbu práve Daniela Lipšica je taký ten vitriolický hnev SMER-u, také zúfalé štekanie, besnenie, lebo to o niečom svedčí. Naozaj mňa by znepokojilo, keby zrazu SMER povie, že Daniel Lipšic je dobrý kandidát. Daniel Lipšic je určite kvalitný a bol by dobrý špeciálny prokurátor, lebo strana, ktorá dvanásť rokov túto krajinu riadila, a my teraz všetci vidíme, ako túto krajinu riadila, vidíme, ako oligarchovia končia vo väzbe, ktorí si tento štát rozdelili ako nejakú akciovú spoločnosť a rok, čo rok dostávali dividendy od každej jednej štátnej zákazky. Tak by mi veľmi vadilo, keby táto strana Daniela Lipšica podporí. Ešte ďalší trápny argument od strany, ktorá chcela poslať Roberta Fica, aktívneho politika, aktívneho politika ako ústavného sudcu, je poukazovanie na politické aktivity Daniela Lipšica, ktorý už v politike pár rokov nie je.
Ja si myslím, že napriek tomu, že, Jozef, máme možno iné názory, je to v poriadku, veď je nás 95 a je logické, že každý má na to trochu iný názor a ja chápem tvoj postoj. Ja si na pritom myslím, že Daniel Lipšic je kandidát, ktorého potrebujeme, pretože jeho odhodlanosť, jeho profesionalita a ten život, ktorý sa niesol v znamení boja proti korupcii, je to, čo potrebujeme, aby sme tento mafiánsky štát, ktorý sa dvanásť rokov riadil ako akciová spoločnosť pre oligarchov, vyčistili.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

5.2.2021 o 17:13 hod.

Mgr.

Andrej Stančík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:13

Miroslav Žiak
Skontrolovaný text
Ďakujem veľmi pekne. Ja veľmi krátko, stručne.
Pán poslanec Pročko Jozef, ja sa podpisujem pod to, čo si povedal, keby sa dal dať nejaký pomyselný lajk v parlamentných laviciach, tak ti ho dávam.
Skryt prepis

5.2.2021 o 17:13 hod.

Ing.

Miroslav Žiak

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:13

Marian Kotleba
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec Pročko, vy ste ma asi dobre nepočúvali alebo ste ma nedokázali pochopiť, pretože ja som vo svojom vystúpení kritizoval to, aby post špeciálneho prokurátora zastával neprokurátor. Akýkoľvek neprokurátor. Rovnako by som to kritizoval pri každom jednom kandidátovi, ktorý by bol neprokurátor, bez ohľadu na jeho meno, priezvisko, minulosť, politické nejaké zafarbenie alebo čokoľvek, pretože som naozaj vnútorne presvedčený, že špeciálny prokurátor rovnako ako generálny prokurátor má byť prokurátor.
My sme s kolegami aj v minulom volebnom období to pretavili do volebného, do návrhu zákona, ktorý jasne hovoril o zmene spôsobu voľby týchto prokurátorov, kde by ich už nevolili politici a poslanci, lebo vždy to bude potom politická voľba, nech to nazveme akokoľvek, ale volili by ich ľudia, ktorí proste robia v práve, prokurátori, sudcovia, ja neviem, notári a tak ďalej. Je to jednoducho právnická obec a zatiaľ vy ste spravili to, že ste posilnili politickú stránku tejto voľby a keď to človek kritizuje, keď človek povie, že, že jednoducho s tým nesúhlasí, aby na takejto dôležitej funkcii bol neprokurátor. To je ako keby ste si, ja neviem, za primára chirurgie zobrali mäsiara, tak to je asi rovnaké prirovnanie.
A vy potom sa zmôžete len na tú kritiku, pán poslanec Pročko, že poviete, že nosím rúšku pod nosom. No, tak to je, to je skutočne odborný argument do tejto debaty. To, to čo vám na to povedať? To je vaša vizitka.
Skryt prepis

5.2.2021 o 17:13 hod.

Ing. Mgr.

Marian Kotleba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:13

Marek Kotleba
Skontrolovaný text
Ďakujem za slovo. Pán Pročko, vy si tu robíte posmešky z kolegyne poslankyne, že dvadsať rokov pomáhala, ale kým ona tých dvadsať rokov pomáhala, vy ste behali nahý po námestí. A to, že, vy zosmiešňujete samého seba, to mi je úplne ukradnuté, ale vašimi vystúpeniami zosmiešňujete celý parlament a toto zosmiešňovanie sa týka všetkých občanov Slovenskej republiky.
Skryt prepis

5.2.2021 o 17:13 hod.

Mgr.

Marek Kotleba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:13

Ján Herák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda. No, ja by som sa chcel vyjadriť k Jožkovi. Ja Jožka Pročka poznám naozaj roky, skutočne ho poznám roky, mali sme možnosť aj spolupracovať a ja si naozaj na Jožovi veľmi vážim, že je otvorený, úprimný aj keď to možno povie istým spôsobom, tým jeho arogantným štýlom, ale nemá, nemá absolútne problém to povedať do očí. A dokonca tá jeho rozprava ešte mala aj taký ten povzbudivý, dokonca dokázal tu mnohých z nás aj rozveseliť.
Ale čo chcem podčiarknuť a naozaj chcem podčiarknuť zodpovedne, že nikto z koalície ani jeden z poslancov nebol dohodnutý alebo resp., že to nebolo ušité, že nám niekto drží ruky a že nám niekto káže, musíte zvoliť tohto a tohto za špeciálneho prokurátora. Bolo to verejné vypočúvanie, bolo to transparentné, ako som sa zmienil aj u pána, teda poslanca Blahu. Áno a evidentne sa opozícia naozaj bojí, pretože asi ten strach, ktorý potom po tom vymenovaní príde, bude mať svoje opodstatnenie.
Čiže rád by som podčiarkol ešte raz, že nikto, skutočne nikto nám tu nekáže, koho my máme odsúhlasiť nejakým tlačidlom. Je to na každom z nás podľa vlastného vedomia a svedomia.
Čiže ešte raz, Jožko, ďakujem ti za distingvovaný prejav a som veľmi rád, Jožo, že si do politiky prišiel hájiť skutočne záujem nás všetkých občanov, lebo ťa roky poznám a za to si ťa naozaj veľmi vážim.
Ďakujem.
Skryt prepis

5.2.2021 o 17:13 hod.

Mgr. PhDr.

Ján Herák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video