32. schôdza

Ďakujem, pán spravodajca. Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že písomne sa nikto neprihlásil do rozpravy. Dávam možnosť prihlásiť sa ústne. Pán poslanec Marian Kotleba. Ak už nikto viac, uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Ešte predtým požiadal o slovo ako prvý v rozprave pán navrhovateľ poslanec Beluský, ktorému udeľujem slovo a pripraví sa pán poslanec Marian Kotleba.
Nech sa páči.

Ešte raz ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som trošku obšírnejšie vysvetlil, čo je vlastne cieľom návrhu nášho zákona, prečo tento návrh zákona predkladáme.
Všeobecne sa vie, že stravovanie viacerých skupín nášho obyvateľstva a osobitne sú to práve školopovinné deti, je, energeticky je veľmi vysoké, s vysokou spotrebou živočíšnych tukov, cukru, bielkovín, čo má priamy dopad na zvýšenie telesnej hmotnosti a vôbec obezity.
Minulý rok, a to presne 26. novembra 2020, bol vládnou koalíciou výrazným spôsobom zúžený počet detí, ktoré majú nárok na dotáciu na podporu výchovy k stravovacím návykom, známa tiež pod názvom Obedy zadarmo. Táto zásadná zmena bola navyše urobená bez celospoločenskej diskusie prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu na výbore k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menil a dopĺňal zákon č. 534/2010 Z. z. o dotáciách v pôsobnosti ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny v znení neskorších predpisov. Konkrétne to bola vtedy tlač 274, čím sa úplne obišiel štandardný legislatívny proces a vôbec pripomienky širokej aj odbornej verejnosti.
Zrušením týchto dotácií sa opätovne znížil počet detí, ktoré sa pravidelne môžu stravovať v školských jedálňach a zvýšil sa počet detí, ktoré sú odkázané iba na ambulantné stravovanie v školách a školských zariadeniach, ktoré však pomerne často nie sú, pomerne často nie je v súlade s vedeckými poznatkami a odporúčaniami. Ide najmä o úpravu predaja jedál doplnkového charakteru a potravinárskeho sortimentu tak, aby konzumáciou takýchto jedál bol zabezpečený znížený energetický príjem najmä nasýtených mastných kyselín a voľných cukrov.
Vzhľadom na ešte stále veľmi nedostatočnú výchovu a vzdelávanie v oblasti zdravého životného štýlu mnohé deti siahajú po nezdravých, najmä sladkých potravinách. Návyky, ktoré si deti vybudujú počas mladosti, sa negatívne odrazia na ich zdravotnom stave v budúcnosti, čo spôsobí aj zvýšené náklady štátu na zdravotnú starostlivosť. Práve preto musí štát aktívnym spôsobom zasahovať do toho, akým spôsobom sa naše deti stravujú.
Preto prichádza Ľudová strana Naše Slovensko s návrhom zákona, ktorým sa v školách a školských zariadeniach v rámci ambulantného predaja zakáže predaj zmrzliny, nanukov a mrazených ovocných drení, nápojov s obsahom alkoholu, kofeínu, chinínu a dekofeínových nápojov, energetických nápojov, potravín s obsahom cukru nad 10 g na 100 g hmotnosti, nápojov s obsahom cukru nad 5 g na 100 ml objemu a potravín a nápojov s pridaním umelých sladidiel.
Podobný návrh zákona bol už prerokovávaný v pléne Národnej rady Slovenskej republiky v šiestom volebnom období a bol dokonca aj schválený pod tlačou 1140, avšak po pripomienkach prezidenta Slovenskej republiky neboli tieto ustanovenia o zakázaní predaja nezdravých potravín schválené, teda veto prezidenta nebolo prelomené.
My tento návrh zákona predkladáme na prerokovanie Národnej rady Slovenskej republiky tak, že odráža a zapracováva pripomienky vtedajšieho prezidenta Slovenskej republiky a odbornej verejnosti, čím sa stáva široko akceptovateľný.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, chcem dopredu poďakovať za podporu a za posunutie nášho návrhu zákona do druhého čítania, aby sme sa mohli baviť o tom, aké ďalšie potraviny a nápoje vieme do tohto zoznamu zakázaných potravín pridať, aby sme zlepšili stravovacie návyky našich detí.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Na vaše vystúpenie pán poslanec Marek Kotleba s faktickou poznámkou bude reagovať.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Martin, ďakujem, že si to vysvetlil, pretože ako si povedal, tak tento zákon tu už bol, bol pripomienkovaný vtedajším prezidentom. Všetko si tam zapracoval, ako sa patrí, čiže ja nevidím dôvod, prečo by niektorí poslanci mali byť proti. Ale možno aj viacerým z vás prišiel dnes taký zaujímavý mail z jedného poslaneckého klubu o tom, ako budú poslanci hlasovať a mňa mrzí, že ešte ani sme tu neprejednali ten zákon a oni už vedia, ako budú hlasovať. Tak buď si to dopredu naštudovali, ale však môžu sa k tomu viacerí poslanci vyjadriť, môžeme tu o tom diskutovať, ktoré veci tam vieme zmeniť, ale niektorí poslanci konkrétne z jedného poslaneckého klubu už dopredu vedia, ako budú za tento zákon hlasovať, aj keď v minulosti takýto zákon sami predkladali.
Ďakujem pekne.

S faktickou poznámok pán poslanec Radovan Sloboda.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Viete, ja neviem, prečo by ste ma mali nútiť, aby ste mi určovali, že čo mám jesť alebo piť, alebo moje dieťa, lepšie povedané, čo má piť. Ako to si myslíte, že rodičia sú nesvojprávni alebo čo? Alebo že to nevedia, prečo? Z akého dôvodu vy by ste im chceli nakazovať, čo nesmú v školách piť? Tomuto nerozumiem. Preto tento zákon ja nemôžem podporiť. Veď ľudia sú svojprávni, náležite by malo byť predsa vzdelaní aj uvedomelí a najlepšie sami rodičia vedia, čo ich dieťa potrebuje. A fakt netuším, už tretíkrát opakujem, prečo by sme toto im mali nakazovať zákonom.

Pán poslanec Beluský, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem pekne za faktické poznámky.
Pán poslanec Sloboda, vy ste povedali, že rodičia nie sú nesvojprávni. Práve naopak, ja si myslím, že čo sa týka stravovacích návykov na Slovensku, rodičia a vôbec občania sú nesvojprávni, pretože siahajú po veľmi nezdravých potravinách. To sa aj odráža na zhoršovaní zdravotného stavu našich obyvateľov. Ten trend je na celom svete vidieť. Naše deti, bohužiaľ, siahajú práve po takých výrobkoch, ktoré dnes ja považujem za legálne drogy alebo za doslova jedy, pretože sú to potraviny s obsahom takých látok, ktoré ničia zdravie týchto detí alebo aj nás dospelých ľudí. A pokiaľ my nejakým spôsobom nezakročíme proti tomu, aby si tieto deti tieto legálne drogy a jedy dávali do svojich organizmov, tak potom to budeme musieť nahrádzať cez zvýšené náklady na zdravotnú starostlivosť. Takže je to na vás.

Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Marian Kotleba.

Vážený pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, máme tu návrh zákona, o ktorom skutočne môžme povedať bez ohľadu na odborné názory jednu vec, že je absolútne apolitický. Že je úplne apolitický a že chce riešiť čoraz prehlbujúci sa problém detskej obezity. Ja budem rád, ak poslanci, ktorí sa venujú zdravotníctvu a sedia tu v sále, tak vyjadria svoj názor na tento návrh zákona, pretože moje vystúpenie k nemu by som začal citáciou z portálu Lekár.sk.
V súčasnosti sa obezita považuje za globálnu epidémiu a stala sa z nej civilizačná choroba. Jej vplyv na úmrtnosť a chorobnosť u detských pacientov je čoraz vážnejší. Spoločenské a technologické zmeny za posledných 30 rokov vytvorili tzv. obezogénne prostredie. Je ľahké zjesť viac, ako je potrebné, sedavý spôsob života a nedostatok pohybu. Taktiež na to má vplyv konzumácia mimo domova, a to vopred spracovaných energeticky výdatných jedál a potravín chudobných na živiny.
V podstate tento odstavec by mohol byť celou dôvodovou správou k nášmu návrhu. Náš návrh hovorí len o tom, že rodičia, ktorí sa snažia to svoje dieťa držať pri zodpovednom stravovaní, vo chvíli, keď to dieťa odíde napríklad do školy alebo na školský internát, strácajú nad ním absolútnu kontrolu. A to dieťa je doslova zavalené ponukou potravinárskych výrobkov, ktoré sa potravinami alebo zdravou výživou v žiadnom prípade nedajú nazvať.
Náš zákon má iba jediný cieľ, a to v rozumnej miere obmedziť zavalenie týchto detí takýmito zdraviu škodlivými potravinami. Ja rozumiem, že sú tu potom fanatickí liberáli ako tu kolega Sloboda, ktorý ani si nevypočuje podstatu a pointu a kritizuje tu a hovorí o tom, že to je obmedzovanie slobody nejakého výberu alebo niečoho. Ale štát predsa má aj regulačnú úlohu. A tá regulačná úloha spočíva v tom, že ak je niečo negatívne a škodlivé, tak to prostredníctvom zmeny zákonov a iných právnych noriem štát upraví a zo spoločnosti odstráni.
Ak na jednej strane počúvame stále o tom, že deti sú čoraz tučnejšie a že v ich potravinách alebo v ich potravinovom nejakom zložení je málo bielkovín, ale je tam veľa cukrov, hlavne jednoduchých cukrov. Tak asi tým, že sa budeme o tom iba rozprávať a budeme to tu kritizovať a budeme na to nadávať, tak tým sa to asi nezmení. Ale asi tým, že zmeníme a zmenšíme a znížime dostupnosť týchto nezdravých potravinových produktov pre deti, ktoré sú mimo dohľad svojich rodičov. To znamená napríklad v školských zariadeniach, tak môžme niečo preto, pán kolega Sloboda, urobiť.
Preto nechápem tú takú trošku divokú kritiku z vašej strany. A naozaj sa na to pozrime triezvo. Pozrime sa na to očami tých rodičov, ktorí pošlú to svoje dieťa, malé dieťa, nehovoríme o tínedžeroch, nehovoríme o vysokoškolských študentoch, malé dieťa do školy, a to dieťa tam nezje ani obed. Nezje ani obed a namiesto toho si kúpi dve koly, namiesto toho si kúpi nejakú čistú cukrovinku. A to už nechcem hovoriť, že cigaretku. A za rok ten rodič to svoje dieťa ani nespozná.
Máme tu kadejaké psychologické štúdie o tom, že cukor v potravinách podporuje ADHD a rôzne iné typy správania detí. Ale keď to chceme nejakým spôsobom vyriešiť, odstrániť ten zbytočný cukor z ich jedálnička, tak proste vidíme, že niekto si to pomýlil s obranou slobody jednotlivca.
Je to proste ako s drogami, či sa vám to páči, alebo nie. Ak tie drogy nebudú pre populáciu dostupné, tak bude drogovať veľmi malá časť ľudí. Ale ak budú dostupné na každom kroku, ak sa tu bude heroín, kokaín váľať len tak dostupne v automatoch, tak mnoho tých ľudí si to len tak dá. Vyskúša a potom zostane na tom závislých. A to je to isté. A je to veľmi, povedal by som až identický princíp s tým, čo sa my snažíme teraz obmedziť. Pretože nebude možné potom tu nariekať nad zdravotným stavom detí, zdravotným stavom populácie, ak takúto jednoduchú apolitickú novelu nebude ochota v tomto pléne schváliť.
A to, že si nebezpečenstvo týchto cukrových pascí, ako sa to niekedy nazýva, uvedomujú už aj slávni ľudia, je to nedávne gesto futbalistu Ronalda, ktorý odsunul kolu, odsunul tú kolu plnú cukru, plnú farbív a napil sa čistej vody. Ale my sme tu asi všetci múdrejší, my sme tu všetci slávnejší, my sme tu všetci populárnejší ako Ronaldo a vieme, že tým deťom treba dať v školách kolu, že im treba dať cukrovinky, že im treba dať podobné hlúposti, ktoré maximálne čo prinesú ich organizmu, je to, že im odvápnia zuby, že im odvápnia kosti.
Takže, kolegyne, kolegovia, úplne triezvo bez politického trička sa postavte k hlasovaniu o tomto návrhu, pretože to dieťa si to zdravie kolou a cukrovinkami pokazí bez ohľadu na to, v ktorej strane je jeho rodič.
Ďakujem pekne.