32. schôdza

Želá si záverečné slovo pani spravodajkyňa? Nie.
Tak prerušujem rokovanie o tomto bode programu a prerušujem aj schôdzu do 14.00 hod.

(Prerušenie rokovania o 12.01 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade so zákonom o rokovacom poriadku nasleduje

hodina otázok,

ktorú týmto otváram. Poslanci písomne položili do včera do 12.00 hod. 14 otázok na predsedu vlády a 49 otázok na členov vlády. Overovatelia schôdze vyžrebovali ich poradie. Upozorňujem, že na otázky poslancov, ktorí nie sú prítomní v rokovacej sále, sa neodpovedá.
Panie poslankyne, páni poslanci, predseda vlády pán Eduard Heger sa písomne z rokovania o tomto bode programu ospravedlnil.
Svojím zastupovaním poveril podpredsedu vlády a ministra financií Igora Matoviča, ktorého prosím, aby oznámil, kto z členov vlády bude odpovedať na otázky za neprítomných členov vlády.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády Slovenskej republiky a podľa § 131 ods. 7 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Čiže neprítomná je pani podpredsedníčka vlády a ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Veronika Remišová, má pracovné povinnosti, zastupuje ju minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský.
Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Ivan Korčok je takisto neprítomný, detto ho zastupuje minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský.
Neprítomná je pani ministerka kultúry Natália Milanová - pracovné povinnosti, zastupuje ju minister dopravy a výstavby Andrej Doležal.
A neprítomný je takisto minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak - pracovné povinnosti, zastupuje ho minister dopravy a výstavby Andrej Doležal.
A neprítomný je takisto aj minister vnútra Roman Mikulec, ale na neho nie sú otázky.

Ďakujem pekne. Prosím, pán podpredseda vlády, aby ste v limite 15 minút odpovedali na otázky adresované predsedovi vlády podľa vyžrebovaného poradia.
Prvá otázka je od pána poslanca Ľuboša Blahu a znie:
„Súhlasíte s tým, že SBS LAMA preukázateľne kontrolovaná hlavným slovenským udavačom pánom Makóom dostala obriu štátnu zákazku zo Slovenskej pošty, a. s., a nepovažujete to za štátne korumpovanie udavačov s cieľom motivovať ich v podávaní krivých výpovedí za účelom kriminalizácie predstaviteľov a nominantov opozície, ako aj bývalých funkcionárov polície či súdov?“

Ďakujem pekne za otázku. Dovoľte teda, aby som v mene pána predsedu vlády prečítal odpoveď, ktorá mi bola poskytnutá úradom vlády.
Vážený pán poslanec, jednou z priorít tejto vlády, všetkých jej ministerstiev vrátane štátnych firiem je prinášať transparentné verejné obstarávania, otvorené čo najširšiemu spektru uchádzačov, ktoré sa budú riadiť jasnými pravidlami stanovenými v zákone. Jednoznačne nesúhlasím a dôrazne sa ohradzujem voči vášmu tvrdeniu.
Nepochybujem o tom, že sa pán poslanec orientuje v procese verejného obstarávania natoľko, aby vedel, že zadávateľ zákazky v priebehu procesu verejného obstarávania môže vychádzať len z aktuálneho stavu splnenia alebo nesplnenia zákonných podmienok zo strany účastníkov súťaže. Podľa mojich informácií spoločnosť LAMA SK, s. r. o., vo verejnej súťaži Slovenskej pošty, a. s., splnila všetky zákonom stanovené podmienky a ponúkla najnižšiu cenu vo všetkých troch častiach súťaže, pričom cena bola vyhodnocovaná prostredníctvom automatizovaného systému elektronickej aukcie a bola jediným hodnotiacim kritériom vo verejnej súťaži. Pošta ani iný obstarávateľ nie je oprávnený spochybňovať rozhodnutie súdu o zápise do Registra partnerov verejného sektora.
Ak má byť obstarávanie vykonané podľa zákona, potom pošta či iný subjekt nemôže rozhodnúť o vylúčení či neakceptovaní úspešného uchádzača, ktorý splnil všetky zákonom stanovené podmienky na základe medializovaných informácií a nemôže do procesu vnášať svoj súkromný či subjektívny názor.
Áno, nemusí sa nám páčiť, kto danú súťaž vyhral, faktom ale je, že štátne inštitúcie musia vždy postupovať výlučne v medziach zákona. Nemôžeme vyhadzovať firmy z verejných obstarávaní svojvoľne iba preto, že to niekto chce alebo je na to spoločenská objednávka. Musíme zostať pri zemi a rešpektovať zákony Slovenskej republiky. Veľmi jasne si uvedomujem morálny či etický rozmer, morálne, či dokonca trestnoprávne podozrenia o komkoľvek, ale nie sú kritériami pre zrušenie verejného obstarávania.
Podľa medializovaných informácií sa aj samotná firma LAMA SK ohradzuje voči spochybňovaniu kompetentnosti a odbornosti potrebnej na poskytovanie služieb pre štandardne a zákonne zazmluvnených odberateľov LAMA SK zo strany predsedu politickej strany SMER - SD. Takéto tvrdenia dehonestujú dobré meno spoločnosti a ohrozujú jej konkurencieschopnosť na trhu. Vzniknutú situáciu bude LAMA SK riešiť právnou cestou.
Vážený pán poslanec, poviem to ešte raz a jasne, verejné obstarávania, pri ktorých sa vedelo, kto má vyhrať a kto prehrať, sú už minulosťou. Zdá sa, že niektorí poslanci jednoducho nemôžu uveriť tomu, že nejaké obstaranie môže byť transparentné a nemať vopred stanoveného víťaza. Je až absurdné, a občania to vidia, kam v šialenom boji na zabránenie priechodu spravodlivosti sú poslanci strany ochotní zájsť.
Ďakujem za pozornosť. Skončil som. Toľko stanovisko z úradu vlády.
Ak by som mal odpovedať sám za samého seba ako za ministra financií, a teda keď si prečítam tu vašu otázku znova – „Súhlasíte s tým, že SBS LAMA preukázateľne kontrolovaná hlavným slovenským udavačom pánom Makoóm dostala obriu štátnu zákazku zo Slovenskej pošty, a. s., a nepovažujete to za štátne korumpovanie udavačov s cieľom motivovať ich v podávaní krivých výpovedí za účelom kriminalizácie predstaviteľov a nominantov opozície, ako aj bývalých funkcionárov Polície Slovenskej republiky či súdov?“ – moja odpoveď by bola dvakrát: „Nie“.

Ďakujem pekne, pán podpredseda vlády. Pán poslanec, želáte si položiť doplňujúcu otázku v rozsahu dvoch minút?
Nech sa páči.
Zapnite, prosím, mikrofón pánovi poslancovi Blahovi. Musíte stlačiť trojku.

Pán Matovič, ani sám neveríte, čo ste tu teraz prečítal. Najlepšia časť bola, že LAMA sa ohradzuje. Vy ste najnovšie aj hovorcom LAMY, fantastické. Ja vám len pripomeniem niekoľko základných faktov.
Podľa tajnej správy SIS, vašej SIS, sa manipulujú udavači na kriminalizáciu opozície. A áno, kvôli tomu zomrel aj Milan Lučanský.
Ďalší fakt. Hlavný udavač sa volá Lajo Makó, kriminálnik, ktorý si tu navymýšľal nezmysly na polovicu Slovensko.
Tretí fakt. S kriminálnikom Makóom ste sa vy osobne, vy pán Matovič, stretávali ešte počas bývalej vlády ako opozičný poslanec. Čiže je tu podozrenie, že to bol celý čas váš človek. Po nástupe vašej vlády, pán Matovič, ste tohto človeka podľa výpovede pána Zuriana, exšéfa NAKY, presadili do SIS, aby robil tajného agenta, a dokonca ste korumpovali SIS a posielali tam peniaze, len aby kriminálnik Makó mohol byť tajným agentom a vymýšľať si nezmysly na opozičných nominantov.
Makó medzitým sa vyhrieva pri bazéne v Dubaji a vytvorili ste mu luxusný priestor na to, aby si oddýchol, aby o nič neprišiel a navyše aby zarábal na štáte. A teraz sa dozvedáme, že tento hlavný udavač, kriminálnik Makó, dostane od štátnej pošty, od štátu, 10-miliónovú zákazku, navyše v súťaži, ktorá bola zjavne zmanipulovaná, navyše v situácii, kedy to jeho firma ani na základe legálnych predpokladov dostať nemohla. No to je tak čistá štátna korupcia.
Pán Matovič, ste si vedomý toho, že vy teraz prikrývate štátnu korupciu? A ste si vedomý toho, že skôr či neskôr budete za svoje zločiny súdený? Spravodlivosť si vás dostihne. (Smiech v sále.)

Takže, milý pán rozprávkar, lebo tak ste končili, a tak, takou intonáciou v duchu, kde bolo tam bolo, ale o tomto ten váš pobyt v politike je. Skúsme si teda naliať trošku viacej faktov.
Lajoš Makó alebo Lajo Makó, alebo akokoľvek ho nazývate, je váš kamarát. Je kamarát vášho predsedu strany, teraz vlastne neviem, či ste v tom SMER-e alebo v tom HLASOSMER-e, prepáčte, nesledujem až takto váš, vašu politickú púť. Každopádne je to osobný priateľ Roberta Fica, osobný priateľ Petra Pellegriniho. Vy ste si ho dosadili za šéfa Kriminálneho úradu Finančnej správy, kľúčovej inštitúcie, ktoré má zabezpečovať spravodlivosť. Váš človek. A vás sa dnes dotýka to, že váš človek pritlačený orgánmi spravodlivosti začal svedčiť voči ďalším vašim ľuďom a začal odkrývať nitky toho, ako ste rozkradli štát, akú mafiánsku organizáciu ste si urobili práve z týchto orgánov spravodlivosti. A dnes sa zrazu cítite dotknutí, že váš človek, váš kamarát, váš blízky človek, ktorý pral peniaze vašim šéfom strany, zrazu svedčí voči vám.
Keď ste počúvali moju odpoveď, áno, prečítal som v prvej časti stanovisko úradu vlády alebo sprostredkovane predsedu vlády a v druhej časti som povedal moje vlastné stanovisko k tejto otázke. Mne sa to nepáči, že táto firma túto zákazku dostala.
Druhá vec je, že úprimne si povedzme všetci, asi tu sme v zákonodarnej miestnosti a vieme (ruch v sále a zaznievanie gongu), že asi neviete vylúčiť z verejného obstarávania firmu, ktorá splní všetky podmienky. Poďme spoločne prijať, vy ako opozícia, my ako koalícia takú zmenu zákonov, aby aj pri akomkoľvek podozrení tá firma nemohla súťažiť. Ak to prijmeme, ak to budeme mať v právnom poriadku, potom sa podľa toho správajme. Zároveň však platí a je tu, aj teda však je tu aj pán minister dopravy, ale na druhej strane ja by som bol veľmi nerád, aby tu niekto druhý ťahal tie horúče ga... horúce gaštany zodpovednosti, ako to svojho času mysliteľ kapitán Andrej Danko nazval, ktorý bol teda svojho času aj predsedom Národnej rady, že by sme nemali ťahať za niekoho iného tie horúce gaštany zodpovednosti, a mali by sme verejne pomenovať pravdu, a tá verejne pomenovaná pravda je, že generálny riaditeľ pošty slovenskej... Slovenskej pošty, akciová spoločnosť, je nominant, priamy nominant strany SAS. Čiže nech sa páči, konfrontujte ich, adresujte im otázky, pýtajte sa ich, prečo urobili takéto obstarávanie. Je to verejne známa informácia, to nepredstavujem žiadne tajomstvo, sám Richard Sulík sa k tomu priznal. Je to jeho nominant, nech sa za to zodpovedá.
My s týmto pánom alebo naše hnutie nemá absolútne nič spoločné. Ja keď som sa s ním v minulosti dva alebo trikrát stretol, stretol som sa s tým, že spoliehal som sa na to, že vynesie nejakú informáciu na vás, a nakoniec som po stretnutí jednom, druhom zistil, že skorej zistil on odo mňa informácie (povedané so smiechom), vytiahol a naďalej pracoval pre vás a vynášal informácie mafii o opozičných stranách a ja som od neho žiadnu informáciu nedostal.
Na druhej strane, ja si poviem dnes, že, chvalabohu, že sú kajúcnici, ktorí si povedali – áno, pritlačení rukou, tvrdou rukou zákona –, že si povedali, že predstavia ten systém, ako fungoval, ako ste korumpovali, ako ste si vlastne obsadzovali doslova mafiou jednotlivé orgány spravodlivosti, a takto ako ste sa spreneverili tomu, čo ste ľuďom vždy pred voľbami krásne plamennými rečami sľubovali, ako vy budete na ľudí myslieť, ako vy ste sociálne cítiaci, ale v skutočnosti ste boli cítiaci len voči vašim bankovým účtom, či v Dubaji, či na Belize a podobne. A áno, aj pán Makó vám zabezpečoval to, aby sa peniaze vyťahovali od daňových podvodníkov za to, že im nepôjde Kriminálny úrad Finančnej správy po krku, a peniažky išli na správne účty vás, vašich predsedov, alebo teda vás samotných, viete každý, kto za to ste zobrali.
Ja osobne si myslím napríklad o vás pán poslanec, že vy to, čo robíte, určite nerobíte zadarmo a určite aj z týchto peňazí, ktoré Makó svojho času vykradol z týchto jednotlivých firiem korupciou a zneužívaním právomoci verejného činiteľa, že aj z týchto peňazí sa dnes tu potom takto vysmievate, lebo zadarmo by ste to určite nerobili. Takže chránite svoj vlastný záujem aj týmito podlými útokmi, ale ešte raz hovorím, ja osobne, sa mi to nepáči, že táto firma získala zákazku, keď tam akékoľvek podozrenia sú, ale pýtajte sa kompetentných a zodpovedných. V tomto prípade je to nominant strany SAS, treba ich konfrontovať s touto otázkou, ale zároveň úprimne hovorím a opakujem sa, kým nám právny poriadok nedovoľuje vylúčiť takúto firmu z procesu verejného obstarávania, tak asi nikto z nás by to nechcel, aby sme robili niečo, čo je v rozpore s právnym poriadkom.
Takže keď nám to vadí a chceme do budúcna to zmeniť, tak poďme to spolu zmeniť. Je to z mojej strany podaná ruka na zmenu spoločne zákona tak, aby akékoľvek firmy, ktoré sú podozrivé, s akýmkoľvek prepojením s kýmkoľvek nečestným nemohli súťažiť vo verejnom obstarávaní. (Potlesk.)

Ďalšiu otázku na pána predsedu vlády v identickom znení položil pán poslanec Richard Takáč. Ja ju prečítam:
„Súhlasíte s tým, že SBS LAMA preukázateľne kontrolovaná hlavným slovenským udavačom pánom Makóom dostala obriu štátnu zákazku zo Slovenskej pošty, a. s., a nepovažujete to za štátne korumpovanie udavačov s cieľom motivovať ich v podávaní krivých výpovedí za účelom kriminalizácie predstaviteľov a nominantov opozície, ako aj bývalých funkcionárov polície či súdov?“
Nech sa páči, pán podpredseda vlády.