40. schôdza

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní o bode programu, ktorým je návrh skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, je to tlač 628.
Prosím pána navrhovateľa, pána poslanca Blahu, aby zaujal miesto pre navrhovateľov. Takisto prosím pána spravodajcu, pána poslanca Mihalika, aby zaujal miesto pre spravodajcu.
V dopoludňajšom rokovaní vystúpil za navrhovateľov pán Robert Fico, ktorý ukončil svoje vystúpenie. Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre obranu a bezpečnosť, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania tohto návrhu vo výboroch.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

(Pokračovanie rokovania o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, tlač 628.)

Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som ako spravodajca gestorského výboru predniesol informáciu 628 a o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, tlač 628, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 646 z 23. júla 2021 pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, tlač 628, na prerokovanie všetkým výborom Národnej rady Slovenskej republiky okrem Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti, Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu, Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby, Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu do určeného termínu konania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky zároveň určil, aby Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor pripravil na schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.
Predložený návrh skupiny poslancov, tlač 628, prerokovali: 23. júla 2021 Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny, 24. júla 2021 Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť.
Uvedené výbory neprijali uznesenie z dôvodu, že predložený návrh uznesenia nezískal potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov podľa čl. 88 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v spojení s § 52 ods. 4 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Zahraničný výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci o predmetnom návrhu nerokovali, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov neboli uznášaniaschopní.
Návrh správy o výsledkoch prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, tlač 628, prerokoval Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť na 36. schôdzi 24. júla 2021. Správa výboru nebola schválená, keďže návrh správy nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru.
Predseda výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ma poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, tlač 628, a poslancov Igora Husa, Marcela Mihalika a Lukáša Kyselicu, aby plnili úlohu spravodajcov..
Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem, pán poslanec. Prosím, zaujmite miesto pre spravodajcu. Ja teraz otváram rozpravu o tomto bode programu. Do rozpravy som dostal písomnú prihlášku a prihlásili sa nasledujúci rečníci: za poslanecký klub SMER - pán Ľuboš Blaha. Ako jednotliví rečníci - pán poslanec Erik Tomáš, Boris Susko, Denisa Saková, Matúš Šutaj Eštok, Richard Takáč, Suja Miroslav, Marián Kéry a Ladislav Kamenický.
V zmysle § 28 zákona o rokovacom poriadku sa do rozpravy prihlásili pán predseda vlády Eduard Heger, pán minister vnútra Roman Mikulec, pán minister životného prostredia Ján Budaj, pán minister obrany Jaroslav Naď a pán minister financií Igor Matovič.
Chcem podotknúť, že ak požiada o slovo predseda Národnej rady, prezident republiky alebo predseda vlády, dĺžka ich rečníckeho času nie je obmedzená. Ak požiada o slovo podpredseda Národnej rady alebo člen vlády dĺžka ich rečníckeho času prerokovanej veci je najviac 20 minút. V prípade prerokovania návrhu na vyslovenie nedôvery členovi vlády podľa § 109 dĺžka rečníckeho času tohto člena vlády nie je obmedzená.
Teraz dávam slovo pánovi predsedovi vlády Slovenskej republiky Eduardovi Hegerovi, aby vystúpil v rozprave.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Vážené dámy, vážení páni, návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi vnímam ako súčasť neustále stupňujúceho sa politického tlaku, ktorého cieľom je vyvolať pochybnosti a odvrátiť pozornosť od skutočnosti, ktoré postupne, no jednoznačne odhaľujú tie najtemnejšie stránky minulej garnitúry.
Odôvodnenie, na základe ktorého skupina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky predkladá návrh na odvolanie ministra vnútra, je rovnako ako v predošlých prípadoch postavené na ničím nepodložených a absurdných tvrdeniach, ktorých cieľom je vyvolať dojem, že orgány činné v trestnom konaní sú ovplyvňované a konajú pod politickým tlakom.
Je však zarážajúce, že s takto formulovanými výhradami prichádzajú poslanci, ktorí boli roky súčasťou systému tzv. našich ľudí. Systému, kde orgány činné v trestnom konaní museli najprv poznať odpoveď, či je vôľa vyšetrovať akékoľvek podozrenia z páchania trestnej činnosti.
Osobne to považujem za úplnú absenciu sebareflexie poslancov podpísaných pod uvedeným návrhom. Inak než stratou súdnosti sa totiž nedá vysvetliť, ak nepodloženými obvineniami z manipulovania vyšetrovania argumentujú tí, ktorí roky na Slovensku krivili spravodlivosť, inštalovali zločinecké skupiny do bezpečnostných zložiek štátu, dopustili masívne rozkrádanie verejných zdrojov a opakovane zneužívali políciu na boj proti politickým oponentom či nepohodlným novinárom.
Súčasťou odôvodnenia sú aj ničím nepodložené obvinenia z korupcie, podotýkam, ktoré už orgány činné v trestnom konaní v minulosti prešetrovali. Minister vnútra v tejto veci rovnako ako vo všetkých ďalších obvineniach, ktoré boli súčasťou politickej objednávky po tom, ako poukázal na tunelovanie vojenskej spravodajskej služby, vypovedal. Dôležité uvedené skutočnosti sa pred súd nedostali vzhľadom na to, že vyšetrovateľ v roku 2015, 2015, to znamená, keď tu bola vláda Roberta Fica, vydala meritórne rozhodnutie, ktorým vec zastavil s konštatovaním, že skutok sa nestal. Za ich vlády sami rozhodli, že skutok, ktorý teraz vyťahujú, sa vlastne nestal.
Nemožno prehliadnuť, že údajné dôkazy, ktoré majú spochybniť osobu ministra vnútra, sú prakticky identické s tými, ktoré bývalá garnitúra použila na jeho diskreditáciu po zásadných odhaleniach tunelovania vojenskej spravodajskej služby za predošlej vlády.
Skupine poslancov, ktorí podpísali, ktorí sa podpísali pod návrh na vyslovenie nedôvery, je zrejme potrebné pripomenúť, že Úrad inšpekčnej služby roky neodhaľoval prípady vysokých funkcionárov, u ktorých existovali dôvodné podozrenia, že páchali trestnú činnosť. A dnes sú mnohí z nich väzobne stíhaní a miesto toho riešili tých, ktorí na takéto praktiky poukazovali.
Dovolím si teraz prečítať zoznam obvinených, ktorí sa k trestnej činnosti priznali. Sú to ľudia, ktorí boli súčasťou systému, ktoré tu roky budovala minulá vládna garnitúra, a títo ľudia boli jej súčasťou, vypovedali a priznali sa. Budem menovať? Ľudovít Makó, riaditeľ Kriminálneho úradu Finančnej správy; Boris Beňa, prvý námestník Slovenskej informačnej služby; Adrián Szabó, riaditeľ Inšpekcie ministerstva vnútra; Bernard Slobodník, riaditeľ Národnej jednotky Finančnej polície NAKA; Marián Kučerka, vyšetrovateľ NAKA, kedysi najbližší vyšetrovateľ Bernarda Slobodníka; František Imrecze, prezident Finančnej správy a v roku 2019 horúci kandidát na miesto ministra financií. Hovorím to preto, lebo byť ministrom financií, vieme veľmi dobre, že môže byť človek, ktorý má blízko jednak k premiérovi, ale aj blízko k špičkám, k politickým špičkám strany, ktorá má premiéra, čo ukazuje, ako hodnoverný bol tento človek pre funkcionárov SMER-u v tom čase, keď s ním uvažovali. A len vďaka, by som povedal, poukázaním na jeho zlyhania ako prezidenta Finančnej správy sa nakoniec upustilo od jeho zámeru, aby ho vymenovali za ministra financií.
Je to človek, ktorý zároveň veľmi podrobne rozkryl systém, v ktorom pracoval, ako fungoval a dokonca sám vypovedal, že nebol, že to nerobil ani pod nátlakom, ale že to urobil dobrovoľne, vedome, práve preto, že už sa viac nemohol na to pozerať.
Lenka Wittenbergerová - prezidentka Finančnej správy, ktorá nastúpila na miesto prezidentky Finančnej správy po Františkovi Imreczem za predchádzajúcej garnitúry; Daniel Čech, riaditeľ sekcie Finančnej správy; Pavol Vorobjov, riaditeľ spravodajskej jednotky Finančnej polície. Si môžete všimnúť, toto sú prominentné miesta v štáte, ktoré majú bojovať proti korupcii, ktorí majú postihovať ľudí, ktorí korupciu páchajú, a títo ľudia sa priznali, že namiesto toho, aby bojovali proti tej korupcii, tak vlastne strážili, aby sa boj proti korupcii nedial. Takže tu vidíte zoznam ľudí na, hovorím, na prominentných miestach. Sú to funkcie, ktoré zastávali v čase bývalej garnitúry, čiže v čase, keď dnes opoziční, títo opoziční poslanci, ktorí sú podpísaní, riadili túto krajinu a boli vo vrcholných funkciách štátu.
Ďalej Vladimír Bisták, policajt NAKA; Ivan Bobocký, policajt NAKA; Radoslav Uharka, riaditeľ Daňového úradu Nitra; Norbert Pakši, zástupca riaditeľa útvaru zvláštnych policajných činností. Úplne vyberané funkcie. Ale taktiež napríklad Marek Kodada, generálny riaditeľ sekcie rozvoja vidieka a priamych platieb na ministerstve pôdohospodárstva, keďže vieme, že Pôdohospodárska platobná agentúra bola naozaj pelech korupcie. Taktiež ďalší funkcionári, ktorí boli v pôdohospodárstve.
Spomenul by som aj ľudí, ktorí boli sudcovia alebo teda pôsobili v radoch medzi sudcami, či už Vladimír Sklenka, sudca Okresného súdu Bratislava I; Mária Urbanová, sudkyňa Krajského súdu v Žiline; Pavol Polka, sudca Krajského súdu v Žiline; Miriam Repáková, sudkyňa Okresného súdu Bratislava I a tak ďalej.
Myslím si, že tieto mená a výpovede týchto ľudí dávajú jasnú odpoveď a zároveň obžalobu, verejnú obžalobu ľudí, ktorí sú aj podpísaní pod týmto návrhom poslaneckým a myslím si, že sú tak výpovedné, že nevidím dôvod, aby som k tomu viacej niečo hovoril a komentoval. Sú tak výpovedné, že jasne hovoria o tom, že minister vnútra umožnil to, čo sme roky pred voľbami aj občanom sľubovali, a to, že orgány činné v trestnom konaní budú mať voľné ruky za nášho vládnutia a budú môcť vyšetrovať závažné trestné činy, čo sa aj deje a čo je aj potvrdené priznaniami týchto ľudí, ktorí roky v tom systéme fungovali. Práve výpovede a priznanie týchto ľudí jasne ukazuje, že Roman Mikulec je muž na správnom mieste, a preto má aj moju dôveru.
Ďakujem pekne. Skončil som. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predseda vlády. Na vaše vystúpenie evidujem päť faktických poznámok. Končím možnosť prihlásiť sa.
Ako prvý vystúpi s faktickou poznámkou pán poslanec Ľuboš Blaha. Nech sa páči.

Pán Heger, toto bol asi najtrápnejší prejav na obhajobu vlastného ministra, aký kedy zaznel od predsedu akejkoľvek vlády. Však vy ste na obranu Romana Mikulca nepovedali ani jedno slovo. Vy ste nepovedali slovko o čurillovskej mafii, aby som použil výraz pána Borisa Kollára, vy ste nepovedali slovo o tom, že dal pokyn Kovaříkovi na to, aby zastavili akciu, čo je jedno vážne obvinenie, za ktoré už dneska je pán bývalý policajný prezident stíhaný, a Mikulec ďalej sedí na svojej stoličke.
Vy ste nepovedali slovo o tom, že je obvinený pán Mikulec z toho, že zobral úplatok a obviňuje ho pán Imrecze v situáciách, kedy nebol donútený ešte orgánmi činnými v trestnom konaní. Čiže všetky tie zásadné obvinenia ste úplne obišli a ste tu čítali nejaký zoznam ľudí, ako je Makó, ten je až taký strašidelný, že vy ste mu dali, vaša vláda mu dala miliónový kšeft, to je ten váš trest za to, že tu robil také zlé veci.
Spomínali ste tu Beňu, ktorý dostal až taký ukrutný trest, že 14-tisíc pokutu a podmienku.
Spomínali ste tu Slobodníka, ľudí, všetko ľudí, ktorí de facto doviedli do väzby Milana Lučanského, kvôli ktorým zomrel. A teraz vy sa týmito ľuďmi pýšite. Veď toto sú všetko vaši mafiáni, vaši gauneri. Tak Makó, tak Beňa, tak Slobodník.
Toto je ten váš systém mafiánskych udavačov, ktorý ste si narafičili, a vy sa k tomu ani slovkom nezmienite. A to nehovoríme my, to hovorí vaša tajná služba, že takýto systém tu existuje. Vy to absolútne ignorujete.
Pán Heger, ja mám jedinú otázku. Žijete vy vôbec na Slovensku? Žijete vy vôbec na planéte Zem? Ja mám pocit po vašom príhovore, že vy ste práve prileteli z Marsu a rozkukávate sa, čo sa tu deje. A zisťujete, že tu je nejaký Roman Mikulec, ani netušíte, kto to je a keď sa naňho obzriete, tak vidíte kolotočiara v Petržalke. A ja vidím takisto.
Ďakujem pekne.