48. schôdza

Pán poslanec Ďurica, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ďakujem rovnako kolegovi Kočišovi za jeho príspevok a za objasnenie tohto návrhu zákona.
Samozrejme, nie je, nie je cieľom tohto návrhu zákona niekoho diskriminovať, to bolo povedané v úvode. Bavíme sa tu o tom, že je naozaj v dnešnej dobe pri rôznych trendoch, ktoré prichádzajú zo západnej Európy a ktorých sme svedkami, v tom balíku tej ochrany rodiny, tej ochrany tradičných hodnôt – a dovolím si povedať v tomto pléne – aj ochrany normálnosti jednoducho nastaviť tie pravidlá, nastaviť procesy tak, aby toto bolo jasne definované, aby pojem rodina nebol nejakým spôsobom ani zľahčovaný, ani prekrúcaný a to je práve cieľom tohto návrhu zákona.
Takže ja si myslím, že nie je priestor na to, aby sa tu vypichovali určité veci z kontextu, aby sa tu niektoré veci komentovali rôznymi posmeškami, to vôbec nie je obsahom tohto návrhu zákona. Jeho cieľom je skutočne len prihlásiť sa k tradičným modelom, prihlásiť sa k normálnosti a jednoznačne odmietnuť rôzne tie trendy, pri ktorých človeku ostáva rozum stáť a ktoré dnes sú v západnej Európe absolútne bežné a ktoré, ktoré prichádzajú síce pomaly, prichádzajú veľmi nenápadne, často veľmi sofistikovane, ale to je úlohou štátu, aby, aby toto presne vedel identifikovať a vedel proti tomu nastaviť obranný mechanizmus v zmysle ochrany tradičnej rodiny.
Ďakujem pekne.

Pán navrhovateľ Kočiš, môžete reagovať na faktické poznámky.
Kočiš, Eduard, poslanec NR SR.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem kolegom za faktické poznámky.
Čo sa týka pánov Žiaka a pána Valáška, ja som vôbec nerozprával o spôsobe výchovy, nakoľko ak vychováva matka, ktorá ostane slobodnou matkou alebo vdovou a pri výchove daného dieťaťa jej pomáha starý rodič alebo ktokoľvek iný z rodiny, je to všetko fajn, je to super, je to úžasné, ale v živote to dieťa nemôže brať tieto dve matky ako za svojich rodičov, či už matku svoju biologickú, alebo matku starú matku ako za svojho rodiča. Nikdy to tak nie je, pretože každé jedno dieťa vie, že rodina je vždy tvorená mužom a ženou, matka a otec, to sú dva na sebe naviazané segmenty a táto rodina je naozaj tradične naviazaná, tradične prezentovaná.
A aj keby nejakí dvaja spoluobčania rovnakého pohlavia chceli vychovávať nejaké dieťa, že nejakým spôsobom to dieťatko už jeden z týchto partnerov mal a nejakým spôsobom spolu žijú a vychovávajú to dieťa, to už je jednoducho spôsob taký, že určitý jeden člen tohto páru má nejaké rodičovské práva voči tomu dieťaťu. Voči tomu sa vôbec nebránim ani ti nedehonestujem, ani to nebudem jednoducho nejakým spôsobom popierať.
Ja sa len snažím ochrániť naozaj tradičnú rodinu, ktorá je podľa mňa vždy, pardon, tvorená mužom a ženou, pretože iba títo dvaja ľudia dokážu splodiť dieťa.
Čo sa týka párov, ktorí nemôžu splodiť deti, ale žijú v takomto zväzku heterosexuálnom, tak tí, keď si adoptujú dieťa, ja to naozaj len chválim, pretože nie je nič horšie, ako keď dieťa vyrastá v detskom domove, a nie je nič lepšie, ako keď dieťa vyrastá v rodine, ale zároveň budem chrániť normálnu rodinu, čiže ak aj pár, ktorý nemôže splodiť deti, vychováva dieťa, tak je to viac ako dobré.
Čiže naozaj nejdeme útočiť na páry rovnakého pohlavia, ktoré spolu žijú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďalší v rozprave by mal pokračovať pán poslanec Mazurek, ten sa ospravedlnil, odhlásil sa z rozpravy. Ďalšou je prihlásená ústne pani poslankyňa Vladimíra Marcinková, takisto sa odhlásila z rozpravy.
Čiže týmto sme písomne prihlásených vyčerpali, dávam teraz možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy vážené pani poslankyne, páni poslanci. Pán poslanec Žiak ako jediný. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Pán poslanec Žiak, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne. Ja budem rozprávať v skutočnosti krátko. Odznelo tu veľa od predkladateľov a chcel by som niektoré veci nejak možno uviesť na právu mieru alebo nejak si vysvetliť a popýtať sa predkladateľov.
Častokrát sa oháňajú slovom tradičná rodina alebo normálna rodina, alebo tradičný model, normálnosť. Ja sa chcem spýtať, keď teda máme takú tradičnú rodinu niekde na dedine, na vidieku, chlap príde večer z krčmy domov, každý večer opitý, zbije manželku, zbije dieťa, či je to podľa vás taký model tradičnej rodiny. Lebo vieme o takýchto prípadoch, nie sú ojedinelé, stavajú sa veľmi často a myslím si, že to je taká tradičná rodina v tom vašom ponímaní. Nerozumiem tomu, prečo tuto útočíte na iné spôsoby vychovania detí.
Rozprávali ste o tom splodení, vy, pán predkladateľ, vy ste jednoznačne povedal, že rodič je len ten, ktorý dokáže splodiť, no tá babka nedokáže splodiť už to dieťa. Taktiež tu neviem, neviem o tom, že by boli akékoľvek manželstvá v ústave ani zákonom nemáme dané, že by boli manželstvá párov rovnakého pohlavia.
Chceli by sme, lebo radi by sme presadili, aby mali aspoň právo z registrovaného partnerstva, keď umrú, môcť nahliadať do tých svojich zdravotných dokumentácií alebo budú môcť svoje dediť, po prípade nejakom, nejakej katastrofe alebo nejakom úmrtí. Nikto nikdy nehovoril o tom, že bude, budú mať adopcie, že budú manželstvá.
Vy idete v čase pandémie a končiacej pandémie otvárať takúto zbytočnú tému. Dávať do ústavy nebodaj ešte takéto zbytočnosti, ktoré iba polarizujú našu spoločnosť, nerozumiem tomuto vášmu účelu, teda resp. ho rozumiem, asi ho rozum... chápu tomu všetci naokolo.
A ja mám len taký tiež trend, rozprávate, že ľudia si idú meniť pohlavie. Ja tiež o tom neviem, že by sa na Slovensku menili húfne pohlavia. A keby aj, keď ten človek to tak cíti, necíti sa vo svojom tele správne a ide si zmeniť pohlavie, tak prečo ho idete odsudzovať? Ja viem, že je to vaše DNA odsudzovať, ničiť, haniť, ale keď sa raz niekto necíti dobre ako muž a má možno tie hormóny inak nastavené v tom tele a necíti sa správne, tak prečo mu nechcete dovoliť, skrátka, zmeniť pohlavie? Ja neviem, či vás nejako ohrozuje takýto človek, alebo vašich blízkych.
K tomuto panuje takýto bradatý vtip alebo také bradaté porekadlo, že kto sa boji homosexuálnych, alebo teda homosexuálnych, kto sa bojí, že tá homosexualita ohrozuje jeho tradičnú rodinu, tak asi sám bude mať problém so svojou orientáciou.
Pretože ja vítam takýchto ľudí, čím viac takýchto ľudí bude, tak bude tá spoločnosť pestrejšia, majú predsa aj iný pohľad na svet, neviem o tom, že by niekto z týchto ľudí, homosexuálnych párov akokoľvek, alebo homosexuálov, ohrozoval mňa alebo mojich blízkych. Dokonca mám veľmi veľa priateľov inak orientovaných, bohužiaľ, naša spoločnosť ich odsudzuje a majú problém s tým coming outom, priznať sa za svoje pohlavie.
A by som bol rád, keby takí ľudia ako vy nehecovali ostatnú spoločnosť, zvyšnú spoločnosť na Slovensku k tej nenávisti, a bol by som rád, keby sme tu dokázali žiť ako jedno veľké Slovensko, kde máme rôzne názory, ale neznevažujeme tých druhých za svoj prejavený názor, resp. orientáciu, hlavne orientáciu. Lebo to, čo sa v poslednej dobe deje na sociálnych sieťach, nie je nič iné ako lynč všetkých iných.
Ďakujem vám pekne.

Tri faktické poznámky na vaše vystúpenie.
Pán poslanec Urban ako prvý.

Ďakujem za slovo. Nerozumiem, pán Žiak, že stále prezentujete tradičnú slovenskú rodinu ako nejakých alkoholikov, muža, ktorý bije stále ženu, to neni tradičná rodina. (Rečník sa zasmial.) Neviem, odkiaľ to máte.
Ani ten návrh, formulácia toho zákona aj tých ostatných, čo máme pripravených, oni nie sú proti ľuďom, ktorí majú odlišnú sexuálnu orientáciu, teda proti nejakým homosexuálom. To vôbec nie. Ani proti transgender. Veď my to úplne akceptujeme, takí ľudia tu boli, sú aj budú, ako to nemusíme vôbec riešiť.
Ale skôr tie naše zákony sú postavené na takom istom tradicionalizme. Robili sa rôzne výskumy ohľadom detí a ich dospievania. Ktoré deti vedú kvalitný, šťastný, produktívny život. Ktorý faktor na to najviac prispieva. A tie štúdie vyšli tak, že sú to deti, ktoré vyrastali v úplnej, kompletnej rodine, kde bol otec a matka. A takéto deti naozaj sa vedia uplatniť v spoločnosti, nevravím, že to je ako stopercentné, samozrejme, že aj dnes z neúplných rodín môžu vyrásť deti úplne excelentné, ktoré sa uplatnia v spoločnosti. Ale takto jednoducho vychádza, keď je dieťa z tej rodiny kompletnej, tak má väčšiu šancu sa, na dobré vzdelanie, na dobré zamestnanie, je tam nižšia kriminalita, nezamestnanosť, závislosť od návykových látok a podobne. Čiže tá rodina tradičná – muž, žena, to má zmysel, určite.
Ďakujem.

Pán poslanec Kočiš, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Žiak, tak ako povedal doktor Urban, ja naozaj nepovažujem za tradičnú rodinu niečo také chrapúnske, keď nejaký primitívny človek príde domov a udrie svoju manželku, udrie svoje dieťa, pretože nevie, čo zo sebou, toto nie je tradičná rodina. To je jednoducho zväzok, ktorý je buď trpený, alebo k tomuto manželstvu došlo z nejakého iného dôvodu.
Tradičná rodina je taká, kde má, manžel a manželka a deti žijú naozaj v kultivovanom a láskyplnom zväzku a tá rodina plní ten svoj účel, ktorý naozaj rodina aj podľa zákona o rodine, aj podľa tradičných hodnôt plniť má. To znamená, že všetci sa starajú o každého a každý sa stará o všetkých.
Ja naozaj neviem, prečo stále vykresľujte všetkých poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí chcú naozaj len predkladať hodnotové, nám blízke hodnotové zákony ako niečo, čo je nepodstatné, niečo, čo je nepotrebné, niečo, čo je zbytočné. Práve naopak. Ja tiež som o tom presvedčený, že vás nesplodil homosexuálny pár alebo že vás nevychovával homosexuálny pár, pretože inač by ste tu asi nebol.
Takže môj názor je úplne jasný. Táto problematika nie je zbytočná, táto problematika je veľmi nutná, pretože zo skazenej západnej Európy k nám prechádzajú každý rok zvrátené a choré ideológie, ktoré sa naozaj pretláčajú nielen v školách, ale už aj v škôlkach a toto je veľkým problémom spoločnosti.
Neni problémom to, že tradičnú rodinu chcem chrániť, ale problémom je to, že určité skupiny obyvateľstva chcú tradičnú rodinu rozvrátiť. Nikdy som neútočil na osoby rovnakého pohlavia, ktoré spolu žijú alebo jedna z nich už mala nejaké rodičovské právo a vychováva svoje dieťa. Kľudne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)