48. schôdza

Ďalší s faktickou poznámkou – pán poslanec Ďurica.

Ďakujem, pán podpredseda. Pán kolega Žiak, musím reagovať v skratke, pretože vy sa snažíte ten návrh zákona nejakým spôsobom zosmiešniť a vkladáte nám do úst to, čo sme nikdy nepovedali, a de facto nás staviate do pozície, že my návrhom tohto zákona razíme líniu, že tradičná rodina je rodina, kde naozaj muž pod vplyvom alkoholu príde domov a zbije svoju manželku a, nedajbože, ešte deti.
Tak ja chcem, aby tu zaznelo celkom otvorene a jasne nahlas, že to tak nie je, že to nie je pre nás model normálnosti, model tradičnej rodiny, tak ako o ňom hovoríme, a nie je to nikde napísané ani v tom zákone. Nie je nikde napísané ani v tom zákone, ani v tom teda predkladanom návrhu, že tu na niekoho útočíme alebo že nám leží v žalúdku nejaká iná forma spolunažívania alebo, alebo ľudia proste, ktorí majú na vec iný názor.
Ja si myslím, že je úplne legitímne a normálne, keď poslanci Národnej rady, ktorí majú v tejto otázke určitý názor, predkladajú takýto návrh zákona bez ohľadu na to, kto si z opozičných kolegov, alebo v tomto prípade teda vás ako koaličného poslanca, čo si o tom myslíte, ako vy ste nastavený hodnotovo, to nie je, to nie je obsahom toho predkladaného návrhu zákona. Takže mňa mrzí, že to takýmto spôsobom zosmiešňujete a že to staviate do pozície, ako keby my, ktorí tento návrh zákona predkladáme, sme, sme vnímali tradičnú rodinu a tieto hodnotové otázky v takomto extréme, v akom, v akom to vy vo svojej poznámke alebo vo svojej rozprave predstavujete.

Pán poslanec Žiak, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem veľmi pekne, budem pomaly.
Pán Urban, vy ste rozprávali o kompletnej rodine. Bohužiaľ, na Slovensku je kompletná rodina viac-menej utópia, povedzme si to otvorene. Počet rozvodov rastie, to ako sú v striedavej starostlivosti, to je už bežným, bežným, bežnou praxou, striedavá starostlivosti, že raz má žena, raz má muž, tak ja neviem, na čo sa tu hráme.
Namiesto toho, aby ste pomohli udržať tú rodinu, vy predkladáte zákon, ktorý je úplne nezmyselný a zbytočný. To si úplne môžme otvorene povedať.
Pán Kočič, Kočiš, pardon, takých zväzkov, kde, alebo takých, takých manželstiev, kde muž zbije ženu, je, je neúrekom. Sú na to prieskumy, sú na to výskumy. Nerozumiem, prečo nepomáhate prá... práve takýmto manželstvám ich udržať, pomoc či nejakou linkou istoty pre túto ženu alebo možno nejakou právnou pomocou, policajnou pomocou pre túto ženu. Vy ich však idete dať do ústavy, že zväzok je len žena a muž v akejkoľvek forme. Vy sa potom čudujete, že my to akože prekrúcame. Nie, my len tvrdíme, hovoríme to, čo píšete vy v zákone. Keby máte snahu pomôcť týmto ľuďom, tak im chcete pomôcť udržať tradičnú rodinu podľa vašej definície. Lenže vy nie. Vy máte snahu len získať popularitu na vašich voličoch, ktorí si myslia, že tradičná rodina je len muž so ženou.
Pán Ďurica, ako som už povedal, prosím vás, tak predložte návrh zákona, predložte akýkoľvek návrh, ktorý bude pomáhať týraným ženám, ženám, ktoré sú bité manželom, alebo aby sa nerozpadali manželstvá, aby sa ľudia nerozchádzali, dajte takýto návrh zákona, ktorý bude reálne riešiť situáciu, ktorá práve nastáva. Vy sa snažíte byť o tri, o štyri kroky dopredu a dávate návrhy zákonov, ktoré sú úplne zbytočné v tomto čase, ktoré neriešia danú situáciu, podľa môjho názoru sa zosmiešňujú. Keby ste mali reálnu chuť pomáhať, tak pomáhate.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú. Chcem sa spýtať pána navrhovateľa, či má záujem o záverečné slovo. Pán spravodajca? Ďakujem. Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ďakujem pánovi spravodajcovi.
Pán navrhovateľ Kočiš má ďalší bod, ktorý ide predkladať, a tým je prvé čítanie návrhu poslanca Eduarda Kočiša na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 300/1993 Z. z. o mene a priezvisku v znení neskorších predpisov a zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 301/1995 Z. z. o rodnom čísle, pod parlamentnou tlačou 697.
Návrh na pridelenie výborom v rozhodnutí č. 724.
Pán navrhovateľ Eduard Kočiš prednesie tento návrh teraz pred plénom, nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Eduarda Kočiša na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 300/1993 Z. z. o mene a priezvisku v znení neskorších predpisov a zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 301/1995 Z. z. o rodnom čísle, tlač 697.)

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, predkladám do pléna Národnej rady Slovenskej republiky dva zákony v podstate, ktoré sú skĺbené v jednom. Čiže ide tu o zákon, ktorý má chrániť a nemeniť meno a priezvisko v znení neskorších predpisov, a zákon, ktorý má ochraňovať rodné číslo.
V čl. I sa hovorí, že zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 300/1993 Z. z. o mene a priezvisku sa mení takto:
Bod 1. V § 6 odsek 6 sa vypúšťa. Pôvodný odsek 7 sa prečísluje na odsek 6.
V bode 2 sa § 7 ods. 1 písmeno c) sa vypúšťa.
V bode 3 sa § 7 ods. 2 písmeno f) úplne vypúšťa. A ostatné písmená sa primerane prečíslujú.
V bode 4 sa § 7 ods. 3 sa vypúšťa a slová (vypúšťajú slová, pozn. red.): „pri zmene mena alebo zmene priezviska z dôvodu zmeny pohlavia je potrebné predložiť lekársky posudok.“
V čl. II zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 301/1995 Z. z. o rodnom čísle sa mení takto:
Bod 1. § 8 ods. 2 písmeno b) sa vypúšťa.
A v bode 2 § 8 odsek 4 sa vypúšťa. Ostatné odseky sa primerane prečíslujú.
Čiže tento náš návrh zákona naozaj chce iba chrániť to, aby sa svojvoľne nemohlo a nevedelo zmeniť meno a priezvisko pri zmene nejakej alebo pri družobnej zmene nejakej rodovej identity alebo vnútorných pocitov. A to isté aj chrániť rodné číslo daného jednotlivca, danej osoby.
Toľko na úvod, pán predsedajúci. Skončil som a zároveň sa hlásim do rozpravy ako prvý.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán navrhovateľ.
Dávam teraz slovo pani spravodajkyni za gestorský výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj poslankyni Zite Pleštinskej, aby predniesla informáciu k tomuto návrhu zákona.
Nech sa páči.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán navrhovateľ, vážení prítomní, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ma uznesením určil za spravodajcu k návrhu zákona, tlač 718. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem, pani spravodajkyňa.
Otváram všeobecnú rozpravu. Jediný, ktorý bol prihlásený písomne do rozpravy, je pán poslanec Mazurek, svoje vystúpenie stiahol. Takže dávam možnosť teraz ústne sa prihlásiť do rozpravy. Pán navrhovateľ. Nikto viac. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Pán navrhovateľ Kočiš, máte slovo.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Opäť ako nezaradený poslanec Národnej rady Slovenskej republiky a člen hnutia Republika predkladám do pléna Národnej rady Slovenskej republiky legislatívny návrh, ktorého cieľom je zmena zákona o mene a priezvisku a taktiež zákona o rodnom čísle, ktorá nebude umožňovať zmenu mena na základe zmeny pohlavia.
Rodina zložená z muža, ženy a ideálne aj detí bola po stáročia zárukou rozvoja a prežitia každého národa. Heterosexuálne manželstvá, resp. partnerstvá možno bezpochyby považovať za najbezpečnejšie a najprirodzenejšie prostredie pre počatie, výchovu a rozvoj dieťaťa.
Žiaľ, v súčasnom svete sme svedkami relativizácie historicky overených hodnôt a poslania tradičnej rodiny, a to najmä za výdatnej pomoci rôznych zahraničných mimovládnych organizácií, ktoré svojou aktivitou častokrát tento pôvodný zámer rodiny narúšajú.
Za účelom ukončenia relativizácie a podkopávania pojmov rodina, rodičia, manželstvo, tradičná rodina, tradičné hodnoty preto navrhujem vložiť do znenia Ústavy Slovenskej republiky jednoznačnú a nespochybniteľnú definíciu rodičov ako dvojice ľudí opačného pohlavia, teda ženy – matky a muža – otca.
A v tomto zákone chrániť a zároveň neumožniť relativizovať pojem zmenou rodného čísla, zmenou mena, zmenou priezviska len na základe zmeny pohlavia.
Podobne v nadväznosti na stále agresívnejšiu gender ideológiu, propagujúcu zvrátené teórie a pre mňa teórie úplne nepochopiteľné, ktoré sa snažia a uvádzajú do praxe a ich existenciu fiktívnych pohlaví, považujem za rovnako dôležité aj ústavné zadefinovanie nemennosti rodovej identity. Preto navrhujem doplniť znenie Ústavy Slovenskej republiky a súvisiacich zákonov o nemennosť pohlavia určeného pri narodení a taktiež vylúčiť možnosť voľby pohlavia deťmi v dospievajúcom veku. Nakoľko deti v dospievajúcom veku sa naozaj ešte len hľadajú, naozaj sú ovplyvňované kadejakými teóriami, kadejakými ideológiami a dochádza v ich jednoduchých hlavičkách k veľkému zmätku a častokrát po pár rokoch zistia, že tá ich teória, ktorú na začiatku mali, bola úplne chorá, zlá a zvrátená, ale vrátiť čas sa už jednoducho nedá.
Podsúvanie týchto teórií o tom, že človek si môže meniť pohlavie podľa aktuálnej nálady či dokonca si vyberať medzi neutrálnym pohlavím, obojakým pohlavím alebo čisto virtuálnym pohlavím, považujem naozaj za zvrátené a nie je to vhodné, aby sa v srdci strednej konzervatívnej Európy takéto ideológie pretláčali a propagovali ako niečo úžasné, niečo, čo je trendy, niečo, čo je moderné, a všetko tradičné a hodnotové je, naopak, zlé.
Legislatíva Slovenskej republiky sa musí voči týmto nemravným teóriám a nápadom jasne vymedziť, jasne brániť a jasne chrániť, tak ako aj šíreniu medzi mladými a deťmi.
Preto navrhujem doplniť:
V čl. I vypúšťajú sa príslušné ustanovenia zákona č. 300/1993 Z. z. o mene a priezvisku v znení neskorších predpisov, ktoré umožňujú zmenu mena na základe zmeny pohlavia dotknutej osoby.
V čl. II vypúšťa sa ustanovenie § 8 ods. 2 písm. b) zákona č. 301/1995 Z. z. o rodnom čísle, ktoré umožňuje zmenu rodného čísla na základe lekárskeho posudku o zmene pohlavia osoby, a tiež ustanovenie § 8 ods. 4 zákona, ktorý ustanovuje a stanovuje lehotu na podanie žiadosti o zmenu rodného čísla z dôvodu zmeny pohlavia osoby.
V čl. III sa navrhuje účinnosť zákona 15. dňom po jeho vyhlásení v Zbierke zákonov.
Aj tento mnou predkladaný návrh zákona bude mať veľmi pozitívny vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu, ktorú ako zákonodarcovia konzervatívnych hodnôt a konzervatívnych presvedčení musíme naozaj chrániť.
Ďakujem pekne.