48. schôdza

Ďakujem. Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ja som chcel ešte trochu zareagovať obšírnejšie na vystúpenie pána poslanca Kamenického, ale teraz ho tu, žiaľ, nevidím. Skúsim to aspoň takto zreprodukovať. Pozerám, že zrejme tlačovka SMER-u stále beží, lebo poslanci SMER-u stále tu sú vo veľmi malom počte, ale tak zrejme už nie je, ale už asi nie je záujem diskutovať o tom zo strany navrhovateľov.
K tým opatreniam okolitých štátov, ktoré spomínal pán Kamenický, už som, ako som už uviedol, ja sa nebránim tejto debate. Ona je korektná, je, táto otázka sa tu môže položiť, je adekvátna, že či vytvárať nejaké energetické šeky alebo urobiť nejakú úľavu na DPH. Ja som len konštatoval to, že v súčasnosti tieto opatrenia ešte nie sú až tak dôležité, nie sú až tak akútne, pretože cena elektriny aj plynu na budúci rok pre domácnosti nevzrastie nejakým veľmi zásadným spôsobom. To ten očakávaný prudší nárast môžme očakávať až v roku 2023. To, čo pán Kamenický neuviedol, čo možno zabudol povedať, je, že vo väčšine krajín, ktoré spomínal, nie je regulovaná cena energií tak, ako je u nás. Preto vlastne oni už aj pristupujú k nejakým opatreniam. Na Slovensku je stále regulovaná cena elektriny a plynu pre domácnosti a malé podniky. Toto je veľký rozdiel od tých iných krajín, ktoré spomínal pán Kamenický. My stále máme ešte regulovanú cenu Úradom pre reguláciu sieťových odvetví v prípade domácností aj malých podnikov.
Pán Kamenický spomínal dotácie na úsporné spotrebiče a solárne panely ako jedno z odporúčaní z Bruselu. No tieto opatrenia bežia aj u nás, tie dotácie tu už niekoľko rokov sú zavedené, takže toto myslím, že celkom s prehľadom plníme.
Pán poslanec Kamenický spomínal problematiku envirofondu, no áno, áno. V envirofonde sú viazané prostriedky vyše miliardy eur. Ja som za to, aby väčšia časť týchto prostriedkov ako v súčasnosti sa dostala naspäť na podporu priemyslu. O tomto sa rokuje. Viem, že ministerstvo financií s ministerstvom životného prostredia, lebo oni sú tí partneri toho, tej dohody, akým spôsobom prerozdeliť prostriedky z envirofondu, viem, že o tom rokujú a na zajtra som zvolal komisiu pre energetiku, kde budú aj zástupcovia envirofondu, aj zástupca ministerstva financií, aj ministerstva hospodárstva, štátni tajomníci a budeme sa tejto problematike venovať.
Ja som jednoznačne za to, nie som za to, aby boli dotované, aby bol z verejných zdrojov dotovaný priemysel, ale v prípade, že ide o prostriedky, ktoré už sú vybraté od priemyslu, tak áno, ich časť by sa mohla práve v takejto ťažkej situácii, náraste cien energií, by sa mohla vrátiť do priemyslu.
Pán poslanec Kamenický hovoril ešte o tom, spomínal tam moje vystúpenie, kde som hovoril, že všetci si majú utiahnuť opasky. Ja stojím za tým, že vláda, samozrejme, má a má mať opatrenia pre pomáhanie chudobným, má rozdávať ryby chudobným a ľuďom v núdzi, ale zároveň to, čo je oveľa dôležitejšie je, aby vláda nie rozdávala ryby, ale naučila chytať ľudí ryby. To považujem za absolútne dôležité. A to, že si musíme uťahovať opasky, tak, preboha, páni z opozície, páni, dámy a páni z opozície, akože veľmi dobre viete, že cena energií rastie najmä z dôvodu, cena elektriny, najmä z dôvodu a vlastne výhradne z dôvodu nárastu silovej ceny elektriny, že vláda nemá na toto absolútne žiadny dosah, že všetci budeme konfrontovaní tým, že tá cena elektriny bude rásť aj cena plynu oveľa viac asi až o rok. A veď to je úplne prirodzené povedať, že sa nemôžeme spoliehať len na vládu. To v tomto prípade sa naozaj nemôžeme spoliehať na vládu. V tomto prípade si musíme začať každý sám od seba a áno, aj si uťahovať opasky. Proste inak to nejde. Keď niečo zdražuje a vláda nemá kompetencie zasiahnuť do tej ceny, tak áno, to je úplne normálna prirodzená reakcia, akú by mal každý zvoliť.
Keď už sme boli pri tom rozdávaní, uťahovaní, teda keď už sme boli pri tom rozdávaní rýb, tak ja by som naozaj chcel spomenúť ešte raz tie vratky. Vám sa veľmi darilo rozdávať ryby balamutením verejnosti, ako budete vracať nejaké vratky za cenu plynu. Bolo to v 2015, bolo to pred voľbami, resp. v 2016. Vždy posledný rok pred voľbami sa zrazu z vás stanú strašní dobročinci, strašní rozdávači peňazí a rozdávači rýb, ktoré ste ani nenachytali, ktoré nachytali iní spoluobčania a priniesli ich do štátneho rozpočtu, do rozpočtu verejných financií. Toto sa vám vždy darilo, ale to bola naprostá lož. Žiadna vratka sa vtedy nevracala, nakoniec to potvrdilo aj ministerstvo hospodárstva pod vedením pána Žigu, myslím vtedy, alebo to bol ešte pán predchodca váš, ktorí povedali, že to nejde o žiadnu vratku, že ide v podstate o rozdávanie peňazí z verejných zdrojov pred voľbami.
Slovakia Energy tu bolo spomenuté od pána poslanca Kamenického. Tento postup kritizoval aj minister Sulík. Neviem, či ste počuli, avizoval trestné oznámenie. Áno, táto spoločnosť bola dlhodobo podozrivá, podozrievavá, podozrievaná z toho, že nepodniká celkom korektne, žiaľ, toto podozrenie tam bolo veľmi veľa rokov. To podozrenie bolo už aj za vašej vlády, dokonca vtedy Úrad pre reguláciu sieťových odvetví vydal oficiálne stanovisko, kde upozorňoval na tzv. energetických šmejdov a dokonca citoval aj priamo túto spoločnosť.
Čo sa týka posilňovania postavenia odberateľov, ktorú spomínal takisto pán poslanec Kamenický, spolu s dereguláciou cien ho prinesie novela zákona o energetike, ktorá je aktuálne v MPK. Spolu s dereguláciou za dodávky elektriny a plynu ministerstvo navrhuje zmeny tiež v oblasti právnej úpravy ochrany spotrebiteľa, ministerstvo hospodárstva chce okrem iného právne zakotviť nástroj na porovnávanie ponúk dodávateľov, pravidlá pre obsahové i formálne náležitosti faktúr a informácií o vyúčtovaní, ako aj pravidlá pre dojednávanie zmlúv vrátane zmlúv s dynamickou cenou. Deregulácie cien podľa návrhu novely zákona o energetike vstúpi do praxe od roku 2023, avšak v prechodnom období a naplno až do roku 2025.
Ešte jedna poznámka k pánovi poslancovi Blanárovi, k pánovi podpredsedovi. Opakujem ešte raz. Samotný inštitút TPS-ky považujem za nie veľmi šťastný. Myslím si, že sa to dalo robiť oveľa lepšie. Dalo sa to robiť systémom nejakých aukcií, ale ten systém sa jednoducho zaviedol a postupne tá cena za TPS-ku klesala, klesala už aj, vlastne už hneď od tej prvej nárazovej. No ten najväčší problém bol práve v tej prvej nárazovej, kedy jednoducho túto podporu dostali kamaráti, evidentní kamaráti SMER-u. Boli tam Brhel, bol tam pán Lazár, dokonca sa tam motal pán Vadala okolo týchto, pán Malatinský, všetko ľudia z okolia SMER-u. To bola tak proste evidentná, naprosto evidentná korupcia, tak evidentné korupčné správanie, že ako o tom naozaj nie je vôbec prečo debatovať ďalej.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Kazda, hľadajme riešenia, nehľadajme dôvody, ako sa to nedá a naozaj nepoukazujme už na to, čo bolo v minulosti zlé. Keď sme sa tu bavili o TPS-ke a o cene, ktorá bola určená, zase vyviňujete minulú vládu. Ja nebudem tvrdiť, že sú bez viny. Nikdy to nepoviem, pretože každý si nesieme svoj podiel viny, čo sme spravili alebo čo sme neurobili. Ale jednoducho vás prosím, ak v tejto vami pomenovanej korupčnej kauze, že ste tam spomínal Vadalu, Brhela, Malatinského a neviem koho, jednoducho rozviazali ste polícii, prokuratúre, súdom ruky a tieto orgány činné v trestnom konaní nech postupujú. Ale jednoducho my ako politici nevynášajme súdy nad nikým, ale snažme sa robiť to, prečo nás občania Slovenskej republiky do tohto pléna poslali. A to je naozaj pripravovať kvalitné znenia zákonov, aby tieto zákony sme uvádzali do praxe a v tejto praxi umožnili ľuďom lepší bezstarostnejší a pokiaľ možno kľudnejší život.
Čiže naozaj vás veľmi pekne poprosím, venujme sa téme tak, ako je téma nastavená, nepoukazujme na minulosť, tak ako určite nikto nebude chcieť poukazovať na budúcnosť, čo táto vláda robila zle. Jednoducho naozaj venujme sa pragmatickým a praktickým veciam.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Kazda, na vás mi je sympatické, že ste priamy vo svojich názoroch, argumentácii. Samozrejme, že pri tej priamosti človek potom si trošku zoberie niektoré veci trošku do takej objektívnej pozície. No ak sa mnohé štáty a vlastne celá Európa zaoberá, aké regulačné mechanizmy uplatniť, keď príde takáto situácia ohľadne energií, tak vy hovoríte, že sa pripravuje zákona, ktorý bude znižovať reguláciu. Bude hovoriť o deregulácii. Ak je to tak, tak by asi mali zbystriť pozornosť všetci tí, ktorým trošku, ako sa hovorí, leží na srdci aj sociálna otázka v štáte.
A to, čo ste povedali, že čo sa očakáva od vlády, že vláda nemá kompetencie, vláda nemá možnosti niečo urobiť, no povedzte občanom Slovenska, na čo im je taká vláda, keď sa príde do takejto situácie a vy poviete, vláda nemá kompetencie, vláda nič s tým nemôže urobiť.
No ďakujem pekne za takú vládu.

Ďakujem, pán poslanec Kočiš, ja s vami súhlasím. Áno, snažil som sa celý čas vystupovať hlavne teda k bodom programu. Reagoval som len na niektoré veci, ktoré tu zaznievali a ktoré sa vzťahovali aj k tomu obdobiu predtým. Ale áno, väčšinu príspevku som sa snažil venovať práve tým navrhovaným opatreniam od pána Kamenického.
Pán poslanec Faič, no keď som hovoril o tej deregulácii, tak tá deregulácia cien pre domácnosti a malé podniky funguje aj v iných krajinách Európskej únie. Ja to považujem za dobrý krok tam, kde nie je nejaké monopolné odvetvie, kde funguje súťaž, relevantná súťaž, tak tam je deregulácia, tam je regulácia úplne zbytočná a tam treba ísť ku deregulácii, pretože áno, tam sú dobré podmienky na to, aby to, to čo vy veľmi neradi počujete, ale čo je úplne prirodzené a normálne, aby to proste vyriešil trh. Pretože je veľa súťažiacich prvkov, vedia si konkurovať cenou, sú to prvky, sú to súťažiaci, ktorí nie sú nejakým spôsob kartelovo dohodnutí, tam naozaj žiadna regulácia nemusí byť.
Takisto a tak ako nie je regulácia v dodávateľoch rožkov alebo nejakých iných potravín, alebo oblečenia. Jednoducho tam kde je trh, tak tam žiadna regulácia nie je potrebná.

Ďakujem pekne.
K tej regulácii, pán Faič, to je tak, že množstvo regulácie, ktorú tu máme, je nadiktované Európskou úniou. Začalo to unbundling 15 - 20 rokov dozadu a ono sa to tak postupne teraz vyvíja.
Momentálne riešime to, že máme aplikovať do slovenskej legislatívy tzv. zimný balíček. To je opäť len nejaká smernica EÚ, ktorú my tu ideme prijať. My sme to povinní spraviť. Keď to nespravíme, bude infringement. A to ale čo ideme robiť, že v rámci toho, ako nám to oni nariadili, tak ideme využiť tú pozíciu, že najmenej a najpomalšie deregulovať. Preto lebo je rozdiel v ekonomike medzi anticipatívnym a šokovým správaním. Čo teraz zažívame tie ceny energií, samozrejme, problém je, že sú vysoké. Ale ešte omnoho väčší problém, že to došlo prakticky z večera do rána.
Keby firmy vedeli, že dobre, v poriadku, o desať rokov budú stáť povolenky toho, CO₂ povolenky toľko a toľko, vedeli by sa prispôsobiť. Plyn bude stáť toľko a toľko, tiež sa vedia prispôsobiť. Teraz to bol doslova šok. To je pevný pojem v ekonómii - cenový šok, a preto sme si aj povedali, že tú reguláciu, ktorú my musíme prijať, zvolíme tak, aby bola najpomalšia možná, čo dovoľuje EÚ.
Tak len toto som chcel doplniť. Budem aj potom v ďalších prípadoch, ak to bude mať dôvod a ak to budú vecné otázky a body, tak budem do toho vstupovať.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, prečítal som si nejaké komentáre na sociálnych sieťach teraz pri odvolávaní ministra hospodárstva Richarda Sulíka a viac-menej všetci ho tam nazývajú teraz momentálne takým, že austrálsky kovboj, austrálsky kovboj. To teraz tak ide internetom.
Keď som si vypočul vystúpenie ministra hospodárstva k jeho odvolávaniu a k tomu, ako ministerstvo hospodárstva pod jeho vedením a táto vláda nerieši rapídne zvyšovanie cien elektriky, plynu a tepla, tak z jeho vystúpenia som mal skoro, som nadobudol dojem, že tu odvolávame Roberta Fica. Lebo keby som si spočítal, koľkokrát minister hospodárstva povedal Fico, tak by mi určite nestačili dvoje ruky.
Keď som počúval pozorne vystúpenie premiéra, ak ho môžeme nazvať premiérom, pána Hegera, ktorý prečítal správu, ktorú mu napísali zamestnanci ministerstva hospodárstva, ktorú si ani poriadne neprečítal, lebo podľa mňa by sa nestotožnil s tými vecami, ktoré boli v rámci toho vystúpenia, ktoré mal napísané, by sa s nimi nestotožnil, tak by ich ani nemohol takto rozprávať. Lebo tam bolo veľa klamstiev a nezmyslov. Ale v konečnom dôsledku sa zastal ministra hospodárstva Richarda Sulíka a plne ho podporil. A potom som si spomenul na rok a pol vlády tejto partie, ktorá tu je na Slovensku, tejto koalície, a spomenul som si na predchádzajúceho premiéra Matoviča. Kolegyne, kolegovia, prečítam vám pár výrokov, ktoré hovoril Igor Matovič na Richarda Sulíka:
Matovič hovorí o Sulíkovi, je to sabotér, podrazák. Vymeníme ho za iného. Sulík rozbíja vládu. Vládu by rozbil, aj keby ju viedla Matka Tereza. Sulík je idiot, Sulík klame, útočí a nadáva.
Keď som si ďalej ešte prečítal, že ho vyzval, že Sulík má podať do Vianoc demisiu. Potom si prečítam ministra obrany pána Naďa, ktorý hovorí o tom, že pokojne tu môžeme, môže byť aj menšinová vláda. Sulík je vulgárny, drzý a neslušný. Dámy a páni, toto nehovoríme my, toto hovoria koaliční partneri ministra hospodárstva Richarda Sulíka. Poviem vám ešte na margo vystúpenia ministra, ktorý o tom hovoril, aký je čestný, úprimný, ako neklame. Aká je taká, nechcem povedať, že básnička, ale prečítam vám to a myslím si každý to veľmi dobre pochopí.
Hovorí Richard Sulík: "Klamem iných, klamem vás, klamem stále, zas a zas." Richard Sulík, strana SaS. Toto je celkom také aj zaujímavé, takže troška také vsunutie niečoho iného, ale vidíte tu je, tu je také výstižné to, aký je ten minister hospodárstva Richard Sulík.
Dámy a páni, dnes odvolávame, veľmi sa teším na postoj napríklad aj poslancov z OĽANO, ako sa postavia k tomuto odvolávaniu, že koľkí zahlasujú "za". Ja predpokladám, že jedna tretina by mohla zahlasovať možnože aj za, keby mali také akože, by som povedal, sami by sa mohli tak rozhodnúť a možnože by bolo aj viacej. Ideme odvolávať ministra hospodárstva Richarda Sulíka z veľmi závažných dôvodov, že nerieši sa tu vôbec a nič sme sa nedozvedeli o tom, ako sa zamedzí rapídnemu zvyšovaniu cien elektriky, plynu, tepla.
Myslím si, že minister už viackrát preukázal, že nemá čo robiť na svojom mieste. Viacej mu záleží na tom, ako bude tráviť svoj možnože nejaký skorý dôchodok niekde v Austrálii, kde si bude užívať ranč, kde sme sa nedozvedeli o tom, že koľko stoviek hektárov ten ranč má, s kým to vlastne v skutočnosti má. Keď sme tu naposledy otvorili bod, a to nebol bod - rokovanie o odvolávaní ministra hospodárstva, ale bol to bod o tom, ako sme sa chceli dozvedieť o tom, že čo ide vláda konečne robiť s tým, aby sa nezvyšovala cena elektriky, tak Richard Sulík, ktorý bol predtým aj predseda parlamentu, po dvadsaťminútovom prejave, kde len útočil do SMER-u, lebo Fico, lebo SMER a neviem čo všetko a dozvedeli sme sa, že za zvyšovanie cien elektriky môže SMER a Fico, tak po dvadsiatich minútach sa tváril, ako keby ja som nevedel, že mám dvadsať minút, prosím vás, dajte mi ešte ďalších dvadsať minút. No tak, pán minister, my sme skôr očakávali, že prvých dvadsať minút ste mali sa venovať hlavne odborne veciam, ale ja chápem, že ste nám nevedeli čo povedať. Nevedeli ste nám povedať, akým spôsobom zamedzíte tomu, aby sa zvyšovala cena elektriky a ďalších komodít pre tých najslabších občanov na Slovensku.
Pome teraz k pár bodom k tomu, prečo by mal pán minister hospodárstva Sulík skončiť a, povedzme si, pomenovať jeho niektoré prešľapy. O tom, že povedal, že teda si odkrútime žiarovky v detskej izbe a tak budeme šetriť elektriku, keď ľudia nebudú mať finančné prostriedky, to je myslím si, že každý občan na Slovensku si spravil na to vlastný názor. A nehovoriac potom aj o podnikateľoch, ktorým povedal, že keď nebude plyn, tak sa načas vypnú fabriky. O tom, že ideme riešiť, že aj keď všetci dobre vieme, že táto vláda má najviac finančných prostriedkov, tak hovorí Richard Sulík o tom, že kde ideme šetriť. Ideme šetriť tým spôsobom, že ideme zrušiť úrady práce a prepustíme 9-tisíc zamestnancov. Skôr by som čakal opačne, že by povedal, že chcem poďakovať zamestnancom úradov práce a možno, že im dať aj nejaké odmeny navyše.
Už spomínaná výstava v Expo Dubaji, kde pohľad ministra hospodárstva je, že všetko je v pohode, nič sa nestalo, však aj iné krajiny meškali, nielen Slovensko. Ale zas druhá strana hovorí o veľkej blamáži, o tom, ako sme sa zas ako krajina, ako Slovenská republika, na tejto výstave vyfarbili. Tak ja vám poviem inú pikošku. Neviem, či to bol tento víkend, alebo ktorý, neviem, pár týždeň možno alebo pár dní dozadu. Pán minister hospodárstva Richard Sulík bol v Dubaji, kde varil halušky. Varil tam halušky. A varil halušky v tričku SaS, čo teda ako neviem si predstaviť, neviem, prečo práve v tričku SaS varí halušky na Expo v Dubaji, a to je, to je príklad toho, že ministrovi hospodárstva a tejto vláde vôbec, ale vôbec nezáleží na tom, čo bude s občanmi na Slovensku pri tak rapídnom zvyšovaní cien elektriky, plynu, tepla, potravín a ďalších všetkých vecí, ktoré sa na Slovensku idú diať. A čo sa bude diať ešte od januára budúceho roku. Tak minister hospodárstva si aktuálne rieši svoj ranč v Austrálii, rieši si to, že varí halušky v Dubaji v tričku SaS, pritom je minister hospodárstva. A toto je príklad toho postoja týchto liberálov, ktorí sú tu v parlamente, ktorí hovoria o tom, že trh všetko vyrieši. Na čo nám je vo vlastníctve štátu pôda, lesy, všetko predajme súkromníkom. Toto je presne typický liberálny postoj týchto pánov poslancov a tejto politickej strany.
Nehovoriac o tom, že už spomínané zrušenie, teda neuplatnenie si predkupného práva pri Východoslovenskej distribučnej spoločnosti, kde minister hospodárstva povedal, že to sa nám neoplatí kupovať ten podiel. Neuplatňujem si predkupné právo, a, dámy a páni, to, že sme si neuplatnili predkupné právo pri Východoslovenskej distribučnej spoločnosti, je jedna z vecí, ktorá priamo súvisí so zvyšovaním cien elektriky u nás na Slovensku. To je presne, distribučné spoločnosti patria do tých 60 %, ktoré ovplyvňujú rapídne zvyšovanie ceny elektriky.
My sme si neuplatnili predkupné právo a ja vám poviem približné čísla ziskov týchto distribučných spoločností, ktoré sú tri na Slovensku a momentálne dve distribučné spoločnosti vlastní jedna nemecká spoločnosť. Takže Západoslovenská distribučná spoločnosť zisk za rok 2020 75 mil. euro. Stredoslovenská distribučná spoločnosť 138 mil. euro. A Východoslovenská distribučná spoločnosť 35 mil. euro.
Dámy a páni, ale toto sú len akože oficiálne zisky. My sa nebavíme o tom, kde tieto spoločnosti vyvážajú určitú časť peňazí do Nemecka tým spôsobom cez rôzne právne poradenské služby, cez rôzne marketingové veci, čiže môžeme sa baviť radovo o niekoľkonásobne väčších miliónových ziskoch pre tieto distribučné spoločnosti, ktoré priamo ovplyvňujú cenu elektriky v tých 60 %, a my si neuplatníme predkupné právo pri Východoslovenskej distribučnej spoločnosti. Áno, všetci dobre vieme, pán minister hospodárstva Sulík len pokračuje v začatej privatizácii, ktorú začal ešte spolu s pánom Miklošom a Dzurindom, keď robil poradcu v rokoch 2002 až 2003 a zhruba sa hovorí o tom, že distribučné spoločnosti majú marže okolo 50 %.
Už spomínaných, dnes som sa dozvedel, že je to až 360 mil. eur, čo je nejaký dlh, ktorý treba zaplatiť, ktorý tu od začiatku omieľa minister hospodárstva, že to je náš nejaký záväzok, ktorý musíme zaplatiť distribučným spoločnostiam. A vidíte to priame prepojenie, že na jednej strane minister hospodárstva si neuplatní predkupné právo pri Východoslovenskej distribučnej spoločnosti a na druhej strane operuje tým, že 360 mil. musíme zaplatiť distribučným spoločnostiam, a to len preto, lebo oni si nárokujú tieto peniaze od štátu, ale už nepovie k tomu, že tých 360 mil. je nadhodnotených, že tí predchodcovia, keby tam boli normálni aj na tom ÚRSO, by nezaplatili tieto peniaze. To znamená, že toto je také odklepnutie 360 mil. eur a taká argumentácia, že preto sa rapídne zvyšuje cena elektriky, plynu.
A už tak rozprávané, hovorené o tom, že tu spomína minister hospodárstva nejakú pani, ktorá rozprávala o nejakom, nejakom balení finančných prostriedkov do alobalu a hovorí o tom veľkolepo. Pán minister, keby ste vedeli, tak pani to večer povedala pod nátlakom a ráno to celé dementovala, ale však potrebujete nejaké barličky, lebo neviete vysvetliť 360 mil., neviete vysvetliť vzdanie sa predkupného práva pri distribučných spoločnostiach.
Musím spomenúť, lebo, aspoň pár vetami, aj keď robil pán minister ex, teda predtým nebol minister, ale robil šéfa odvozu a likvidácie odpadu OLO, tak keď si dcérska spoločnosť OLO výhodne predala pozemky pre jeho firmu Faxcopy, nehovoriac o pánovi Kočnerovi a Sasanke. Ja neviem, či, a tak ja keď to sledujem všetko aj v rámci Slovenska, aj tých diskusií, že som veľmi rád, že občania Slovenskej republiky vnímajú ten, nie ten rozdielny meter, ale ten rozdielny kilometer, kde v prípade stretávania sa na raňajkách Kočnera s pánom Sulíkom, sa pán Sulík dá do pozície ako obete, ospravedlní sa a všetko je v poriadku, nič sa nedeje, všetko ako čo? Stalo sa, ja som obeť, mňa tam nahrali. A to, že sa tam riešilo kupovanie poslancov pri voľbe generálneho prokurátora a ďalších veciach a ďalších, o tom, že sme sa dozvedeli, že SaS-ka dostala peniaze od Penty v igelitke a tak ďalej a tak ďalej. Samozrejme, nehovoriac ešte aj už o spomínanom kšefte pre hlavného udavača na Slovensku pána Makóa cez Slovenskú poštu, kde teda som rád, že sme sa dnes dozvedeli, že je to nominant pána, pána Sulíka a si to vymenili so SME RODINA. Nehovoriac, samozrejme, aj o pani Plačkovej, ktorá veľmi záhadne a za záhadných okolností sa dostala z väzby na slobodu a teraz niekde, neviem, či nie zhodou okolností z Dubaja zase, možnože sa tam aj stretávajú, keď tam chodí pán Sulík teraz na to Expo s pani Plačkovou a riešia tam nejaké tie veci.
Čo sa týka cien elektriky, tak už viackrát spomenuté bolo to, že je zložená z tej 40 % silová a 60 % TPS-ka. Pri tej TPS-ke, ktorá je zložená z viacerých vecí, ako sú dotácie, prenosové poplatky a už spomínané aj tie distribučné poplatky. Nemôže povedať minister hospodárstva a poslanci za SaS-ku, aj tuto pán Kazda hovorí o tom, že my nemôžme s tým nič robiť, že to tá cena, to v rámci celého sveta a tak ďalej. Áno, však my vieme, že tých 40 %, tá silová je tvorená na medzinárodných trhoch, ale tých 60 % vie reálne ovplyvniť štát, a to nehovoríme len my. To hovoria všetci dotknutí odborníci, podnikatelia, všetci, ktorí sa v tomto vyznajú, že štát reálne vie do tohto zasiahnuť. Nemôže to byť na tom, že povedia tu poslanci za SaS-ku, neviem, kto to presne povedal, že čo my s tým nemôžme nič spraviť, že to trh vyrieši, no však cena bude vyššia, no tak ľudia zaplatia. Len my si uvedomujeme, že už teraz asi 28 % občanov je tým tak dotknutých, že majú reálne problémy so splácaním?
My sa nebavíme o tom, že ten občan, lebo každý tu hovorí, aj z vystúpenia ministra Sulíka sme mali možnosť počuť len - Fico, Fico, Fico. A veci do minulosti a žiadne ponúkanie riešení, že by prišiel a povedal, dobre, ideme spraviť toto, toto, toto, o toľkoto percent znížime zvyšovanie cien elektriky, občania budú mať takúto a takúto cenu. To sme sa nedozvedeli. My sme sa dozvedeli - lebo Fico, lebo SMER. Ale tých občanov na Slovensku hlavne zaujíma, čo spraví táto vláda, aby sa nezvyšovala cena elektriky, plynu, tepla? Neni to, neni to, neni to o tom, že my len tu riešime, že sa zvýši, že ten samotný občan dostane na tej poukážke, že sa mu zvýšila tá cena. Ale tá, tú cenu to zvýšenie pocíti aj pri potravinách, pri službách, pri všetkom. To je, to je začarovaný kruh. A už teraz vidíme aj pri tých potravinách, ako to pociťujú teraz reálne pri zvyšovaní cien potravín, a to má súvis priamo aj s tým zvyšovaním, zvyšovaním cien elektriky.
Dámy a páni, dozvedeli sme sa, a všetci to vieme úplne od začiatku, že táto vláda, ktorá tu je, vyhrala voľby na základe klamstva a vyhrali voľby a zistili, že ideme zostavovať vládu. A zistili, že to nevedia robiť. Je to partia nevzdelaných ľudí. Sú to neodborníci. Proste vidíte to na tých jednotlivých ministerstvách, ako to všetko nefunguje.
Ešte poviem aj k tomu, ak sa tu aj minister oháňal, že pri tej fotovoltaike už tu tak viackrát spomínanej, ak hovoril o tom, že však za SMER-u sa vydali povolenky, to SMER tú fotovoltaiku riešil a tak ďalej. A už to mám pocit, že minister ani nedementoval asi v nedeľu v diskusii, kde mu asi pán podpredseda Juraj Blanár povedal, že však za vás v roku 2010 - ´12, keď vy ste mali ministerstvo hospodárstva, sa vydalo najviac povoleniek. Za vás sa to celé riešilo. Za vás, keď bola vtedy ešte pána štátneho tajomníka exmanželka, pána Galeka, ktorá bola šéfka tejto organizácie, ktorá zastrešovala túto fotovoltaiku na svete. Takže toto sú jednoznačné veci a presne je to príklad toho a terajšieho postu liberálnych poslancov za SaS-ku, kde voľný trh všetko vyrieši.
Dámy a páni, už spomínaný aj environmentálny fond, teda kde asi reálne je, teda je tam asi nejakých vyše jednej miliardy eur, si treba uvedomiť, že áno, na tomto fonde environmentálnom sa akumulujú tieto peniaze, ale tie peniaze majú slúžiť určitému účelu, určitému zámeru. Tie peniaze majú slúžiť obciam, mestám, určitým podnikateľom, teda určitým firmám.
Dámy a páni, ja si neviem predstaviť, že keď sa zoberú tieto peniaze z tohto environmentálneho fondu, ako si tie veľakrát malé obce budú môcť riešiť hlavne tie také, by som povedal, environmentálne projekty, ako sú kanalizácie, vodovody. Však je množstvo obcí, ktoré nemajú reálne ešte vybudovaný vodovod, a práve ten environmentálny fond by mal slúžiť na to, aby sa prostredníctvom týchto finančných prostriedkov tieto vodovody, kanalizácie a ďalšie takéto projekty realizovali v tých obciach a mestách. Samozrejme, že keď sa aj budú čerpať finančné prostriedky z environmentálneho fondu, tak sa to započítava do celkového dlhu krajiny.
Dámy a páni, dovoľte mi ešte veľmi v krátkosti zopakovať. Strana SMER - sociálna demokracia vždy ponúkala riešenia a tie sme ponúkli aj na tlačovej konferencii. A to je hlavne pri riešení rapídneho zvyšovania cien elektriky, plynu, potravín a tak ďalej a tak ďalej. Štát, banky a obchodné reťazce. Musíme zoškrtať výdavky štátneho rozpočtu, nákup nejakej vojenskej techniky musí počkať. Dočasná nulová DPH na energie. Keď Európska komisia hovorí, že nemôže byť nulová, tak bude 0,1. Samozrejme, že zníženie TPS-ky, vratky na vysoké ceny plynu a pomoc firmám a zavedenie bankového odvodu a, samozrejme, riešenie dočasného zníženia marží v rámci tovarov a služieb v potravinách.
Ďakujem veľmi pekne.

Tak, pán Takáč, tak to bolo úžasné. To bola taká znôška, ospravedlňujem sa za ten výraz, stupidít, že to nie je možné. Vy ste posplietali všetko možné. Vy ste posplietali Plačkovú, vy ste tam splietali, čo, ako budeme voliť, ale povedali ste, že sme partia nevzdelaných ľudí. No toto by naozaj tretiak na základnej škole lepšie povedal ako vy. Vy už nikdy v živote radšej nevystupujte. Vy ste povedali, že čo Matovič povedal o Sulíkovi. Mne veľmi vadí to, že oni majú takýto osobný vzťah, mne to veľmi vadí. Poznám obidvoch a o obidvoch si ja myslím, že sú to čestní ľudia. To si myslím o nich. Spýtali ste sa, ako budeme voliť, poslanci OĽANO, či slobodne? No viete, my na každom klube, keď sa riešia veci, tak naozaj slobodne sa rozhodujeme, ale keď ten váš Fico zavelí, vy sa postavíte, vy idete dopredu, dozadu, vy, Fico povie - tu sa postav za mňa - a vy tam stojíte ako také ovečky, vy ako (povedané so smiechom) hlasujete? Slobodne?
Sulík varil halušky v tričku. No to bola ďalšia stupidita. Počúvajte, smerohlasáci, vy v tričkách kosíte, oriete, vy si robíte (povedané so smiechom), to je čistá katastrofa, čistá. Vy tu rozprávate, že zabudnite, vy tu rozprávate, že zabudnite na to, čo bolo a vy ste tu povyťahoval takú minulosť, čo všetko bolo, to je niečo neuveriteľné.
K tej Plačkovej chcem naozaj povedať, Plačková, vy ste tu spomínali Plačkovú, no ja neviem, či si nepamätáte, že Plačková mala krásnu fotku s Pellegrinim. Ja neviem, či ste zabudli na vášho strapatého, ktorý zásoboval celú vašu zaujímavú kokaínovú skupinku, ktorého chytili v tom Rakúsku, ale Fico to tam povybavoval veľmi krásne. Vy Plačkovú nespomínajte, chlapci, radšej si nos utrite do biela.
Viete, pán Takáč, vy tu rozprávate o tom, ako SMER - sociálna demokracia ide pomáhať. Viete, čo ste pomáhali? Kradnúť a okrádať toto Slovensko.

Pán poslanec, ten váš úvodný vstup zo sveta bulváru síce nebol nejako k veci tohto programu, tohto bodu, ale musím povedať, že mňa celkom ako potešil, lebo je to také odľahčujúce, že čo povedal Matovič o Sulíkovi, básničku, dokonca ste niekde sa dočítali, varil halušky v tričku SaS v Dubaji, ako bolo to také osviežujúce, ale dobre, teraz, teraz k veci.
Zisk distribučných spoločností. No viete, ten sa udial ešte, myslím, že za druhej Dzurindovej vlády, kedy bola prevedená privatizácia, resp. polovičná privatizácia distribučných spoločností. No keď si to tak predstavujem, že keď si predstavujem, ako nájsť ideálny nástroj, ako nevykrádať nejakými hochštaplermi, dosadenými nejakými kamarátmi, akým spôsobom to zabezpečiť, aby nenastal takýto proces a ako zabezpečiť, aby takéto firmy garantovali nejaký zisk a nejaký zisk aj do štátnej pokladnice, no tak toto považujem za jeden veľmi dobrý nástroj, polovicu predať, dať im pod manažérsku kontrolu a menšiu časť, teda polovicu, resp. 49 % nechať pod štátom. (Reakcia z pléna.) Päťdesiat jedna dokonca? Päťdesiat jedna, ale manažérska kontrola súkromná. Takže to je absolútne ideálny nástroj. Veď my sme to veľmi krásne videli, čo sa deje, keď sa takáto transakcia neurobí, keď sa to neurobí.
Skúsme si spomenúť, ja neviem, SPP. Akým spôsobom ste riadili SPP? Vykazovalo zisky iba vďaka zlatým vajciam v Eustreame a v SPP Infrastructure ďalších. Inak to bola proste firma, ktorá bola absolútne diletantsky riadená za vašich čias. Spomeňme si na teplárne, ako boli teplárne riadené? Zasa v stratách.
Ja som veľmi rád, že došlo k takémuto procesu, pretože aspoň tu sme zachránili nejaké prostriedky a tu aspoň dostali nejaké prostriedky do štátneho rozpočtu.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Takáč, nebol som na celom vašom vystúpení, bol som tu iba chvíľku, ale mal som teda dosť z toho zmätku informácií, ktoré ste sa snažil podať. Snažil ste sa teda zaujať, snažil ste sa napodobniť svojho predsedu Fica, ale jednoducho nepodarilo sa vám to. Hovoril ste teda o všetkých tých veciach, o ktorých aj on, lenže on v tom mal aspoň nejaký, nejaký súvis a nejakú logiku to dávalo. No ale vy ste skákal z Plačkovej na fotovoltaiku, hore-dole, jednoducho nešlo vám to.
Dozvedeli sme sa také informácie, že pani manželka štátneho tajomníka Galeka viedla organizáciu, ktorá zastrešuje fotovoltaiku na svete, tak to neviem, že by sme mali až takto vysoko postavenú dámu na Slovensku, ktorá by zastrešovala fotovoltaiku na svete, ale možno, že to vy viete a úplne ste ma dojal s tým, keď ste spojil to, že minister hospodárstva v Dubaji varí halušky v tričku SaS s tým, že nám rastie cena elektriny. To som ozaj nepochopil.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán Takáč, z vášho príspevku, do ktorého ste vkladali slová Igora Matoviča, som pochopila, o čo vám ide. Vraziť klin do jednoty koalície a rozbiť klub OĽANO. Vás veľmi mrzí sila a jednota klubu OĽANO. Viac ako jedna tretina parlamentu, to je problém SMER-u - SD, to vás nesmierne mrzí.
Hovorili ste o neodborníkoch vo vláde, zaujímavé, že Slovensko pripravilo excelentný plán obnovy, ktorý veľmi vysoko ohodnotila Európska únia. Ste zvedavý, ako budeme hlasovať v klube OĽANO? Ja sa budem riadiť stanoviskom vlády k odvolávaniu pána ministra Richarda Sulíka, ktoré v rozprave v parlamente predniesol premiér vlády Slovenskej republiky Eduard Heger.
Ďakujem.