48. schôdza

S faktickou poznámkou teraz vystúpi pán poslanec Richard Takáč.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, ja by som začal tým, že podľa mňa keby som sa opýtal otázku, že kto z vás vie, čo tu pán Šíbl predkladal, aký pozmeňovací návrh, tak nikto vám, nikto z vás nepovie, o čom bol tento pozmeňovací návrh.
Bavíme sa o zákone, kde sa ide presunúť správa štátnych lesov a pozemkov zo Slovenského pozemkového fondu, a tento prvotný, ktorý ste sem predložili pred niekoľkými mesiacmi, bol na dvoch stranách. Teraz nám tu pán Šíbl prečítal štrnásťstranový pozmeňovací návrh, to je niečo neskutočné!
A, pán predsedajúci, chcem jednu vec, ja som zachytil teda viaceré nezrovnalosti pri čítaní pána Šíbla pri tomto pozmeňovacom návrhu, len som prvýkrát poslanec Národnej rady a chcem sa spýtať, že či napr. také veci, ako je v texte označenie 22a, úvodzovky a ďalšie veci sa tiež čítajú v rámci pozmeňovacieho návrhu, lebo viaceré veci som tam nezachytil, pán Šíbl ich nečítal, tak sa chcem spýtať, že či toto sa číta, a keď nie, tak aký je ďalší postup.
Ďakujem veľmi pekne. (Reakcia z pléna.)

Číta sa všetko, tak ako má v pozmeňujúcom návrhu napísané, ja som presvedčený, že pán Šíbl to prečítal správne.
Pán poslanec Filip Kuffa s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Pán kolega Šíbl, vy ste tu čo akože predviedol? To je výsmech občanom, výsmech poslancom? Tak dvaja ministri z OĽANO tu veľkolepo ohlásia, že oni podpíšu memorandum a že ako všetky dotknuté záujmové skupiny, všetci obyvatelia z vidieka, tí, čo žijú v národných parkoch a pri národných parkoch, že budú spokojní. Čo ste to tu predviedli tým pozmeňujúcim návrhom? To je čo akože za zmena? Tak ten istý obsah ste zabalili do toho istého obalu a jediné, čo ste spravili, ste posunuli termíny.
A dotknem sa ešte aj tej veci, čo ste sa vysmievali neštátnym vlastníkom lesa. Predsedu Milana Ovseníka ste zosmievali, ktorý je predseda únie neštátnych regionálnych združení neštátnych vlastníkov lesa. Teraz v pozmeňováku čo ste mali? Podiely v spoločenstvách majú prejsť tiež pod MŽP. Tak cez leto ich vysmievate, a teraz si dáte pozmeňujúci návrh, tak čo ste potom? Tak ste, klamári ste, nič viac, nič menej.
A naozaj, jak povedal kolega Taraba, keď tu tak obhajujete reformy, že sú všetci za nich, že vy máte obrovskú podporu, neviem kde, okrem regiónov aj v celom tomto pléne, nech sa páči, spojte to s hlasovaním o dôvere vláde.

Pán poslanec Miroslav Suja s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja sa chcem teraz spýtať jednu vec. Isto nebolo prečítané od slova do slova, pán predsedajúci, ako to bolo. Ja by som si to rád overil. Môžte si to overiť u spravodajcu, ja som si to značil, prišiel Takáč, si značil. To znamená, že žiadam prečítať tento návrh ešte raz, tak ako to musel Pčolinský čítať 40 minút na druhý deň ešte raz, lebo boli tam vynechané veci. A môžme si prehrať záznam komplet, aj bude zaznamenané, že kde to je. To znamená, že vy si myslíte, to neznamená, že to tak je, pán predsedajúci, tak vás poprosím urobme nápravu, lebo vieme 100 % a pán poslanec Takáč vám môže presne povedať, v ktorých miestach tá chyba vznikla, to je nie v jednom, ale vo viacerých, prípadne aj poslanec Karahuta. To je jedna vec.
Druhá vec, pán Šíbl, ďalej tieto klamstvá a polopravdy, demagógie, to už prestaňte, prosím vás, s tým. Ukážte mi jednu hĺbkovú analýzu a jednu dopadovú štúdiu, aspoň jednu, aspoň pracovnú verziu. A potom tu hovorte, že má nejakú oporu širokej verejnosti, objednávka vernosti a podobne, aby ľudia videli, čo ich čaká. Nemáte ani dopadovú štúdiu, ani žiadnu hĺbkovú analýzu, tak, prosím vás, nestrápňujte sa tu.
A ak povedal, presne povedali kolegovia predrečníci, dajme to o dôvere vláde, spojme to s hlasovaním o dôvere vláde. V živote vám to neprejde, lebo takýto demagóg, ja neviem, ako vy môžte učiť na vysokej škole. Vy ste ako hovoril, vy ste ako hovoril, že prešla odborná debata, medzirezortné pripomienkové konanie aké bolo? V začiatku bolo verejné a zrazu ste z toho spravili neverejné, tak vy tu čo trepete za sprostosti? Mohli ste povedať, tu ste predtým hovorili, že bude verejné prerokovanie, medzirezortné pripomienkové konanie, a zrazu z tých verejných pripomienkových konaní boli neverejné stretnutia. Takže aspoň netrepte oné a ne... demagóg ste úplný. Však to nie je možné.
A na výbore vám to povedali, keď tam boli odborníci, že klamete, boli ste ticho, ako päť peňazí ste tam sedel. A teraz, aha, profesor Pročko príde, dneska ho prvýkrát vidíme, konečne po dlhom čase sa ukázal pred kamerou, lebo Suja reční, tak aby bolo vidno, že dneska tu bol.

108
Pán poslanec, vyjadrujte sa k predrečníkovi. Takisto, ako ste skonštatoval, že aj vy si môžete myslieť, ja si môžem myslieť, čo chceme. (Výkriky z pléna.)
Môžte si, môžte to prečítať, ja požiadam organizačný odbor, aby autorizoval text pozmeňujúceho návrhu, ak tam bude rozdiel, tak vyvodíme patričné následky a pán predkladateľ to prečíta ešte raz.
Teraz pokračujeme. Ďalšiu faktickú poznámku má pán poslanec Štefan Kuffa, nech sa páči.

Presne tak, ako ste to, pán predsedajúci, hovorili, treba autorizovať text, treba to preveriť, lebo pán Šíbl neprečítal ten pozmeňujúci návrh zákona tak, ako ho mal napísaný. Treba to preveriť. Ja myslím, že to aj vám zaznie v rámci procedurálu, aby to zaznelo.
Ale, pán Šíbl, k vám, vám sa chcem venovať. Mne to tak nejak tak ušlo, že vy dokonca učíte na vysokej škole, to je úplne totálna katastrofa, hej. Tak ako môžete ako vysokoškolský pedagóg a vy takto, cez prázdniny hovoríte inač, dnes inač. To vy takto klamete verejnosť? No viete, keď ste taký hrdina, vystúpte tuná v rámci rozpravy tuná, že na vás môžme reagovať. Vy keď ste v prvom čítaní, vy ste tu ani raz, tak že ste boli zašitý pod lavicou, to vy ste aký univerzitný profesor, prosím vás pekne? To vy tu predkladáte nový návrh zákona? Nový návrh zákona na 14 stranách? Však to je úplne trápne. Vy podávate procedurály na procedurály a vy si meníte ako tieto veci pozmeňujúce, teda pozmeňujúce návrhy na pozmeňujúce návrhy, a vy dokonca zákony meníte. Tu už vás nemohol ani pán Budaj tuná počúvať.
A kto vlastne predkladá ten návrh zákona, pán Šíbl, vy, vaši títo kolegovia ďalší sedemnásti, alebo to je pán minister Budaj? Cez médiá tuná počúvam, že pán Budaj sťahuje návrh zákona o ochrane národných parkov a všelijaké tieto pripomienky a tuná zas vy klamete verejnosť v priamom prenose, všetci dokopy, koľko vás je. A čudujem sa, že máte toľko miništrantov pri tom, ktorí vám pri tom ako miništrujú. Ešte chvalabohu, že predseda Národnej rady pán Kollár, že stiahol ten návrh zákona spod toho návrhu zákona. Však to je otrasné! Ľudia prídu o prácu. Vy ľudí oberáte o dôstojný život v regiónoch!
Vám sa, pán Šíbl, dobre asi smeje, vy sa tu môžete aj opitý potácať v Bratislave po chodníkoch od, z jednej strany na druhú, lebo vy máte z čoho žiť. Ale z čoho majú žiť tí ľudia v regiónoch? Prídu o prácu. To sa nehanbíte s takýmto návrhom zákona tuná prísť a sa tváriť, ako keby sa nič nedialo?!

Pani poslankyňa Monika Kozelová s faktickou poznámkou, nech sa páči.

No, ja by som rada reagovala a rada by som aj doplnila kolegu Šíbla a upozornila celé toto plénum, že neprijatím zákona nám okrem iného hrozia drsné, ale fakt drsné infringementy z Európskej únie. Tak si to zapamätajte, prosím. Problém je v tom, že dvojkoľajnosťou, ktorú ste, kolegovia, zaviedli v predchádzajúcom období, sa naťahujú rokovania a zdržiava sa napĺňanie deklarovaných cieľov a to konkrétne vytvorenie siete Natura 2000 úmerne k zastúpeniu typov prirodzených biotopov v rámci nášho územia, prijatie krokov na zabránenie poškodenia biotopov a podstatného rušenia v územiach vyhlásených na ochranu hlucháňa hôrneho, označenie 427 území európskeho významu za osobitne chránené územia v stanovenej lehote a nastavenie podrobných cieľov ich ochrany. Za toto všetko, čo by vyriešila jednotná správa území už dávno, ktorá mala byť zavedená ešte za vlády SMER-u, čo by mal ovládať aj kolega Taraba, ale zavedená nebola, nám hrozia infringementy. (Reakcia z pléna.) Vyčíslenie zatiaľ nemáme, to sa odvíja od toho... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, reagujte na predrečníka.

Kozelová, Monika, poslankyňa NR SR
... aké kroky ktorá krajina prijala na riešenie týchto problémov.
Chcem len upozorniť kolegov, že ak zákon neprijmeme, môžeme sa rovnako vydať poľskou cestou. Poliaci totiž za rovnaký nezrealizovaný krok-nekrok platia Európskej únii 100-tisíc eur denne. Takže, páni, je to vaše maslo na hlave a každé jedno euro pokút ide aj na vašu hlavu.