48. schôdza

Pani ministerka.

Ďakujem. S týmito všetkými vecami, samozrejme, áno, my vieme, že budú súčasťou tých, hlavne obnovy starých budov, resp. kultúrnych pamiatok, bude súčasťou toho prekvapenie, niečo nepríjemné, s čím sa nepočítalo. Niečo, čo nebude, nebolo uvedené v projektovej dokumentácii. Skrátka, áno. Ale čím lepšia bude tá samotná príprava a tá, to samotné plánovanie, tým lepší bude aj priebeh investičnej akcie.

Pristúpime k ďalšej v poradí, štvrtej otázke, ktorú položil pán poslanec Tomáš Valášek ministerke kultúry:
„Ministerstvo kultúry a ministerstvo obrany naplánovali delimitáciu Múzea SNP pod rezort obrany. Aký objem finančných prostriedkov sa v súvislosti s touto delimitáciou presunie v roku 2022 z rozpočtu ministerstva kultúry do rozpočtu ministerstva obrany a koľko tento rozpočet navýši ministerstvo obrany z vlastných rozpočtových zdrojov?“
Nech sa páči, pani ministerka.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán poslanec, na prebiehajúcej schôdzi máme predložený návrh na zmenu zriaďovateľa Múzea Slovenského národného povstania. Zriaďovateľom by malo byť po novom ministerstvo obrany.
V doložke vplyvov k tomuto návrhu zákona je uvedené, že výdavky súvisiace so Štátnou príspevkovou organizáciou Múzeum Slovenského národného povstania budú v januári 2002 presunuté spod ministerstva kultúry pod ministerstvo obrany. Tá hodnota tých finančných prostriedkov bude do veľkej miery aj závislá od toho, ako budú prebiehať procesy súvisiace s terajšou inventarizáciou, ktorá tam prebieha. Po vyhodnotení všetkých záväzkov, zmluvných vzťahov, prebiehajúcich verejných obstarávaní, pracovných pozícií a ostatné, ale my, samozrejme, počítame s tým, že tá finančná čiastka, ktorá išla aj v minulých rokoch, vlastne tá základná, z ministerstva kultúry pod Múzeum SNP, ale teraz okrem Digitalizačného centra, lebo to sú dve rozličné položky, tak táto by mala ostať zachovaná.
To, do akej miery si navýši ten rozpočet potom samotné ministerstvo obrany, je už potom otázka na ministerstvo obrany.

Pán poslanec, môžete položiť doplňujúcu otázku.

Vďaka. Aj, aj tú možnosť využijem, pretože, pani ministerka, vďaka za tú odpoveď. Vlastne tými poslednými slovami ste nám povedali, že neviete, čo ma trochu trápi. Nebudem tajiť, ako, ako poslanec aj ako hnutie tu reprezentujem, viete, že máme túto vec iný názor. My by sme neboli bývali podporili presun bez ohľadu na to, či by bol ten rozpočet navýšený, pretože si myslíme, že Múzeum SNP, jeho presah a dopad na túto spoločnosť ďaleko presahuje tie obranné témy, je to aj o nejakej civilizačnej, o civilizačnom prihlásení sa k tej Západnej Európe.
Ale ak už teda má byť presunuté, tak chcem veriť, že aspoň ten jeden argument, ktorý bol ponúknutý, že bude takpovediac v lepších rukách, že bude o neho lepšie postarané, možno doňho viac investované, bude pravdou - a teraz počujem, vlastne že nevieme, že ono vlastne možno prejde do rúk nového majiteľa, takpovediac nového správcu, a vlastne ani nie je jasné, či tých peňazí bude viac a že či vlastne aj tento argument za ten presun vôbec platil. Správne som to pochopil?

Nech sa páči, pani ministerka.

Ten finančný argument bol jeden spomedzi viacerých argumentov, ale ako hovorím, aj tým, že teraz momentálne prebiehajú, ale naozaj veľmi pravidelné stretnutia medzi zúčastnenými, to znamená ministerstvo kultúry, Múzeum SNP, ministerstvo obrany, a riešia sa veci súvisiace so všetkou inventarizáciou. Naozaj to, to, nie je to jednoduchá agenda, je to niečo, čo nám, ako sme tu aj pred chvíľou hovorili, možno vynorí veci, ktoré my sme pripravení zabezpečiť, lebo my sme vlastne už aj odovzdali tú informáciu o tom, aké sú nesplnené záväzky Múzea SNP teraz v tomto období.
A ja som presvedčená o tom, že minister obrany je zodpovedný a vie, že záväzok, ktorý dal, a slovo, ktoré dal, bude platiť.

Ďalšiu otázku, v poradí piatu položil pán poslanec Vladimír Ledecký ministrovi životného prostredia Jánovi Budajovi. Konštatujem však, že pán poslanec sa nenachádza v rokovacej sále, takže jeho otázka prepadáva.
A pristúpime k šiestej otázke, ktorú položil pán poslanec Tomáš Valášek ministerke kultúry, a táto otázka znie:
„Ministerstvo kultúry nedostalo vyčlenené žiadne prostriedky z Plánu obnovy, premiér Eduard Heger a ministerka kultúry opakovane prezentovali, že ministerstvo kultúry dostane namiesto toho navýšenie zo štátneho rozpočtu. Prečo sa toto navýšenie neodrazilo v rozpočte na rok 2022 ani vo výhľadovom rozpočte?“
Nech sa páči, pani ministerka, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som tu možno trošku upresnila tú informáciu, ktorá odznela aj v tej otázke, lebo ktoré, je to zamerané priame priamo na to, ako keby sme vždy hovorili iba informáciu o tom, že ministerstvo kultúry bude mať navýšený, bude mať navýšené prostriedky zo štátneho rozpočtu.
My sme hovorili vždy, že tie možnosti sú ponúkané z viacerých zdrojov, v rámci tej odpovede na tuším druhú otázku sme sa rozprávali o novom programovom období, kde tie sumy a tie účely boli povedané, a téma štátneho rozpočtu je vlastne ešte stále otvorenou témou. Takže byť tu nejakým sudcom, ako to v tejto chvíli vyzerá a ako to v budúcnosti dopadne, asi ešte nie je celkom vhodné to komentovať.
Aj keď chcela by som povedať jednu dôležitú vec, my sme tých foriem pomoci, ale nielen cez naše ministerstvo do kultúry a kreatívneho priemyslu za ten posledný pandemický rok - aj vlastne súčasne prebieha - dali v niekoľkých desiatkach miliónov. Iba samotné ministerstvo kultúry administrovalo 30 mil. určené pre živú kultúru. To boli naše výzvy pre neziskové organizácie, pre fyzické osoby a momentálne vlastne ešte stále prebiehajúca výzva pre jednoosobové eseročky a tieto peniaze boli do rozpočtu ministerstva aj minulý rok vlastne dané až počas prebiehajúceho roka.
To znamená, budeme aj my reflektovať na pandemickú situáciu. Budeme aj my ešte stále rokovať o našich požiadavkách a v tejto chvíli ešte nič nepovažujem za uzatvorené.