48. schôdza

Pán poslanec Taraba.

Vážený pán kazateľ, chcem sa spýtať, v tej vašej teológii, že kde, kde vidíte morálku z toho, že 5,4 milióna dávate sysľovi pasienkovému, že či aj to je v súlade s tou vašou teológiou a nedali ste to hladným deťom; 5,3 milióna dávate endemickým rastlinám, 3,3 milióna Budaj, ktorý tu zdrhol, aby toto nemusel počúvať, lebo nemá žiadne argumenty, dávate, čo to sú tu? Korytnačky v dvoch obciach 651-tisíc. Jednoducho máte zaujímavú teológiu, kde ste si povýšili zvieratká nad ľudí. A ja vám to neberiem, však každý, kto ide aj do Superstar, tak má, môže mať pocit, že je spevák, však každý, kto vie niečo, vydať niečo zo seba, je spevák, vy ste taký kazateľ, ale my nemáme povinnosť toto počúvať. Vy ste na pôde parlamentu, ktorý je politickým orgánom. Doteraz ste sa tu oháňali, že máte nejaké argumenty. Toto, čo ste tu predviedli, to je úplne tá typická sektárčina, ktorú vám tu ľudia už dva roky vyčítajú. Máte na ňu právo, ale my nemáme povinnosť to tu vôbec počúvať. A v skutočnosti je to o tom, celý tento boj, že 1,5 miliardy si chcete povyťahovať cez neziskovky. Tak ako vám to tu včera povedal váš koaličný kolega, ten zrejme má najviac informácií, lebo je z vášho stáda a tuná pán Šíbl miesto toho, aby to poprel, tak povedal, že je hrdý na to, že je v tom činný. Takže toto nie je o tom, že tu niekto nechce chrániť prírodu, ale to je práve o tom, že vy chcete zobrať vstup do prírody normálnemu vidieku a chcete to robiť si tuto z kaviarničiek cez nejaké neziskovky a hrať sa, že zachraňujete.
To, čo potrebujeme, je celý svet. (Potlesk.)

Pán poslanec Filip Kuffa.

Pán kolega Szőllős, spomenul si v rozprave, že vraj na Slovensku máme dvoch správcov národných parkov. Ty si vlastne odprezentoval to, že ani nemáš šajnu o tom, že koľko ich máme. Keby sme brali aj ochranné pásma národných parkov, tak tých správcov máme päť. Premietol si to potom do tej roviny, že prvý národný park tu bol pri stvorení sveta, že to bol Eden a prvý správca bol Adam. Ja som normálne čakal, kedy vytiahneš pozmeňujúci návrh a navrhneš do zákona, že správcom národných parkov na Slovensku by mal byť biblický Adam. To ako čisté zhovädenie. Keď už sme pri tej náboženskej téme, v tej rozprave sa tu spomenul aj lesník Ladislav Alznauer, ktorý bol priekopníkom prírode blízkeho hospodárenia v lesoch. Ja prečítam modlitbu, ktorú sa on modlieval a tej vety, ktorú, ktorou on sa riadil celý život, by ste sa, by ste mali rozjímať a riadiť sa ňou.
"Pane Bože, prosím Ťa, daj nám dosť citu a rozvahy, aby sme lesu pomohli a nepoškodili." (Potlesk)

Pán poslanec Zajačik.

Janko, ja ti veľmi pekne ďakujem, že si otvoril aj túto tému, že si to trošku dal aj do takého duchovna, a tu práve vidíme tých ľudí minulosti, ako besne voči tebe útočia, lebo nemajú argumenty a nevedia, čo ti vlastne majú povedať. Vieš, to je, to je také symptomatické, že, že ľudia, ktorí, ktorí najviac kričia, sú tí, ktorí nevedia, čo majú iné povedať, tak útočia osobne na človeka miesto toho, aby argumentovali vecne, stručne a jasne. Ďakujem ti ešte raz, Janko.

Pán poslanec Šefčík.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak, kolega Janko Szőllős, ty si načrel do iného pohľadu na túto tému, do biblického, a zrejme to niektorí nepochopili, ale ty si to určite bral, aj tú Rajskú záhradu, len si to použil ako nejaký obraz. A ja budem možno v tejto téme troška pokračovať, pretože najvyšší predstavitelia najväčšej cirkvi na, na Slovensku, najvyšší predstaviteľ tejto cirkvi pápež v svojej encyklike takisto vyzýva na ochranu prírody. Hovorí o stvorenstve a odvoláva sa dokonca, ja som si to čítal, pozeral a odvoláva sa tam dokonca aj na svojich predchodcov Jána Pavla II., ktorý o tom takisto písal a hovoril a takisto na Benedikta XVI. Preto mi je ľúto, že ty keď si povedal svoj príhovor a hovoril si ho v takomto možno teologickejšom móde, tak tí, ktorí sa sem dostali hrdiac sa za Boha, za národ, vlastne na kandidátke tejto strany, tak teraz sa vyjadrujú o týchto veciach posmešne. Aspoň vidíme, ako to v skutočnosti mysleli. Napríklad vyberiem si pána poslanca Tarabu, ktorý sa hrdí tým, aký on je kresťan, ale aj v tejto, aj v tejto rozprave (reakcie v pléne), áno, je to, (povedané súbežne s predsedajúcim) je to tak, je to presne táto teologická téma... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
(Povedané súbežne s rečníkom.) Áno, áno, na pána poslanca Szőllősa reaguješ, pán poslanec, však?

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Áno, áno, presne. Povedali (reakcia v pléne, potlesk). Môžte mi vrátiť aspoň minútu? (Reakcie z pléna.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Na 30 sekúnd, vás poprosím, aby ste vrátili pána poslanca.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Takže ďakujem pekne. Janko Szőllős hovoril o teologickom rozmere. Ale o tomto teologickom rozmere hovorili ďalší poslanci, ktorí sa v pléne nachádzajú. Takže ja hovorím na tú tému, o ktorej on hovoril. Jeden z poslancov povedal, pápež si môže napísať do encykliky, čo chce. No takéto pohŕdanie najvyšším predstaviteľom cirkvi encyklikou, to, to si viem veľmi dobre predstaviť napríklad od pohrobkov komunizmu. Ale, ale ľudia, ktorí sa hrdia tým, že jakí sú oní kresťania, takto sa vyjadrujú, aspoň ukázali svoju pravú tvár.
Janko, ja ti ďakujem aj za tento tvoj príspevok a je mi ľúto, že títo ľudia počas toho tvojho príspevku sa uškŕňali, vysmievali sa z teba a tak to vyzeralo aj vo faktických.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Mazurek.

Pán Szőllős, ja neviem, z ktorej sekty vás tu vypustili, ale tá argumentačná núdza, ktorú ste predviedli, už prekonala aj profesora Pročka, a to je čo povedať. Nie preto, že by ste tu skákali, hádzali sa o zem, vrieskali, všetkých urážali, ale preto, že pre obhajobu zákona, ktorý rozdelil celú spoločnosť, ste si vybrali Adama, Edenskú záhradu, Boha, knihu Genezis a pospájali ste všetko, ako vám to len prišlo vhod, aby ste tu predviedli nejaké ekologické, teologické okienko, pri ktorom sa naozaj človeku krútila hlava a pýtal sa, či to myslíte vážne.
A uistili ste nás, a to vám veľmi ďakujem, že ak sa teda chceme viac zaoberať týmito teologickými sektárskymi náhľadmi, ktorými vy disponujete na tému ekológie a ochrany prírody, že o tom budete mať kázeň.
Pán Szőllős, prosím vás, vysielajte ju online, a informujte nás niekde, kde bude ten link. My to spropagujeme, nech vás vidí celý svet. Nech si celé Slovensko pozrie tieto vaše náhľady, lebo ja garantujem, že taký pokles preferencií OĽANO nám nič ako opozícii nezabezpečí, iba to, keď vás ľudia budú vidieť, aké bludy a nezmysly tu prezentujete.
A vy ste do toho, a ani si to neuvedomujte podvedome, zapojili aj totalitný socialistický pohľad. Lebo vy ste tam povedali, že vlastníci pozemkov, súkromní vlastníci v národných parkoch musia akceptovať, že ich záujmy musia korešpondovať a musia ísť do súladu s celkovým záujmom národných parkov.
To znamená so záujmom ministerstva životného prostredia pána Budaja. Ako keby som počul nejakého komunistu, ktorý hovorí, že pozemky a súkromní roľníci musia korešpondovať so záujmami päťročného plánu kolektivizácie. To isté ste prezentovali. Absolútna neúcta k súkromnému vlastníctvu. Čiže do tej teológie si môžete ešte aj komunistický pohľad pripísať, pán sektár Szőllős.