48. schôdza

Ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec, súhlasím s vami, že tento zákon má za cieľ donútiť ľudí, ktorí nie sú zaočkovaní, aby sa dali zaočkovať, a táto vláda sa rozhodla ísť jednoducho cieľovou cestou. V podstate všetko presadzujú silovou cestou.
Len ja si myslím, že tým dosahujú presný opak. Ja som presvedčený, že tak ako sa im to nepodarilo pri lotérii, tak sa im to nepodarí ani pri tomto zákone. Výsledok bude skôr ďalšie vzrastanie napätia, ďalšie konflikty, ďalšie organizované skupiny, ktoré budú narúšať nejaký pokojný spôsob života. Takéto zákony, jednoducho to sú cestou do pekla, to sú cestou do pekla, a ak si myslíte, že silovo presadíte očkovanie, tak to sa jednoducho mýlite. Očkovanie môžete presadiť jedine normálnou diskusiou s priznaním plusov aj mínusov, ale takouto cestou isto nie.
Každopádne treba položiť aj niekoľko praktických otázok, lebo však koalícia si to schváli. Ja sa chcem spýtať, kto bude platiť náklady školám, úradom, materským školám a všetkým inštitúciám, ktoré sú napojené na verejný rozpočet a budú musieť zabezpečovať testovanie. Kto to bude platiť? To je prvá otázka.
Druhá otázka, ktorú sa musíme pýtať, pán poslanec, ministra, je, či by nebolo možno, či by nestálo za úvahu vrátiť sa k možnostiam, aby obce tak ako pred rokom si mohli zriaďovať testovacie miesta, a aspoň takýmto spôsobom uľahčiť tým ľuďom, ktorí sú touto vládou donútení sa testovať.

Ďakujem za slovo. Martin, na tvoje vystúpenie jednoducho nemôže nikto povedať ani nič zlé. No, doplnil by som ťa o niektoré veci, že všetky tieto zákony aj nariadenia sú len na šírenie strachu a teroru nezaočkovaných ľudí. To, inak sa to ani nazvať nedá.
Poviem jeden príklad školy v Turčianskych Tepliciach. Pani riaditeľka, zaočkovaná, dostala koronu, a keď volala, že či musí ísť do karantény, povedali jej – nie. Zaočkovaní ľudia, pozitívni môžu normálne chodiť do spoločnosti, šíriť nejaké ochorenie. Jednoducho keď je raz niekto chorý, tak má byť doma, či má chrípku, či má niečo iné, jednoducho má ostať doma, a nie šíriť nejaký, nejakú chorobu medzi ostatných ľudí. Len podotknem k tomu, že jej otec bol zaočkovaný aj treťou dávkou a do dvoch dní na to zomrel. Tak jednoducho toto všetko, šírenie tohto strachu je len teror na neočkovaných ľudí, aby sa čo najviac ľudí dalo zaočkovať. Vám nejde vôbec o žiadne zdravie. Vám ide len o to, aby ste čo najviac ľudí zaočkovali, a chorých vôbec neliečite. O nič iné nejde.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem veľmi pekne. Pán Beluský, vy si v tej rozprave trošku odporujete, lebo na niektorých miestach hovoríte, že sa nemá rozhodovať politicky, ale odborne. Ale keď sa spomína, keď ste spomínali COVID automat, tak ste zase hovorili o tom, že to my sme určili, kto, kde bude čierny okres a kde sa bude zatvárať.
Čiže ja to len chcem uviesť na pravú mieru. COVID automat vytvorili odborníci, potom ho, samozrejme, schválil parlament, ale vyšlo to z odborného, z odborných kruhov. A nie na základe nejakých vymyslených čísiel alebo príbehov, ktoré tu zas a znova zaznievajú, ale na základe toho, ako to dneska postupne v tých nemocniciach vyzerá.
Ja len zopakujem, že dnešná epidémia je epidémia nezaočkovaných. Nezaočkovaní sú tí, ktorí v prvom rade a vo väčšine obsadzujú miesta v nemocniciach, ktoré potom chýbajú aj zaočkovaným ľuďom, ale aj bežne chorým ľuďom. Ste to, vy ste priamo zodpovední za to, že tá situácia na Slovensku je takáto, lebo vy ste tá sila, ktorá už rok a pol odmieta očkovanie, brojí proti nemu. My na Slovensku máme aj Rusko, ale máme na Slovensku aj západnú Európu. Bratislava a jej zaočkovanie sa pohybuje na úrovni 64 %, ale také okresy ako Rožňava, Spišská Nová Ves, tam sa pohybujeme pod 40 %. To je práveže priamo vaša zodpovednosť, že to takto vyzerá. Nie, my zatvárame, ale vy zatvárate.
Hovorili ste o tom, že ako veľké firmy budú zvládať takúto kontrolu. No úplne jednoducho. Tak ako veľké firmy zvládali testovanie, kde si to vedia veľmi dobre zmanažovať, tam žiaden problém nevidím. A posledná vec, ktorú chcem povedať, tento zákon nehovorí o nutnosti, aby zamestnávateľ tieto opatrenia robil. Tento zákon dáva zamestnávateľom možnosť, lebo oni si to sami pýtajú. Oni... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Martin, áno, ja si myslím, že práve zaočkovaní budú prenášať tento vírus, ako ho aj roznášajú. A tento návrh v zrýchlenom legislatívnom koma... konaní im to umožní nielen de facto, ale aj de iure. Budú mať voľnú ruku pri roznášaní. Tento návrh zákona, keď sa odsúhlasí, a to nepochybujem, že tieto COVID hlasovacie automaty sediace naľavo odo mňa za to zahlasujú, tak to bude katastrofa tak morálna, ako aj ekonomická, ako si správne pripomenul a rozobral.
A ešte raz pripomeniem slová legendy. Však minister ich už odo mňa viackrát počul. Legenda Luc Montagnier jasne povedal, že očkovanie vedie k úmrtiam a vytváraniu nových mutácií. Luc Montagnier je absolútne iný level ako vaši jarčuškovia, sabakovia a krčméryovia.
A ešte jedna záležitosť. Ako bude v tomto darebáckom zákone ošetrené, že človek, ktorý prekonal COVID a má protilátky, aké budú mesiace, lebo najprv to bolo 3 mesiace, potom ste to dali na 9 mesiacov a teraz to bude ako? Konkrétne pýtam sa ja a teraz ako osoba, pretože stále mi pribúdajú protilátky, hej. Som si to dal vyšetriť. Omnoho viacej, ako som mal mesiac a pol, dva mesiace po, po COVID-e, ktorý som prekonal. Takže toto by som rád počul z tohto darebáckeho zákona, aby mi to vyplynulo.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som tiež chcela ešte poukázať na jeden aspekt, ktorý vo svojej rozprave spomenul a zdôraznil aj kolega Martin Beluský, a síce na fakt, ktorý ma zaráža dennodenne, keď sú informácie o tom, že z nakazených, teda z pozitívnych pacientov, aké percento sú zaočkovaní a nezaočkovaní. Keby vakcína fungovala, tak by mala byť informácia, že chorí sú len nezaočkovaní. Teraz to percento zaočkovaných, ktorí sú – a sú, a ešte ste zdôrazňovali, že bude ľahší priebeh. Keď má niekto ľahší priebeh, hádam nepotrebuje ísť do nemocnice? Do nemocnice idú len ťažké priebehy. A v nemocniciach je od 20 do 30 % zaočkovaných, a dokonca dvomi vakcínami. Tak sa pýtam, ako funguje tá vaša vakcína, to vaše očkovanie. Kto má zaistené, že ten, kto sa zaočkuje, sa nenakazí, resp. nebude mať ťažký priebeh? To je jeden aspekt.
V iných krajinách to už dávno pochopili. Vo Veľkej Británii absolútne nikoho nezaujíma, či je zaočkovaný, nezaočkovaný. Pri vstupe do krajiny musíte sa dať testovať, pretože vedia, že hlavne zaočkovaní, ktorí nie sú kontrolovaní, roznášajú COVID. V Paríži, konkrétny prípad, mi volala jedna priateľka, že chcela ísť do IKEY v Paríži a ukázala európsky zelený GreenPass, že je zaočkovaná dvomi vakcínami, jej povedali, nás to nezaujíma, to nie je žiaden dôkaz, že tu nebudete šíriť chorobu. Musíte ísť na test.
V Českej republike už zaviedli tieto opatrenia, čo vy máte, už začali takým pokusom a skončilo to všetko na súdoch a občania, ktorí sa bránia na súdoch napriek tomu, že to je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán Beluský, úplne rozumiem vašim obavám, čo sa týka financií, a myslím si, že sú namieste aj pochopiteľné, a nie sú len vaše, ale sú aj u samotných podnikateľov. Preto chcem úplne jasne povedať a predpokladám, že aj pán minister to povie potom v záverečnom slove alebo v rozprave, vláda je dohodnutá na tom, že pokiaľ nastane situácia, že bude v nejakom, napr. v čiernom pásme povinnosť testovať zamestnancov, tak tieto testy dostanú tí podnikatelia bezplatne. Nebudú musieť za to platiť.
A čo sa týka tej samotnej, a teda keď to bude dobrovoľné, keď bude chcieť testovať, tak tento zákon mu dáva tú právomoc, aj keď to neprikáže zrovna hlavný hygienik, ale je právomoc, aby teda mohol dobrovoľne testovať, ale vtedy si platí tie testy sám a bezplatne ich ponúka svojim zamestnancom.
A čo sa týka tej samotnej povinnosti, v tom zákone je daná možnosť hlavnému hygienikovi, aby rozhodol v rámci tej epidemiologickej situácie, ako budeme fungovať v čiernom, bordovom, červenom okrese a tak ďalej. A preto je tam aj tá, tá podmienka, aby to prerokovala vláda, aby iba jeden človek nemohol napríklad rozhodnúť o tom, že proste bude testovanie povinné napríklad aj v červenom okrese pre všetkých zamestnancov, lebo napríklad podľa nás by to bolo prehnané.
A rokujeme aj o tom, že či vôbec v čiernom má byť úplne povinné pre všetkých, alebo má byť dobrovoľné, lebo napríklad ja si myslím, že je v záujme toho samotného podnikateľa, aby chcel pretestovať svojich zamestnancov. Keď je raz podmienka v čiernom okrese otvoriť iba prevádzku, kde sú všetci zaočkovaní, tak on vlastne má motiváciu očkovať svojich zamestnancov. Čiže diskutujeme aj o tom, že či to bude, alebo nebude povinné v samotnom čiernom. Je možné, že áno, lebo aj tie argumenty sú, samozrejme, pochopiteľné toho epikonzília, že jednoducho v tom čie... v tých čiernych okresoch je tá situácia naozaj zúfalá. Zomiera nám tam obrovské množstvo ľudí a treba urobiť nepríjemné, ale radikálne kroky.
Takže o tomto sa diskutuje. Nie je to už dané v tomto zákone.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Celý tento zákon je postavený na úplne plytkých a vratkých nohách a je najsmutnejšie na tom len to, že to, čo vláda Slovenskej republiky mohla v pokoji, kľudne riešiť od leta, cez celú jeseň, zrazu terapiou šokom idú zavádzať tieto praktiky priamo do života. A to búrenie sa ľudí, myslím, že už od včera je viac ako neúnosné. A týmto zákonom docielite nasledovné veci. To, že bude nevraživosť medzi ľuďmi narastať, je holý fakt.
To, že budú útoky na zdravotníkov, pracovníkov v hypermarketoch alebo pracovníkov na iných prevádzkach narastať a ľudia budú nervóznejší ako nervózni, je holý fakt. To, že zamestnávatelia sa búria aj voči tomu, aby museli povinne testovať svojich zamestnancov a rozdeľovať svojich zákazníkov na testovaných, netestovaných, očkovaných, neočkovaných, prekonaných, neprekonaných, to je tiež holý fakt.
Jednoducho neponúkate žiadne relevantné riešenia, ktoré k niečomu sú, ale stále si budete krútiť len tú svoju jednu mantru - epidémia COVID-u-19 je epidémiou neočkovaných. Ja sa pýtam, na základe akých faktov to máte. Na základe toho, že percentuálne zloženie ľudí na COVID oddeleniach je také a také. Hlavne si musíte zistiť, koľko týchto neočkovaných pacientov sú pacienti jednoducho s ťažkými ochoreniami inými, a ten COVID to už je len taká príznakovosť, ktorá jednoducho môže docieliť to, že tento pacient skončí či už na pľúcnej, umelej pľúcnej ventilácii alebo skončí hospitalizovaný. Jednoducho toto nie sú fakty, toto nie sú argumenty, toto sú všetko dohady.

Ďakujem za slovo. Ja by som sa chcel spýtať jednu vec, vážení kolegovia, môže kľudne zareagovať aj minister. Orgán štátnej správy alebo hygienik môže zavrieť podnik na 30 dní, ak nedodržiavajú nejaké opatrenia, z tohto vyplýva. Tak ja sa spýtam, keď subjekty hospodárskej mobilizácie zavrie orgán štátnej správy na 30 dní, keď to nebudú dodržiavať, ako, ako máme vyriešené toto. Keď napríklad majiteľ, tak ako spomínal, nejakej pekárne sa odmietne toto dodržiavať alebo zamestnanci mu odmietnu toto dodržiavať, príde orgán štátnej správy a zavrie podnik hospodárskej mobilizácie? Príde orgán štátnej správy, zavrie ho? Ako to riešite v tomto zákone? Alebo je bezzubý?
Keď sa teraz dohodnú pekári na celom Slovensku, že proste to nebudú, tak čo spravíte? Ako chcete riešiť toto, keď ich zamestnanci sa odmietnu? Príde orgán štátnej správy a zavrie ich na tých 30 dní? Lebo zamestnanci to nebudú platiť, majitelia to nebudú chcieť platiť alebo zamestnanci sa jednoducho odmietnu, odmietnu sa zamestnanci. Tak aký spravíte nátlak?
Viete, aký je výsledok tohto všetkého? Miesto toho, aby ste to ľuďom normálne vysvetľovali a povedali klady a zápory, že sa rozdeľuje ešte viacej spoločnosť. Ešte viacej sa spoločnosť rozdeľuje a vzniká nenávisť, nenávisť voči vláde a nenávisť voči skupinám obyvateľstva navzájom.
A je smutné, že tu reaguje odborne na teba, Maťo, pán poslanec Lehotský a dal za príklad Rožňavu a Revúcu, že keby sa tam lepšie očkovali, nemuseli byť čierni. Ale, bohužiaľ, tie okresy nie sú čierne, pán poslanec Lehotský. Tak nabudúce, keď chcete nejako odborne poučovať, tak si vyberte okresy, ktoré aspoň budú spadať do tej vašej poznámky, ale Revúca a Rožňava sú bordové. (Reakcia z pléna.) Nie, dali ste za príklad, že nie sú tak zlé, keby boli očkované. Ale nie sú očkované a nie sú ani bordové... či čierne.

Ďakujem za slovo. Som rád, že pán poslanec Beluský povedal aj to, že pôjde o povinné kontrolovanie zamestnancov, či sú zamestnanci očkovaní, testovaní alebo prekonali. Len, teraz sa nám to ukázalo, že aj tí očkovaní môžu mať ťažký priebeh, že nikde nie je napísané, že keď sa niekto zaočkuje, tak bude mať iba ľahký priebeh a zachráni mu to život, pretože aj v Českej republike bolo 22 úmrtí a z toho 16 z týchto úmrtí bolo očkovaných. Čiže ak pôjde niekto zo zamestnania, preukáže sa očkovacím preukazom a ten preukaz negarantuje to, že ten dotyčný človek nie je aj infikovaný. A potom, keď sa niekto otestuje a nie je očkovaný, pôjde do práce a môže od toho očkovaného sa nakaziť. Čiže toto je podľa mňa absolútny nezmysel, a ak to chcete nejako účinne vymyslieť, tak to musí prísť úplne nejako inak, a nielen takto, že všetkých zamestnancov budete obmedzovať, a takisto budete obmedzovať aj zamestnávateľov, ktorí možno nesúhlasia s touto vašou COVID totalitou.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo a ďakujem všetkým kolegom za faktické poznámky. Budem reagovať iba na niektoré z nich kvôli času. Pán poslanec Lehotský, vy ste povedali, že odborníci vytvorili COVID automat, ale tam treba zdôrazniť, že vaši odborníci vytvorili COVID automat, a aj tak vlastne v konečnom dôsledku rozhodujú politici.
A tu si treba uviesť príklad. Hlavný hygienik je tiež iba len taký pajác. Mali sme to možnosť vidieť minulý rok v decembri, keď narýchlo zmenil vyhlášku, aby, aby pozitívni poslanci mohli prísť do parlamentu, a keď už ste si odhlasovali, čo ste potrebovali, tak ste to hneď zmenili, takže vidíte, že politici rozhodujú o tom, čo je vo vyhláške, nie odborníci.
Hovoríte, že to je epidémia nezaočkovaných. Ale veď sa choďte porozprávať s vaším exministrom Krajčím, ktorý hovorí, že je to epidémia zaočkovaných, že zaočkovaní rozširujú túto chorobu, lebo nie sú testovaní, tak si to skúste medzi sebou nejako dohodnúť. Hovoríte, že my sme zodpovední alebo že ja osobne som zodpovedný za odmietnutie očkovania. Áno, pán poslanec, ja odmietam do seba, do svojho tela si nechať vstreknúť nejakú experimentálnu látku, o ktorej sa aj váš minister Sulík vyjadril, že nevieme, aké bude mať negatívne účinky o tri alebo štyri roky. A prečo by som si mal ja zdravý človek, ktorý už dvakrát prekonal COVID bez akýchkoľvek problémov, bez akéhokoľvek ťažkého priebehu dávať zbytočne očkovať, keď moje telo sa s tým vysporiada úplne samé, len preto, že si to proste vy želáte? No proste ja sa nedám zaočkovať, tak ma do toho proste nenúťte.
A ďalšie. Aj, aj ako očkovaný človek by som predsa aj tak roznášal tú chorobu, čiže v konečnom dôsledku by to vlastne nič neurobilo. Ani mne by to nepomohlo, ani môjmu okoliu by to nepomohlo.
Pani poslankyňa Cigániková, ja som ešte zabudol povedať, neviem, či sa to dá takto vo faktickej, chcel som požiadať, aby ste dali hlasovať aj o tom, že to prerokuje aj výbor pre financie a rozpočet, ak teda môžete. Hovoríte, že, že budú testy bezplatne, tak dajte to, prosím vás, do zákona, veď máte ešte možnosť v druhom čítaní alebo vo výboroch to zmeniť. A v konečnom dôsledku aj tak to hovoríte, že zaplatí štát, to znamená, to znamená občania Slovenskej republiky vo svojich daniach, ktoré zase budú buď zvýšené, alebo to zase len zvýši dlh Slovenskej republiky.