48. schôdza

Ďakujem za slovo.
Pán minister, aj ja by som sa vám chcel poďakovať nielen za tento prejav, v ktorom ste pomenovali veci pravdivo a úderne, niektoré trafené husi zagágali, ale ja vám ďakujem aj za to celé úsilie, lebo vieme, čo ste spravili aj počas leta. Vieme, že ten zákon tu mal byť dávno, dávno pred pár mesiacmi a vy ste chodili do regiónov, do tých národných parkov s ľuďmi diskutovať.
Ja som si pozrel údaje z Národného lesníckeho centra, čiže nie nejaká organizácia ochranárska, a je tam uvedené, že čo sa týka ťažby v národných parkov, iba národné parky sú vyňaté. V rokoch 2012 až 2019 sa priemerne ročne vyťažilo v tých národných parkoch 1,03 milióna metrov kubických dreva a ja nie som odborníkom, ale niekde som našiel, že na jeden kamión to pripadá asi takých 30 metrov kubických a keď si to prepočítate, tak je to asi, alebo viac ako 33 400 kamiónov ročne. To hovoríme len o národných parkoch. Tak nech, samozrejme, poznámka jedného média, ktoré spracovávalo o tom článok, je, že nie je tam započítaná tzv. nelegálna ťažba. Samozrejme, zneužívanie povolení na kalamitnú ťažbu sa často dialo a deje aj v zdravých porastoch, aj v chránených územiach. Tak nech mi nikto nehovorí, že toto je normálne; 54 254 je presne to číslo ľudí, ktorí podpísali už petíciu do dnešných dní.
Ďakujem.

Ďakujem, pán minister, že v tomto prípade, ale aj v iných prípadoch ste zdôraznili a zdôrazňujete, keď sa o niečom diskutuje alebo rozhoduje, že ide aj o hodnotovú otázku a, samozrejme, aj pri tomto rozhodovaní a reforme národného parku ide o naše motívy, o naše postoje aj k tejto otázke. To je práve to dôležité, aké sú moje motívy, prečo konám, prečo hovorím tak, ako hovorím, a zmienili ste aj teda encykliku a ten pohľad kresťanov a je mi trošku ľúto, že práve aj pod rúškom kresťanstva vystupujú aj k tejto otázke ľudia spôsobom, akým sme to počuli. Ja nerozumiem tomu, ako môže kresťan, ktorý sa vyznáva ako kresťan, používať také slovo, urážať svojho brata v Kristu alebo blížneho, lebo to nie je v súlade s Božím slovom, tomu ja vôbec nedokážem rozumieť a preto, preto ako ďakujem, že si to zdôraznil a povedal, že toto je fakt, takáto je realita a ja sa k tomu viac vyjadrím v mojom príspevku.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán Budaj, pre vás je to príznačné tuná vynadať poslancom Národnej rady. Čo si vy dovoľujete?! Vy ste obyčajný minister! Vy tu máte s pokorou prichádzať a nie s takou pýchou a nadávať tu do idiotov poslancom Národnej rady! Čo vy si dovoľujete?!
Tam dole v suteréne keď ste prechádzali, pán Budaj, zoberte si tú čapicu a už sa viac nevracajte tuná, prosím vás pekne. Tu budete o novembri ´89 rozprávať a národné parky len tak mimochodom spomeniete tu.
Pán Budaj, ten plán obnovy, ktorý ste tu spomenuli, národných parkov, to nie je plán obnovy, ale to je inštitucionálne nastavenie, ako rozkrádať peniaze z eurofondov! Vy idete ukradnúť cez mimovládky jeden a pol miliardy! Je skutočnosťou a pravdou to, že vy idete vyhnať ľudí z vidieku! Vy ich máte len za nejakých hlúzerov a idiotov! Lesníkov, ktorí tu boli, vy ich nazvete antivaxermi? A to je nič, prosím vás pekne? Vy ani neviete, kto napísal Encykliku Laudato Si. Vy poviete, že Svätý František napísal Encykliku Laudato Si. No tak ten Svätý František, keď neviete, tak ja vám poviem, Svätý František z Assisi žil pred 800 rokov, 800 rokmi a vy poviete, že on napísal Encykliku Laudato Si.
A keď ste spomínali ten rok ´89, prosím vás pekne, vy ste nositeľom novodobej totality. Tuná budete sladké rečičky predkladať, keď vám človek argumentuje, máte ľudí len za bláznov. V hypermarkete včera policajti v duchu presne pred ´89. roku zmlátili človeka len preto, že si nedal rúško. Presne novodobú totalitu zavádzate a vy pri tom asistujete. Vy sa budete tváriť, aká vy ste tvár novembra ´89.
Pán Budaj, vy nie ste tvár novembra, ale vy ste obyčajný ksicht, obyčajný ksicht, ktorý to zneužíva. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne ministrovi Jankovi Budajovi za múdre slová, ktoré tu predniesol, za to, ako jasne pomenoval to, kto stojí na ktorej strane, a ja som veľmi rád a považujem si za česť, že tak ako v roku 1989, tak aj dnes stojím s Jánom Budajom na jednej strane. Pekný bol aj ten, to porovnanie s tým vlastne, že tak ako v tomto prípade stoja na jednej strane akí ľudia, a rovnakí stoja aj v boji proti pandemickým opatreniam, že sú to často, často veľmi, veľmi zvláštne, zvláštne osoby, antivaxeri, chrapúnsky sú správajúci jedinci či politici, ktorí neváhajú zneužiť ľudí pre svoje ciele, a to aj za cenu vlastne, že ohrozujú, bárs obetujú ich vlastné životy.
No a k tomu, čo povedal pán minister o tom pánovi s palicou, ktorý tu tvrdil, že tú palicu mu dal do rúk nejaký pospolitý ľud, ktorý on bude udatne brániť pred tými neodborníkmi z Bratislavy, tak tým pospolitým ľudom bol podľa správ z toho regiónu bývalý okresný predseda strany SMER a dnes okresný predseda strany HLAS. No tak takéto je súčasné rozloženie síl.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán minister Ján Budaj, veľmi pekne ďakujem za vás dnešný vstup do našej rozpravy o transformácii národných parkov. Máme november 2021, je pred sviatkom, kedy si pripomíname výročie Nežnej revolúcie. Bol to prejav popretkávaný vašimi spomienkami ako hlavného aktéra Nežnej revolúcie.
Upozornili ste aj na sociálny rozmer návrhu zákona, pretože po dlhom čase táto pripravovaná legislatíva prinesie regiónom nielen vyššiu úroveň kvality národných parkov, ale aj peniaze a nové pracovné príležitosti. Slovensko musí investovať do svojich regiónov pozornosť aj financie. Tento zákon prináša aj záujem o regióny, ktorý bude oveľa širší, než z hľadiska životného prostredia.
Žijem v okrese Stará Ľubovňa, v ktorom sa nachádza Pieninský národný park, práve preto môžeme v okrese rozvíjať cestovný ruch. Krásnu prírodnú scenériu s rozlohou najmenšieho parku Pieniny môžeme obdivovať z drevených pltí počas plavby po pohraničnej rieke Dunajec. Nachádzajú sa tu aj výnimočné Karpatské bukové pralesy zapísané v Zozname svetového dedičstva UNESCO. Do tohto územia prichádza desaťtisíce turistov z celého sveta a obdivujú scenériu prírody. Našou úlohou je chrániť prírodu pre budúce generácie a naše deti.
Ďakujem.

Ďakujem.
Pán minister, ďakujem za pomenovanie dvoch skupín, ktoré sa vyjadrujú k tejto téme. A áno, predložená reforma národných parkov je jedným z pozitívnych príkladov riešenia, ktoré bude mať dlhodobý pozitívny vplyv nielen na stav prírody v našich národných parkoch, ale aj na regióny, ktoré môžu čerpať z rozvoja prírodného turizmu. Jej úspech alebo neúspech však závisí od nás, tých, ktorí tu sedíme. Tak sa rozhodnime správne, pretože táto historická šanca sa tu už nemusí zopakovať. Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán minister, nedá mi nič iné, len súhlasiť s vašimi slovami, ktoré ste tu povedali dnes, a ďakujem aj za tú retrospektívu dozadu, ktorú ste tuná povedali. Hovorí sa tu, že meškáme 20 rokov, ale ja si myslím, že od roku 1989 meškáme, čiže 32 rokov.
Som, som rád, že tu máme zmysluplný plán obnovy národných parkov. Ja som to už včera spomenul vo faktickej poznámke, že za túto novelizáciu zákona je takmer celá vedecká obec. Signatári petície, ktorí podpísali tento, túto petíciu, ktorých je vyše 54-tisíc, a potom ďalšia petícia, vyše 100-tisíc, a chceme týmto ľuďom napľuť do tváre? Nechceme ich počúvať? Ja si myslím, že musíme ich počúvať. Takže z tohto dôvodu si myslím, že tento návrh zákona, zmeny zákona, je zmysluplný a určite ho podporím.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Je tak celkom ľudské páliť po sebe, využiť muníciu, ktorá je po ruke, a myslím, že v týchto posledných desiatkach hodín sme teda vypálili tu celé muničné sklady. A je to asi pochopiteľné, veď parlament je obraz ľudskej spoločnosti, tak je to asi v poriadku.
Na druhej strane je pravda, že sú nejakí ľudia, obyčajne sú to politici, na to si ich dávame kdesi do služby, ktorí majú dovidieť dopredu, ktorí majú cítiť nielen ten tep muničných skladov, ktoré sú okolo nás plné rôznych kalibrov, ale ktorí sa napriek tomu, že to neznie možno dobre v ušiach voličov, majú pozerať dopredu. A ja to očakávam od politikov, od poslancov, od ministrov, že majú byť práve takí, nie počúvať len ten rytmus dňa a používať muníciu, ale aj používať svedomie, rozum a dovidieť do budúcnosti, ktorú máme zabezpečiť.
Pán Budaj povedal veľmi jasne, ja s ním súhlasím, že toto tu malo byť už dávno. Áno, keby takýto zákon prišiel pred 30 rokmi, dvadsiatimi piatimi, možno by to bolo skutočne na tepe dňa a bolo by to možno správne, bolo by to moderné. Len uplynuli desaťročia a to, čo prenáša tento zákon a táto novela alebo sa snaží prenášať do našich životov, do budúcich rokov, už nie je dostatočné. Dostatočné je to, čo som pánovi Budajovi veľmi často zdôrazňoval, o čo som ho prosil, neúspešne. Netreba riešiť záchranu tejto krajiny pred klimatickými zmenami, pred vážnym ohrozením planéty deviatimi percentami, treba riešiť to percentami stými, všetky lesy treba spravovať, nie z pohľadu tak často kritizovaných kubíkov, ale z pohľadu krajiny.
Škoda, pán Budaj, že si nepoužil to, aby si ľudí spojil v tejto veci a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dovoľte na úvod trošku z inej témy, ja si myslím... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán Szőllős bol prihlásený, áno.