48. schôdza

Pán poslanec Medvecký, poprosím vás, aby ste si nasadili respirátor.

Ďakujem za slovo. Martin, na tvoje vystúpenie jednoducho nemôže nikto povedať ani nič zlé. No, doplnil by som ťa o niektoré veci, že všetky tieto zákony aj nariadenia sú len na šírenie strachu a teroru nezaočkovaných ľudí. To, inak sa to ani nazvať nedá.
Poviem jeden príklad školy v Turčianskych Tepliciach. Pani riaditeľka, zaočkovaná, dostala koronu, a keď volala, že či musí ísť do karantény, povedali jej – nie. Zaočkovaní ľudia, pozitívni môžu normálne chodiť do spoločnosti, šíriť nejaké ochorenie. Jednoducho keď je raz niekto chorý, tak má byť doma, či má chrípku, či má niečo iné, jednoducho má ostať doma, a nie šíriť nejaký, nejakú chorobu medzi ostatných ľudí. Len podotknem k tomu, že jej otec bol zaočkovaný aj treťou dávkou a do dvoch dní na to zomrel. Tak jednoducho toto všetko, šírenie tohto strachu je len teror na neočkovaných ľudí, aby sa čo najviac ľudí dalo zaočkovať. Vám nejde vôbec o žiadne zdravie. Vám ide len o to, aby ste čo najviac ľudí zaočkovali, a chorých vôbec neliečite. O nič iné nejde.
Ďakujem za slovo.

Pán poslanec Tomáš Lehotský.

Ďakujem veľmi pekne. Pán Beluský, vy si v tej rozprave trošku odporujete, lebo na niektorých miestach hovoríte, že sa nemá rozhodovať politicky, ale odborne. Ale keď sa spomína, keď ste spomínali COVID automat, tak ste zase hovorili o tom, že to my sme určili, kto, kde bude čierny okres a kde sa bude zatvárať.
Čiže ja to len chcem uviesť na pravú mieru. COVID automat vytvorili odborníci, potom ho, samozrejme, schválil parlament, ale vyšlo to z odborného, z odborných kruhov. A nie na základe nejakých vymyslených čísiel alebo príbehov, ktoré tu zas a znova zaznievajú, ale na základe toho, ako to dneska postupne v tých nemocniciach vyzerá.
Ja len zopakujem, že dnešná epidémia je epidémia nezaočkovaných. Nezaočkovaní sú tí, ktorí v prvom rade a vo väčšine obsadzujú miesta v nemocniciach, ktoré potom chýbajú aj zaočkovaným ľuďom, ale aj bežne chorým ľuďom. Ste to, vy ste priamo zodpovední za to, že tá situácia na Slovensku je takáto, lebo vy ste tá sila, ktorá už rok a pol odmieta očkovanie, brojí proti nemu. My na Slovensku máme aj Rusko, ale máme na Slovensku aj západnú Európu. Bratislava a jej zaočkovanie sa pohybuje na úrovni 64 %, ale také okresy ako Rožňava, Spišská Nová Ves, tam sa pohybujeme pod 40 %. To je práveže priamo vaša zodpovednosť, že to takto vyzerá. Nie, my zatvárame, ale vy zatvárate.
Hovorili ste o tom, že ako veľké firmy budú zvládať takúto kontrolu. No úplne jednoducho. Tak ako veľké firmy zvládali testovanie, kde si to vedia veľmi dobre zmanažovať, tam žiaden problém nevidím. A posledná vec, ktorú chcem povedať, tento zákon nehovorí o nutnosti, aby zamestnávateľ tieto opatrenia robil. Tento zákon dáva zamestnávateľom možnosť, lebo oni si to sami pýtajú. Oni... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Mizík.

Ďakujem za slovo. Martin, áno, ja si myslím, že práve zaočkovaní budú prenášať tento vírus, ako ho aj roznášajú. A tento návrh v zrýchlenom legislatívnom koma... konaní im to umožní nielen de facto, ale aj de iure. Budú mať voľnú ruku pri roznášaní. Tento návrh zákona, keď sa odsúhlasí, a to nepochybujem, že tieto COVID hlasovacie automaty sediace naľavo odo mňa za to zahlasujú, tak to bude katastrofa tak morálna, ako aj ekonomická, ako si správne pripomenul a rozobral.
A ešte raz pripomeniem slová legendy. Však minister ich už odo mňa viackrát počul. Legenda Luc Montagnier jasne povedal, že očkovanie vedie k úmrtiam a vytváraniu nových mutácií. Luc Montagnier je absolútne iný level ako vaši jarčuškovia, sabakovia a krčméryovia.
A ešte jedna záležitosť. Ako bude v tomto darebáckom zákone ošetrené, že človek, ktorý prekonal COVID a má protilátky, aké budú mesiace, lebo najprv to bolo 3 mesiace, potom ste to dali na 9 mesiacov a teraz to bude ako? Konkrétne pýtam sa ja a teraz ako osoba, pretože stále mi pribúdajú protilátky, hej. Som si to dal vyšetriť. Omnoho viacej, ako som mal mesiac a pol, dva mesiace po, po COVID-e, ktorý som prekonal. Takže toto by som rád počul z tohto darebáckeho zákona, aby mi to vyplynulo.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Sulanová.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som tiež chcela ešte poukázať na jeden aspekt, ktorý vo svojej rozprave spomenul a zdôraznil aj kolega Martin Beluský, a síce na fakt, ktorý ma zaráža dennodenne, keď sú informácie o tom, že z nakazených, teda z pozitívnych pacientov, aké percento sú zaočkovaní a nezaočkovaní. Keby vakcína fungovala, tak by mala byť informácia, že chorí sú len nezaočkovaní. Teraz to percento zaočkovaných, ktorí sú – a sú, a ešte ste zdôrazňovali, že bude ľahší priebeh. Keď má niekto ľahší priebeh, hádam nepotrebuje ísť do nemocnice? Do nemocnice idú len ťažké priebehy. A v nemocniciach je od 20 do 30 % zaočkovaných, a dokonca dvomi vakcínami. Tak sa pýtam, ako funguje tá vaša vakcína, to vaše očkovanie. Kto má zaistené, že ten, kto sa zaočkuje, sa nenakazí, resp. nebude mať ťažký priebeh? To je jeden aspekt.
V iných krajinách to už dávno pochopili. Vo Veľkej Británii absolútne nikoho nezaujíma, či je zaočkovaný, nezaočkovaný. Pri vstupe do krajiny musíte sa dať testovať, pretože vedia, že hlavne zaočkovaní, ktorí nie sú kontrolovaní, roznášajú COVID. V Paríži, konkrétny prípad, mi volala jedna priateľka, že chcela ísť do IKEY v Paríži a ukázala európsky zelený GreenPass, že je zaočkovaná dvomi vakcínami, jej povedali, nás to nezaujíma, to nie je žiaden dôkaz, že tu nebudete šíriť chorobu. Musíte ísť na test.
V Českej republike už zaviedli tieto opatrenia, čo vy máte, už začali takým pokusom a skončilo to všetko na súdoch a občania, ktorí sa bránia na súdoch napriek tomu, že to je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa Jana Bittó Cigániková.

Pán Beluský, úplne rozumiem vašim obavám, čo sa týka financií, a myslím si, že sú namieste aj pochopiteľné, a nie sú len vaše, ale sú aj u samotných podnikateľov. Preto chcem úplne jasne povedať a predpokladám, že aj pán minister to povie potom v záverečnom slove alebo v rozprave, vláda je dohodnutá na tom, že pokiaľ nastane situácia, že bude v nejakom, napr. v čiernom pásme povinnosť testovať zamestnancov, tak tieto testy dostanú tí podnikatelia bezplatne. Nebudú musieť za to platiť.
A čo sa týka tej samotnej, a teda keď to bude dobrovoľné, keď bude chcieť testovať, tak tento zákon mu dáva tú právomoc, aj keď to neprikáže zrovna hlavný hygienik, ale je právomoc, aby teda mohol dobrovoľne testovať, ale vtedy si platí tie testy sám a bezplatne ich ponúka svojim zamestnancom.
A čo sa týka tej samotnej povinnosti, v tom zákone je daná možnosť hlavnému hygienikovi, aby rozhodol v rámci tej epidemiologickej situácie, ako budeme fungovať v čiernom, bordovom, červenom okrese a tak ďalej. A preto je tam aj tá, tá podmienka, aby to prerokovala vláda, aby iba jeden človek nemohol napríklad rozhodnúť o tom, že proste bude testovanie povinné napríklad aj v červenom okrese pre všetkých zamestnancov, lebo napríklad podľa nás by to bolo prehnané.
A rokujeme aj o tom, že či vôbec v čiernom má byť úplne povinné pre všetkých, alebo má byť dobrovoľné, lebo napríklad ja si myslím, že je v záujme toho samotného podnikateľa, aby chcel pretestovať svojich zamestnancov. Keď je raz podmienka v čiernom okrese otvoriť iba prevádzku, kde sú všetci zaočkovaní, tak on vlastne má motiváciu očkovať svojich zamestnancov. Čiže diskutujeme aj o tom, že či to bude, alebo nebude povinné v samotnom čiernom. Je možné, že áno, lebo aj tie argumenty sú, samozrejme, pochopiteľné toho epikonzília, že jednoducho v tom čie... v tých čiernych okresoch je tá situácia naozaj zúfalá. Zomiera nám tam obrovské množstvo ľudí a treba urobiť nepríjemné, ale radikálne kroky.
Takže o tomto sa diskutuje. Nie je to už dané v tomto zákone.