48. schôdza

Na predrečníka evidujem tri poznámky. Najprv by som vám chcel pogratulovať k piatemu dieťaťu. Už ma dobiehate, začínam byť z toho nervózny, ale gratulujem.
S faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Miro, vo svojej rozprave si naozaj poukázal iba na neodbornosť, nekompetentnosť a ú-bo-hosť, akým spôsobom chce minister Budaj, NIE nejaká špeciálna komisia, NIE manažment Slovenského vodohospodárskeho podniku, ale priamo minister Budaj zlikvidovať inštitúciu, ktorá v Banskej Štiavnici sídli dlhých 24 rokov. Nikomu to nikdy nevadilo, ale zrazu, keď sa tento ekoterorista dostal na ministerstvo životného prostredia, podotýkam úplným nedopatrením, pretože tam naozaj nepatrí, ide likvidovať niečo, čo má chrániť to najvzácnejšie, čo na Slovensku máme – kvalitu vodných zdrojov, kvalitu podzemných vôd. Tento pán, ktorý tvrdí, že iba centralizácia všetkých štátnych podnikov do Bratislavy bude tým najgeniálnejším riešením, odbúra sa určitá forma byrokracie a všetky podniky budú vedieť úzko a najmä kvalitne kooperovať, je kardinálnou hlúposťou.
Región, ako je Banská Štiavnica, si naozaj zaslúži, aby takáto významná štátna inštitúcia, jej riaditeľstvo naozaj zostalo v historickom meste, ako je Banská Štiavnica.
Môžme tuná polemizovať, či sa v danom štátnom podniku hospodári dobre, môžme polemizovať, či sa v danom štátnom podniku hospodári horšie alebo možno aj zle. To je absolútne relevantná otázka, ale zároveň to nie je témou dňa. Témou dňa je schválenie tohto naozaj kľúčového zákona, aby z tak ohrozených regiónov, ako je región Banskej Štiavnice, kde už naozaj skoro nič nie je, odchádzali aj posledné štátne inštitúcie, akou je Slovenský vodohospodársky podnik.

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Urban.

Ďakujem za slovo.
Priatelia z koalície, mohli by ste si uvedomiť, že Slovensko nekončí za Bratislavou alebo za Trnavou. Aj Slovensko je aj stredné, aj východné. Presťahovať takúto inštitúciu, ktorá zamestnáva okolo 200 ľudí v Banskej Štiavnici, je absolútne nezodpovedné. Ja tomu naozaj nerozumiem. Chcete všetko sústrediť do tej Bratislavy, taký bratislavocentrizmus, ale aj inde žijú ľudia. Aj inde takéto povolanie, zamestnanosť je dôležitá. Veď tieto regióny, Banská Štiavnica je krajšie mesto ako Bratislava, koniec koncov aj historicky významné. Znížiť tam dostupnosť zamestnania, zase urobiť ďalšiu hladovú dolinu? Načo? Veď v Bratislave máte, ja neviem, či dvoj-, trojpercentnú nezamestnanosť. A v tých regiónoch ďalej na východ, stred Slovenska. Ja tomu nerozumiem, že prečo musí byť všetko v Bratislave.
By som povedal takú paralelu z miesta, odkiaľ pochádzam, z Ružomberka. Desiatky rokov prebiehal proces, zrušiť vojenskú nemocnicu ako ústrednú vojenskú nemocnicu a presťahovať ju do Bratislavy, eventuálne do Košíc. To len vďaka riaditeľovi bývalému, generálovi Čongorovi, ktorý bojoval s veternými mlynmi v Bratislave, sa podarilo túto inštitúciu uchovať v Ružomberku a tá inštitúcia zamestnáva 1 000 – 1 500 ľudí.
Ja verím tomu, že aj k tomu dáko dôjde, že sa budete všetko snažiť presťahovať len do Bratislavy. Ako keby inde nežili ľudia. Ja nevidím na to naozaj žiadny dôvod a naozaj takéto inštitúcie úplne v pohode môžu sídliť aj v menších mestách, okresných, na strede, v strede Slovenska alebo na východe.
Ďakujem.

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Pročko, nech sa páči.