4. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán bývalý minister Richter, ja si myslím, že ste to povedali celkom dobre a trefne, ale musím to tak trošku doplniť, alebo dovolím si trošku doplniť.
Náš kolega na hospodárskom výbore veľmi jasne definoval a prezentoval naše výhrady voči tomu, aby ľudia, ktorí si nejakým spôsob nezapríčinili to, že nebudú môcť chodiť do práce, boli nútení potom odpracovať 400 hodín zadarmo.
A tá vec, čo chcem povedať, je nasledovná. Na ľudí dnes dopadá tá korona a hlavne opatrenia, opatrenia s týmto vírusom spojené ako kladivo. Ničím si to nespôsobili, ničím si to nejako negatívnom zmysle slova nezaslúžili, napriek tomu musia trpieť a trpia. A ak by týchto 400 hodín tam zostalo, táto podmienka, tak vlastne by štát tým kladivom udrel na týchto ľudí znova druhýkrát, keby museli následne vec, ktorú nezapríčinili, zadarmo si odpracovať.
Toto bolo naozaj neakceptovateľné, bolo to cez čiaru a my sme tiež veľmi radi, že to vypadlo.
Len by som chcel využiť tento priestor a poprosiť aj pána ministra, aby možno sa viacej rozmýšľalo nad tým, keď sa v budúcnosti takéto veľmi nešťastné ustanovenia budú zapracovávať v týchto chvíľach do týchto balíčkov, lebo zbytočne tu naťahuje celý proces, zbytočne to robí emócie a hlavne ľudia majú potom obavy.
Takže ďakujem pekne a, pán minister, vám ďakujem za ústretovosť, že to stade bez väčším problémov vypadlo.

Ďakujem. Pán poslanec Richter, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne. Ja chcem len poďakovať kolegom za podporu toho môjho vystúpenia a som presvedčený, že v tom ďalšom období budeme vždy nachádzať vzájomnú podporu aj s predkladateľmi zákonov. Hlavne by som bol rád, keby sa to týkalo rezortu práce, sociálnych vecí a rodiny. Ďakujem.

Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ?
Áno, nech sa páči, máte slovo.

Vážený pán predseda, vážené dámy a páni, najskôr krátko k pánovi poslancovi Kotlebovi. Tam zrejme došlo k nedorozumeniu z vašej strany. Neodpracovali by to zadarmo, dostali by to zaplatené. To znamená, že ten princíp bol, že ak prišli o 20 % svojho príjmu teraz, ale chceli by si zarobiť ďalších 100 % za ten čas, ktorý neodpracovali, mohli by. Ale aby neboli žiadne rozpory, tak som to stiahol.
K pánovi poslancovi Richterovi, povedali ste, že za 30 rokov sa nestalo, aby neboli prerokované zmeny v Zákonníku práce so sociálnymi partnermi. To je pravda, ale za 30 rokov sa nestalo, že by sme tu mali takúto koronakrízu, akú tu máme dnes.
Po druhé, povedali ste, že by sa to nemalo robiť, tie naše opatrenia, metódou pokus a omyl. No, nemyslím si, že postupujeme metódou pokus a omyl. My postupujeme tak, že akonáhle máme nejakú časť opatrení pripravenú, tak ju dávame do vlády a do parlamentu. Ja chápem, že by bolo najjednoduchšie a najprehľadnejšie, keby sme všetky tie opatrenia dali vcelku ako jeden veľký zákon. Ale pýtam sa, to máme čakať, keď vieme, že máme možnosť pomôcť, čo ja viem, ľuďom, ktorí sú na OČR-ke, ktorí sú na karanténnej PN-ke, tak budeme čakať, kým sa to všetko zabalí a kým prídeme a vyladíme úplne všetky prípady, a na týchto ľudí, necháme ich dva týždne čakať? Čiže my postupujeme nie metódou pokus a omyl, ale priebežne tak, ako veci sú pripravené, tak ich dávame do vlády a do parlamentu, aby sme vždy ďalšej a ďalšej skupine obyvateľov pomohli.
Ak by ste mali pocit, pán poslanec Richter, že by snáď tie návrhy boli nekvalitne pripravené, tak len by som chcel upozorniť na to, že šéfka sekcie legislatívy na ministerstve, šéfka sekcie práce, šéfka sekcie dôchodkov, riaditelia odborov na ministerstve sú tí istí ľudia, ktorých ste mi tam, pán minister, pred dvomi týždňami zanechali a je nepredpo... (Reakcia z pléna.) Prosím? (Reakcia z pléna.) A ja nepredpokladám, že by ste tam osem rokov mali ľudí, ktorí by vám osem rokov predkladali nekvalitné návrhy.
Platí moje slovo, že nevyhodím z ministerstva nikoho, kto si bude robiť svoju prácu, a je mi jedno, dokonca, aby ste vedeli, dokonca jedna vysokopostavená pracovníčka ministerstva je predstaviteľ samosprávy, takto by som to povedal, priamo nominovaný za SMER. A je mi to jedno, pán poslanec, či je za SMER, alebo za OĽANO, alebo za hocikoho. Pokiaľ si bude robiť svoju prácu, nemám s ňou žiaden problém.
Tie kritické slová, o ktorých ste hovorili, pán poslanec Richter a pán poslanec Tomáš, to je dobýjanie sa do otvorených dverí. Keď sme prišli pred štyrmi rokmi do parlamentu ako hnutie SME RODINA a hovorili sme, že keď niečo sľúbime, tak to dodržíme, tak to mnohí brali ako frázu. Za tie štyri roky si, myslím, všetci zvykli na to, že keď niečo sľúbime, a keď pán predseda Kollár povie, že to urobíme takto, tak to vždy platilo. Môžete s nami súhlasiť alebo nesúhlasiť, ale viete a každý občan tohto štátu vie, na čom je.
Keď som tu sľúbil pred týždňom a sľúbil som to aj včera, že budem počúvať akékoľvek rozumné pripomienky zo strany vládnych poslancov aj zo strany opozičných poslancov a som ich pripravený zapracovať do každého návrhu zákona, možno to niekto znovu bral, akože to je taká fráza, že to sa hovorí. Lebo aby som bol teda úprimný, my sme to tiež štyri roky počúvali zo strany bývalej vlády, a teda veľmi sa to nerealizovalo. Ale u nás si, prosím, zvyknite, že keď niečo sľúbime, tak to aj dodržíme. A keď som sľúbil, že to tak budem robiť, tak to tak aj robím a budem to tak robiť aj do budúcnosti. A je mi jedno, či ten dobrý návrh dá poslanec vlády alebo poslanec opozície. Myslím si, že dnešok je príkladom toho, že to naozaj myslíme vážne.
Ďakujem pekne. Želám pekný deň. (Potlesk.)

Žiada si k rozprave zaujať stanovisko spoločná spravodajkyňa? Ďakujem.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Budeme pokračovať druhým čítaním o

vládnom návrhu zákona o niektorých opatreniach v pôsobnosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky v súvislosti s ochorením COVID-19.

Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač č. 38. Výsledky rokovania výborov sú v tlači 38a.
Prosím ministra vnútra Slovenskej republiky Romana Mikulca, aby vládny návrh zákona odôvodnil.

Ďakujem, pán predseda. Vážený pán predseda, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, návrh zákona o niektorých opatreniach v pôsobnosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky v súvislosti s ochorením COVID-19 sa predkladá v nadväznosti na vyhlásenie mimoriadnej situácie a vyhlásenia núdzového stavu vládou Slovenskej republiky.
V súvislosti s touto krízovou situáciou je žiaduce upraviť niektoré zákony v pôsobnosti ministerstva vnútra tak, aby sa pri ich aplikácii v čo najväčšej miere znížilo riziko ohrozenia verejného zdravia a zároveň aby boli čo najmenej dotknuté práva občanov pri možnom obmedzenom režime niektorých orgánov verejnej moci.
Predložený návrh je súhrnom priamych noviel niektorých zákonov v pôsobnosti ministerstva vnútra. V týchto zákonoch sa navrhuje v oblasti územnej samosprávy umožniť počas krízovej situácie alternatívne spôsoby rokovania obecného, resp. mestského zastupiteľstva a zastupiteľstva samosprávneho kraja a prerušiť plynutie niektorých lehôt. V oblasti živnostenského podnikania sa navrhuje skrátiť minimálnu lehotu na pozastavenie živnosti. Návrh zákona tiež predlžuje platnosť niektorých dokladov vydávaných v pôsobnosti ministerstva vnútra. Odkladá sa plnenie niektorých povinností na úseku evidencie vozidiel a plynutie niektorých lehôt súvisiacich s výkonom štátnej správy v pôsobnosti ministerstva vnútra. Navrhovaným zákonom sa upravuje tiež zákon o pobyte cudzincov tak, aby cudzinci, ktorí nemôžu z dôvodu krízovej situácie vycestovať a uplynie im pobyt na území Slovenskej republiky, boli chránení pred dôsledkami, ktoré by inak neoprávnený pobyt vyvolal.
Vážený pán predseda, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vzhľadom na vyššie uvedené si vás dovoľujem požiadať o podporu predloženého návrhu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, aby informoval Národnú radu o výsledku výborov, pani poslankyne (poslankyni, pozn. red.) Zite Pleštinskej a aby odôvodnila návrh a stanovisko gestorského výboru.

Vážený pán minister, vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona o niektorých opatreniach v pôsobnosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky v súvislosti s ochorením COVID-19 (tlač 38) podáva Národnej rade v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady spoločnú správu výborov Národnej rady.
Národná rada uznesením č. 43 z 1. apríla 2020 pridelila vládny návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti, Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady.
Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská: Ústavnoprávny výbor Národnej rady uznesením č. 10 z 2. apríla 2020 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pripomienkami. Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti uznesením č. 5 z 2. apríla 2020 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť. Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj uznesením č. 5 z 2. apríla 2020 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pripomienkami. Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť uznesením č. 3 z 2. apríla 2020 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pripomienkami.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom III tejto správy vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré nebudem čítať, nakoľko máte spoločnú správu k dispozícii. Gestorský výbor odporúča o návrhoch výborov Národnej rady, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto:
a) hlasovať spoločne o bodoch 1, 4, 5, 6, 7, 8 až 15 s odporúčaním gestorského výboru schváliť,
b) hlasovať spoločne o bodoch 2 a 3 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto spoločnej správe.
Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením gestorského výboru č. 6 z 2. apríla 2020.
Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril ako spoločnú spravodajkyňu, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladala návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Otváram k tomuto bodu programu rozpravu. Do rozpravy som dostal dve písomné prihlášky.
Prvý v rozprave vystúpi pán poslanec Michal Šipoš. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.