51. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda. Pán poslanec, keď sme v marci 2020 pripravovali spoločne programové vyhlásenie vlády, bol to taký boj o presadenie volebných programov a ja som rád, že výsledkom bolo, tá časť sekcia pôdohospodárstva vlastne bol, vlastne maximálne asi sa každému podarilo presadiť to, čo sme s tým volebných programoch mali, a robili sme to s tým, že urobíme nejakú zmenu. Ja, ja za toto, čo si povedal, môžem len konštatovať to, že, že postupne sa tie naše sľuby predvolebné sľuby, ktoré sme ako politické strany mali v rámci predvolebných programov, postupne sa pretavujú do toho programového vyhlásenia vlády, sa stávajú pomaličky realitou, tou realitou, máme na to ešte dva roky.
Ja verím tomu, že tie sľuby sa naplnia aj v oblasti pozemkového práva, a ja si myslím, že pokiaľ chceme dať pozemkom tú, tú pozíciu alebo Slovenskému pozemkovému fondu tú pozíciu, ktorú si zaslúži, chcelo by to ešte jedno zásadnú organizačnú zmenu a to neviem, či na to bude politická vôľa, ale určite si myslím, že aj pán minister to cíti tak, že Slovenský pozemkový fond mal by patriť pod ministerstvo pôdohospodárstva. Jednoznačne mal by patriť nie organizačne, ale totálne ako v rámci štruktúry ministerstva a takisto, pokiaľ chceme aj v tých regiónoch od reštitúcií cez tú pozemkovú spravodlivosť a kontrolu zrealizovať to, čo zrealizovať chceme a čo sme sľúbili, takisto pozemkové úrady z okresných úradov mali by byť pričlenené pod ministerstvo pôdohospodárstva.
Pokiaľ sa toto podarí, tak vytvoríme perfektnú štartovaciu čiaru aj pre budúcu vládu, aby mohli napĺňať svojim občanom na vidieku to, čo vlastne budú sľubovať.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Filip Kuffa, s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Fecko, dva také postrehy z tej vašej rozpravy. Prvý je o tom zaburinení, ktorý ste spomínali. No zaburinenie je svojím spôsobom forma bezzásahu, to znamená, na tom pozemku nič nerobím. Je zvláštne, že tu, tu dokážeme pri poľnohospodárstve kritizovať, a keď sa pozreme na naše lesy, tak tam dokonca sme schopní dávať úradné rozhodnutia na to, aby sme tam, naopak, nič nerobili, na územiach, kde by sme mali zo zákona robiť a spracovať, hej. Tak dávno ste boli, vy nie, ale teda minister aj na Čiernom Váhu, ktorý teda asi najviac tak teraz rezonuje v poslednom čase.
A čo sa týka tých pokút za to zaburinenie, ja nie som takým zástancom akože dávania tých pokút, naopak, myslím si, že rezort by mal hľadať skôr cestu motivácie, hej, aby toho vlastníka, alebo teda obhospodarovateľa, lepšie povedané, aby motivoval k tomu, že to má byť naozaj obrobené. Tí, čo sa pohybujeme v teréne, to je proste bežný jav, naozaj to zaburinenie, hej. Nestarajú sa o pozemky, sú zaburinené, ale dotácie berú.
Potom tá druhá vec, čo ste spomínali ohľadom SPF-ka a nájomných zmlúv a toho registra prepojenia teda s PPA-čkou, že sa to sprehľadní, ja tu stále vnímam takú formu nespravodlivosti, pretože to, že my budeme mať register nájomných zmlúv, to neznamená, že vo vzťahu štát verzus poľnohospodár tu bude spravodlivý systém, pretože historicky tu máme v tých katastroch prenajatú pôdu možno jednému hráčovi alebo dvom hráčom a spravidla to bývajú veľkí hráči. A teraz, keď je nejaký nový subjekt na trhu, čo by teda bolo spestrením, jednoducho v tejto štátnej pôde napriek tomu, že síce sú tam určité zákonné predpisy, ktoré hovoria o tom, že by mal dostať výmeru, jednoducho nevedia sa dostať k štátnej pôde.
A podľa mňa spravodlivý systém by bol, keď sú teda viacerí v katastri, aby mali prístup k tejto pôde.

Ešte, pán poslanec Štefan Kuffa.

Presne tak, register nájomných zmlúv nevytvorí spravodlivý systém. Využívam aj to, že máme tu konečne aj pána ministra pôdohospodárstva. Pán minister, skúste sa pozrieť ale aj na inú vec a to je, mladí a začínajúci poľnohospodári, malí poľnohospodári koľko majú prenajatej pôdy z SPF. Veď my tuná hovoríme celé roky o tom, aby bola tu generačná výmena, mladí poľnohospodári, aby sa ujali tej poľnohospodárskej pôdy, a oni aj majú záujem ako prenajať tú pôdu zo Slovenského pozemkového fondu, ale jednoducho nedostanú sa k nej.
Áno, je tu problém ten, že Slovenský pozemkový fond nepatrí pod rezort ministerstva pôdohospodárstva, toto treba zmeniť. Ak príde takýto návrh zákona, ja budem jeden z prvých, ktorý zahlasuje za túto zmenu, aby Slovenský pozemkový fond patril pod rezort pôdohospodárstva.
Čo sa týka zaburinenosti celej našej krajiny, áno, žiaľ, musím povedať, trpíme stále tým celá krajina, ale trpíme aj takou zároveň schizofréniou, tak ako to bolo povedané. Na jednej strane tuná presadzujeme bezzásah v lesoch, na lesných pozemkoch, kde je to úplne katastrofálne, hej, a, samozrejme, ak by to bolo v primeranom množstve a v primeranom rozsahu, viem si to predstaviť, ale nie v takom rozsahu, tak ako sú tuná navrhované tieto zákony. A na druhej strane sme tu pohoršení na tou poľnohospodárskou pôdou.
A 504, ktorú si spomínal, pán kolega, tak ja ju považujem, prepáčte, ja to tak aj poviem, je to podnet na Ústavnom súde, ale ja ju považujem aj pán minister za totálne protiústavnú. Tá diskriminuje vlastníkov pôdy, jednoducho nemôžu sa dostať veľakrát... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktické poznámky, pán poslanec Fecko, najprv ešte.

Ďakujem pekne. Páni kolegovia, ďakujem za vašu, vaše faktické pripomienky, takže začnem od pána Karahutu. Jasné, super, keby tam bol aj Slovenský pozemkový fond, aj naši, jednička s hviezdičkou, plnohodnotne to budeme podporovať.
Áno, tak ako sme si sľúbili pred voľbami, že všetci opoziční tieňoví ministri budú vytvárať programové vyhlásenie vlády, tak som dodržal slovo, keď, sľub, keď my sme to vyhrali, a všetci sme tam pozvali, boli tam aj PS-ko, aj kádehákov, aby prišli, aby sme to urobili. Áno, takže ďakujem za tú spoluprácu, pretože vieš, ako sa to rodilo, ťažko, ale je to tu a myslím si, že keď ho splníme, dáme nádej pre našich poľnohospodárov do budúcna, aby fungovali tak, jak sa patrí. A slušne na európsku krajinu.
Čo sa týka pána kolegu Kuffu Filipa, áno, prečo pokuty, no ja pokuty hovorím preto takto, že, žiaľ, vyzerá, že slovenský človek, teraz hovorím o našom občanovi, pokiaľ mu nesiahnete na vrecko, v mnohých prípadoch jeho napomínanie - nič sa neudeje. To som už zistil na mnohých prípadoch, proste že až keď sa ho dotkne, jeho vrecka, že mu tam dáte nejakú pokutu, vtedy začne uvažovať, že má aj nejaké povinnosti. A berem to z môjho pracoviska na pozemkovom odbore, kde som prakticky tieto veci riešil, a okamžite to bolo aj, by som povedal, v poriadku, že sa stará o svoj majetok.
Áno, register nájomných zmlúv, tam register, to bude ďalšia partia, ktorá príde, teraz som hovoril o tom proste, že Slovenský pozemkový fond bude musieť dať tie všetky zmluvy, ktoré má aktuálne, hej, register nájomných zmlúv, to bude ďalšia kategória, ktorá k tomu príde, teraz začíname tým Slovenským pozemkovým fondom, následne budú aj tie ďalšie cez registre aj tie ďalšie právnické osoby, ktoré gazdujú, takže áno. Je to tak, že sú tam, a keď hovoríte, že viacerí v katastri a prístup k pozemkom, no tak vám poviem, že 238 vyhláška hovorí o... ako môže nakladať, prenajímať, predávať, zamieňať Slovenský pozemkový fond.
My sme dali návrh novely, ktorá už je u pána Vlčana, to tam bude, my sme dávali takto, že v prípade, že dobehne lehota alebo protiprávne konal tak, že 50 % tej výmery sa už k tomu pôvodnému nedá, že budú môcť dostať mladí a ďalší, a to by malo byť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Do rozpravy sa teraz hlási pán navrhovateľ.
Pán minister, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som teda si dovolil reagovať na viaceré vystúpenia, teda predovšetkým chcem poďakovať predkladateľom pozmeňujúcich návrhov, ktoré sme potrebovali dostať do novelizácie tohto nášho zákona č. 280/2017 Z. z., lebo je to naozaj prelomové, ako ste správne povedali, že prvýkrát na Slovensku zavádzame tzv. finančné nástroje. To znamená, že garantované a zvýhodnené úvery pre poľnohospodárov a agropotravinárov, v štátnom rozpočte je pre tieto účely vyhradených 250 mil. euro zo štátnych finančných aktív. Predbežná dohoda s bankami, ktoré budú potom poskytovať tieto úvery, je, že táto suma štátnych finančných aktív a vydaná garancia prostredníctvom Slovenského investičného holdingu zabezpečí poskytnutie úverov až do výšky 1,25 mld. Tento program je naozaj prelomový a robustný a tieto úvery sa budú poskytovať až do roku 2031 a splácať až do roku 2038 a verím, že práve takouto pomocou dokážeme pomôcť predovšetkým tým malým, stredným a začínajúcim rodinným farmárom, ktorí inak si ani na pomoc z druhého piliera, teda na nenávratný finančný príspevok z Európskych štrukturálnych a investičných fondov nevedia siahnuť, lebo im nestačia vlastné prostriedky na ten podiel spolufinancovania, a verím, že týmto aj pomôžeme ekonomike, keďže mnohí práve menší agropotravinári takto budú motivovaní, aby vyšli zo šedej ekonomiky. Takže chcem sa veľmi pekne ešte raz poďakovať.
A čo sa týka zmien v Slovenskom pozemkovom fonde, ja som si vedomý veľmi zložitej situácie v Slovenskom pozemkovom fonde. Možnože väčšina z vás nevie, ale Slovenský pozemkový fond má približne 32 000 nevybavených žiadostí a podnetov. To je astronomicky vysoké číslo, ja ale verím, že sa nám podarí Slovenský pozemkový fond ozdraviť. Ja som práve včera podpisoval príkazný list ministra pôdohospodárstva a rozvoja vidieka o zriadení konzultačnej a poradenskej skupiny výboru, ktorý naprieč viacerými záujmovými združeniami a odborníkmi má byť tou platformou na to, aby sme riadili tú zmenu v Slovenskom pozemkovom fonde, a pomohli novému generálnemu riaditeľovi čo najskôr implementovať zmeny, ktoré budú viesť k uzdraveniu, a, samozrejme, že výsledkom práce tejto skupiny budú zrejme aj legislatívne návrhy na ďalšie zmeny. Už len to, že ak dáte dôveru tomuto návrhu a schválite kontrolné právomoci nášmu ministerstvu, tak to bude už veľkou zmenou, lebo viete, v minulosti predchádzajúce garnitúry ešte od čias HZDS zriadili Slovenský pozemkový fond na také zvláštne účely a vytvorili z toho štátnu realitku, kde sa za podivuhodných okolností prenajímali, predávali, zamieňali pozemky a tomu, samozrejme, musíme urobiť koniec a musíme tú situáciu zlepšiť.
Ohľadne toho zaburinenia ja súhlasím s tým, že to je veľký problém na vidieku, a budeme hľadať riešenie, lebo treba povedať, že vlastníctvo zaväzuje. To znamená, že aj každý vlastník toho pozemku musí sa starať o ten pozemok, aby bol udržiavaný a aby tým, že on ho nechá zaburinený, aby tým neobťažoval susedné pozemky a nespôsoboval im problém. Samozrejme, že keď začneme pokutovať vlastníkov, resp. tých, ktorí to majú prenajaté, tak je to taká dvojsečná zbraň, lebo v prípade samotného Slovenského pozemkového fondu približne 10 % pôdy nemá prenajatý, takže bude sa musieť Slovenský pozemkový fond tiež starať aj o vlastné parcely. Ale ja to považujem za správne, lebo bez ohľadu na to, kto je vlastníkom, či štát, Slovenský pozemkový fond alebo súkromník, vlastníctvo zaväzuje a je potrebné sa o to vlastníctvo starať. Samozrejme, u prenajatých pozemkov, hlavne na ktoré sa poberajú dotácie, už dnes Pôdohospodárska platobná agentúra vykonáva kontrolu, či jednoducho tie pozemky sú obrábané v súlade s platným právom, teda je to, že či nie sú zaburinené.
Ďakujem za, za pozornosť.

Dve faktické poznámky.
Pán poslanec Filip Kuffa.