51. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, prvýkrát stalo teraz v tomto volebnom období, som prvýkrát poslanec, ale pri takomto plnom pléne som ešte nehovoril. Verím, že nebudem mať trému.
Kolegyne, kolegovia, predkladáme návrh na vydanie zákona o osobitnom odvode vybraných finančných inštitúcií a prijatie tohto zákona o osobitnom odvode vybraných finančných inštitúcií. Ide o zákonné zakotvenie tohto finančného nástroja, ktorý sa úspešne už niekoľko rokov používal na Slovensku. V súčasnej situácii, myslíme si, že je nevyhnutné hľadať všetky finančné zdroje na konsolidáciu verejných financií a zmiernenie dopadov zdražovania. Vidíme neskutočné zdražovanie, ktoré tu máme už niekoľko mesiacov, a, bohužiaľ, všetci odborníci a analytici hovoria o tom, že to zdražovanie bude pokračovať ďalej. Hovoríme o zdražovaní a zvyšovaní cien elektriky, plynu, tepla, nehovoriac potravín, kde vidíme až 20-percentné zvyšovanie. A toto zvyšovanie bude pokračovať a je potrebné, aby banky a finančné inštitúcie, ktoré dosahujú ročne až pomaly miliardové zisky, boli spolupatričné a pomáhali na Slovensku.
Finančné inštitúcie pôsobia, pôsobiace na Slovensku, ako som povedal, dosiahli v roku 2021 – a už s predpokladom – rekordné, až pomaly miliardové zisky. Preto navrhujeme a považujeme za správne vrátiť sa k nástroju osobitného bankového odvodu, ktorý by pri sadzbe 0,4 % za príslušný rok mohol priniesť príjem do rozpočtu Slovenskej republiky v objeme cca 300 miliónov. A 300 miliónov, myslím si, že nie je malá suma, a ja pevne verím, že týmto zákonom pomôžeme tým najslabším, ktorí pocítia akékoľvek len minimálne zdražovanie.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, inými ústavnými zákonmi, medzinárodnými zmluvami a medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj právom Európskej únie.
Návrh zákona má pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy v objeme cca 300 miliónov eur ročne. Návrh zákona nemá negatívny dopad na rozpočet samosprávy, na životné prostredie, informatizáciu spoločnosti, na služby verejnej správy ani žiadne sociálne vplyvy. Návrh zákon má negatívny vplyv na hospodárenie finančných inštitúcií pôsobiacich na území Slovenskej republiky, a to vo výške spomínaných 300 miliónov eur ročne.
Kolegyne, kolegovia, táto, tento zákon je úplne jednoduchý a to tak, že v čl. I § 1 tento zákon upravuje povinnosť platenia osobitného odvodu bankou alebo pobočkou zahraničnej banky a výšku platenia odvodu.
V § 2, základom pre výpočet odvodu je suma pasív banky vykazovaných v súvahe, znížená o sumu vlastného imania, ak je jeho hodnota kladná, o hodnotu finančných zdrojov dlhodobo poskytnutých pobočke zahraničnej banky a o hodnotu podriadeného dlhu podľa osobitného predpisu.
A v § 3, banka je povinná uhrádzať odvod, ktorého sadzba je 0,4 % na príslušný rok.
Dámy a páni, potom ďalej v § 4 máme: Podrobnosti o povinnosti platenia odvodu, spôsobu jeho platenia a správy odvodu upraví vláda Slovenskej republiky svojím nariadením.
Účinnosť nadobudnutia dávame od 1. marca 2022 a pevne verím, že schválením tohto zákona pomôžeme slovenským domácnostiam v sume 300 miliónov.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o osobitnom odvode vybraných finančných inštitúcií sa uskutoční v utorok 30. 11. 2021 o sedemnástej hodine.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Kolegovia, kolegyne, je nás tu už síce veľmi málo, ale toto je podľa mňa veľmi dôležitý zákon a je škoda, že si koaliční, najmä koaliční poslanci, od ktorých všetko závisí, nevypočujú znenie tohto zákona.
Žijeme nielen pandemickú dobu, ale aj dobu vysokého zdražovania. Októbrová inflácia už dosiahla 5 % a inak tomu nemá byť ani na budúci rok. Hore ide prakticky všetko. Ceny energií, potraviny, stavebné materiály, palív, a tak ďalej a tak ďalej. A naozaj sa to zdražovanie v tých základných surovinách dotýka tých najzraniteľnejších skupín obyvateľstva. A asi sa zhodneme všetci na tom, že medzi ne patria naši seniori a naši dôchodcovia.
Existuje taký spotrebiteľský kôš dôchodcovský, ktorý hovorí o tom, že čo dôchodca potrebuje k svojmu životu najviac. Samozrejme, sú tam aj ceny energií, potravín a podobne, liekov a my túto skupinu obyvateľstva, týchto našich seniorov vystavujeme tomu tlaku zdražovania bez toho, aby sme na to patričným spôsobom reagovali.
Ja už naozaj neviem, čo dôchodcovia urobili tejto vláde, že sa stali doslova rukojemníkmi týchto zlých časov. Že sú proste ignorovaní. Že na nich absolútne táto vláda a celá koalícia kašle. Je im úplne jedno, čo s tými dôchodcami bude. Pretože keď som tu hovoril o všeobecnej inflácii, tak tá dôchodcovská inflácia, z ktorej sa vyrátava rast dôchodkov na budúci rok, je, dámy a páni, 1,3 %. To znamená, že dôchodcom na budúci rok porastú penzie o smiešnych 1,3 %. Áno, dobre počujete. Možno si aj zatkávate uši, aby ste to nepočuli, lebo pán minister Krajniak, váš minister práce, to počúvať nechce, môžme kričať, koľko len chceme, ale taká je realita.
Tak mi povedzte, čo vám tí dôchodcovia urobili, keď nechcete ani len počúvať, pretože okrem toho, že tak smiešne budú rásť dôchodky na budúci rok, sa deje ešte aj ďalšia vec. Končí platnosť tzv. garančného mechanizmu pre rast dôchodkov. Dôchodcovia presne vedia, o čom hovorím. Práve tým s tými nižšími dôchodkami tento mechanizmus garantoval to, že pokiaľ podľa aktuálnej inflácie nedostali akú-takú požadovanú sumu, tak dostali minimálne 2 % z priemerného dôchodku. Aj tento mechanizmus v tejto ťažkej dobe koncom tohto roka končí. A vaša vláda a vy, vážení vládni poslanci, odmietate tento garančný mechanizmus predĺžiť. Keby aspoň tento garančný mechanizmus platil, tak aj na budúci rok by dôchodcovia dostali minimálne 2 % z priemerného dôchodku, ktorý už teraz presiahol, aj keď je to možno pre mnohých seniorov prekvapivé, 500 eur.
Takže na budúci rok dôchodcovia nemôžu rátať ani s minimálnou dvojpercentnou valorizáciou, nemôžu rátať s vyšším rastom dôchodkov ako len tých automatických 1,3 %, nemôžu rátať, samozrejme, ani s trinástym dôchodkom, pretože napriek tomu, že trinásty dôchodok vo výške priemerného dôchodku bol schválený riadne zákonom, tak vy, vážená vládna koalícia, ste ten zákon zrušili, takže nemajú nič. Dokonca ste ešte aj zmrazili tie minimálne dôchodky. Ste tu už takmer dva roky a pre dôchodcov ste neurobili nič! Naopak, ešte im beriete aj to málo, čo mali.
Veď v každej rodine je nejaký dôchodca, či už je to starý otec, stará mama, alebo otec a mama. Aj vy musíte cítiť, aj vám musia hovoriť títo dôchodcovia, čo sa s nimi ide na budúci rok udiať. Prečo nič nepočujete, nič nevidíte? To vám je fakt úplne jedno?
Ešte raz. Hore ide všetko a dôchodcom smiešne rastú dôchodky. My za stranu HLAS – sociálna demokracia sme v októbri navrhli prvé riešenia a to to, aby pokračoval ten minimálny garančný mechanizmus. Zhodili ste to zo stola. Ani ste to nepočula, nepočúvali! Pretože dozvedel som sa, že ide o nejakých 60 miliónov eur, ktoré vy tým dôchodcom jednoducho nechcete dať. Ale ja hneď jedným dychom súhlasím s dôchodcami, že ani ten minimálny valorizačný mechanizmus by nestačil v tejto ťažkej dobe. A keď tá dôchodcovská inflácia sa kvôli pandémii vyvinula tak, ako sa vyvinula, že je len 1,3 %, musíme na to nejakým spôsobom reagovať. A sú len dve možnosti, buď sa prehodnotí dôchodcovská inflácia, buď sa na ten spotrebiteľský kôš pozrieme ešte raz, alebo vyplatíme jednorazový kompenzačný príspevok. Je to asi najrýchlejšie a najjednoduchšie riešenie.
A keď, vážená vládna koalícia, ste boli schopní vyplatiť povedzme jednorazový kompenzačný príspevok deťom, resp. rodinám s deťmi, síce, samozrejme, v oveľa nižšej sume, ako sme navrhovali my za stranu HLAS – sociálna demokracia, lebo my sme navrhovali 300 eur a vy ste napokon tým deťom dali 75 eur, ale uznali ste ten princíp potreby využívať tieto jednorazové kompenzačné príspevky. Tak ak sme, ak ste boli ochotní – síce vo veľmi nízkej sume – to schváliť mladým rodinám, prečo by nebolo možné, aby ste podporili náš návrh, z našej dielne, aby sme schválili kompenzačný príspevok pre dôchodcov, keďže sa na nich valí takáto vlna zdražovania?
A ten náš návrh je veľmi jednoduchý. Chceme každému dôchodcovi vyplatiť tento príspevok vo výške od 300 do 100 eur podľa výšky dôchodkov. Ak dôchodca zarába do výšky 1,5-násobku priemerného dôchodku, dostane 300 eur. Ak dôchodca zarába medzi 1,5-násobkom a dvojnásobkom priemerného dôchodku, bude to 200 eur. A ak dôchodca nie zarába, ale dostáva príjem, dostáva dôchodok, dôchodca už zarábal dosť celý život, a preto mu patrí tento dôchodok, teda ak dôchodca dostáva dôchodok vyšší ako 2 % priemerného dôchodku, tak dostane 100 eur. Aspoň takto pomôžte v tej situácii a na začiatku budúceho roka dôchodcom, ktorí sa určite veľmi trápia.
Máte opäť možnosť ukázať, že nebudete z toho robiť politiku, pokiaľ ide o takúto vážnu vec. Už ste zaváhali a zradili svojich voličov pri trinástom dôchodku. Pretože líder hnutia OĽANO Igor Matovič a súčasný minister financií, ako aj predseda parlamentu Boris Kollár, ktorý je lídrom hnutia SME RODINA, ktoré má ministra práce, sľubovali pred voľbami, že nesiahnu na sociálne opatrenie z dielne predchádzajúcich vlád, a okamžite po nástupe na ne siahli. A jedným z prvých týchto opatrení, na ktoré siahli, bolo zrušenie trinásteho dôchodku a jeho premena na tzv. sociálnu dávku, čo je výsmech všetkým dôchodcom. Pretože starobní dôchodcovia mohli dostať na budúci rok trinásty dôchodok vo výške 500 eur, lebo taký je priemerný dôchodok, a namiesto toho opäť dostanú len niečo medzi 50 a 300 eur, pritom tých 300 eur bude vidieť len veľmi úzka skupina dôchodcov.
Zradili ste aj vtedy, keď ste nepredĺžili ten garančný mechanizmus napriek tomu, že viete, že končí, a napriek tomu, že my sme navrhovali jeho predĺženie.
Zradili ste aj vtedy, keď ste zmrazili minimálne dôchodky, pritom hnutie SME RODINA aj s pánom Kollárom aj za toto opatrenie hlasovalo.
Tak trošku sa už preberte, prebuďte, ak vám záleží na týchto našich starších spoluobčanoch a aspoň v tejto ťažkej dobe, keď ich kvári pandémia, keď sú najohrozenejšou skupinou z hľadiska zdravia, ale keď ich kvári aj vlna zdražovania, kde sú zase najohrozenejšou skupinou z hľadiska ekonomického, tak im poďte pomôcť. Odhoďme politické tričká a poďte to schváliť.
A keď to už teda schváliť nechcete a chcete politikárčiť, tak príďte s niečím vlastným. Už sa blíži koniec roka, príďte s niečím vlastným. Ak vláda vie v skrátenom legislatívnom konaní presadiť prakticky čokoľvek, stále sa to dá urobiť, ešte aj na tejto schôdzi. Buď sa inšpirujte, alebo podporte tento návrh strany HLAS-u – sociálna demokracia, o čo vás žiadam, o čo vás v mene dôchodcov prosím.
Ďakujem pekne.

Vážený pán podpredseda, vážené, vážená pani poslankyňa, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom pre sociálne veci určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 782. Predkladám informáciu o predloženom návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií Slovenskej republiky.
Ambíciou predkladaného návrhu zákona je čiastočná kompenzácia zaužívanej valorizácie dôchodkov a tiež reakcia na očakávaný nárast spotrebiteľských cien v roku 2021 a 2022. Jednorazový príplatok má byť vyplácaný v apríli 2022 dôchodcom v členení 100, 200 a 300 eur v závislosti na výške dôchodku.
V zmysle opatrení, v zmysle oprávnení, pardon, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 812 z 8. novembra 2021 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 28. januára 2022 a v gestorskom výbore aby bol prerokovaný do 31. januára 2022.
Pán podpredseda, otvorte, prosím, rozpravu.

Zajtra o jedenástej.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi uviesť návrh skupiny poslancov zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Cieľom tejto novely je odstrániť problémy aplikačnej praxe a docieliť, aby exekútori nevymáhali dlhy, ktorých boli dlžníci riadne zbavení rozhodnutím konkurzného súdu, teda žiadame o pomoc pre tie najzraniteľnejšie skupiny ľudí. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii totiž umožňuje, aby osoba, ktorá nedokáže splácať svoje záväzky, využívala tzv. inštitút osobného bankrotu. V prípade, ak sú splnené všetky zákonné podmienky, konkurzný súd vydá uznesenie o vyhlásení konkurzu, v dôsledku čoho dlžníkovi zaniknú všetky záväzky, ktoré nie je možné uspokojiť ani predajom jeho majetku. V praxi však dochádza častokrát k situácii, áno, a myslím si, že sú stovky, ba priam až tisíce, keď dlžník síce je zbavený dlhov na základe rozhodnutia konkurzného súdu, ale prebiehajúce exekučné konanie sa mu nezastavuje automaticky. O ich zastavení musí totiž rozhodnúť až exekučný súd, a to častokrát trvá aj dva roky od oddlženia, teda exekútor pokračuje vo vykonávaní zrážok. V drvivej väčšine ide o prípady, ktoré začali ešte na okresných súdoch a nie na exekučnom súde v Banskej Bystrici. Dôvodom je, že exekučné súdy nestíhajú vydávať uznesenia o zastavení exekúcie.
Táto novokoncipovaná novela a toto nové znenie vynecháva potrebu ďalšieho rozhodnutia o zastavení exekučného konania a účinky zastavenia exekúcie viaže priamo na rozhodnutie, ktorým súd vyhlási konkurz.
Tu by som chcel obzvlášť apelovať na hnutie SME RODINA, ktoré deklaruje záujem presadiť exekučnú amnestiu ako jeden zo svojich hlavných bodov a sľubov v rámci predvolebného programu. Preto si ich dovolím aj takto osobitne požiadať o podporu tohto nášho návrhu, ktorý nemá s politikou nič spoločné a ide o pomoc tisíckam ľudí a ich rodín. Ide o pomoc pre tých najzraniteľnejších, navyše sa jedná o dlžníkov, ktorí už boli oddlžení a neexistuje jeden jediný relevantný dôvod na to, aby im exekútor naďalej siahal o mzdu.
Preto si dovolím ctené plénum požiadať o podporu, aby pomohli týmto ľuďom, ktorí sú v tejto bezvýchodiskovej situácii, a aby parlament urobil aj niečo pre ľudí.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegyňa, kolegovia, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Pellegriniho, Denisy Sakovej, Richarda Rašiho, Erika Tomáša a Matúša Šutaj Eštoka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 783). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu k predmetnému návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 28. januára 2022 a v gestorskom výbore do 31. januára 2022.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.