51. schôdza

Ďakujem. Pán minister, keď ste spomínali tých 30 000 podnetov, my sme zhodou okolností dnes mali na výbore generálneho riaditeľa SPF-ka, ten bod programu bol síce iný, ale vtedy predseda výboru navrhol, teda že budeme mať ešte ďalej diskusiu, kto má záujem. Presne tieto problémy sme tam vtedy otvorili. Čo je pozitívne, generálny riaditeľ má v podstate takú víziu, že chce to riešiť, povedal dokonca, že aj teda s navýšením personálnych kapacít, lebo presne túto otázku som sa pýtal, že má na stole 30 000 podnetov, a čo ďalej.
Tiež povedal, že stanoví, zatiaľ tak skúšobne, má 30-dňovú lehotu, dokedy budú musieť teda spracovať a dať nejaké stanoviská, odpovede, pretože sú to, niektorí čakajú tri mesiace, pol roka, niektorí čakajú roky a v podstate on tam, myslím, že povedal rok 2014, že od takého roku až v podstate nemajú spracované ani odpovede, ani nič.
Potom ste povedali, že PPA vykonáva kontrolu na mieste. No vykonáva, však oni dávajú, voláme to pokuty, sú to väčšinou tie zrážky z dotácií, alebo jak by som to nazval, avšak to sú vo svojej podstate, je to pokuta, ale však ešte raz zopakujem, naozaj tí, čo chodíme do terénu, čo sme v teréne a naozaj vidíme tieto veci, dneska je už aj napríklad mapka, alebo teda ZBGIS je spravený tak, že si aj viete kliknúť, kto je teda obhospodarovateľ, kto bere dotácie. No tak vy si viete porovnať, áno, tuná vidím, že nekosil, ale dotáciu berie. Čiže je to taký deravý systém. Zase zopakujem to, čo som povedal predtým. Väčšia tá motivácia a možno aj tá väčšia kontrola, hej, možno skôr jak na úkor tých pokút, aj keď kolega povedal, že áno, niekedy treba tú pokutu dať, aby sa človek spamätal. To, že vlastníctvo zaväzuje a sú teda nejaké povinnosti.
Ešte raz. Je to poľnohospodárstvo verzus lesníctvo, hej. Tu dávame pokuty a kritizujeme to a pri lesoch dávame rozhodnutia nerobiť.

Pán poslanec Štefan Kuffa.

Pán minister, som rád, že konečne vás aj vidím naživo, nielen sprostredkovane, a konečne, že tu máme aj takýto návrh zákona. Tie garantované úvery pre poľnohospodárov sú síce veľkou vecou, však ja vám to som aj ochotný aj podporiť aj v tom hlasovaní, aj všetko.
Len skúste sa vžiť, pán minister, do situácie, že ste mladý, začínajúci farmár alebo nemusíte byť mladý, môžte vo vašom veku a skúste začať podnikať v poľnohospodárstve. Ja vám z SPF-ka dám aj 50 hektárov bez, bez nejakého nájmu, by som povedal, bez poplatku za nájom, na nejakých 10 rokov, začnite podnikať v poľnohospodárstve a nemáte nič. Viete si to predstaviť? Skúste podnikať v živočíšnej výrobe alebo v špeciálnej rastlinnej výrobe, pán minister. A to boli podmienky nastavené pre mladých a začínajúcich farmárov a pre malých farmárov. Prosím vás pekne, veď to je, to je takmer nemožné toto. Veď že pomôžme tým malým farmárom, veď nemusíme im dávať priamo ako peniaze, ale však nech si nakúpia stroje, mechanizmy, základné výrobné prostriedky, ktoré robíš v rastlinnej výrobe, tak aby si mal na rastlinnú výrobu mašiny, robíš v živočíšnej výrobe, aby si mal na to, ale tuná viete, zase my sa chystáme, viete, to vyznieva ako taká veľká bublina, lebo 1,25 mld. eur budeme mať, ale obávam sa, že budú zase neadresné a tí veľkí zase len to schmatnú ako všetko A čo zostane pre tých malých farmárov? Ale konečne my potrebujeme podporiť vidiek a malých farmárov. To nie sú tie veľké, veľkí tí agrobaróni, ktorí v podstate tu vyciciavajú ako tie aj eurofondy a všetky tieto financie.
A čo sa týka zaburinenia, viete, potom aj SPF-ko by dostávalo tie pokuty, a ako sa má starať SPF-ko o 10%. Nech robia na tej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

No, pán minister, môžete reagovať z miesta v rozsahu dvoch minút na faktické poznámky.

Ďakujem. Práve tie finančné nástroje sú smerované pre tých, ktorí inak sa nevedia financovať. To znamená, že buď nemajú dostatočne silný úverový kredit, alebo sú vylúčení možnože z podpory kvôli pravidlám Európskej únie, že nevieme ich z druhého piliera financovať.
A čo sa týka tej podpory tým začínajúcim, my práve pripravujeme v rámci podopatrenia 6.3 spustiť výzvu práve pre začínajúcich poľnohospodárov, kde len na prípravu podnikateľského zámeru budú môcť čerpať 15 000, a potom z výzvy podopatrenia 6.1 budú môcť na rozbeh čerpať až 50 000 euro, pri tej prvej výzve tam bude alokácia niekde 6,7 mil. a pri tej ďalšej výzve bude alokácia, myslím, 31 celá... 31,5 mil., takže my sa práve snažíme tými našimi opatreniami podporiť tých mladých, aby sme nových hráčov uviedli na trh, musíme to, samozrejme, robiť v kombinácii s ďalšími opatreniami, že aby sme teda im umožnili prístup k pôde, preto ja možno už začiatkom budúceho roka prídem s novým zákonom na úpravu tzv. registra užívacích vzťahov v pôde, kde sa na katastroch bude kontrolovať, že kto vie preukázať nájomný vzťah v akej veľkej výmere. Predpokladáme, že práve tí veľkí nepreukážu k tým obhospodarovaným plochám, a tak sa jednoducho vytvorí priestor, aby sa v rámci nových rozdeľovacích plánov užívacích vzťahov k pôde vedela pôda prideliť aj tým, ktorí budú mať záujem prísť na trh.
Ďakujem.

Ešte sa do rozpravy hlásil pán spravodajca, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja iba v krátkosti k tomu, čo bolo povedané. Mám taký pocit, a tento pocit ma určite neklame a som presvedčený, že nachádzame sa v období konca úpadku slovenského poľnohospodárstva, a pred nami je určite nejaké obdobie rastu, ktoré nebude, že zajtra sa budeme mať neviem ako super dobre, ale už, už tá krivka sa otočí a presne k takýmto zmenám pomáha aj tento zákon, ktorý síce je textom malý, ale obsahom je veľký, a povedal by som, že je veľmi dôležitý. Z troch príčin.
Prvá vec. Čo sa týka financií 1,25 mld., hej, viem, o čom rozprávam, roky som na tom pracoval takisto a to nie sú úvery pre agrobarónov pre tých veľkých, práve naopak, čo mám informácie, ministerstvo financií bude kontrolovať a strážiť, aby tieto peniaze neboli používané na refinancovanie starých nejakých úverov, to určite nie. Tieto úvery v prvom rade sú pre malých, sú pre tých, ktorí si nemôžu dovoliť požiadať o dotáciu, pretože je to podnik v ťažkostiach, a pokiaľ sme v Európskej únii, tak podmienky sú také, že podnik v úpadku nemôže sa podieľať na žiadostiach na čerpanie eurofondov. Pokiaľ sa dohodne s bankou, banka mu verí, má čo zastaviť nejaký majetok, tak ho môže postupne ho na... doslova naliať banka peniazmi, ktoré takto získa, plus keď získa ešte bonifikáciu, tak on môže za desať-pätnásť rokov povedzme zo 100-tisíc vrátiť 90- alebo 80-, to záleží od situácie. Tak určite je to výhodné a je to hlavne pre tých, ktorí majú problémy, a, samozrejme, aj pre tých malých začínajúcich, pretože ten malý začínajúci nemôže ísť do Bruselu a povedať, že založím otcov dom a dajte mi dotáciu, tak to nefunguje, ale do banky môže ísť a tú dotáciu, o tú dotáciu sa môže uchádzať, pokiaľ predloží životaschopný projekt.
Čo sa týka pôdy, takisto konečne tu budeme mať prehľadný systém užívateľských vzťahov a to je ešte ďalšia vec, čo, ktorí sa nezaoberáte poľnohospodárstvom, asi neviete, že my sme síce roky deklarovali, že spĺňame pravidlá Európskej únie v oblasti užívania pôdy. Únia takisto chce od nás, aby sme deklarovali užívateľské vzťahy. Boli sme spolu v Poľsku aj s pánom poslancom Kuffom a tam to funguje úplne ináč, tam takéto veci neriešia, tam je to jednoznačne nastavené, že ten vzťah musí byť dokladovaný právne, to znamená alebo vlastníctvom, alebo nájomnou zmluvou. Tam inú formu, v Poľsku, nepoznajú.
Tretia vec, tretia vec. Platobná agentúra - konečne, som veľmi rád, že ten nezmysel, ktorý tu bol, že niekto spravil chybu za 15-20-tisíc a zablokovali mu 1,5 mil., veď to je šialenstvo. Je to šialen...
A keď si dáme dohromady všetky tie informácie vrátane toho, čo sme mali dnes na výbore, 32 000 nevybavených zmlúv, veď to je školský príklad korupčného mechanizmu. Keď niekto prišiel a niečo ponúkol, tak práve tá jeho žiadosť sa vytiahla. Nefungovali telefóny, nefungovali informácie, nefungovali maily, nikto sa nevedel dovolať, funguje to, bohužiaľ, aj dnes snáď ten rozhodnutie ministra, že bude tam zriadiť nejaké servisné stredisko na, na komunikáciu s občanmi alebo tými žiadateľmi, snáď konečne oživí aj ten Slovenský pozemkový fond, že ale budú aspoň komunikovať. Vieme, že doteraz... aj dnes mi volali, že rok čakajú na nejakú žiadosť. Aj každý deň ma volajú ľudia. Čo im máte povedať, keď tu nefungovalo? Snáď to bude od budúceho týždňa už nejako fungovať.
A čo sa týka toho registru, hovorím, okrem toho, že sa bude, stransparentní a spriehľadní sa systém, naplnia sa užívateľské požiadavky. Pán minister pokiaľ by bol trošku viac otvorenejší, určite by vám povedal, ale asi jeho skromnosť mu to nepustí, koľko faciek dostáva z Bruselu za tú minulosť. My sa dosť často rozprávame. Proste keby tie facky boli akože fyzické, tak chodí, chodí s dlaňami na, na líci za minulosť a v kuse dostáva. Nemyslím za minulosť tejto vlády, za minulosť tých posledných desiatich rokov od roku 2002.
A na záver iba jednu vec. Chcem poprosiť pána ministra a určite nájde podporu nielen v koalícii, ale aj v opozícii. Hľadajme spôsoby, ako čo najrýchlejšie zdigitalizovať Slovenský pozemkový fond a celé ministerstvo pôdohospodárstva. To je záruka jednak profesionality, transparentnosti a záruka aj expresnosti a rýchlosti vybavenia požiadavok. Bez digitalizácie sa nepohneme. Takže chcem vás poprosiť aj v mene svojom, aj v mene predkladateľa, ale aj pozmeňujúcich návrhov o podporu tohoto zákona, pretože ozaj je, on obsahovo síce textovo nie tak veľký, ale obsahovo veľmi dôležitý.
Ďakujem veľmi pekne.

Tri faktické poznámky na vaše vystúpenie.
Pán poslanec Filip Kuffa.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Karahuta, my v podstate, čo sme v našom výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, možno máme viacej tých informácií a vieme teda lepšie o tých veciach, čo sa dejú, ale to presne, jak si povedal, živým príkladom je aj vlastne táto diskusia, čo sa tu teraz deje, lebo to je taký paradox, kde sa to rozvilo. Ale ja to vnímam ako pozitívne, lebo veľa vecí sme si tu mohli vysvetliť, ako fungujú.
Takisto vnímam pozitívne aj pozíciu súčasného ministra, pretože myslím si, že veľa vecí, čo sa v minulosti nie tak dobre komunikovali, tak on sa vlastne zhostil a dáva teda tie informácie. Aj teda tej laickej verejnosti to vie podať zrozumiteľnou cestou.
Čo sa týka toho historického kroku, čo si povedal hneď v úvode, ja to takisto vnímam ako historický krok. A keď sa podarí konečne na úrovni V4, čo by mal byť vlastne ako výstup z toho Poľska, čo sme boli na tej pracovnej ceste, tak vtedy budem naozaj spokojný a dúfam, že to pôjde, že sa teda dokážeme zjednotiť aj na úrovni V4 a že sa vo vzťahu teda k Európskej únii bude konať.

Pán poslanec Martin Fecko.