51. schôdza

Ďakujem, pán minister.
Udeľujem teraz slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre zdravotníctvo pánovi poslancovi Marekovi Šefčíkovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Vážený pán minister, vážení kolegovia, kolegyne poslankyne, poslanci, ako spoločný spravodajca výboru predkladám informáciu o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, je to tlač 704, vo výboroch Národnej rady.
Vládny návrh zákona prerokovali určené výbory, teda ústavnoprávny výbor a výbor pre zdravotníctvo. Výbory prerokovali návrh zákona v stanovenom termíne. Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol návrh zákona pridelený, zákon prerokovali, súhlasili s návrhom zákona a odporučili Národnej rade vládny návrh zákona schváliť.
O návrhu spoločnej správy vrátane stanoviska gestorského výboru Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov výbor nebol uznášaniaschopný.
Predsedníčka výboru ma poverila, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania výborov a v zmysle § 80 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku budem predkladať návrh na ďalší postup.
Pán predsedajúci, skončil som, môžte otvoriť rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvý.
Ďakujem.

Ďakujem, pán spoločný spravodajca.
Otváram rozpravu. Písomnú prihlášku som neobdržal, takže dávam možnosť prihlásiť sa ústne. Nech sa páči, kto má záujem, môže tak urobiť. Pán poslanec Miroslav Žiak, ak nikto viac, uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy. V zmysle rokovacieho poriadku požiadal ako prvý o slovo pán spravodajca.
Nech sa páči, pán poslanec Šefčík, máte slovo.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak dovoľte mi, pán predsedajúci, aby som najskôr odôvodnil a potom predniesol dva pozmeňujúce návrhy k danému zákonu alebo k danému návrhu zákona. Sú to skôr také technické záležitosti, teda tým že sa zákon posunul procedurálnym návrhom na koniec schôdze z jej začiatku, tak vzniká problém s účinnosťou zákona a z ministerstva požiadali, aby sa zmenila tá účinnosť z 9. decembra 2021 na dňom vyhlásenia, ja to potom prednesiem, ako to má znieť.
Ten druhý pozmeňujúci návrh sa týka upresnenia chemických vzorcov a má tri články, tak to takisto prednesiem presne, ako to znie. Nie sú to dlhé pozmeňujúce návrhy, takže si dovolím teraz ich predniesť. Môžem, pán predsedajúci?

Nech sa páči, máte priestor.

Takže pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Marka Šefčíka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov.
V čl. II sa slová „9. decembra 2021“ nahrádzajú slovami „dňom vyhlásenia“.
Toľko prvý pozmeňujúci návrh a teraz druhý.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Marka Šefčíka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov.
1. V čl. I bode 3 sa slová „dihydro2H-benzo[1,4]diazepín2-
-ón“ nahrádzajú slovami dihydro-2H-1,4-benzodiazepín-2-ón.
2. V článku I bode 9 sa slovo „phenol“ nahrádza slovom „fenol“.
3. V čl. I bode 11 sa za slovo „dioxol“ vkladá pomlčka.
Ďakujem, pán predsedajúci, predniesol som obidva pozmeňujúce návrhy.

Ďakujem, pán spravodajca.
Ďalší v rozprave, ktorý chce vystúpiť, je pán poslanec Žiak, ktorému udeľujem slovo. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Kolegyne, pán minister, dovolím len krátky vstup do tohto zákona. Medzi omamné a psychotropné látky sa nám, bohužiaľ, dostal aj, dostala látka Kratom, ktoré podobne ako CBD bude asi problematické ju na dlhší čas odtiaľ vylúčiť, verím však, že v koalícii nájdeme zhodu na tom, aby sme takúto chybu, ktorú sme teraz dopustili, čoskoro napravíme a desaťtisíce ľudí, ktorí túto látku používajú na lepšie sústredenie pri učení alebo uvoľnenie pred spánkom, tak im pomôžeme. Ja, bohužiaľ, v tomto prípade nemôžem hlasovať za ten zákon, lebo nespravím to, že podpíšem sa pod niečo, čo ublíži desaťtisíc ľudom, ktorí v súčasnosti túto látku používajú a stanú sa z nich trestné osoby.
Ďakujem veľmi pekne.

Na vaše vystúpenie jedna faktická poznámka od pána poslanca Suju, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Viete, z úst poslanca SaS pána poslanca Žiaka, koaličného poslanca, počuť, že nejaká látka pomáha pri učení a zrazu to vadí koaličným poslancom, čo väčšinou sú plagiátori a členovia vlády, tak vy ju použijete pri učení a ešte aj falšujete alebo dávate si písať záverečné práce a ste plagiátori, tak už neviem, čo vám pomôže, pán poslanec.
Pozrite sa, ako ste tu volali k predchádzajúcim vládam, keď bol niekto v podozrení. Vám bolo dokázané, že najvyšší predstavitelia vaši sú plagiátori a nepomohli im ani látky na učenie. Tak čo chcete? Ja by som navrhol taký návrh zákona, keby ste navrhli, že súčasná koalícia by mala dostať normálne tituly en bloc, aby to nebola hanba a hotovo. A nevyhovárajte sa na nejaké látky pri učení. A to už nehovorím o látkach, ktoré vy ako SaS-ka propagujete a veselo užívate.
Ďakujem.