51. schôdza

Ďakujem za slovo.
Ja dúfam, že ten z tých kandidátov alebo ten nový komisár, ktorý bude zvolený, či už to bude komisár alebo komisárka, sa naozaj bude zaoberať právami detí, pretože počas tejto rúškovej totality sme všetkým deťom zobrali úsmev z tvárí, pretože zaviedli sme im rúškovú totalitu, či už je to v školách, alebo v školských kluboch. A tieto deti absolútne nemajú ako prejaviť nejakú neverbálnu radosť svojím úsmevom. A týmto deťom to naozaj veľmi chýba. Čiže dúfam, že nový komisár alebo komisárka sa bude týmto zaoberať.
A ďalšiu vec, tie deti majú právo na všestranný rozvoj svojej osobnosti. A v tejto totalite sme im to úplne zobrali. Úplne sa im zrušila telesná výchova, zrušili sa im všetky športové kluby. Momentálne nič nefunguje a nech aj takýto komisár alebo komisárka hľadajú spôsoby, ako sa takéto veci dajú urobiť pre tie deti a nielen hľadať rôzne represie aj voči tým deťom.

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán Kotleba Marian, nech sa páči, bude reagovať.

Ja ďakujem kolegom za absolútne konštruktívne faktické poznámky a verím, že aj tie argumenty, ktoré tu zazneli v tých faktických poznámkach v pléne, budú impulzom pre tú budúcu alebo toho budúceho detského komisára, detského ombudsmana alebo detskú ombudsmanku, aby skutočne tie deti našli v ňom pilier taký, alebo aj rodičia, pilier pre ochranu práv tých detí, že sa nebudú ďalej robiť tie neprávosti, ktoré sa dnes robia pod zámienkou, ktorá je dnes univerzálna, keď pod zámienkou, že chceme chrániť, to je naozaj dôležité, keď pod zámienkou, že chceme chrániť deťom zdravie a životné alebo nejaké prostredie v škole, tak im zabránime sa hýbať, zabránime im v pohybe, zabránime im v pohybe a v pohybe na čerstvom vzduchu a dokonca im zrušíme mimoškolské telovýchovné, ale aj iné aktivity. Tak povedzte mi potom, že kde tu je nejaké ratio, kde tu je nejaká oprávnenosť. Tu nič také nie je, tu je len zaslepenosť.
Takže bude to veľká výzva, bude to vyžadovať od tej ombudsmanky veľkú odvahu. Ale ja verím, že nech to bude ktokoľvek, tak tú odvahu v sebe nájde.
Ďakujem pekne všetkým.

Ďakujem pekne. Teraz vystúpi v rozprave pán poslanec Pollák, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Kolegyne, kolegovia, som predsedajúcim ľudskoprávneho výboru, ktorý je gestorom v tejto otázke, teda k tomuto bodu programu. A tento výbor sa Úradu komisárky pre deti venuje už od začiatku tohto volebného obdobia a to tým, že sme naozaj podstúpili dôležité kroky k tomu, aby sme tento úrad hlavne očistili.
Už na začiatku volebného obdobia, tak ako som spomenul, tento výbor inicioval poslanecký prieskum, kde som sa, samozrejme, tohto poslaneckého prieskumu zúčastnil. Zúčastnili sa ho všetky naše koaličné strany a chybou alebo teda možno aj výhodou tohto výboru je, že na tento výbor nechodia poslanci opozície.
Prvý poslanecký prieskum bol iniciovaný teda týmto výborom a zúčastnili sme sa ho naprieč teda koalíciou s tým, že sme si vyžiadali niektoré dokumenty, ktoré v minulosti boli takisto žiadané v tom čase opozíciou. Poslanecký prieskum vtedy navrhovala samotná kandidátka na komisára Natália Blahová, ktorej nebolo umožnené, aby sa takéhoto poslaneckého prieskumu zúčastnila, keďže jej to vtedy terajšia koalícia zatrhla.
Nám sa to podarilo a, samozrejme, že dokumenty, ktoré sme si žiadali od komisárky pre deti, sme nikdy nedostali. Aj napriek tomu, že sme sa tam objavili druhýkrát, aj napriek tomu, že sme pani komisárku pozvali na výbor, nedostali sme žiadne odpovede. V čase, kedy sa mala dostaviť vlastne na výbor, bola PN.
My sme však urobili ďalší krok k tomu, aby sme očistili tento úrad. Očistili vlastne pozíciu komisára pre deti a prijali sme novelu zákona, ktorá vlastne umožňuje teraz nejakým spôsobom odvolať komisára pre deti. Prejdem teraz rovno už k vypočúvaniu, lebo toto bol ďalší krok k tomu, aby sme naozaj našli toho najvhodnejšieho kandidáta. Výbor transparentne vypočúval všetkých kandidátov, ktorých vlastne nominovali poslanci Národnej rady na túto pozíciu. Celkovo ich bolo osem. Výbor ešte predtým vlastne, než začal vypočúvanie, prijal uznesenie v tom, že kandidáti, ktorí boli navrhnutí vlastne na túto pozíciu, nám mali dodať doložky, ktoré budú vlastne ukazovať to, že v stanovách majú aktivitu v oblasti ochrana práv detí alebo vykonávajú túto činnosť.
Boli vyzvaní jak koaliční, tak opoziční teda navrhovatelia, aby nám dodali tieto doložky. Samozrejme, že niektorí nám dodali, niektorí nie. Výbor sa uzniesol, samozrejme, tak ako som povedal. Napriek tomu, samozrejme, výbor vyhodnotil tak, že kandidátka nominanta Roberta Fica neprešla do užšieho výberu, ktorá bola posunutá potom do parlamentu. Výbor teda odporučil siedmich kandidátov na funkciu komisára pre deti.
Je tu otázka, samozrejme, od organizácií, ktoré nás upozorňovali celý čas počas vypočúvania, ktoré nám aj posúvali aj otázky na daných kandidátov, že táto nominácia je politická. Je úplne jedno v tomto prípade, či kandidát na komisára pre deti je politik, alebo nie je politik. Komisár pre deti dostáva politické angažmán od parlamentu. A jednoducho tú politickú nálepku tento úrad tak či tak dostane. Ja hovorím, že kým o tom, samozrejme, bude rozhodovať parlament, o kandidátovi na komisára pre deti, stále to bude nejakým spôsobom politická nominácia, resp. politické angažmán. Aj preto možno je čas na diskusiu, aby sme možno do budúcna zmenili zákon pri ďalšej voľbe a rozmýšľali o tom, akým spôsobom sa bude voliť táto funkcia.
Ja sám neviem si predstaviť teraz, akým spôsobom by sa to malo urobiť, preto dávam možno návrh do pléna či verejnosti, aby s nejakými návrhmi prišli, aby rokovali možno aj s výborom pre ľudské práva a národnostné menšiny, ako by mala vyzerať nasledujúca voľba komisára pre deti. Túto voľbu, samozrejme, už nevieme ovplyvniť a jednoducho opäť raz dostane kandidát politické, teda kandidát na ombudsmana, detského ombudsmana, politické angažmán.
Ja môžem zodpovedne povedať, naozaj všetci, všetci kandidáti, ktorí prešli teda vypočúvaním, sú odborníci v odbore, ktoré sa týkajú ochrany práv detí, či to boli naozaj už opoziční kandidáti alebo koaliční. Koalícia v tomto, samozrejme, nemá jednoznačné nejaké východisko, že ktorého kandidáta ideme en bloc celou koalíciou podporiť a možno o to transparentnejšie bolo aj to vypočúvanie. Pre mňa je naozaj teraz čudný práve dnešok, kedy sme dostali mnoho informácií a ktoré sa nedotýkali iba kandidátky na komisárku poslankyne pani Hatrákovej, ale mali sme tu aj ďalšie informácie o kandidátke Anne Niku, na ktorú bolo podané trestné oznámenie. Naozaj je to veľmi divné, prečo práve dnes vlastne vyplávali tieto informácie. Bol tu obrovský priestor na to, aby sme sa tieto otázky, ktoré dnes, samozrejme, aj počas ľudskoprávneho výboru, ktorý som zvolal mimoriadne alebo sociálny výbor, kde sa takisto pýtali kandidátky Kataríny Hatrákovej, boli položené tieto otázky práve na vypočúvaní. Bola tam, samozrejme, konfrontácia, o to viac ma teší, samozrejme, že toto vypočúvanie nebolo jednoduché pre žiadneho kandidáta, lebo naozaj tam boli otázky nielen v tomto odbore, ale boli tam otázky aj čo sa týka nejakých morálnych hodnôt. Aj preto ľudskoprávny výbor rozhodol tak, ako rozhodol. Ja som aj dnes na ľudskoprávnom výbore počas mimoriadneho zasadnutia povedal, že ľudskoprávny výbor ako gestor tohto bodu programu urobil to, čo urobil, svoju prácu ukončil tým, že teda posunul kandidátov do parlamentu. Je otázne, čo nám do zajtra, aké informácie ešte prídu. Nič však nezmení na tom, ktorí kandidáti boli posunutí do parlamentu a z tých kandidátov teda parlament si zvolí nového komisára pre deti.
Naozaj skúsme sa zamýšľať, kolegyne, kolegovia, nad tým, ako by mala vyzerať ďalšia voľba komisára pre deti, ktorá tu bude zrejme o šesť rokov, či to bude politik, či to bude nepolitik, stále to bude politické angažmán dovtedy, kým o tom bude rozhodovať parlament. Je to moja výzva možno aj pre organizácie, ktoré sa angažujú v tejto oblasti a ja som otvorený možno aj pri zmene tohto zákona.
Ďakujem pekne.

Tri faktické poznámky na vaše vystúpenie, pán poslanec. Ako prvý poslanec Marian Kotleba.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, ja sa vás len chcem spýtať vo faktickej, že za čo alebo z akého dôvodu bolo podané to trestné oznámenie na kandidátku doktorku Niku, lebo to je dosť také, dosť taká informácia, čo ma teraz akože tak zaujala. Čiže ak by ste to mohli nejako rozšíriť, lebo ste to len tak spomenuli, ale podľa mňa neviem, o čo ide a chcel by som vedieť, o čo ide. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Pollák, dovolím si trochu nesúhlasiť s tým tvrdením, že nezávislosť nie je dôležitá, nie je dôležité to, či bol, alebo nebol politik. Ja teda nevylučujem aj kandidatúru politikov na nezávislé funkcie a nemyslím si, že to a priori musí byť zlé, ale teraz špeciálne vo vzťahu ku komisárkam bola v minulosti zdôrazňovaná potreba nezávislosti a pani Tomanová napríklad bola ostro kritizovaná práve za to, že prešla do funkcie komisárky z funkcie poslankyne Národnej rady, resp. pred tým, pred tým pôsobila ako ministerka. Takže nemohla byť vnímaná ako nezávislá.
Myslím si, že tie kritériá nezávislosti sa dajú nastaviť aj inak ako to, že to prenesieme z parlamentu na nejakú inú organizáciu alebo neviem, kto by to teda mal byť. A môžeme to aj tou voľbou vyjadriť, že či zvolíme človeka, ktorý je nejako spätý s politikou alebo nie je spätý s politikou. To sa nevylučuje ani s voľbou v parlamente a myslím si, že teda je trochu neskoro a uvažovať o tom, čo bude o šesť rokov, je síce pekné, ale teda, ak sme mali, ak sme toto vnímali ako problém, no tak sme to mali zmeniť ešte pred touto voľbou.
Pokiaľ ide o tie informácie, ktoré boli, boli, prišli dnes alebo boli zverejnené napríklad v Hospodárskych novinách, čo sa týka pani Hatrákovej, no mne je tiež ľúto, že tá informácia prišla až dnes, keby prišla pred mesiacom, no tak sme sa tým mohli zaoberať aj na tých vypočutiach a podrobnejšie, tak ako sme sa zaoberali všetkými informáciami, ktoré sa ku nám dostali, ktoré sa týkali kandidátov a kandidátok, o ktorých sme sa dozvedeli z ich životopisov, z informácií, ktoré nám niekto posunul alebo z informácií, ktoré boli verejne dohľadateľné.

Pán poslanec Tomáš Valášek.