51. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s procedurálnym návrhom
3.12.2021 o 12:00 hod.
Ing.
Anna Mierna
Videokanál poslanca
Pán predsedajúci, poprosím, pri hlasovaní 177, komisár pre osoby so zdravotným postihnutím, zariadenie vykázalo, že som sa zdržala a hlasovala som za. Ďakujem pekne.
Rozpracované
Vystúpenia
10:14
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:14
Stanislav MizíkPán Tomáš, dobre ste pripomenuli tú šialenú lotériu. K nej by som dodal len jedno. Provokatér Gyimesi a provokatér Matovič to uvádzali. Varovali sme, že je to absolútna sprostosť a nezodpovednosť. Ale hlasovacie automaty vládnej koalície to odhlasovali. Bola to vtedy šialená šou jedného muža. Ale teraz to nebude šou jedného muža. Bude to šou jedného vydieračského výpalníka. Chýba mu už len hrubá zlatá reťaz, adidasky...
Pán Tomáš, dobre ste pripomenuli tú šialenú lotériu. K nej by som dodal len jedno. Provokatér Gyimesi a provokatér Matovič to uvádzali. Varovali sme, že je to absolútna sprostosť a nezodpovednosť. Ale hlasovacie automaty vládnej koalície to odhlasovali. Bola to vtedy šialená šou jedného muža. Ale teraz to nebude šou jedného muža. Bude to šou jedného vydieračského výpalníka. Chýba mu už len hrubá zlatá reťaz, adidasky tepláky, pištoľ Magnum a Pumy tenisky. Aj teraz poslanci varujú, ale to je ako bojovať proti búrke a lejaku fénom na sušenie.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.12.2021 o 10:14 hod.
Mgr.
Stanislav Mizík
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo.
Pán Tomáš, dobre ste pripomenuli tú šialenú lotériu. K nej by som dodal len jedno. Provokatér Gyimesi a provokatér Matovič to uvádzali. Varovali sme, že je to absolútna sprostosť a nezodpovednosť. Ale hlasovacie automaty vládnej koalície to odhlasovali. Bola to vtedy šialená šou jedného muža. Ale teraz to nebude šou jedného muža. Bude to šou jedného vydieračského výpalníka. Chýba mu už len hrubá zlatá reťaz, adidasky tepláky, pištoľ Magnum a Pumy tenisky. Aj teraz poslanci varujú, ale to je ako bojovať proti búrke a lejaku fénom na sušenie.
Ďakujem.
Rozpracované
10:15
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:15
Jozef PročkoErik, ja by som všetkých študentov politológie dal tam hore na balkón a potom by som ich dal dozadu do sály, nech vidia, ako sa správate tu a ako sa správate vzadu. Aké divadlo tu všetci hráte. Aj tam ten teraz pred chvíľou, čo rečnil, ten maličký. Aké divadlo tu robíte a potom vzadu. Aké divadlo robia, aké divadlo robia, ako sa tu hráte na niečo.
Ja, Erik, vieš, ty mne tiež povieš, že je to celkom dobrá vec a že sa potom...
Erik, ja by som všetkých študentov politológie dal tam hore na balkón a potom by som ich dal dozadu do sály, nech vidia, ako sa správate tu a ako sa správate vzadu. Aké divadlo tu všetci hráte. Aj tam ten teraz pred chvíľou, čo rečnil, ten maličký. Aké divadlo tu robíte a potom vzadu. Aké divadlo robia, aké divadlo robia, ako sa tu hráte na niečo.
Ja, Erik, vieš, ty mne tiež povieš, že je to celkom dobrá vec a že sa potom porozprávate a že to je fakt super vec, a potom tu povieš úplne niečo iné, ako hovoríš mne. Erik, my sme spolu prežili veľmi veľa, veľmi veľa sme spolu prežili (reakcia z pléna) a poznáme sa, poznáme sa, Erik, ale chcem ti povedať, že toto je taká politická, naozaj politická hra, čo robíte. Toto ja neviem robiť, ja som človek, ktorý je priamy a poviem to, čo si myslím. A ja si myslím, že to testovanie bola vec, ktorá musela byť, pretože bez testovania nevieš zistiť, Erik, ako ktorý človek je chorý. Tá lotéria nebola rozkrádanie a nikto si z toho nebral, ale tú lotériu, tú lotériu robili ľudia preto, aby sa zvýšila tá očkovanosť. A teraz tento príspevok ide pre ľudí. Toto nie je kšeft pre nejakého oligarchu, ktorý stojí za SMER-om. Toto pôjde ľuďom, dôchodcom. A keďže na tomto sa môžu naozaj získať politické body, tak tam tá skupina extrémistov a neonacistov a fašistov bude vykrikovať a vrieskať, že to je podvod, a budú klamať a budú vystupovať tak, ako vystupujú.
Ale ja chcem povedať občanom Slovenska, že toto, čo robí táto vláda, dáva ľuďom. Táto vláda konečne, konečne v histórii Slovenska nekradne a nerobí to, čo predchádzajúca vláda. Tieto peniaze pôjdu pre dôchodcov.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.12.2021 o 10:15 hod.
Mgr.
Jozef Pročko
Videokanál poslanca
Ďakujem.
Erik, ja by som všetkých študentov politológie dal tam hore na balkón a potom by som ich dal dozadu do sály, nech vidia, ako sa správate tu a ako sa správate vzadu. Aké divadlo tu všetci hráte. Aj tam ten teraz pred chvíľou, čo rečnil, ten maličký. Aké divadlo tu robíte a potom vzadu. Aké divadlo robia, aké divadlo robia, ako sa tu hráte na niečo.
Ja, Erik, vieš, ty mne tiež povieš, že je to celkom dobrá vec a že sa potom porozprávate a že to je fakt super vec, a potom tu povieš úplne niečo iné, ako hovoríš mne. Erik, my sme spolu prežili veľmi veľa, veľmi veľa sme spolu prežili (reakcia z pléna) a poznáme sa, poznáme sa, Erik, ale chcem ti povedať, že toto je taká politická, naozaj politická hra, čo robíte. Toto ja neviem robiť, ja som človek, ktorý je priamy a poviem to, čo si myslím. A ja si myslím, že to testovanie bola vec, ktorá musela byť, pretože bez testovania nevieš zistiť, Erik, ako ktorý človek je chorý. Tá lotéria nebola rozkrádanie a nikto si z toho nebral, ale tú lotériu, tú lotériu robili ľudia preto, aby sa zvýšila tá očkovanosť. A teraz tento príspevok ide pre ľudí. Toto nie je kšeft pre nejakého oligarchu, ktorý stojí za SMER-om. Toto pôjde ľuďom, dôchodcom. A keďže na tomto sa môžu naozaj získať politické body, tak tam tá skupina extrémistov a neonacistov a fašistov bude vykrikovať a vrieskať, že to je podvod, a budú klamať a budú vystupovať tak, ako vystupujú.
Ale ja chcem povedať občanom Slovenska, že toto, čo robí táto vláda, dáva ľuďom. Táto vláda konečne, konečne v histórii Slovenska nekradne a nerobí to, čo predchádzajúca vláda. Tieto peniaze pôjdu pre dôchodcov.
Ďakujem.
Rozpracované
10:17
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:17
Milan KuriakOpozícia často spomína a poukazuje, ako a kto neznáša Igora Matoviča, ministrov, poslancov a ďalších z nášho blízkeho okolia. Tvrdia, že vraj sú to deviati z desiatich. To číslo až také v realite nie je, aj keď priznávam a som si vedomý toho, že nás niektorí ľudia na Slovensku teraz vo veľkom kritizujú a aj nenávidia. Niekedy majú na to aj dôvody.
Nenávisť niektorých pramení z nepríjemných opatrení a nariadení...
Opozícia často spomína a poukazuje, ako a kto neznáša Igora Matoviča, ministrov, poslancov a ďalších z nášho blízkeho okolia. Tvrdia, že vraj sú to deviati z desiatich. To číslo až také v realite nie je, aj keď priznávam a som si vedomý toho, že nás niektorí ľudia na Slovensku teraz vo veľkom kritizujú a aj nenávidia. Niekedy majú na to aj dôvody.
Nenávisť niektorých pramení z nepríjemných opatrení a nariadení kvôli pliage COVID. My ani Igor Matovič sme si túto pliagu nevymysleli. Od momentu, ako táto vláda začala vládnuť, bola sprevádzaná COVID-om. A keďže boj s pliagou COVID bola veľká neznáma pre všetkých, robili sa aj chyby. Neverím, že by niekto iný zvládol lepšie a úplne bez chýb túto pandémiu. Chyby robí každý a priznávame si ich aj my.
Igor Matovič a ministri novej vlády aj my poslanci sme trávili niekedy hodiny, ako boj s pliagou COVID zvládnuť. Vo veľa prípadoch sme naozaj nevedeli ako ďalej, ako sa čo najlepšie rozhodnúť. Nie vždy boli rozhodnutia príjemné a správne pre ľudí na Slovensku. Niekedy museli byť naozaj tvrdé, lebo išlo o zdravie a životy ľudí.
Aj teraz opozíciou opľúvaný Igor Matovič a ďalší prichádzajú s možnosťou a motiváciou v podobe 500-eurového bonusu pre ľudí nad 60 rokov. Robí sa to pre ochranu zdravia najohrozenejšej skupiny ľudí a naviac podloženú finančnou motiváciou. Vrátim sa k často spomínanej nedôvere ľudí voči Igorovi Matovičovi a tejto vláde. To ale bolo vždy, aj keď boli v opozícii títo ľudia, ktorí sú teraz ministrami alebo premiérom.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.12.2021 o 10:17 hod.
Milan Kuriak
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo.
Opozícia často spomína a poukazuje, ako a kto neznáša Igora Matoviča, ministrov, poslancov a ďalších z nášho blízkeho okolia. Tvrdia, že vraj sú to deviati z desiatich. To číslo až také v realite nie je, aj keď priznávam a som si vedomý toho, že nás niektorí ľudia na Slovensku teraz vo veľkom kritizujú a aj nenávidia. Niekedy majú na to aj dôvody.
Nenávisť niektorých pramení z nepríjemných opatrení a nariadení kvôli pliage COVID. My ani Igor Matovič sme si túto pliagu nevymysleli. Od momentu, ako táto vláda začala vládnuť, bola sprevádzaná COVID-om. A keďže boj s pliagou COVID bola veľká neznáma pre všetkých, robili sa aj chyby. Neverím, že by niekto iný zvládol lepšie a úplne bez chýb túto pandémiu. Chyby robí každý a priznávame si ich aj my.
Igor Matovič a ministri novej vlády aj my poslanci sme trávili niekedy hodiny, ako boj s pliagou COVID zvládnuť. Vo veľa prípadoch sme naozaj nevedeli ako ďalej, ako sa čo najlepšie rozhodnúť. Nie vždy boli rozhodnutia príjemné a správne pre ľudí na Slovensku. Niekedy museli byť naozaj tvrdé, lebo išlo o zdravie a životy ľudí.
Aj teraz opozíciou opľúvaný Igor Matovič a ďalší prichádzajú s možnosťou a motiváciou v podobe 500-eurového bonusu pre ľudí nad 60 rokov. Robí sa to pre ochranu zdravia najohrozenejšej skupiny ľudí a naviac podloženú finančnou motiváciou. Vrátim sa k často spomínanej nedôvere ľudí voči Igorovi Matovičovi a tejto vláde. To ale bolo vždy, aj keď boli v opozícii títo ľudia, ktorí sú teraz ministrami alebo premiérom.
Rozpracované
10:19
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:19
Ondrej ĎuricaPán kolega Tomáš, vy ste tam spomínali vo svojej rozprave, že Igor Matovič nás včera nabádal ako opozíciu, aby sme boli zodpovední, aby sme sa pridali a podporili tento návrh zákona. No ja chcem len zdôrazniť a pripomenúť, že problém s týmto návrhom zákona majú aj koaličné strany aj koaliční poslanci majú problém podporiť tento návrh zákona. A mnohí si včera ťukali na čelo, keď sme sa rozprávali o tom, ako vnímajú...
Pán kolega Tomáš, vy ste tam spomínali vo svojej rozprave, že Igor Matovič nás včera nabádal ako opozíciu, aby sme boli zodpovední, aby sme sa pridali a podporili tento návrh zákona. No ja chcem len zdôrazniť a pripomenúť, že problém s týmto návrhom zákona majú aj koaličné strany aj koaliční poslanci majú problém podporiť tento návrh zákona. A mnohí si včera ťukali na čelo, keď sme sa rozprávali o tom, ako vnímajú tento návrh. Jednoducho to nie je o tom, že by opozícia nechcela tento návrh zákona podporiť. A vôbec to nie je o tom, že by bola nezodpovedná. Veď predsa máme tu nejakú skúsenosť, máme tu nejaké prípady z minulosti, kedy sa podobné opatrenia a podobné bombastické riešenia predkladali. Opozícia ich či už kritizovala, alebo sa snažila o ich vylepšenie, alebo dávala nejaké podnety. Samozrejme, že to bolo zmetené zo stola. To znamená, že vy nehľadajte problém v opozícii. A presne tak, ako ste povedal veľmi správne, pán kolega Tomáš, opozícia je v tejto veci zodpovedná. Nie je pravda, že opozícia sa snaží všetko bojkotovať a že sa snaží za každú cenu, tak ako to Igor Matovič včera povedal, čím horšie, tým lepšie. To vôbec nie je pravda. Je veľmi jasné a zrejmé, že v tomto pléne sa podporujú dobré návrhy bez ohľadu na to, či to predkladá koalícia, alebo či to je návrh opozície.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.12.2021 o 10:19 hod.
Ondrej Ďurica
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo.
Pán kolega Tomáš, vy ste tam spomínali vo svojej rozprave, že Igor Matovič nás včera nabádal ako opozíciu, aby sme boli zodpovední, aby sme sa pridali a podporili tento návrh zákona. No ja chcem len zdôrazniť a pripomenúť, že problém s týmto návrhom zákona majú aj koaličné strany aj koaliční poslanci majú problém podporiť tento návrh zákona. A mnohí si včera ťukali na čelo, keď sme sa rozprávali o tom, ako vnímajú tento návrh. Jednoducho to nie je o tom, že by opozícia nechcela tento návrh zákona podporiť. A vôbec to nie je o tom, že by bola nezodpovedná. Veď predsa máme tu nejakú skúsenosť, máme tu nejaké prípady z minulosti, kedy sa podobné opatrenia a podobné bombastické riešenia predkladali. Opozícia ich či už kritizovala, alebo sa snažila o ich vylepšenie, alebo dávala nejaké podnety. Samozrejme, že to bolo zmetené zo stola. To znamená, že vy nehľadajte problém v opozícii. A presne tak, ako ste povedal veľmi správne, pán kolega Tomáš, opozícia je v tejto veci zodpovedná. Nie je pravda, že opozícia sa snaží všetko bojkotovať a že sa snaží za každú cenu, tak ako to Igor Matovič včera povedal, čím horšie, tým lepšie. To vôbec nie je pravda. Je veľmi jasné a zrejmé, že v tomto pléne sa podporujú dobré návrhy bez ohľadu na to, či to predkladá koalícia, alebo či to je návrh opozície.
Ďakujem.
Rozpracované
10:21
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:21
Erik TomášJozef, poviem to prvý a poslednýkrát. Neklam! Ešte raz budeš klamať a nebudeme sa baviť vôbec o ničom. Nie je pravda, to tu chcem verejne povedať, že by som s Jozefom Pročkom vôbec o tejto téme hovoril, a preto je mi ľúto, že mal potrebu takto klamať. Teraz prišiel za mnou a zobral to späť, čo už teda, samozrejme, musím povedať do...
Jozef, poviem to prvý a poslednýkrát. Neklam! Ešte raz budeš klamať a nebudeme sa baviť vôbec o ničom. Nie je pravda, to tu chcem verejne povedať, že by som s Jozefom Pročkom vôbec o tejto téme hovoril, a preto je mi ľúto, že mal potrebu takto klamať. Teraz prišiel za mnou a zobral to späť, čo už teda, samozrejme, musím povedať do mikrofónu, aby to počuli aj tí, čo to sledujú. Je to veľmi smutné.
Musím povedať ešte jednu vec pri tejto príležitosti, že je tu diskusia o tom, že ten najnovší návrh 500 verzus 100 eur, ja môžem aj verejne povedať, pán Matovič, rozdeľte to, dajte hlasovať o 100 eur a my hneď 100 eur pre dôchodcov podporíme, myslím aj celá opozícia. O tom určite nie sú žiadne pochybnosti, aj keď ani tých 100 eur nepovažujeme za dostatočnú pomoc. Opakujem, my sme dávali nejaký kompromisný návrh, nebol prijatý.
A čo sa týka kolegov opozičných ďalších, áno, ja si tiež uvedomujem, že tie poukazy by platili až niekedy v lete a či vôbec, pretože asi kto pozná reáliu, reálie dôchodcovského života na Slovensku, veľa dôchodcov nemá smartfóny a mnoho dôchodcov bude mať aj technické problémy s inou formou takejto pomoci. Takže ktovie, či by vôbec tá pomoc na konci dňa bola vyplatená.
Opakujem, z toho, čo tu zaznelo, je pre nás prijateľné len to, aby sme podporili 100 euro priamo pre každého dôchodcu bez ohľadu na akékoľvek podmienky. A boli by sme veľmi radi, aby, keď už sa tie peniaze našli, aby bolo, samozrejme, tej priamej, aby bola tá priama finančná pomoc čo najvyššia.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.12.2021 o 10:21 hod.
Mgr.
Erik Tomáš
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky. Začnem svojím priateľom Jožom Pročkom ešte z čias Markízy.
Jozef, poviem to prvý a poslednýkrát. Neklam! Ešte raz budeš klamať a nebudeme sa baviť vôbec o ničom. Nie je pravda, to tu chcem verejne povedať, že by som s Jozefom Pročkom vôbec o tejto téme hovoril, a preto je mi ľúto, že mal potrebu takto klamať. Teraz prišiel za mnou a zobral to späť, čo už teda, samozrejme, musím povedať do mikrofónu, aby to počuli aj tí, čo to sledujú. Je to veľmi smutné.
Musím povedať ešte jednu vec pri tejto príležitosti, že je tu diskusia o tom, že ten najnovší návrh 500 verzus 100 eur, ja môžem aj verejne povedať, pán Matovič, rozdeľte to, dajte hlasovať o 100 eur a my hneď 100 eur pre dôchodcov podporíme, myslím aj celá opozícia. O tom určite nie sú žiadne pochybnosti, aj keď ani tých 100 eur nepovažujeme za dostatočnú pomoc. Opakujem, my sme dávali nejaký kompromisný návrh, nebol prijatý.
A čo sa týka kolegov opozičných ďalších, áno, ja si tiež uvedomujem, že tie poukazy by platili až niekedy v lete a či vôbec, pretože asi kto pozná reáliu, reálie dôchodcovského života na Slovensku, veľa dôchodcov nemá smartfóny a mnoho dôchodcov bude mať aj technické problémy s inou formou takejto pomoci. Takže ktovie, či by vôbec tá pomoc na konci dňa bola vyplatená.
Opakujem, z toho, čo tu zaznelo, je pre nás prijateľné len to, aby sme podporili 100 euro priamo pre každého dôchodcu bez ohľadu na akékoľvek podmienky. A boli by sme veľmi radi, aby, keď už sa tie peniaze našli, aby bolo, samozrejme, tej priamej, aby bola tá priama finančná pomoc čo najvyššia.
Ďakujem.
Rozpracované
10:21
Vystúpenie v rozprave 10:21
Igor MatovičÁno, možno ten príhovor, je evidentné podľa vašich postojov, bude zbytočný, lebo vaše srdcia sú zatvrdnuté. Nenávidíte Matoviča, robíte politiku čím horšie na Slovensku, tým lepšie pre vás, tým lepšie percentá, tým väčšia šanca, že sa...
Áno, možno ten príhovor, je evidentné podľa vašich postojov, bude zbytočný, lebo vaše srdcia sú zatvrdnuté. Nenávidíte Matoviča, robíte politiku čím horšie na Slovensku, tým lepšie pre vás, tým lepšie percentá, tým väčšia šanca, že sa vrátite k moci, tým väčšia šanca, že budete vládnuť, keď ste doteraz nevládli, a chcete naďalej zneužívať pandémiu na to, aby ste bojovali svoj politický boj. Je to podlé, je to nízke a mrzí ma to.
Napriek tomu si myslím, že čísla, ktoré vám teraz postupne predstavím, by mohli nejakým zázračným spôsobom zmäkčiť aspoň niektoré srdcia.
Za november zomrelo z 1 184 ľudí na Slovensku 1 066 ľudí s vekom 60+. Je to 90 %.
Od začiatku pandémie zo 14 434 ľudí zomrelo 12 890 s vekom 60+. Je to 90 %.
Za včera, keď som si teraz čítal správu, máme 15 278 pozitívnych prípadov pri pozitivite 36 %, čo znamená, že zďaleka tých 15-tisíc pozitívnych prípadov nie je skutočný počet prípadov, lebo čím väčšia pozitivita, tým väčší znak toho, že počet testov nie je dostatočný. A ten počet testov bol dosť výrazný na naše pomery, bolo to viac ako 40-tisíc testov.
3 404, to je počet pacientov v nemocniciach. Z toho opäť približne 90 % ľudí, ktorí sú s vekom 60+.
630 ľudí na jednotkách intenzívnej starostlivosti. Opäť, opäť viac ako 90 % s vekom 60+.
302 ľudí na umelej pľúcnej ventilácii. Opäť viac ako 90 % s vekom 60+. Vieme sami, že z pľúcnej ventilácie cesta späť je veľmi malá pravdepodobnosť. Títo ľudia z veľkej väčšiny pribudnú do štatistiky mŕtvych a opäť to budú ľudia s vekom 60+.
372 je počet omikron prípadov v provincii Gauteng v Južnej Afrike, čo je provincia v podstate taká tá okolo hlavného mesta, okolo Pretórie, okolo Johannesburgu, kde sa objavil omikron. 372 – 18. 11., presne pred dvomi týždňami, včera – 8 280, nárast o 2 100 % v priebehu dvoch týždňov. Keď pred tými dvomi týždňami tam pozitivita testov bola 1,7 %, včera bola 22,7 %.
Rútime sa, páni, do katastrofy. Starí ľudia na Slovensku, ktorí sa sami brániť nevedia, volajú o pomoc ako smädní na púšti a keď vy sa rozhodnete ich nevypočuť, keď vy sa rozhodnete hodiť dôchodcov cez palubu, bude to len a len vaše svedomie. Žiadne politické výhovorky v budúcnosti nebudú hrať žiadnu váhu. Ľudia si budú klásť jedinú otázku, či ste v tej správnej chvíli urobili správne rozhodnutie, alebo ste politikárčili vtedy, kedy politika mala ísť úplne bokom.
12 700 eur je spoločenská hodnota jedného zaočkovaného seniora nad 60 rokov, ktorú vypočítal Útvar hodnoty za peniaze. Čokoľvek, čo investujeme menej do zaočkovania týchto ľudí, je plus pre nás všetkých. Nielen preto, že zachránime alebo ochránime zdravie a životy týchto starých ľudí, našich rodičov podotýkam, našich rodičov, starých rodičov, ale aj tým, že ochránime následne ekonomiku, že ochránime bielu medicínu v nemocniciach pre chorých ľudí, že umožníme, aby ľudia sa mohli naďalej byť operovaní na plánovaných operáciách. Ale to rozhodnutie máme len, len a len my v rukách.
Nikdy inokedy ako v čase vojny, ako v čase tých najväčších kríz, ako v čase pandémie by politika nemala hrať pri takýchto rozhodnutiach menšiu rolu, ako je to dnes. Deväťdesiat percent ľudí v nemocniciach je s vekom nad 60+. Deväťdesiat z mŕtvych je s vekom nad 60+. Títo ľudia si zaslúžia našu pomoc. Mnohí z nich sa do toho dostali len preto, lebo my sme nezvládli komunikáciu, že sme nechali, aby hocijaké fašistické hovno svojimi drístami, čo tu tlačí jak opica pred kamerami a na námestiach, ovládli a zblbli ich mysle. A dnes si vyberáme, či sa postavíme na stranu týchto fašistických hovien a budeme kryť im chrbát... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán minister, prosím, slušne sa vyjadrujte.
Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Na ich adresu to je veľmi slušné vyjadrenie. ... alebo sa postavíme na stranu tých úbohých ľudí, ktorí podľahli tým bludom, ktoré oni im tlačili do hláv. Alebo sa postavíme na stranu verejného záujmu, alebo sa postavíme na stranu ľudí, ktorí túžia po tom, aby sa Slovensko z pandémie dostalo.
Áno, sme vo veľmi zlej situácii. Máme extrémne nízko, nízky počet zaočkovaných dôchodcov a rúti sa na nás omikron, o ktorého následkoch nikto ešte dnes nevie presne povedať, čo to bude. Každopádne nárast pozitivity v provincii Gauteng v Južnej Afrike za dva týždne o viac ako 2 100 % by mal byť pre nás desaťmetrovým výkričníkom v tejto sále. Mali by sme robiť preventívne kroky, aby v čase, keď to sem príde, aby nám nezomierali dôchodci doma, lebo sa po telefóne dozvedia, prepáčte, ste pre nás už príliš starí a pre vás nemáme miesto v nemocnici. Je veľmi reálne, ak dnes my ten možno posledný krok na to, aby sme vybičovali zaočkovanosť dôchodcov, neurobíme, že takto Slovensko dopadne. Áno, nejaké fašistické hovno si bude mydliť večer svoje ego, jak je to dobré, že tí dôchodci zomierajú doma bez pomoci, lebo ľudia budú ešte viacej nervózni, viacej zostresovaní a budú mať väčšiu šancu, že povalia túto vládu.
Ale ja naozaj verím, že v tejto sále sa nájde väčšina ľudí, ktorí sa postavia na stranu záchrancov životov dôchodcov, ktorí sa postavia na stranu záchrany verejných financií, lebo zaočkovať dôchodcov znamená, že ušetríme trikrát viac. Alebo ktokoľvek z vás to vie lepšie vypočítať, dvakrát, štyrikrát, koľkokrát viac ušetríme tým, že teraz dosiahneme ochranu tých ľudí, o ktorých máme jednoznačné fakty, že sú najviac zraniteľní.
To naozaj politika a nenávisť voči Matovičovi je silnejšia ako záujem chrániť zdravie a život starého bezvládneho človeka alebo bezbranného človeka? To naozaj pre vás politikárčenie má väčšiu hodnotu ako život čo i len jedného jediného človeka? Alebo potom sa opýtam, akú hodnotu vlastne pre vás má starý človek?
Mňa mrzí, že zo strany nášho koaličného partnera a z vysokopostavenej političky tejto politickej strany zaznelo niekedy takto pred rokom argument, že vlastne starí ľudia už neprodukujú hodnoty, tak preto vlastne my sa nemusíme pretrhnúť, aby sme chránili ich životy a zdravie. Obludné tvrdenie, obludné, fašistické tvrdenie doslova. A mrzí ma, že to bolo zo strany nášho koaličného partnera. Ale to naozaj život dôchodcu pre nás má menšiu cenu ako teplé rožky v nedeľu? To naozaj život dôchodcu, ktorý postavil túto republiku na nohy, má pre nás menšiu hodnotu ako pocit Boha, že ja som tu poslanec, teraz tu stlačím tlačítko a dám to vyžrať Matovičovi? To si naozaj myslíte, že dnešným hlasovaním budete hlasovať o Matovičovi?
Nie. Vy budete hlasovať o tisíckach bezbranných ľudí, ktorí túto republiku postavili na nohy, o vašich rodičoch, vašich starých rodičoch, ktorí tú pomoc potrebujú. To naozaj im idete závidieť to, že oni by dostali 500 eur, že oni by sa mohli slobodne rozhodnúť, či tých 500 eur predajú a vymenia za peniaze, aby si uspokojili svoje potreby cez peniaze, keď tie služby nepotrebujú? To naozaj im idete závidieť, že oni by ten poukaz poskytli svojim deťom alebo vnúčatám, keď ho nepotrebujú sami? To naozaj chcete tak hlboko klesnúť?
Slovensko volá o pomoc. Vaše deti, vaše vnúčatá, vaši starí rodičia a každý jeden človek, ktorý si uvedomuje, ako dôležité je bojovať so zaočkovaním proti COVID-u-19, ako veľmi dôležité je extrémne rýchlym spôsobom preočkovať tých najzraniteľnejších, keďže vieme, že omikron sa na Slovensko rúti a príde sem tak či tak, nech čokoľvek budeme robiť, títo ľudia dnes volajú po vašej zodpovednosti, po tom, aby ste ukázali, že vám na ľuďoch záleží, že vám záleží na zdraví, že vám záleží na životoch. Povýšiť dnes pri tom, keď budete hlasovať, politiku alebo príkaz vášho straníckeho šéfa nad záujem chrániť životy tých najslabších je zlyhanie vás ako ľudí. Človek je preto človekom, lebo má svedomie. Zviera ho nemá. Ale verím tomu, že ak by dnes tu hlasovali zvery, to svedomie by mali. Je to len vaša voľba, čo si vyberiete, páni a dámy. Ja verím tomu, že tá nefašistická časť opozície si uvedomí vážnosť tejto chvíle a dovolí, aby tento návrh prešiel do prvého, následne do druhého čítania a nakoniec tento veľmi dôležitý krok na zvýšenie zaočkovanosti ľudí spoločne spravíme.
Prepáčte, naozaj ma ako ministra financií nezaujímajú tie sračky o tom, keď tu niekto bude hovoriť, že či si to môžme dovoliť a kde sme to vlastne vytiahli zo špajze tie peniaze. Tie peniaze sú peniaze, ktoré ušetríme tým, že dôchodci sa zaočkujú, nebudeme museť ich liečiť v nemocniciach, nebudeme museť zatvárať znova ekonomiku, nebudeme museť platiť drahé odškodné za to, že tie prevádzky budú zatvorené, že deti budú môcť chodiť do škôl a budú sa tam môcť vzdelávať. To sú hodnoty základné, ktoré by sme ako spoločenstvo zodpovedných ľudí v sebe mali mať, ochrana zdravia, životov, vzdelávania našich detí, ochrana spoločných verejných financií, lebo práve keď dnes my takýto návrh nepodporíme a nepôjdeme touto cestou, lebo my sme najmúdrejší z najmúdrejších a dopredu vieme, ako to dopadne a že však vlastne nikto sa kvôli tomu nezaočkuje, a tento svoj bohorovný názor budeme povyšovať na piedestál, tak na konci práve zaplatíme dvakrát, trikrát, štyrikrát viac na tie ekonomické škody, ktoré si tu napáchame. Ja nechcem, aby sme teraz išli nútiť ľudí, mladých ľudí, aby sa išli očkovať. Vôbec nie. Ale myslím si, že každý súdny človek v tejto miestnosti si uvedomuje, že pri ľuďoch nad 60+, najmä pri tých starších ľuďoch to očkovanie je naozaj najbezpečnejšia a najefektívnejšia cesta.
Chráňme životy. Mnohí z nás v tejto sále alebo mnohí z vás veľakrát ste bojovali za ochranu života tých najmenších, nenarodených detí, ale rovnako by sme mali bojovať v takýchto chvíľach za ochranu života tých ľudí, ktorí si to už odžili, ktorí nám dovolili, aby sme sa narodili, ktorí chcú žiť tie ďalšie roky, aby sa tešili zo svojich vnúčat a svojich vnukov, ktorí chcú s nami tu byť a ktorí si zaslúžia tu s nami byť. Nehoďme ich cez palubu len preto, lebo, lebo naša pýcha a naša ješitnosť, naša zlomyselnosť, náš politický chtíč bude silnejší ako verejný záujem.
Bohužiaľ, áno, sú v politike ľudia, ktorí na všetko pozerajú cez čísla v kalkulačke alebo v exceli. Ochrana života neznámeho človeka pre nich nepredstavuje absolútne žiadnu hodnotu. Tomuto podriaďujú svoje bytie v politike a k tomu tak pristupujú. Život dôchodcu v podstate nemá cenu, lebo keď dôchodca zomrie, tak Sociálna poisťovňa ušetrí. Super, nech zomrie čím skorej po tom, ako získal nárok na dôchodok, lebo priemerný dôchodca na dôchodku na Slovensku strávi 20 rokov. Super, áno, sú v politike ľudia, ktorí si povedia, keď zomre 62-ročný dôchodca a žil by do osemdesiatdvojky, tak rovno si to premietne v hlave, že 20 rokov krát 6-tisíc eur, čo by dostal, ušetrili sme ako štát 120-tisíc eur a ešte nebudeme mu tých 20 rokov platiť predsa nejaké operácie alebo nejakú zdravotnú starostlivosť, však to je perfektný plus pre štát, možno 80-tisíc zdravotná starostlivosť, iné výdavky. Keď nám zomre päť takých dôchodcov, ušetrili sme milión, keď nám zomre päťtisíc, ušetrili sme miliardu, však jakí sme úžasní! Bohužiaľ, takíto politici v slovenskej politike sú. Rozprával som sa s nimi opakovane a takto zmýšľajú.
Mňa to strašne zraňuje. Táto plytkosť, táto prízemnosť, táto živočíšnosť, táto neľudskosť chladnokrvná, neempatická politika, ktorá na ľudí pozerá ako na číslo. Ale tí ľudia dnes volajú o pomoc. My sme najvyšší, alebo vy ste najvyšší zákonodarný orgán tejto republiky. Vám ľudia zverili dôveru do rúk, aby ste štyri roky o nich rozhodovali, aby ste rozhodovali v najlepšom záujme Slovenskej republiky. Tu ste prisahali, ja spolu s vami, na ústavu. A keď sa odosobníte od toho, kto tento návrh predkladá, a keď si poviete a pozriete sa reálne, v akej situácii sa nachádzame, že nám 90 % pacientov tvoria títo ľudia, ktorí majú byť práve adresátmi tejto pomoci, že nám 90 % na umelej pľúcnej ventilácii tvoria títo ľudia, že nám 90 % úmrtí tvoria títo ľudia, ja verím tomu, že sa nájde väčšina v tejto sále, ktorá tento hlas volajúceho na púšti vypočuje.
Sú medzi vami lekári, aj v opozícii, ktorí vedia, prečo si zvolili práve toto svoje povolanie, ktorí vedia, čo obsahuje Hippokratova prísaha, a vedia a poznajú ten pocit, že veľakrát chceli život zachrániť, ale nemali tú možnosť. Čokoľvek by robili, urobili by, ale nemali tú možnosť. Dnes v rukách máme nástroj, ktorým môžme zachrániť tisícky životov. Samozrejme, že nielen tých dôchodcov, ale aj ďalších ľudí, ktorí tým, že sa zaočkujú dôchodci, samozrejme, sa nám aj menej bude COVID šíriť ďalej. Môžme zachrániť a predísť množstvám tragédií. Skrachovaných podnikateľov, malých podnikateľov, ktorý si povedal a nevedel o tom, že príde COVID, že zobere svoje rodinné úspory, ale zobere svoj byt, založí ho v banke, zobere úver a urobí si tú reštauráciu, tú kaviareň, možno nejaký penzión do prenájmu alebo nejakú inú službu, ktorú bude poskytovať. A on úprimne do toho išiel, že sa postaví ako podnikateľ na nohy, a prišla rana. Prišla prvá vlna a dostal prvú ranu, ale dúfal, že tá rana prebolí a za chvíľku sa z toho dostane, potom prišla druhá rana, dostal druhú a už ležal na zemi a dnes prišla tretia rana a títo ľudia si zaslúžia rovnako našu pomoc. Lebo toto nie je len o tom, že pomôžeme dôchodcom, ale presne tú istú sumu posunieme tým najviac dotknutým podnikateľom, malým, drobným živnostníkom, ktorým takýmto spôsobom dáme pri milióne dôchodcov 500 miliónov eur pomoc. A títo ľudia kričia o pomoc, chcú od vás tú pomoc. Chcú od vlády tú pomoc, ale my ju bez vás nedáme. A keď vy sa dnes rozhodnete, že tým ľuďom tú pomoc nedáte, vy budete adresáti týchto ľudí, vás sa budú pýtať, prečo ste ich nechali v štichu, prečo ste ich nechali padnutých na zemi a tú ruku v núdzi ste im nepodali.
Áno, očkovanie nepatrí do repertoáru ministerstva financií. Zvýšiť zaočkovanosť by mal v prvom rade bojovať minister zdravotníctva, je to najmä jeho úloha. Samozrejme, za prítomnosti v politike ľudí, ktorí si postavia svoj úspech na boji proti očkovaniu, je to veľmi ťažké, lebo v dnešnej dobe sociálnych sietí bludy nemajú nejakú cenzúru alebo autocenzúru autorov. Jednoducho čím väčší blud, tým väčšia prieraznosť cez sociálne siete, tým viacej lajkov, zdieľaní a toho idiota, ktorý to šíri, to ešte viacej vyprovokuje k tomu, aby šíril ďalej a ďalej a ďalej svoje bludy, lebo čím viac ľudí vystraším v tejto dobe, tým väčší úspech.
Áno, stovky tisíc dôchodcov sú vystrašení, lebo boja sa, nevedia, nevedia, boja sa fakt, či tá vakcína im neublíži. A kto ich vystrašil? Tí, ktorí to s dôchodcami mysleli dobre? Tí, ktorí chceli chrániť ich zdravie a život, alebo tí, ktorí chceli iba zneužívať túto situáciu na svoj vlastný úspech?
Dovolím si paralelu a posuňme sa o 90 rokov späť. Boli to 30. roky minulého storočia v Nemecku. Tiež taký krpatý jak toť Mazurek, tiež, bol to Rakúšan, volal sa Adolf Hitler, tiež si povedal, že je ideálna doba na to, aby zblbol mysle ľudí. Veľká hospodárska kríza a začal chodiť, začal chodiť po námestiach, burcovať ľudí, facebooky a podobné veci neboli, myslím si, že svet by už neexistoval, ak by Hitler facebook mal k dispozícii, a povedal si, že on ide teraz biť na tie najnižšie pudy ľudí a ide ľudí strašiť. On ich nestrašil vakcínou, on ich strašil tými Židmi. To sú tí paraziti, to sú tá príčina alebo to je tá príčina, prečo my tu dnes máme ekonomickú krízu, lebo tí Židia cucajú našu krv. Oni berú tie peniaze od nás a oni ich vyvážajú tam niekam do svojich tajných skrýší a oni spôsobujú to utrpenie. Toto robilo rovnaké fašistické hovno jako tento Mazurek, volal sa Adolf Hitler. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán minister, dôrazne vás žiadam, aby ste sa nevyjadrovali takto expresívne, lebo preruším schôdzu. (Reakcie z pléna.)
Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Pán predsedajúci, prepáčte, ale myslím si, že slovenský jazyk má tú krásu, že dovoľuje pomenovávať skutky takými, aké sú.
Čiže Adolf Hitler si povedal, že rovnako bude burcovať strach, vyvolávať nenávisť, našiel si obete a nakoniec milióny z nich na to, že druhí mlčali, doplatili životom. A my dnes môžme ukázať, že nedovolíme nejakému novému fašistovi na Slovensku zneužívať pandémiu, najväčšiu krízu od druhej svetovej vojny, najväčšiu zdravotnícku krízu od prvej svetovej vojny na to, aby opäť tu ľudia doplácali životom na jeho psychiatrickú myseľ a psychiatrický chtíč. Je čas urobiť, postaviť sa fašistom, čas postaviť sa bludom, ktoré šíria, je čas postaviť sa na stranu tých slabších.
A keď v tejto chvíli budeme mlčať a budeme sa tváriť a hľadať si svoje alibi, prečo teraz práve nie, lebo nám akurát vadí jedna nula alebo dve nuly na tom návrhu a nemám tu papier s okrúhlou pečiatkou, že naozaj koľko tých dôchodcov sa kvôli tomuto zaočkuje, a kvôli tomu tých dôchodcov hodím cez palubu. Táto stopa zostane len a len na vašom svedomí. Mňa to bude veľmi mrzeť. Nebudem si umývať ruky ako Pilát, budem to považovať aj za svoje osobné zlyhanie, že som vás nedokázal presvedčiť, ale berte moje vystúpenie, že chcem vás presvedčiť len a len o tom s jediným... len a len o tom a s jediným cieľom, aby sme zaočkovali čo najviac dôchodcov, ktorí budú prví v poradí, keď nám omikron na Slovensko príde, a ktorí dnes sú najviac ohrození pri 15 278 pozitívnych prípadov zo včerajška.
My vôbec nie sme v dobrej situácii. Vôbec nie sme v situácii, že si môžme vyložiť nohy a že teraz tuto lockdowny sa nám vypnú. Čím skorej dôchodcov zaočkujeme, tým skôr tu bude po lockdownoch a obmedzeniach, ktoré tu máme. Vo vašich rukách, dnes na tom vašom prste, na konci ukazováku bude rozhodnutie o tom, ako dlho ešte tie prevádzky budú trpieť tým, že nebudú môcť mať svoj normálny biznis. Na vašom ukazováku bude rozhodnutie o tom, koľko ľudí bude pripojených na umelú pľúcnu ventiláciu a koľko ľudí prežije.
Nikomu z vás úprimne neprajem, ani tomu poslednému fašistovi, aby mal COVID niekde v rodine a musel sa dožiť situácie, že jeho rodičia budú zomierať bez svojich vnúčat v nemocnici bez možnosti sa s nimi rozlúčiť, bez možnosti sa s nimi rozlúčiť pri plnom vedomí. Nikomu to neprajem. Ale rovnako by som chcel od nás všetkých, aby sme to nepriali nikomu na Slovensku. Bez ohľadu na to, či to je náš človek, cudzí človek, poznám ho alebo nepoznám, či býva v Poloninách alebo pri Bratislave, bez ohľadu na to by nám malo záležať na každom jednom živote. Úprimne verím, že ukážeme svoju veľkosť, že sa dokážeme povzniesť nad politiku a politikárčenie a v tej rozhodujúcej chvíli budeme stáť na strane verejného záujmu.
Keď ste mi tu aj tak trošku padli, prepáčte, že budem osobný, do rany alebo vizuálnej rany, pán Valášek a pán Kollár, ľudia, s ktorými sme túto koalíciu tvorili, chcem sa prihovoriť aj vám. V SaS to funguje na stranícky príkaz. Ako im prikáže šéf, tak hlasujú, a mňa to veľmi mrzí, že najmä v takýchto rozhodnutiach, pri takýchto hlasovaniach sa nepozerá na ochranu verejného záujmu, ochranu zdravia, ale pozerá sa na to, čo si praje predseda. Ale chcel by som úprimne veriť, že sa pridáte na stranu ochrany zdravia týchto ľudí. Viem, že ma nemáte jeden aj druhý radi, ale skúste si odmysleť pri tomto hlasovaní to, že kto tento návrh zákona predkladá. Bude sa počítať každý jeden hlas a bol by som veľmi rád, aby sme ukázali, že v tých kritických situáciách stojíme na strane, by som povedal, verejného záujmu. Ste obidvaja dlhoročne verejne činní a myslím si, že táto chvíľa čaká na vašu veľkosť.
Takže na záver pár faktov a pár k tým výhradám, ktoré tu zazneli počas rozpravy. Zazneli tu také podsúvané, teda po prvé základná informácia, na ktorej stavá svoj postoj aj strana SaS, nezodpovedné rozhodnutie voči verejným financiám. Podsúvané to, že Matovič tu zrazu našiel pol miliardy eur. Takže opakovanie je matka múdrosti, tak kolegom z SaS: Tieto peniaze Slovenská republika nemá. To nie sú zrazu nájdené peniaze, to sú peniaze, ktoré ušetríme tým, že teraz zaočkujeme dôchodcov a tým pádom do budúcna to nebudeme platiť na ich liečenie, nebudeme to musieť platiť na zatvorené prevádzky, ktoré tým ochránime, budú môcť byť otvorené, budú deti môcť chodiť do školy a podobne. To sú peniaze, ktoré ušetríme naším rozhodnutím. Čiže to nie sú peniaze vytiahnuté z trezora a použijeme ich na odmenu dôchodcov a môžme ich použiť na hocičo. My ich v tom trezore nemáme, ale my ich ušetríme naším rozhodnutím. Čiže je to investícia, ktorá nás stojí jedine, a to je rozhodnutie, a následne tie peniaze ušetríme na covidovej pomoci.
Vy ste boli v SaS tí, ktorí ste tu v máji bojovali proti zvýšeniu deficitu štátneho rozpočtu. Vy ste pri rokovaniach, aj verejne ste hovorili, že Slovensko si na druhý polrok nemusí vytvárať žiadnu rezervu na COVID, žiadnu rezervu na COVID, lebo podľa vás v tom máji už COVID budúci rok, budúci polrok na Slovensku nebude. Tí z vás, čo ste cítili alebo ste vnímali bližšie tú debatu o navýšení deficitu štátneho rozpočtu, si zrejme pamätáte, ako som tu obhajoval, že prosím vás pekne, aspoň 300 miliónov si vytvorme rezervu na COVID, lebo my naozaj si myslíme na ministerstve financií, že nemôže byť to, že nás to v prvom polroku stojí 2 miliardy, a zrazu len preto, lebo excel v SaS v Liberálnom dome ukáže, že budúci polrok COVID nebude, sa nemôžme správať tak nezodpovedne, že si nevytvoríme žiadnu rezervu. My sme si proti vašej vôli vytvorili rezervu 300 miliónov na COVID a dnes všetci vieme, že to stačiť nebude na tento rok. Na budúci rok máme predbežne v rozpočte 717 miliónov rezervu na COVID a dnes všetci vieme, tí, ktorí teda trošku sa číslam rozumieme a v situácii, v akej sa nachádzame, že to zďaleka stačiť nebude.
Takže chcem iba apelovať na to, že nemali ste dobrý odhad na to, že COVID na Slovensku druhý polrok nebude. Mali sme omnoho lepší odhad na ministerstve financií a omnoho lepší odhad máme aj teraz, že keď zainvestujeme tieto prostriedky do výrazne rýchlejšieho preočkovania dôchodcov, tak sa nám mnohonásobne vrátia, lebo to budú najlepšie investované prostriedky v čase COVID-u, ako môžme urobiť.
Zároveň sa s tými poukazmi podsúvali také argumenty, ktorými chce operovať zrejme politická strana, ktorá má v názve sociálna demokracia, voči dôchodcom, že to by boli poukazy až niekedy v lete. A kto to povedal? Kto to povedal?
My robíme všetko pre to, aby tým, čo boli zaočkovaní trikrát, už v januári sme tie poukazy dávali. Otázka, jasné, samozrejme, bude, že či už v januári budú otvorené prevádzky, v ktorých ich budú môcť použiť. Ale robíme všetko pre to, aby to bolo čím skôr, aj všetko pre to urobíme, takže nesnažte sa vyrábať si nejaké falošné alibi. Argumentovali ste s tým, že však dôchodci nemajú smartfón. Aj to im budete podsúvať, že preto ste im teda to, tých 500 eur nedali, lebo teda dôchodci nemajú smartfón? Nie, prídu im vytlačené poukážky. Plus-mínus to isté ako stravné lístky. Normálne poštou, tak ako chodí čokoľvek, akákoľvek pošta každému jednému dôchodcovi, tak im to dojde. Takisto im príde aj tých sto eur na energie. Poukážka, žiaden smartfón, nebojte sa. Čiže nevymýšľajte si falošné alibi!
Rovnako podsúvate teda, že dôchodci nepotrebujú tie služby, že nepotrebujú vleky, nepotrebujú masáže a podobne. Ikskrát to tu padlo, že po prvé nepodceňujme dôchodcu, nie je dôchodca možno ako dôchodca, každý má inú skladbu svojich, svojich pôžitkov, ktoré si dopraje, ale hlavné je to, že on bez problémov môže ten poukaz posunúť na kohokoľvek iného v rodine. Môže ho vymeniť s kýmkoľvek za peniaze.
Pán Tomáš sa tu zavzdušňoval, že to čo strašné ten Boris Kollár povedal, že dôchodca môže ten poukaz aj niekomu predať. No a čo keď ho predá? O čom nám ide? Chceme pomôcť tým prevádzkam? Keď si niekto kúpi a povie si, že áno, on chce ísť niekam do hotela na Slovensku za 500 eur a príde za dôchodcom a povie mu, babi, dám ti 400 eur alebo, pani suseda, dám vám 400 eur, vy možno nechodíte tak po tých službách, nemáte syna, dcéru, vnučku, ja od vás ten poukaz kúpim za štyri stovky, kúpite si, čo chcete, dáte na energie, na potraviny, na čokoľvek, a on pôjde za tých 500 eur na pobyt do Tatier... a čo nám na tom vadí? Dosiahli sme cieľ? Dosiahli sme cieľ, jasné. Dôchodca je zaočkovaný. Dôchodca má peniaze a postihnutá prevádzka má klienta, za ktorý dostane tržby. Čo tu strašíme ľudí, že dôchodca sa rozhodne poukaz vymeniť za peniaze? A nech ho vymení. Že niekto z vás si bude chceť na tom spraviť biznis, že bude vykupovať poukazy od dôchodcov? Robte to v pohode, nikomu to vadiť nebude, lebo tie poukazy reálne preplatené budú iba vtedy, keď budú reálne poskytnuté služby. Takže netreba takýmto spôsobom ľudí strašiť, tak ako môže dôchodca kedykoľvek predať svoju stravnú poukážku, ktorú dostal možno od vnuka, takisto môže predať poukaz na služby, ktoré takýmto spôsobom by dostal.
Ale teda zopakujme si tie kľúčové, kľúčové dôvody, prečo takýmto spôsobom chceme zaviesť 500-eurovú poukážku pre dôchodcov. Mám dve minúty, ja vám dám teda stručnú lekciu ešte raz. V prvom rade 870-tisíc dôchodcov bolo zaočkovaných na Slovensku zatiaľ dvomi dávkami, ale z toho len niečo vyše 200-tisíc treťou dávkou. Účinnosť vakcín po druhej dávke výrazne klesá a po šiestich mesiacoch, napríklad pri vakcíne Janssen, dosahuje len 13 % pôvodnej ochrany. Len 13 percent. Čiže výrazným spôsobom klesá. Potrebujeme preto dôchodcov čím skorej preočkovať, aby boli chránení a aby sme boli nachystaní na prípadnú vlnu omikronu, ktorá na Slovensko príde. Hovoril som ten príklad, poučme sa, vidíme to, ako to funguje inde, v provinciách Gauteng v Južnej Afrike, nárast o 2 100 % počet pozitívnych prípadov v priebehu dvoch týždňov s omikronom, omikron viac ako 80-percentný podiel na všetkých variantoch, na všetkých pozitívnych, to znamená, mimoriadne agresívna mutácia, ktorá na 1 000 % na Slovensko príde, keď ju tu už nemáme. A v priebehu pár týždňov vytlačí deltu a bude tu iba omikron. A ak ten nárast tu bude tak prudký ako v Južnej Afrike, katastrofa sa rúti na Slovensko a našou spoločnou zodpovednosťou je tejto katastrofe predísť.
Čiže dôvod chrániť životy týchto ľudí... (Zaznievanie gongu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prepáčte, pán minister, chcem sa spýtať, či je všeobecný súhlas, keďže rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní... (reakcie z pléna), aby pán minister dokončil záverečné slovo. Je všeobecný súhlas? (Reakcie z pléna.) Počul som, že áno? (Nesúhlasná reakcia pléna.)
Pán minister, tak v tejto chvíli musím prerušiť vaše záverečné slovo a vyhlasujem krátku minútovú prestávku a budeme hlasovať. (Ruch v sále.)
Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Takže je vo vašich rukách, či hodíte milión slovenských dôchodcov cez palubu a vykašlete sa na prevádzky, na viac ako 100-tisíc podnikateľov, ktorí volajú o pomoc. Je to na vás. (Potlesk.)
Myslím, že dnes by sa mohlo stihnúť o tomto návrhu zákona hlasovať, tak mi dovoľte, aby som sa pred tým hlasovaním vám poslednýkrát prihovoril, lepšie povedané, aby som prehovoril niektorým do duše.
Áno, možno ten príhovor, je evidentné podľa vašich postojov, bude zbytočný, lebo vaše srdcia sú zatvrdnuté. Nenávidíte Matoviča, robíte politiku čím horšie na Slovensku, tým lepšie pre vás, tým lepšie percentá, tým väčšia šanca, že sa vrátite k moci, tým väčšia šanca, že budete vládnuť, keď ste doteraz nevládli, a chcete naďalej zneužívať pandémiu na to, aby ste bojovali svoj politický boj. Je to podlé, je to nízke a mrzí ma to.
Napriek tomu si myslím, že čísla, ktoré vám teraz postupne predstavím, by mohli nejakým zázračným spôsobom zmäkčiť aspoň niektoré srdcia.
Za november zomrelo z 1 184 ľudí na Slovensku 1 066 ľudí s vekom 60+. Je to 90 %.
Od začiatku pandémie zo 14 434 ľudí zomrelo 12 890 s vekom 60+. Je to 90 %.
Za včera, keď som si teraz čítal správu, máme 15 278 pozitívnych prípadov pri pozitivite 36 %, čo znamená, že zďaleka tých 15-tisíc pozitívnych prípadov nie je skutočný počet prípadov, lebo čím väčšia pozitivita, tým väčší znak toho, že počet testov nie je dostatočný. A ten počet testov bol dosť výrazný na naše pomery, bolo to viac ako 40-tisíc testov.
3 404, to je počet pacientov v nemocniciach. Z toho opäť približne 90 % ľudí, ktorí sú s vekom 60+.
630 ľudí na jednotkách intenzívnej starostlivosti. Opäť, opäť viac ako 90 % s vekom 60+.
302 ľudí na umelej pľúcnej ventilácii. Opäť viac ako 90 % s vekom 60+. Vieme sami, že z pľúcnej ventilácie cesta späť je veľmi malá pravdepodobnosť. Títo ľudia z veľkej väčšiny pribudnú do štatistiky mŕtvych a opäť to budú ľudia s vekom 60+.
372 je počet omikron prípadov v provincii Gauteng v Južnej Afrike, čo je provincia v podstate taká tá okolo hlavného mesta, okolo Pretórie, okolo Johannesburgu, kde sa objavil omikron. 372 – 18. 11., presne pred dvomi týždňami, včera – 8 280, nárast o 2 100 % v priebehu dvoch týždňov. Keď pred tými dvomi týždňami tam pozitivita testov bola 1,7 %, včera bola 22,7 %.
Rútime sa, páni, do katastrofy. Starí ľudia na Slovensku, ktorí sa sami brániť nevedia, volajú o pomoc ako smädní na púšti a keď vy sa rozhodnete ich nevypočuť, keď vy sa rozhodnete hodiť dôchodcov cez palubu, bude to len a len vaše svedomie. Žiadne politické výhovorky v budúcnosti nebudú hrať žiadnu váhu. Ľudia si budú klásť jedinú otázku, či ste v tej správnej chvíli urobili správne rozhodnutie, alebo ste politikárčili vtedy, kedy politika mala ísť úplne bokom.
12 700 eur je spoločenská hodnota jedného zaočkovaného seniora nad 60 rokov, ktorú vypočítal Útvar hodnoty za peniaze. Čokoľvek, čo investujeme menej do zaočkovania týchto ľudí, je plus pre nás všetkých. Nielen preto, že zachránime alebo ochránime zdravie a životy týchto starých ľudí, našich rodičov podotýkam, našich rodičov, starých rodičov, ale aj tým, že ochránime následne ekonomiku, že ochránime bielu medicínu v nemocniciach pre chorých ľudí, že umožníme, aby ľudia sa mohli naďalej byť operovaní na plánovaných operáciách. Ale to rozhodnutie máme len, len a len my v rukách.
Nikdy inokedy ako v čase vojny, ako v čase tých najväčších kríz, ako v čase pandémie by politika nemala hrať pri takýchto rozhodnutiach menšiu rolu, ako je to dnes. Deväťdesiat percent ľudí v nemocniciach je s vekom nad 60+. Deväťdesiat z mŕtvych je s vekom nad 60+. Títo ľudia si zaslúžia našu pomoc. Mnohí z nich sa do toho dostali len preto, lebo my sme nezvládli komunikáciu, že sme nechali, aby hocijaké fašistické hovno svojimi drístami, čo tu tlačí jak opica pred kamerami a na námestiach, ovládli a zblbli ich mysle. A dnes si vyberáme, či sa postavíme na stranu týchto fašistických hovien a budeme kryť im chrbát... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán minister, prosím, slušne sa vyjadrujte.
Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Na ich adresu to je veľmi slušné vyjadrenie. ... alebo sa postavíme na stranu tých úbohých ľudí, ktorí podľahli tým bludom, ktoré oni im tlačili do hláv. Alebo sa postavíme na stranu verejného záujmu, alebo sa postavíme na stranu ľudí, ktorí túžia po tom, aby sa Slovensko z pandémie dostalo.
Áno, sme vo veľmi zlej situácii. Máme extrémne nízko, nízky počet zaočkovaných dôchodcov a rúti sa na nás omikron, o ktorého následkoch nikto ešte dnes nevie presne povedať, čo to bude. Každopádne nárast pozitivity v provincii Gauteng v Južnej Afrike za dva týždne o viac ako 2 100 % by mal byť pre nás desaťmetrovým výkričníkom v tejto sále. Mali by sme robiť preventívne kroky, aby v čase, keď to sem príde, aby nám nezomierali dôchodci doma, lebo sa po telefóne dozvedia, prepáčte, ste pre nás už príliš starí a pre vás nemáme miesto v nemocnici. Je veľmi reálne, ak dnes my ten možno posledný krok na to, aby sme vybičovali zaočkovanosť dôchodcov, neurobíme, že takto Slovensko dopadne. Áno, nejaké fašistické hovno si bude mydliť večer svoje ego, jak je to dobré, že tí dôchodci zomierajú doma bez pomoci, lebo ľudia budú ešte viacej nervózni, viacej zostresovaní a budú mať väčšiu šancu, že povalia túto vládu.
Ale ja naozaj verím, že v tejto sále sa nájde väčšina ľudí, ktorí sa postavia na stranu záchrancov životov dôchodcov, ktorí sa postavia na stranu záchrany verejných financií, lebo zaočkovať dôchodcov znamená, že ušetríme trikrát viac. Alebo ktokoľvek z vás to vie lepšie vypočítať, dvakrát, štyrikrát, koľkokrát viac ušetríme tým, že teraz dosiahneme ochranu tých ľudí, o ktorých máme jednoznačné fakty, že sú najviac zraniteľní.
To naozaj politika a nenávisť voči Matovičovi je silnejšia ako záujem chrániť zdravie a život starého bezvládneho človeka alebo bezbranného človeka? To naozaj pre vás politikárčenie má väčšiu hodnotu ako život čo i len jedného jediného človeka? Alebo potom sa opýtam, akú hodnotu vlastne pre vás má starý človek?
Mňa mrzí, že zo strany nášho koaličného partnera a z vysokopostavenej političky tejto politickej strany zaznelo niekedy takto pred rokom argument, že vlastne starí ľudia už neprodukujú hodnoty, tak preto vlastne my sa nemusíme pretrhnúť, aby sme chránili ich životy a zdravie. Obludné tvrdenie, obludné, fašistické tvrdenie doslova. A mrzí ma, že to bolo zo strany nášho koaličného partnera. Ale to naozaj život dôchodcu pre nás má menšiu cenu ako teplé rožky v nedeľu? To naozaj život dôchodcu, ktorý postavil túto republiku na nohy, má pre nás menšiu hodnotu ako pocit Boha, že ja som tu poslanec, teraz tu stlačím tlačítko a dám to vyžrať Matovičovi? To si naozaj myslíte, že dnešným hlasovaním budete hlasovať o Matovičovi?
Nie. Vy budete hlasovať o tisíckach bezbranných ľudí, ktorí túto republiku postavili na nohy, o vašich rodičoch, vašich starých rodičoch, ktorí tú pomoc potrebujú. To naozaj im idete závidieť to, že oni by dostali 500 eur, že oni by sa mohli slobodne rozhodnúť, či tých 500 eur predajú a vymenia za peniaze, aby si uspokojili svoje potreby cez peniaze, keď tie služby nepotrebujú? To naozaj im idete závidieť, že oni by ten poukaz poskytli svojim deťom alebo vnúčatám, keď ho nepotrebujú sami? To naozaj chcete tak hlboko klesnúť?
Slovensko volá o pomoc. Vaše deti, vaše vnúčatá, vaši starí rodičia a každý jeden človek, ktorý si uvedomuje, ako dôležité je bojovať so zaočkovaním proti COVID-u-19, ako veľmi dôležité je extrémne rýchlym spôsobom preočkovať tých najzraniteľnejších, keďže vieme, že omikron sa na Slovensko rúti a príde sem tak či tak, nech čokoľvek budeme robiť, títo ľudia dnes volajú po vašej zodpovednosti, po tom, aby ste ukázali, že vám na ľuďoch záleží, že vám záleží na zdraví, že vám záleží na životoch. Povýšiť dnes pri tom, keď budete hlasovať, politiku alebo príkaz vášho straníckeho šéfa nad záujem chrániť životy tých najslabších je zlyhanie vás ako ľudí. Človek je preto človekom, lebo má svedomie. Zviera ho nemá. Ale verím tomu, že ak by dnes tu hlasovali zvery, to svedomie by mali. Je to len vaša voľba, čo si vyberiete, páni a dámy. Ja verím tomu, že tá nefašistická časť opozície si uvedomí vážnosť tejto chvíle a dovolí, aby tento návrh prešiel do prvého, následne do druhého čítania a nakoniec tento veľmi dôležitý krok na zvýšenie zaočkovanosti ľudí spoločne spravíme.
Prepáčte, naozaj ma ako ministra financií nezaujímajú tie sračky o tom, keď tu niekto bude hovoriť, že či si to môžme dovoliť a kde sme to vlastne vytiahli zo špajze tie peniaze. Tie peniaze sú peniaze, ktoré ušetríme tým, že dôchodci sa zaočkujú, nebudeme museť ich liečiť v nemocniciach, nebudeme museť zatvárať znova ekonomiku, nebudeme museť platiť drahé odškodné za to, že tie prevádzky budú zatvorené, že deti budú môcť chodiť do škôl a budú sa tam môcť vzdelávať. To sú hodnoty základné, ktoré by sme ako spoločenstvo zodpovedných ľudí v sebe mali mať, ochrana zdravia, životov, vzdelávania našich detí, ochrana spoločných verejných financií, lebo práve keď dnes my takýto návrh nepodporíme a nepôjdeme touto cestou, lebo my sme najmúdrejší z najmúdrejších a dopredu vieme, ako to dopadne a že však vlastne nikto sa kvôli tomu nezaočkuje, a tento svoj bohorovný názor budeme povyšovať na piedestál, tak na konci práve zaplatíme dvakrát, trikrát, štyrikrát viac na tie ekonomické škody, ktoré si tu napáchame. Ja nechcem, aby sme teraz išli nútiť ľudí, mladých ľudí, aby sa išli očkovať. Vôbec nie. Ale myslím si, že každý súdny človek v tejto miestnosti si uvedomuje, že pri ľuďoch nad 60+, najmä pri tých starších ľuďoch to očkovanie je naozaj najbezpečnejšia a najefektívnejšia cesta.
Chráňme životy. Mnohí z nás v tejto sále alebo mnohí z vás veľakrát ste bojovali za ochranu života tých najmenších, nenarodených detí, ale rovnako by sme mali bojovať v takýchto chvíľach za ochranu života tých ľudí, ktorí si to už odžili, ktorí nám dovolili, aby sme sa narodili, ktorí chcú žiť tie ďalšie roky, aby sa tešili zo svojich vnúčat a svojich vnukov, ktorí chcú s nami tu byť a ktorí si zaslúžia tu s nami byť. Nehoďme ich cez palubu len preto, lebo, lebo naša pýcha a naša ješitnosť, naša zlomyselnosť, náš politický chtíč bude silnejší ako verejný záujem.
Bohužiaľ, áno, sú v politike ľudia, ktorí na všetko pozerajú cez čísla v kalkulačke alebo v exceli. Ochrana života neznámeho človeka pre nich nepredstavuje absolútne žiadnu hodnotu. Tomuto podriaďujú svoje bytie v politike a k tomu tak pristupujú. Život dôchodcu v podstate nemá cenu, lebo keď dôchodca zomrie, tak Sociálna poisťovňa ušetrí. Super, nech zomrie čím skorej po tom, ako získal nárok na dôchodok, lebo priemerný dôchodca na dôchodku na Slovensku strávi 20 rokov. Super, áno, sú v politike ľudia, ktorí si povedia, keď zomre 62-ročný dôchodca a žil by do osemdesiatdvojky, tak rovno si to premietne v hlave, že 20 rokov krát 6-tisíc eur, čo by dostal, ušetrili sme ako štát 120-tisíc eur a ešte nebudeme mu tých 20 rokov platiť predsa nejaké operácie alebo nejakú zdravotnú starostlivosť, však to je perfektný plus pre štát, možno 80-tisíc zdravotná starostlivosť, iné výdavky. Keď nám zomre päť takých dôchodcov, ušetrili sme milión, keď nám zomre päťtisíc, ušetrili sme miliardu, však jakí sme úžasní! Bohužiaľ, takíto politici v slovenskej politike sú. Rozprával som sa s nimi opakovane a takto zmýšľajú.
Mňa to strašne zraňuje. Táto plytkosť, táto prízemnosť, táto živočíšnosť, táto neľudskosť chladnokrvná, neempatická politika, ktorá na ľudí pozerá ako na číslo. Ale tí ľudia dnes volajú o pomoc. My sme najvyšší, alebo vy ste najvyšší zákonodarný orgán tejto republiky. Vám ľudia zverili dôveru do rúk, aby ste štyri roky o nich rozhodovali, aby ste rozhodovali v najlepšom záujme Slovenskej republiky. Tu ste prisahali, ja spolu s vami, na ústavu. A keď sa odosobníte od toho, kto tento návrh predkladá, a keď si poviete a pozriete sa reálne, v akej situácii sa nachádzame, že nám 90 % pacientov tvoria títo ľudia, ktorí majú byť práve adresátmi tejto pomoci, že nám 90 % na umelej pľúcnej ventilácii tvoria títo ľudia, že nám 90 % úmrtí tvoria títo ľudia, ja verím tomu, že sa nájde väčšina v tejto sále, ktorá tento hlas volajúceho na púšti vypočuje.
Sú medzi vami lekári, aj v opozícii, ktorí vedia, prečo si zvolili práve toto svoje povolanie, ktorí vedia, čo obsahuje Hippokratova prísaha, a vedia a poznajú ten pocit, že veľakrát chceli život zachrániť, ale nemali tú možnosť. Čokoľvek by robili, urobili by, ale nemali tú možnosť. Dnes v rukách máme nástroj, ktorým môžme zachrániť tisícky životov. Samozrejme, že nielen tých dôchodcov, ale aj ďalších ľudí, ktorí tým, že sa zaočkujú dôchodci, samozrejme, sa nám aj menej bude COVID šíriť ďalej. Môžme zachrániť a predísť množstvám tragédií. Skrachovaných podnikateľov, malých podnikateľov, ktorý si povedal a nevedel o tom, že príde COVID, že zobere svoje rodinné úspory, ale zobere svoj byt, založí ho v banke, zobere úver a urobí si tú reštauráciu, tú kaviareň, možno nejaký penzión do prenájmu alebo nejakú inú službu, ktorú bude poskytovať. A on úprimne do toho išiel, že sa postaví ako podnikateľ na nohy, a prišla rana. Prišla prvá vlna a dostal prvú ranu, ale dúfal, že tá rana prebolí a za chvíľku sa z toho dostane, potom prišla druhá rana, dostal druhú a už ležal na zemi a dnes prišla tretia rana a títo ľudia si zaslúžia rovnako našu pomoc. Lebo toto nie je len o tom, že pomôžeme dôchodcom, ale presne tú istú sumu posunieme tým najviac dotknutým podnikateľom, malým, drobným živnostníkom, ktorým takýmto spôsobom dáme pri milióne dôchodcov 500 miliónov eur pomoc. A títo ľudia kričia o pomoc, chcú od vás tú pomoc. Chcú od vlády tú pomoc, ale my ju bez vás nedáme. A keď vy sa dnes rozhodnete, že tým ľuďom tú pomoc nedáte, vy budete adresáti týchto ľudí, vás sa budú pýtať, prečo ste ich nechali v štichu, prečo ste ich nechali padnutých na zemi a tú ruku v núdzi ste im nepodali.
Áno, očkovanie nepatrí do repertoáru ministerstva financií. Zvýšiť zaočkovanosť by mal v prvom rade bojovať minister zdravotníctva, je to najmä jeho úloha. Samozrejme, za prítomnosti v politike ľudí, ktorí si postavia svoj úspech na boji proti očkovaniu, je to veľmi ťažké, lebo v dnešnej dobe sociálnych sietí bludy nemajú nejakú cenzúru alebo autocenzúru autorov. Jednoducho čím väčší blud, tým väčšia prieraznosť cez sociálne siete, tým viacej lajkov, zdieľaní a toho idiota, ktorý to šíri, to ešte viacej vyprovokuje k tomu, aby šíril ďalej a ďalej a ďalej svoje bludy, lebo čím viac ľudí vystraším v tejto dobe, tým väčší úspech.
Áno, stovky tisíc dôchodcov sú vystrašení, lebo boja sa, nevedia, nevedia, boja sa fakt, či tá vakcína im neublíži. A kto ich vystrašil? Tí, ktorí to s dôchodcami mysleli dobre? Tí, ktorí chceli chrániť ich zdravie a život, alebo tí, ktorí chceli iba zneužívať túto situáciu na svoj vlastný úspech?
Dovolím si paralelu a posuňme sa o 90 rokov späť. Boli to 30. roky minulého storočia v Nemecku. Tiež taký krpatý jak toť Mazurek, tiež, bol to Rakúšan, volal sa Adolf Hitler, tiež si povedal, že je ideálna doba na to, aby zblbol mysle ľudí. Veľká hospodárska kríza a začal chodiť, začal chodiť po námestiach, burcovať ľudí, facebooky a podobné veci neboli, myslím si, že svet by už neexistoval, ak by Hitler facebook mal k dispozícii, a povedal si, že on ide teraz biť na tie najnižšie pudy ľudí a ide ľudí strašiť. On ich nestrašil vakcínou, on ich strašil tými Židmi. To sú tí paraziti, to sú tá príčina alebo to je tá príčina, prečo my tu dnes máme ekonomickú krízu, lebo tí Židia cucajú našu krv. Oni berú tie peniaze od nás a oni ich vyvážajú tam niekam do svojich tajných skrýší a oni spôsobujú to utrpenie. Toto robilo rovnaké fašistické hovno jako tento Mazurek, volal sa Adolf Hitler. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán minister, dôrazne vás žiadam, aby ste sa nevyjadrovali takto expresívne, lebo preruším schôdzu. (Reakcie z pléna.)
Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Pán predsedajúci, prepáčte, ale myslím si, že slovenský jazyk má tú krásu, že dovoľuje pomenovávať skutky takými, aké sú.
Čiže Adolf Hitler si povedal, že rovnako bude burcovať strach, vyvolávať nenávisť, našiel si obete a nakoniec milióny z nich na to, že druhí mlčali, doplatili životom. A my dnes môžme ukázať, že nedovolíme nejakému novému fašistovi na Slovensku zneužívať pandémiu, najväčšiu krízu od druhej svetovej vojny, najväčšiu zdravotnícku krízu od prvej svetovej vojny na to, aby opäť tu ľudia doplácali životom na jeho psychiatrickú myseľ a psychiatrický chtíč. Je čas urobiť, postaviť sa fašistom, čas postaviť sa bludom, ktoré šíria, je čas postaviť sa na stranu tých slabších.
A keď v tejto chvíli budeme mlčať a budeme sa tváriť a hľadať si svoje alibi, prečo teraz práve nie, lebo nám akurát vadí jedna nula alebo dve nuly na tom návrhu a nemám tu papier s okrúhlou pečiatkou, že naozaj koľko tých dôchodcov sa kvôli tomuto zaočkuje, a kvôli tomu tých dôchodcov hodím cez palubu. Táto stopa zostane len a len na vašom svedomí. Mňa to bude veľmi mrzeť. Nebudem si umývať ruky ako Pilát, budem to považovať aj za svoje osobné zlyhanie, že som vás nedokázal presvedčiť, ale berte moje vystúpenie, že chcem vás presvedčiť len a len o tom s jediným... len a len o tom a s jediným cieľom, aby sme zaočkovali čo najviac dôchodcov, ktorí budú prví v poradí, keď nám omikron na Slovensko príde, a ktorí dnes sú najviac ohrození pri 15 278 pozitívnych prípadov zo včerajška.
My vôbec nie sme v dobrej situácii. Vôbec nie sme v situácii, že si môžme vyložiť nohy a že teraz tuto lockdowny sa nám vypnú. Čím skorej dôchodcov zaočkujeme, tým skôr tu bude po lockdownoch a obmedzeniach, ktoré tu máme. Vo vašich rukách, dnes na tom vašom prste, na konci ukazováku bude rozhodnutie o tom, ako dlho ešte tie prevádzky budú trpieť tým, že nebudú môcť mať svoj normálny biznis. Na vašom ukazováku bude rozhodnutie o tom, koľko ľudí bude pripojených na umelú pľúcnu ventiláciu a koľko ľudí prežije.
Nikomu z vás úprimne neprajem, ani tomu poslednému fašistovi, aby mal COVID niekde v rodine a musel sa dožiť situácie, že jeho rodičia budú zomierať bez svojich vnúčat v nemocnici bez možnosti sa s nimi rozlúčiť, bez možnosti sa s nimi rozlúčiť pri plnom vedomí. Nikomu to neprajem. Ale rovnako by som chcel od nás všetkých, aby sme to nepriali nikomu na Slovensku. Bez ohľadu na to, či to je náš človek, cudzí človek, poznám ho alebo nepoznám, či býva v Poloninách alebo pri Bratislave, bez ohľadu na to by nám malo záležať na každom jednom živote. Úprimne verím, že ukážeme svoju veľkosť, že sa dokážeme povzniesť nad politiku a politikárčenie a v tej rozhodujúcej chvíli budeme stáť na strane verejného záujmu.
Keď ste mi tu aj tak trošku padli, prepáčte, že budem osobný, do rany alebo vizuálnej rany, pán Valášek a pán Kollár, ľudia, s ktorými sme túto koalíciu tvorili, chcem sa prihovoriť aj vám. V SaS to funguje na stranícky príkaz. Ako im prikáže šéf, tak hlasujú, a mňa to veľmi mrzí, že najmä v takýchto rozhodnutiach, pri takýchto hlasovaniach sa nepozerá na ochranu verejného záujmu, ochranu zdravia, ale pozerá sa na to, čo si praje predseda. Ale chcel by som úprimne veriť, že sa pridáte na stranu ochrany zdravia týchto ľudí. Viem, že ma nemáte jeden aj druhý radi, ale skúste si odmysleť pri tomto hlasovaní to, že kto tento návrh zákona predkladá. Bude sa počítať každý jeden hlas a bol by som veľmi rád, aby sme ukázali, že v tých kritických situáciách stojíme na strane, by som povedal, verejného záujmu. Ste obidvaja dlhoročne verejne činní a myslím si, že táto chvíľa čaká na vašu veľkosť.
Takže na záver pár faktov a pár k tým výhradám, ktoré tu zazneli počas rozpravy. Zazneli tu také podsúvané, teda po prvé základná informácia, na ktorej stavá svoj postoj aj strana SaS, nezodpovedné rozhodnutie voči verejným financiám. Podsúvané to, že Matovič tu zrazu našiel pol miliardy eur. Takže opakovanie je matka múdrosti, tak kolegom z SaS: Tieto peniaze Slovenská republika nemá. To nie sú zrazu nájdené peniaze, to sú peniaze, ktoré ušetríme tým, že teraz zaočkujeme dôchodcov a tým pádom do budúcna to nebudeme platiť na ich liečenie, nebudeme to musieť platiť na zatvorené prevádzky, ktoré tým ochránime, budú môcť byť otvorené, budú deti môcť chodiť do školy a podobne. To sú peniaze, ktoré ušetríme naším rozhodnutím. Čiže to nie sú peniaze vytiahnuté z trezora a použijeme ich na odmenu dôchodcov a môžme ich použiť na hocičo. My ich v tom trezore nemáme, ale my ich ušetríme naším rozhodnutím. Čiže je to investícia, ktorá nás stojí jedine, a to je rozhodnutie, a následne tie peniaze ušetríme na covidovej pomoci.
Vy ste boli v SaS tí, ktorí ste tu v máji bojovali proti zvýšeniu deficitu štátneho rozpočtu. Vy ste pri rokovaniach, aj verejne ste hovorili, že Slovensko si na druhý polrok nemusí vytvárať žiadnu rezervu na COVID, žiadnu rezervu na COVID, lebo podľa vás v tom máji už COVID budúci rok, budúci polrok na Slovensku nebude. Tí z vás, čo ste cítili alebo ste vnímali bližšie tú debatu o navýšení deficitu štátneho rozpočtu, si zrejme pamätáte, ako som tu obhajoval, že prosím vás pekne, aspoň 300 miliónov si vytvorme rezervu na COVID, lebo my naozaj si myslíme na ministerstve financií, že nemôže byť to, že nás to v prvom polroku stojí 2 miliardy, a zrazu len preto, lebo excel v SaS v Liberálnom dome ukáže, že budúci polrok COVID nebude, sa nemôžme správať tak nezodpovedne, že si nevytvoríme žiadnu rezervu. My sme si proti vašej vôli vytvorili rezervu 300 miliónov na COVID a dnes všetci vieme, že to stačiť nebude na tento rok. Na budúci rok máme predbežne v rozpočte 717 miliónov rezervu na COVID a dnes všetci vieme, tí, ktorí teda trošku sa číslam rozumieme a v situácii, v akej sa nachádzame, že to zďaleka stačiť nebude.
Takže chcem iba apelovať na to, že nemali ste dobrý odhad na to, že COVID na Slovensku druhý polrok nebude. Mali sme omnoho lepší odhad na ministerstve financií a omnoho lepší odhad máme aj teraz, že keď zainvestujeme tieto prostriedky do výrazne rýchlejšieho preočkovania dôchodcov, tak sa nám mnohonásobne vrátia, lebo to budú najlepšie investované prostriedky v čase COVID-u, ako môžme urobiť.
Zároveň sa s tými poukazmi podsúvali také argumenty, ktorými chce operovať zrejme politická strana, ktorá má v názve sociálna demokracia, voči dôchodcom, že to by boli poukazy až niekedy v lete. A kto to povedal? Kto to povedal?
My robíme všetko pre to, aby tým, čo boli zaočkovaní trikrát, už v januári sme tie poukazy dávali. Otázka, jasné, samozrejme, bude, že či už v januári budú otvorené prevádzky, v ktorých ich budú môcť použiť. Ale robíme všetko pre to, aby to bolo čím skôr, aj všetko pre to urobíme, takže nesnažte sa vyrábať si nejaké falošné alibi. Argumentovali ste s tým, že však dôchodci nemajú smartfón. Aj to im budete podsúvať, že preto ste im teda to, tých 500 eur nedali, lebo teda dôchodci nemajú smartfón? Nie, prídu im vytlačené poukážky. Plus-mínus to isté ako stravné lístky. Normálne poštou, tak ako chodí čokoľvek, akákoľvek pošta každému jednému dôchodcovi, tak im to dojde. Takisto im príde aj tých sto eur na energie. Poukážka, žiaden smartfón, nebojte sa. Čiže nevymýšľajte si falošné alibi!
Rovnako podsúvate teda, že dôchodci nepotrebujú tie služby, že nepotrebujú vleky, nepotrebujú masáže a podobne. Ikskrát to tu padlo, že po prvé nepodceňujme dôchodcu, nie je dôchodca možno ako dôchodca, každý má inú skladbu svojich, svojich pôžitkov, ktoré si dopraje, ale hlavné je to, že on bez problémov môže ten poukaz posunúť na kohokoľvek iného v rodine. Môže ho vymeniť s kýmkoľvek za peniaze.
Pán Tomáš sa tu zavzdušňoval, že to čo strašné ten Boris Kollár povedal, že dôchodca môže ten poukaz aj niekomu predať. No a čo keď ho predá? O čom nám ide? Chceme pomôcť tým prevádzkam? Keď si niekto kúpi a povie si, že áno, on chce ísť niekam do hotela na Slovensku za 500 eur a príde za dôchodcom a povie mu, babi, dám ti 400 eur alebo, pani suseda, dám vám 400 eur, vy možno nechodíte tak po tých službách, nemáte syna, dcéru, vnučku, ja od vás ten poukaz kúpim za štyri stovky, kúpite si, čo chcete, dáte na energie, na potraviny, na čokoľvek, a on pôjde za tých 500 eur na pobyt do Tatier... a čo nám na tom vadí? Dosiahli sme cieľ? Dosiahli sme cieľ, jasné. Dôchodca je zaočkovaný. Dôchodca má peniaze a postihnutá prevádzka má klienta, za ktorý dostane tržby. Čo tu strašíme ľudí, že dôchodca sa rozhodne poukaz vymeniť za peniaze? A nech ho vymení. Že niekto z vás si bude chceť na tom spraviť biznis, že bude vykupovať poukazy od dôchodcov? Robte to v pohode, nikomu to vadiť nebude, lebo tie poukazy reálne preplatené budú iba vtedy, keď budú reálne poskytnuté služby. Takže netreba takýmto spôsobom ľudí strašiť, tak ako môže dôchodca kedykoľvek predať svoju stravnú poukážku, ktorú dostal možno od vnuka, takisto môže predať poukaz na služby, ktoré takýmto spôsobom by dostal.
Ale teda zopakujme si tie kľúčové, kľúčové dôvody, prečo takýmto spôsobom chceme zaviesť 500-eurovú poukážku pre dôchodcov. Mám dve minúty, ja vám dám teda stručnú lekciu ešte raz. V prvom rade 870-tisíc dôchodcov bolo zaočkovaných na Slovensku zatiaľ dvomi dávkami, ale z toho len niečo vyše 200-tisíc treťou dávkou. Účinnosť vakcín po druhej dávke výrazne klesá a po šiestich mesiacoch, napríklad pri vakcíne Janssen, dosahuje len 13 % pôvodnej ochrany. Len 13 percent. Čiže výrazným spôsobom klesá. Potrebujeme preto dôchodcov čím skorej preočkovať, aby boli chránení a aby sme boli nachystaní na prípadnú vlnu omikronu, ktorá na Slovensko príde. Hovoril som ten príklad, poučme sa, vidíme to, ako to funguje inde, v provinciách Gauteng v Južnej Afrike, nárast o 2 100 % počet pozitívnych prípadov v priebehu dvoch týždňov s omikronom, omikron viac ako 80-percentný podiel na všetkých variantoch, na všetkých pozitívnych, to znamená, mimoriadne agresívna mutácia, ktorá na 1 000 % na Slovensko príde, keď ju tu už nemáme. A v priebehu pár týždňov vytlačí deltu a bude tu iba omikron. A ak ten nárast tu bude tak prudký ako v Južnej Afrike, katastrofa sa rúti na Slovensko a našou spoločnou zodpovednosťou je tejto katastrofe predísť.
Čiže dôvod chrániť životy týchto ľudí... (Zaznievanie gongu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prepáčte, pán minister, chcem sa spýtať, či je všeobecný súhlas, keďže rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní... (reakcie z pléna), aby pán minister dokončil záverečné slovo. Je všeobecný súhlas? (Reakcie z pléna.) Počul som, že áno? (Nesúhlasná reakcia pléna.)
Pán minister, tak v tejto chvíli musím prerušiť vaše záverečné slovo a vyhlasujem krátku minútovú prestávku a budeme hlasovať. (Ruch v sále.)
Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Takže je vo vašich rukách, či hodíte milión slovenských dôchodcov cez palubu a vykašlete sa na prevádzky, na viac ako 100-tisíc podnikateľov, ktorí volajú o pomoc. Je to na vás. (Potlesk.)
Rozpracované
11:57
Vystúpenie 11:57
Peter DobešZápisnica o výsledku verejného hlasovania o návrhu na voľbu komisára pre deti, ktoré sa konalo 3. decembra 2021.
Na verejné hlasovanie o návrhu na voľbu komisára pre deti bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 134 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 134 poslancov.
Po vykonaní hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že vo verejnom...
Zápisnica o výsledku verejného hlasovania o návrhu na voľbu komisára pre deti, ktoré sa konalo 3. decembra 2021.
Na verejné hlasovanie o návrhu na voľbu komisára pre deti bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 134 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 134 poslancov.
Po vykonaní hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že vo verejnom hlasovaní o návrhu na voľbu komisára pre deti všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 134 odovzdaných hlasovacích lístkov bol jeden neplatný a 133 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že:
– za Natáliu Blahovú: za bol jeden hlas, proti 39, zdržalo sa 93,
– za Jitku Hasíkovú: za 0, proti 40, zdržalo sa 93,
– za Katarínu Hatrákovú: za 52, proti 27, zdržalo sa 54,
– za Jozefa Mikloška: za 4, proti 31, zdržalo sa 98,
– za pani Anna Niku: za 47, proti 39, zdržalo sa 47,
– Ondrej Prostredník: za 2, proti 38, zdržalo sa 93,
– a napokon pani Mária Vargová: za 19, proti 30, zdržalo sa 84.
Na voľbu komisára pre deti je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že
vo verejnom hlasovaní za komisára pre deti nebol zvolený žiaden z navrhovaných kandidátov.
Keďže komisár pre deti nebol zvolený, vykoná sa opakovaná voľba, do ktorej postupujú dvaja kandidáti s najväčším počtom získaných hlasov.
Overovatelia poverujú svojho člena Petra Dobeša oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne. Pán predseda, skončil som.
Ďakujem pekne, pán predseda.
Zápisnica o výsledku verejného hlasovania o návrhu na voľbu komisára pre deti, ktoré sa konalo 3. decembra 2021.
Na verejné hlasovanie o návrhu na voľbu komisára pre deti bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 134 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 134 poslancov.
Po vykonaní hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že vo verejnom hlasovaní o návrhu na voľbu komisára pre deti všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 134 odovzdaných hlasovacích lístkov bol jeden neplatný a 133 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že:
– za Natáliu Blahovú: za bol jeden hlas, proti 39, zdržalo sa 93,
– za Jitku Hasíkovú: za 0, proti 40, zdržalo sa 93,
– za Katarínu Hatrákovú: za 52, proti 27, zdržalo sa 54,
– za Jozefa Mikloška: za 4, proti 31, zdržalo sa 98,
– za pani Anna Niku: za 47, proti 39, zdržalo sa 47,
– Ondrej Prostredník: za 2, proti 38, zdržalo sa 93,
– a napokon pani Mária Vargová: za 19, proti 30, zdržalo sa 84.
Na voľbu komisára pre deti je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že
vo verejnom hlasovaní za komisára pre deti nebol zvolený žiaden z navrhovaných kandidátov.
Keďže komisár pre deti nebol zvolený, vykoná sa opakovaná voľba, do ktorej postupujú dvaja kandidáti s najväčším počtom získaných hlasov.
Overovatelia poverujú svojho člena Petra Dobeša oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne. Pán predseda, skončil som.
Rozpracované
12:00
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 12:00
Anna MiernaVystúpenie s procedurálnym návrhom
3.12.2021 o 12:00 hod.
Ing.
Anna Mierna
Videokanál poslanca
Pán predsedajúci, poprosím, pri hlasovaní 177, komisár pre osoby so zdravotným postihnutím, zariadenie vykázalo, že som sa zdržala a hlasovala som za. Ďakujem pekne.
Rozpracované
12:00
Cieľom predkladaného návrhu zákona je zabezpečiť, aby bolo možné poskytnúť príspevok na zabezpečenie nevyhnutnej leteckej dostupnosti aj v nasledujúcom období. Opatrenia...
Cieľom predkladaného návrhu zákona je zabezpečiť, aby bolo možné poskytnúť príspevok na zabezpečenie nevyhnutnej leteckej dostupnosti aj v nasledujúcom období. Opatrenia prijaté Slovenskou republikou vo vzťahu k prenosnému ochoreniu COVID-19 mali a stále majú vplyv na fungovanie podnikov vrátane letiskových spoločností.
Z dôvodu potreby zabezpečiť nevyhnutnú leteckú dostupnosť územia Slovenskej republiky počas krízovej situácie letiskové spoločnosti vykazujú značnú časť nákladov spojených s poskytovaním letiskových služieb, keďže prevádzka letiska predstavuje celok tvorený rôznymi činnosťami, bez ktorých by nebolo možné zabezpečiť príslušnú úroveň bezpečnosti. Prerokovaním novely zákona č. 213 v riadnom legislatívnom procese by sa uvedený nežiaduci stav mohol ešte viac zhoršiť.
Poskytnutie príspevku na zabezpečenie nevyhnutnej leteckej dostupnosti predstavuje pomoc zo strany štátu, ktorá môže zachovať, ktorá pomôže zachovať leteckú dostupnosť územia Slovenskej republiky aj kontinuitu hospodárskej funkcie štátu.
Dovoľujem si vás požiadať o podporu pri prerokovávaní vládneho návrhu zákona v prvom čítaní.
Ďakujem.
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol materiál, ktorým sa mení zákon č. 213/2019 Z. z. o odplatách a poskytovaní príspevku v civilnom letectve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Cieľom predkladaného návrhu zákona je zabezpečiť, aby bolo možné poskytnúť príspevok na zabezpečenie nevyhnutnej leteckej dostupnosti aj v nasledujúcom období. Opatrenia prijaté Slovenskou republikou vo vzťahu k prenosnému ochoreniu COVID-19 mali a stále majú vplyv na fungovanie podnikov vrátane letiskových spoločností.
Z dôvodu potreby zabezpečiť nevyhnutnú leteckú dostupnosť územia Slovenskej republiky počas krízovej situácie letiskové spoločnosti vykazujú značnú časť nákladov spojených s poskytovaním letiskových služieb, keďže prevádzka letiska predstavuje celok tvorený rôznymi činnosťami, bez ktorých by nebolo možné zabezpečiť príslušnú úroveň bezpečnosti. Prerokovaním novely zákona č. 213 v riadnom legislatívnom procese by sa uvedený nežiaduci stav mohol ešte viac zhoršiť.
Poskytnutie príspevku na zabezpečenie nevyhnutnej leteckej dostupnosti predstavuje pomoc zo strany štátu, ktorá môže zachovať, ktorá pomôže zachovať leteckú dostupnosť územia Slovenskej republiky aj kontinuitu hospodárskej funkcie štátu.
Dovoľujem si vás požiadať o podporu pri prerokovávaní vládneho návrhu zákona v prvom čítaní.
Ďakujem.
Rozpracované
12:03
Vystúpenie 12:03
Peter VonsKonštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Ďakujem, pán podpredseda. Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 213/2019 Z. z. o odplatách a o poskytovaní príspevku v civilnom letectve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 801). Návrh zákona prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Rozpracované