51. schôdza

Áno. Ďakujem pekne. Dovoľte mi odpovedať... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Poprosím o kľud v sále.
Nech sa páči, pán premiér.

Heger, Eduard, predseda vlády SR
Ďakujem za doplňujúcu otázku. Pán poslanec, predpokladám, že ste ma počúvali, kým som teraz odpovedal, pretože na diskusiu je potrebné aj vedieť počúvať. To je veľmi dôležité. Diskusia nie je monológ, je to dialóg. Čiže počúvanie, odpovedanie, odpovedanie, počúvanie. Som rád, že ste doplnili otázku, a verím, že budete pokračovať v počúvaní toho, čo poviem.
A ja som povedal vo svojej prvej časti, že tie diskusie vediem v regiónoch aj s občanmi, aj s odborníkmi, takže to máme zodpovedané. To sa deje. Takisto som odpovedal, že tie diskusie medzi tými odbornosťami, ktoré ste povedali, sa vedú. Ale ich výsledky sú známe. Aj ich názory, týchto ľudí, sú známe. Áno, do tých diskusií sa zapájajú aj ľudia, ktorí nemajú tú odbornosť. Žiaľ, na škodu veci.
A keď sa ma pýtate, čo som urobil ako zastupujúci minister zdravotníctva za tri týždne pre to, aby bolo viac lekárov, tak predpokladám, že si uvedomujete absurdnosť svojej otázky.
A keď sa chceme teda baviť o počte lekárov, tak ja vás, páni poslanci a dámy poslanci, poprosím, aby ste si naštudovali veci predtým, ako kladiete otázky, pretože ja som si dal pripraviť podklady, a musím povedať, že v porovnaní s rokom 2010 má Slovensko viac lekárov, ako malo. Dokonca za posledné roky je tam nárast, nie veľký, nie veľký, ale je. Ak hovoríme o úbytku lekárov alebo zdravotných sestier, tak hovoríme primárne z dôvodu dosiahnutia dôchodkového veku. Nepredpokladám, páni poslanci, že by ste chceli, alebo pani poslankyne, že by ste chceli teraz nútiť ľudí, hoci majú nárok na odchod do dôchodku, aby doňho nešli. To nepredpokladám. Čiže majú právo využiť túto svoju možnosť ísť do dôchodku, keď ich dôchodkový vek nastane, tak ako to býva po iné roky.
Po druhé. Keď si zoberiete samotných anestéziológov, o ktorých vieme, že sú najdôležitejší z hľadiska zápasu s COVID-om. Vieme, že príprava takýchto lekárov v škole, na univerzitách je šesť rokov. Vieme, že zručnosť v tak náročnom a dôležitom odbore trvá opäť mnoho rokov. Nepredpokladám, že by ste chceli, aby pacientov v ťažkých stavoch, ktorí, sú potrebné, aby boli pripnutí na umelú pľúcnu ventiláciu, aby to robili ľudia, ktorí v tom nemajú zručnosť a skúsenosť a, nedajbože, vzdelanie. A keďže vieme, že tie potrebné roky na to, aby ste takýchto lekárov pripravili, tak je úplne samozrejmé, že vláda za dva roky nevie zabezpečiť vyšší počet, ako už lekári, ktorí sú v systéme, takže prosím, klaďte otázky, ktoré sú relevantné, a nie, ktoré sú populistické, pretože zneužívate, zneužívate nedostatok informácií u občanov na to, aby ste sa zapáčili, a nehovoríte celú pravdu. Ale i napriek tomu, vďakabohu, pribúda počet anestéziológov a máme ich viac, ako sme ich mali pred rokom, ako sme ich mali pred dvomi rokmi.
Na druhej strane, áno, zdravotníctvo je po mnohých rokoch inej garnitúry na Slovensku na kolenách. A preto som ja ešte ako minister financií, spolu s kolegami vo vláde sme sa rozhodli, že z jednou z dvoch národných priorít Plánu obnovy, hoci sme nemuseli, bude zdravotníctvo. A ja si pamätám hlasy tejto Národnej rady, ktorá hovorila, nemali ste dávať toľko peňazí do toho zdravotníctva, prečo ste nedali na taký rezort, onaký, tamtaký. Práve preto, že zdravotníctvo to potrebuje najviac, pán poslanec. Preto sme povedali, že dáme navýšenie do infraštruktúry, pretože zdravotníctvo bolo vyzlečené donaha počas tejto pandémie a odna... obnažilo hanbu predchádzajúcich vlád. A to je neodškriepiteľné, hoci populistickými rečami sa snažia túto hanbu zaodieť predstavitelia vtedajších vlád a dnešnej opozície. Ale pravda nepotrebuje svoju obhajobu, a preto vám ju len ponúkam, či ju chcete akceptovať, alebo nie.
Takže my budeme naďalej tvrdo pracovať na tom, aby sme zlepšovali systém, aby lekári neodchádzali do zahraničia, aby odchádzali pracovať tu, aby mali omnoho lepšie podmienky, lebo ak sa rozprávate s lekármi, ak si dáte, pán poslanec, tú námahu a budete sa rozprávať s lekármi prinajmenšom toľko, čo ja, tak zistíte, čo všetko potrebujú k svojej práci a čo je v skutočnosti tou najväčšou prekážkou.
A verím, že potom tu v parlamente budeme mať kvalifikovanú a konštruktívnu diskusiu.
Ďakujem pekne, skončil som.

Dobrý deň. Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec, skúsim na tieto otázky odpovedať jednoduchým spôsobom.
Verejne sme vyhlásili, že vláda neuvažuje zatiaľ o povinnom očkovaní, ale vzhľadom k situácii, ktorá je, a k rôznym nepravdivým informáciám, keď to poviem slušne, ktoré sa tu šíria, bohužiaľ, zásluhou ľudí, ktorí tomu nerozumejú alebo nechcú rozumieť, tak musím už o tom uvažovať.
Druhá. V paragrafovom znení nie je pripravené nič. Krátka odpoveď.
A tretie, znamená to, že odstúpite z funkcie - nie.
Ďakujem pekne. (Smiech v sále a potlesk.)

Dobre. Pán minister, 4. decembra vyšla informácia von, že sa uvažuje o... o povinnom očkovaní. Vtedy to bolo nazvané hoaxom. Dnes vláda, premiér, ministri, aj pani ministerka Kolíková majú za úlohu, aby pripravili podklady na možnosť povinného očkovania.
To znamená, to, čo bolo pred rokom považované za hoax, dnes je považované za realitu. Viete mi povedať k tomu niečo?

Áno, presne. Poviem vám k tomu presne.
Pred rokom sme si nemysleli, že bude zaočkovaných 47 % ľudí, ale 67 %. A pred rokom sme si nemysleli, že tu budeme mať v tretej vlne v nemocniciach takmer 4-tisíc ľudí, ale možno o polovicu menej. Vzhľadom k takejto protištátnej činnosti, ako teda sa tu vykonáva, tak, bohužiaľ, musíme, musíme uvažovať aj nad touto možnosťou.
Ďakujem.

Ďalšia otázka je opäť na pána ministra zdravotníctva Vladimíra Lengvarského, opäť od pána poslanca Martina Čepčeka, a znie:
„Pán minister, aký je konkrétny názov a špecifikácia testu protilátok proti SARS-CoV-2 údajne v cene okolo 2 000 eur, aká firma vyrába zariadenie preň, či aké laboratórium ho poskytuje, o ktorom ste hovorili počas verejnej diskusie s občanmi v Piešťanoch koncom septembra 2021? Ide o jediný smerodajný test protilátok, alebo aké sú ďalšie testy?“

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, poviem vám údaj, ktorý, teda som vychádzal, a to je tzv. longitudinálna štúdia, ktorú vyrába alebo ktorú vykonáva toho času firma Axon Neuroscience v spolupráci so Slovenskou akadémiou vied, a hovorí o dlhodobom stave imunity po očkovaní.
Imunita sa sleduje či už vo forme humorálnej, to znamená protilátkovej, alebo bunkovej. A vyšetrenie kompletné takéhoto človeka stojí 2 000 eur a trvá niekoľko týždňov. To znamená hovoriť o tom a jeho cena je približne, áno, 2 000 euro, to som povedal. Ale tu nie je možnosť skrátka povedať firmu, ktorá urobí nejaký jednoduchý test, ktorý možno stojí 2 000 eur, to je jedno, a povie, že ten človek má takú alebo onakú imunitu. To je po prvé.
A po druhé. Imunita, ktorá sa vyšetruje a o ktorej sa tu tiež vraví, nie je jednoduchým spôsobom definovateľná. To je tuná na dlhodobú diskusiu a pochopenie o tom, aké typy imunity máme, akým spôsobom sa vyvíjajú, akým spôsobom sa obnovujú, stimulujú a tak ďalej. To by bola debata na hodinu, takisto ako ste sa bavili pred chvíľou s pánom premiérom, v kruhu odborníkov, ktorí tomu rozumejú.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán minister. Povedali ste, že imunitu nie je jednoduché zistiť.
Tak ja sa potom pýtam, prečo ľudí, ktorí sú zaočkovaní, keď je taký problém zistiť tú imunitu, považujete za neinfekčných a môžu, môžu sa pohybovať bez nejakých vážnejších obmedzení, keď sám ste povedali, že imunitu je ťažké zistiť a zisťuje sa niekoľko týždňov. Nerozumiem potom tým opatreniam, napríklad režim OP.
Ďakujem.

Tak si myslím, že to vysvetlenie je veľmi jednoduché, pretože máme takéto štúdie, ktoré hovoria o tom, aká je úroveň imunity u stoviek osôb, ktorí absolvovali očkovanie, tak na základe týchto poznatkov môžem povedať, že táto osoba nie je infekčná, lebo jej imunita je oveľa vyššia ako kontrolná skupina, ktorá očkovanie neabsolvovala, a jej imunita proti takémuto ochoreniu je nulová. Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážená pani poslankyňa, veľmi ma teší záujem o cenu vládneho špeciálu pre 21 ľudí do dvoch destinácií, pričom do jednej nelietajú komerčné linky. Tento záujem vnímam ako veľmi úprimný a autentický vo svetle letu premiéra vlády, ktorej ste boli súčasťou, a kde za tento výlet do Drážďan leteckého útvaru ministerstva vnútra vznikli náklady 9 900 eur len za samotné vykonanie letu.
Chápem vašu otázku, pretože vy sa sama ste niekoľkokrát navštívili ako ministerka Francúzsko s mimoriadne bohatým štátnickým programom. Za všetky citujme zahraničnú pracovnú cestu z marca 2019, keď na knižný veľtrh vám stačil jeden deň, a nasledovný deň ste sa plne venovali návšteve terasy Trocadéro s výhľadom na Eiffelovu vežu, prezreli ste si Fondation Louis Vuitton, sochu La Défence a výstavy v Centre Pompidou. Ako správa z vašej pracovnej cesty uvádza, so sprievodom ste navštívili viaceré parížske múzeá a galérie so zámerom oboznámiť sa s ich architektúrou, činnosťou a dramaturgiou výstav, ako aj s prácou s verejnosťou v oblasti vizuálneho umenia. Sme radi, že sme vám takto mohli prispieť k celoživotnému vzdelávaniu.
A to už ani nebudem rozoberať, že na podpis medzivládnej dohody s Kubou ste tam potrebovali stráviť 8 dní na náklady slovenského ministerstva kultúry. A to ste na túto významnú služobnú cestu nepotrebovali žiadneho odborného zamestnanca ministerstva či inej organizácie. Údajne vám stačil sprievod vášho cteného pána manžela.
Vážená pani poslankyňa, určite vás poteší, že o dva týždne podpíšeme program bilaterálnej spolupráce v oblasti kultúry a kreatívneho priemyslu medzi Ministerstvom kultúry Slovenskej republiky a ministerstvom Francúzskej republiky.
A teraz vami požadované informácie. Objednal, objednali sme si vládny špeciál od Ministerstva vnútra Slovenskej republiky na cestu do Francúzska v dňoch 30. júna 2021 až 1. júla 2021. Cesta sa uskutočnila do miest Darney, Meudon a Paríž. Dôvodom na uskutočnenie zahraničnej cesty boli slávnostné spomienkové podujatia pri pomníkoch československých vojakov v Darney, slávnostné znovuotvorenie Československého múzea v Darney, slávnostné otvorenie výstavy venovanej Milanovi Rastislavovi Štefánikovi v Meudone. Súčasťou programu zahraničnej cesty bolo aj expertné rokovanie ministerstva kultúry s Ministerstvom kultúry Francúzskej republiky o covidovej pomoci odvetviu kultúrno-kreatívneho priemyslu a pracovné stretnutie s ministerkou kultúry Francúzska Roselyne Bachelot.
Na vašu časť otázky, prečo nebol využitý komerčný let, odpovedám nasledovne. Program cesty bol veľmi náročný na časové zosúladenie presunov a stretnutí do dvoch dní. Trasa letu bola nasledovná: 30. 6. Bratislava, odlet 6.30 hod; prílet na letisko Lorraine-Metz-Nancy cca 8.20 hod.; odlet z letiska Lorraine-Metz-Nancy 30. 6. o 16.45 hod.; prílet do Paríža-Orly 17.45 hod.; odlet z Paríža-Orly 1. 7. cca 19.40 hod. Komerčné lety z Viedne do Lorraine Metz-Nancy nelietajú. Lieta sa s dvoma prestupmi a cesta trvá približne 15 až 16 hodín. Pri použití auta z Paríža by cesta autom z Paríža do Darney a späť trvala podľa premávky na diaľniciach približne 10 až 11 hodín. Z toho dôvodu bolo využitie vládneho špeciálu jediným možným východiskom.
Cena za využitie vládneho špeciálu pôvodná bola odhadovaná na 18 500 eur, to dostalo ministerstvo kultúry od leteckého útvaru ministerstva vnútra na základe odhadov dĺžky celkového letu v hodinách. Podľa informácií leteckého útvaru ministerstva vnútra konečnú fakturovanú sumu ovplyvňuje spotreba paliva, ktorá závisí od aktuálnych poveternostných podmienok. Cesty sa zúčastnilo 21 ľudí. Za ministerstvo kultúry: ministerka, generálny riaditeľ Inštitútu kultúrnej politiky, líder koronatímu, hovorkyňa, dve odborné zamestnankyne referátu komunikácie a protokolu. Za Slovenské národné múzeum traja ľudia. Za Pamiatkový úrad jeden riaditeľ.

Ďakujem veľmi pekne, pani ministerka, vážený pán predsedajúci. Veľmi pekne vám ďakujem za informácie, ktoré mi zosumarizovali moje zahraničné pracovné cesty, len akosi ste sa už nedostali k tomu, koľko vlastne stála tá švanda 21 ľudí z ministerstva kultúry a z okolia. Takže poprosím, keby ste mi povedali tých 21 ľudí, aké boli ich výdavky.