55. schôdza

Vážený pán poslanec, hlavnou stratégiou vlády Slovenskej republiky pre obnovenie ekonomického rastu je predovšetkým implementácia Plánu obnovy a odolnosti Slovenskej republiky. Ide o bezprecedentný rastový program, ktorý nás posunie smerom k modernej, ekologicky zodpovednej, inovatívnej krajine.
Plán obnovy predstavuje najväčšie reformné úsilie za posledných 15 rokov a má kľúčový význam pre Slovensko ako krajinu, ktorá je pevne odhodlaná podniknúť odvážne kroky a dosiahnuť významné a udržateľné zlepšenie v kľúčových oblastiach ovplyvňujúcich kvalitu života našich občanov.
Mnohí vnímajú plán obnovy iba ako veľký balík peňazí. Jeho hlavným zmyslom a najväčším prínosom je šanca systematicky a zásadne zmeniť krajinu k lepšiemu vo všetkých smeroch, kvalitu života priblížiť tým najúspešnejším krajinám v EÚ a pripraviť Slovensko na víziu budúcnosti.
Plán obnovy je nástroj so silnou orientáciou na výsledky. Splnenie všetkých míľnikov a cieľov je základným predpokladom k vyplateniu finančných prostriedkov zo strany Európskej únie. Vzhľadom na charakter nástroja budú kontroly okrem iného zamerané na konkrétne výstupy v súvislosti s implementáciou. Už existujúci a zavedený systém kontroly je pomerne široký a robustný, čo prispieva k predchádzaniu závažným nezrovnalostiam a zároveň k odhaľovaniu a náprave.
Zákon upravuje základné pravidlá, ciele a spôsob vykonávania finančnej kontroly, ktoré sú povinné vykonávať všetky rezorty, ostatné orgány štátnej správy, sprostredkovatelia, ktorí sa podieľajú na implementácii plánu obnovy, ako aj Národná implementačná a koordinačná autorita, tzv. NIKA. NIKA prijíma rôzne opatrenia, medzi ktoré patrí aj nahlasovanie podvodného správania, kde je možné nahlasovať závažné nezrovnalosti, akými sú podvod, korupčné správanie, konflikt záujmov či dvojité financovanie. Vláda, ministerstvá a všetky zložky štátnej správy, ktoré sú zapojené do realizácie plánu obnovy postupujú podľa vytýčeného plánu, a to napriek pokračujúcej pandémii. V tých segmentoch plánu obnovy, kde nastáva oneskorenie, sa prijímajú nápravné opatrenia.
Plán sa zameriava na päť hlavných priorít, to je zelená ekonomika – 2,3 miliardy, vzdelávanie – 892 miliónov, veda, výskum a inovácie – 739 miliónov, zdravie – 1,533 miliardy, efektívna verejná správa – 1,110 miliardy a digitalizácia 615 miliónov. Je rozdelený na 18 častí, tzv. komponentov, ktoré zahŕňajú reformy a investície v celkovej hodnote vyše 6 miliárd euro. Vďaka efektívnemu systému implementácie dôležitých reforiem a investícií, ktoré plán obnovy nastavuje, bude Slovensko ako celok odolnejšou krajinou voči krízam a naši občania lepšie pripravení reagovať na nové výzvy.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem.
Pán poslanec, máte doplňujúcu otázku? Nie.
Takže budeme pokračovať otázkou číslo dva, ktorá je tiež od pána poslanca Vojtecha Tótha a znie: "Ako plánuje vláda zapájať krajské samosprávy do implementácie plánu obnovy?"
Pán podpredseda, prosím o odpoveď v rozsahu päť minút.

Vážený pán poslanec, samospráva je organickou súčasťou štátu. Všetci spolu sme v službe občanom. Regióny sú kľúčovým partnerom pre úspech plánu obnovy a hrajú významnú úlohu v rámci implementácie plánu. Práve preto so zástupcami samospráv vedieme intenzívny dialóg a to prostredníctvom spoločných stretnutí za prítomnosti ministrov zodpovedných za implementáciu. Cieľom je informovať o procese implementácie, ako aj o plánovaných výzvach, do ktorých sa môžu samosprávy zapojiť.
Ostatné stretnutie predsedu vlády, ministra zdravotníctva, ministra práce, sociálnych vecí a rodiny so zástupcami samospráv sa uskutočnilo na Úrade vlády 15. februára 2022. Témou diskusie bola implementácia Plánu obnovy a odolnosti Slovenskej republiky v oblasti zdravotníctva a sociálnych služieb.
Zdravotníctvo je jednou z kľúčových priorít plánu obnovy, na ktorú je vyčlenených celkovo 1,53 miliardy euro. Z toho skoro miliarda smeruje na investície do modernizácie budov a technického vybavenia nemocníc. Ďalšie investície sú naplánované na podporu zriadenia nových ambulancií pre všeobecných lekárov pre dospelých a deti, ktorých je už dnes nedostatok.
Plán obnovy ráta s podporou dlhodobej sociálno-zdravotnej starostlivosti, kde budú investície smerovať do výstavby a rekonštrukcie zariadení pre seniorov, nízkokapacitných sociálno-zdravotných zariadení, domovov sociálnych služieb, špecializovaných zariadení aj denných stacionárov.
Zástupcovia samospráv sú taktiež súčasťou Rady vlády pre Plán obnovy a odolnosti Slovenskej republiky, ktorý slúži ako poradný orgán v otázkach týkajúcich sa implementácie plánu a je prierezovou platformou na najvyššej úrovni. Je to istá úroveň nadstavby diskusie medzi odbornou verejnosťou a ministerstvami, ktorej úlohou je vytvoriť priestor na diskusiu tém naprieč opatreniami plánu obnovy.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem.
Pán poslanec, máte doplňujúcu otázku? Ani v tomto prípade nie. Takže otázky na predsedu vlády boli zodpovedané.
My budeme pokračovať odpoveďami členov vlády na otázky poslancov.
Prvá otázka je od pána poslanca Miroslava Suju na ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí Ivana Korčoka a znie: "Ospravedlnili ste sa alebo sa plánujete ospravedlniť Ukrajine za zhanobenie ich zástavy poslancami SaS, vašimi kolegami, ktorí v rozpore s dobrými mravmi a všetkými zvyklosťami rozprestreli túto zástavu v pléne Národnej rady dolu hlavou?"
Za ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky Ivana Korčoka by mal odpovedať pán minister hospodárstva, ktorý ho zastupuje, Richard Sulík. Mám informáciu, že je na ceste, tak vyhlasujem krátku prestávku, kým príde.

(Prestávka.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
(Zaznievanie gongu.) Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenej hodine otázok.
Otázka od pána Miroslava Suju, ktorá je smerovaná na pána ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky Ivana Korčoka, ktorého zastupuje minister hospodárstva Richard Sulík, znie: "Ospravedlnili ste sa alebo sa plánujete ospravedlniť Ukrajine za zhanobenie ich zástavy poslancami SaS, vašimi kolegami, ktorí v rozpore s dobrými mravmi a všetkými zvyklosťami rozprestreli túto zástavu v pléne Národnej rady Slovenskej republiky dolu hlavou?"
Pán minister, nech sa páči, máte päť minút na odpoveď.

Ďakujem pekne. Dobrý deň prajem, dámy a páni, prepáčte mi to meškanie, dostal som informáciu, že hodina otázok nebude, som si dohodol alternatívny program a potom sa to opäť zmenilo, takže nevedel som dostatočne včas reagovať.
No, pán Suja, odpoveď. Vážený pán poslanec, v pléne Národnej rady došlo k hanobeniu ukrajinskej vlajky, nie však poslancami SaS, ale opozičnými poslancami, ktorí ju poliali vodou a násilne vytrhli z rúk poslancov SaS, ktorí prejavovali solidaritu s Ukrajinou.
Tento incident bol o to poľutovaniahodnejší, že sa odohral počas pracovnej návštevy ministra Korčoka na Ukrajine. Minister Ivan Korčok sa jasne vyjadril, že sa hanbí za konanie uvedených opozičných poslancov.
Ja teda k tomu dodám, že neviem, nerozumiem, prečo by ukázanie vlajky malo byť hanobenie. Ale veľmi dobre tomu rozumiem, že hanobenie môže byť toto divadlo s tým polievaním, trhaním a také podobné šaškovanie. Ja som si myslel, že za Andreja Danka dosiahla kultúra a nejaká úroveň v Národnej rade také to svoje pomyselné dno, ale to, čo som videl z rôznych prenosov, tak mal som pocit takej sprostredkovanej hanby, čo sa tu odohrávalo. A ja, čo som dlhé roky odporcom parlamentnej stráže, tak si medzičasom myslím, že práve na takéto prípady ju asi budeme potrebovať.
Ďakujem pekne, toľko z mojej strany odpoveď.

Pán poslanec, máte doplňujúcu otázku? Nech sa páči, v rozsahu dvoch minút ju môžete položiť. Musíte stlačiť faktickú poznámku.

Pán podpredseda vlády Sulík, myslíte, že je správne vyjadrovať solidaritu s Ukrajinou tým, že vyvesíte ich vlajku dole hlavou?

Chcete odpoveď, hej? (Reakcia poslanca Suju: "Áno.")
No, určite to podľa mňa nie je hanobenie, tak chybička sa vlúdila, určite to nespravili poslanci, ktorí tú vlajku tu držali, naschvál, tak skrátka si to neuvedomili a bolo by lepšie, keby to bolo hore hlavou, ale v žiadnom prípade to nie je hanobenie. Ale prísť sem a akože robiť také divadlo, čo tu bolo, a polievať to vodou a šaškovať tu okolo toho a robiť z Národnej rady ten cirkus Humberto, ktorý teda videl celý národ, no, to je úbohé. Môžme, vy ste nepočuli teraz alebo neviem, prečo mi zámerne vkladáte slová do úst, ktoré som nepovedal, hovorím, nie je to v poriadku. Bolo by lepšie bývalo, keby tá vlajka bola nie hore, dole nohami, ale hore, teda nie hore nohami, ale správne, ako má byť. Chybička sa vlúdila, to znamená, nie je to v poriadku, ale nebolo to vedomé, zámerné konanie. Ale dôjsť sem a šaškovať a vykrikovať a správať sa jak v štvrtej cenovej, akože vrchol úbohosti. Tak to rozhodne v poriadku nie je.
Ďakujem.

Ďakujem, pán minister.
Druhá otázka je od pána poslanca Tomáša Šudíka, ktorý je v sále, a je smerovaná na vás, pán podpredseda vlády a minister hospodárstva Slovenskej republiky Richard Sulík, a znie: "Vážený pán minister, myslíte, že systém, ktorý ste nastavili pre samostatné plynové kotolne, je spravodlivý voči občanom, ktorí sú napojení na centrálny zdroj tepla? V pomoci ste sa zamerali len na spoločné plynové kotolne. Tam teda, kde bude cena napríklad 160 eur za MWh, tak im poskytnete plyn cca o 30 % lacnejšie a cena tepla sa tak zníži. Ale sú tu aj mestá, ako napríklad mesto Humenné, ktoré má tiež schválenú cenu tepla 160 eur za MWh bez DPH. My si máme teda zobrať úver, ktorý zaplatia všetci občania, a tam, kde sú plynové kotolne, tak tam pomôže štát?"
Nech sa páči, pán minister, máte slovo.