55. schôdza

Pán poslanec evidujem, áno.

Rád by som dokončil, ak môžem... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Nie je to úplne procedurálny návrh, pán poslanec.

Čekovský, Kristián, poslanec NR SR
158.
No tak podávam námietku, o ktorej sa bude potom hlasovať. Ešte predtým, ako sa bude hlasovať o procedurálnom návrhu pána Suska. Čiže dôvodom, dôvodom je, že rokovací poriadok neumožňuje len tak stiahnuť bod z programu a takýto návrh môžu podať len tri poslanecké kluby, ak už bol bod zaradený do programu schôdze a otvorilo sa aj o ňom rokovanie. A zároveň ešte by som rád zareagoval, len bol mi ubratý čas tým, že tu bol hluk, tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Dajte ešte 20 sekúnd pánovi poslancovi.

Rád by som ešte zareagoval aj na to, čo odznelo od pána Blanára. V prípade návrhu nejde o nový návrh, ale o návrh, ktorý bol stiahnutý na dopracovanie. A na takýto návrh sa nedá použiť ustanovenie § 96 ods. 3. To znamená, že... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ideme si to vydiskutovať na poslanecké grémium a koniec koncov potom rozhodneme hlasovaním. Takže zvolávam grémium na základe požiadavky troch poslaneckých klubov.

(Zasadnutie poslaneckého grémia.)

Pán poslanec Susko, ešte vás poprosím o písomnú verziu vášho procedurálneho návrhu.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v zmysle záverov poslaneckého grémia budeme teraz hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Suska, aby podľa § 146 ods. 1 o možnosti rokovať o tlači 869 v zmysle § 96 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku rozhodol predseda Národnej rady po stanovisku ústavnoprávneho výboru.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 103 poslancov, za 39, proti 52, zdržali sa 7, nehlasovali 5.
Konštatujem, že sme tento procedurálny návrh neschválili.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady, tlač 795.

(Hlasovanie o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podané predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 795.)

Najskôr budeme hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie vyjadrenie poslanca Marka Kotlebu, že písomnú odpoveď podpredsedu vlády a ministra hospodárstva na jeho interpeláciu č. 8 nepovažuje za uspokojivú.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 118 poslancov, za 35, proti 75, zdržalo sa 7, nehlasoval 1.

Konštatujem, že sme tento návrh neschválili.

Teraz dávam hlasovať o uznesení, ktorým Národná rada berie na vedomie písomné odpovede členov vlády na interpelácie poslancov písomne podané predsedovi Národnej rady do 15. decembra 2021.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 118 poslancov, za 79, proti 12, zdržalo sa 27, hlasovali všetci prítomní.

Konštatujem, že sme navrhované uznesenie schválili.

Teraz prosím spravodajcu z výboru pre obranu a bezpečnosť pána poslanca Lukáša Kyselicu, aby uviedol hlasovanie o bode 46 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 8/2009 o cestnej premávke, tlač 867.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 867.)

Kyselica, Lukáš, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku predložiť predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 114 poslancov, za 103, proti 1, zdržali sa 10, hlasovali všetci prítomní.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a o určení gestorského výboru ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Nech sa páči, pán spravodajca.

Kyselica, Lukáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť.
Ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 115 poslancov, za 104, proti 1, zdržalo sa 8 poslancov, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Na základe rozhodnutia Národnej rady teraz pristúpime k rokovaniu o

návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o dani z nadmerného zisku pri obchodovaní s elektrinou vyrábanou jadrovým zariadením a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Návrh vlády je pod tlačou 894.
Prosím podpredsedu vlády a ministra financií Slovenskej republiky Igora Matoviča, aby návrh vlády odôvodnil.

Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som predložil návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o dani z nadmerného zisku pri obchodovaní s elektrinou vyrábanou jadrovým zariadením a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Ale asi chvíľku počkám, kým sa ukľudníte a potom budem pokračovať. (Ruch v sále. Zaznievanie gongu.) V súčasnej situácii dochádza vplyvom inflácie a iných externalít k celospoločenským negatívnym dopadom. Vplyvy uvedenej situácie sú pritom znásobené aktuálnym stavom spoločnosti postihnutej dopadmi pandémie ochorenia covid-19, v dôsledku ktorých sú tak spotrebitelia, ako aj podnikatelia, či subjekty verejnej správy neraz nútení siahať na dno svojich finančných rezerv, ktoré by za normálnej situácie boli použité na hospodársky rast slovenskej ekonomiky a zvyšovanie životnej úrovne obyvateľstva. Týmto hrozia štátu značné hospodárske škody.
Keďže tento problém z dôvodu, že ide o globálny jav znásobený mnohými negatívnymi faktormi, nie je možné riešiť konvenčnými nástrojmi, je potrebné hľadať opatrenia na elimináciu uvedených dopadov, na základe ktorých bude možné získať dodatočné finančné prostriedky verejných financií na účely pokrytia zvýšených verejných výdavkov. Dodatočné finančné zdroje sa použijú na riešenie aktuálnych a nevyhnutných spoločenských potrieb. (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Kolegovia, poprosím vás, aby ste sa utíšili! Ďakujem.

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Za súčasných mimoriadnych okolností, v ktorých hrozí hospodárska kríza a rast chudoby, s následným negatívnym vplyvom nenapraviteľných hospodárskych škôd na štát, sa preto navrhuje zavedenie novej dane, predmetom ktorej bude zdanenie nadmerného zisku pri obchodovaní s elektrinou vyrábanou jadrovým zariadením. Ide o nadmerný zisk subjektu, ktorého schopnosť prispievať na verejné potreby výrazne prevyšuje všeobecnú daňovú povinnosť. V konečnom dôsledku tak môže dôjsť ku skoršiemu návratu ekonomiky do normálneho stavu a efektívnejšej eliminácii uvedených značných hospodárskych škôd.
Na základe uvedených skutočností je potrebné podľa § 89 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 o rokovacom poriadku Národnej rady navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky, aby sa uzniesla na skrátenom legislatívnom konaní o vládnom návrhu zákona o dani z nadmerného zisku pri obchodovaní s elektrinou vyrábanou jadrovým zariadením a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Budem veľmi rád, ak, kolegovia, kolegyne, vážení poslanci a poslankyne, podporíte návrh na skrátené legislatívne konanie v tejto veci. Možno si sami dávate otázku, prečo to tak súri. No áno, ja si tiež dávam otázku, prečo za 12 rokov vlád SMER-u ani raz neprišli s návrhom, že by zdanili tých, ktorým podľa nich bolo niečo tak veľmi lacno sprivatizované alebo porozdávaný štátny majetok.
Nie, oni len kritizovali a hrali sa na sociálnu demokraciu, hrali sa na Jánošíkov, ktorí chudobným berú, pardon, ktorí bohatým berú a chudobným dávajú. V skutočnosti dávali seba a chudobných ľudí okrádali. Mrzí ma, že za 12 rokov neboli schopní prísť s návrhom, ktorý by zabezpečoval akú takú nápravu krívd, ktorá bola spáchaná privatizáciou a v tomto prípade už môžme povedať aj nápravu chýb, ktorá bola spáchaná tým, že oni nevyužili počas druhej vlády Roberta Fica, nevyužili predkupné právo na podiele, ktoré boli sprivatizované v kľúčových energetických spoločnostiach a naďalej nechali, aby ich kamaráti, zbohatlíci, oligarchovia si užívali astronomické zisky.
Tie zisky sú v rozsahu stoviek miliónov eur. Hovorím teda o viacerých takto blahodarne sprivatizovaných spoločnostiach v prospech kamarátov, oligarchov týchto ľudí, ktorí sa tu dlhé roky hrajú na sociálnu demokraciu.
Áno, prichádzame my, ako sa zvykne hovoriť, možno pravicová časť politického spektra s návrhom, ktorý je presne v duchu toho Jánošíkovského, že bohatým berie a vytvára podmienky, aby sme chudobným mohli dať. Áno, týmto naprávame krivdy, ktoré spáchala Dzurindova vláda pri privatizácii a ktoré vy ste spáchali potom, keď ste odmietli odkúpiť podiely, na ktoré ste mali predkupné právo vtedy, keď sa zahraniční investori, ktorí privatizovali energetické firmy zo Slovenska sťahovali, keď ste odmietli využiť tú extra lukratívnu príležitosť, kedy ste mohli za pár drobných si požičať peniaze na dlhé roky. Odkúpiť tie podiele a zabezpečiť, aby sa vrátili späť do rúk štátu. Vy ste nekonali, hoci tu si pamätám, ako sme tu stáli s Martinom Feckom, s Jojom Viskupičom, s Erikou Jurinovou a držali sme tu pred vami malé transparentíky, aby ste odkúpili späť podiel SPP, lepšie povedané, aby ste využili predkupné právo. Vy ste to odmietli spraviť, lebo vám to vyhovovalo, lebo ste vždy v politike robili to, čo bolo v prospech oligarchov, bohatých ľudí, samých seba a vašich vlastných účtov. My týmto návrhom chceme zabezpečiť návrat aspoň krok, dva kroky späť k spravodlivosti. Je to návrh na spravodlivé zdanenie ziskov, ktoré sa na Slovensku produkujú z atómových zdrojov v čase nadmerných cien, ktoré títo výrobcovia produkujú, a takto chceme vytvoriť dodatočné zdroje v štátnom rozpočte, ktoré áno, môžme potom použiť, tak ako som povedal, v duchu bohatým brať a chudobným dávať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Dávam slovo členovi výboru pre financie a rozpočet pánovi poslancovi Milanovi Kuriakovi, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania návrhu vo výbore.

Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 919 z 10. februára 2022 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o dani nadmerného zisku pri obchodovaní s elektrinou vyrábanou jadrovým zariadením a o zmene a doplnení niektorých, tlač 894, na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu bude informovať Národnú radu.
Výbor pre financie a rozpočet prerokoval tento návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 78. schôdzi dňa 10. februára 2022 a prijal k nemu uznesenie č. 284, ktorým odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas s prerokovaním vládneho návrhu zákona o dani z nadmerného zisku pri obchodovaní s elektrinou vyrábanou jadrovým zariadením a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 895, v skrátenom legislatívnom konaní na jej 55. schôdzi.
Vážený pán predsedajúci, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.
Ďakujem.

Otváram rozpravu, do ktorej som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto do rozpravy prihlásiť ústne. Nikto. Končím možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce zaujať stanovisko pán navrhovateľ? Áno, nech sa páči.