55. schôdza

Pán kolega Stančík, prvú vec, čo ste povedali úsmevnú, že tento parlament je konzervatívny. Tento parlament nie je konzervatívny, je to liberálny parlament, ale áno, je tu pár konzervatívcov, čo držia liberálnu vládu a presadzujú liberálne zákona. A práve ste aj povedali to, čo už bolo povedané minule, to tu bolo prerieknuté, že títo konzervatívci, ktorí sem prišli ako konzervatívci a podporujú liberálne zákony, idú teraz len podporiť legalizáciu vlastne, čiastočnú legalizáciu a zjemnenie marihuany, takže to je úplne v poriadku, pretože presne tak ich máme zaradených.
Druhá vec, ktorá je, áno, na Slovensku je strašne veľa nespravodlivosti, tí chudáčikovia s marihuanou nie sú jediní. Myslím si, že boli by sme tu do rána, keby sme si tu hovorili o nespravodlivosti voči slobodným matkám a podobne.
No a zaujímal ma taký jeden príklad, čo ste teraz povedali, že aké obrovské dopady to má na človeka, keď ho zatknú kvôli marihuane, celý život na toho mladého človeka potom to má vplyv. S tým sa dá súhlasiť, ja si tiež myslím, že desaťročné sadzby sú likvidačné. Teraz mi nejde o to, že či ide o marihuanu alebo o čokoľvek. Je to presne tá sadzba mimochodom, ktorú vaša ministerka Kolíková navrhuje za to, keď niekto povie nepravdu podľa nej. To je desaťročná sadzba. To nevadí tomu konzervatívnemu poslancovi vedľa vás. On nebojí, nebojuje za slobodu slova a tam vám to nevadí.
Nevadí vám napríklad to, nepovedali ste, že napríklad tam čo, to sú druhotriedni ľudia, keď došli mieriť s hlavňou na deti Bödöra, maličké deti a on stál za tým plotom. Videli ste to video? To nemá celoživotný vplyv na tie deti podľa vás? To znamená, takáto je spravodlivosti, lebo si poviete Bödör, čo Bödör. Takže si môžeme takto povedať do radu, ako tu je, takže pripravte novelizáciu Trestného zákona so všetkými sadzbami, lebo my máme všetky sadzby nad rámec Európskej únie, nad normu. A potom sa môžeme baviť aj o tomto.

Pán poslanec Marian Kotleba s faktickou.

Pán poslanec Stančík, na jednej strane musím povedať, že ste vystúpili kultivovane a úplne na inej úrovni ako váš predrečník Čekovský. Na druhej strane ale treba povedať aj to, že ak by niekde nejaký díler zaplatil, aby poslanci pretlačili v prospech drogového biznisu nejakú novelu, tak by to neurobil inak ako to, čo predvádzate teraz vy v rámci OĽANO.
V minulom volebnom období toto čo sa tu teraz deje v tejto chvíli, bola téma SaS otvorených kovaných liberálov, pre ktorých fet a drogy sú súčasťou programovej výbavy. A dnes tento šialený nápad obhajujú výlučne, výlučne poslanci OĽANO, ktorí do parlamentu prišli ako keby s nejakým náznakom, že vlastne vy ste za tie tradičné, konzervatívne hodnoty, ešte aj kresťanské. Dnes, keď vy tu bojujete za rozšírenie a nižšie tresty pre drogový biznis v podstate, tak sa pozrite, nemáte tu jedného SaS-kárskeho poslanca. Jeden SaS-kársky poslanec tu nie je. Všetko je tu OĽANO. Takže to je ďalšia pirueta vo vašom nejakom hodnotovom vybavení po tom, čo Matovič, váš bos, oklamal celý národ, všetkých ľudí, všetkých vašich voličov, keď povedal, že keď vy OĽANO budete vo vláde, tak bez referenda tu nebude ani jedna jediná cudzia americká alebo vojenská noha, noha cudzieho vojaka. Máme tu vojakov bez referenda a OĽANO obhajuje nižšie tresty za drogy. Sa to všetko pokrútilo.

Pán poslanec Schlosár.

By som, ja by som to ešte raz zosumarizoval. Od mäkkých drog k tvrdým drogám, ešte raz, od mäkkých drog k tvrdým drogám. Ak zmiernime tresty za mäkké drogy, a to je jedno či dílerom, alebo užívateľom, zvýši sa aj počet užívateľov mäkkých drog, a ešte sa aj zvýši počet užívateľov tvrdých drog.
Vy hovoríte, že chcete pomáhať ľuďom, aby si nezničili alebo mladým ľuďom, aby si nezničili svoje životy. Ale práve takýmito feťáckymi zákonmi im ničíte životy. Ničíte životy aj im, aj ďalším generáciám, ktoré tu na Slovensku prídu po vás, a preto ja hovorím, že nie zmierniť tresty pre užívateľov a pre dílerov drog, ale ešte práve naopak sprísniť tresty. Pretože naozaj takéto feťácke zákony, aké tu vy predkladáte, a to je práve aj tento zákon, také môže predkladať a podporovať naozaj len ten, ktorý sám patrí k feťákom. A preto pán poslanec Stančík, tak povedzte, aj vy patríte do tejto skupiny? A keď tak patríte do tejto skupiny, tak ste nejaký rekreačný užívateľ alebo si zvyknete pravidelne každý deň zahúliť?

S faktickou poznámkou pán poslanec Ďurica, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega Stančík, bolo tu už povedané, že váš príspevok bol naozaj kultivovaný, dokonca ste vyzval na vecnú debatu počas tejto rozpravy, tak by som vás chcel odporučiť na vášho kolegu, ktorý napadol opozíciu, že sa nenachádza v sále. Ja vám chcem pripomenúť dnešné rokovanie doobeda, kedy tu neboli žiadni poslanci koalície a muselo sa čakať, aby sme vôbec mohli začať.
Spomenul ste, že mnohí páchatelia sa len ocitli v zlom čase na zlom mieste. Tak by som vám chcel pripomenúť, že oni reálne porušili zákon. Takže obhajovať to alebo ospravedlňovať to tým, že to bola len nejaká náhoda, ja si myslím, že drvivá väčšina tých ľudí veľmi dobre vie, čo skrýva vo vrecku a s čím sa zaoberá. Takže na to je zákon a na to je, na to je paragraf, aby sa s tým vysporiadal. Nie je to určite náhoda. A samotné štatistiky upozorňujú celkom jednoznačne na to, a je to aj, je to aj názor odborníkov, že práve marihuana a jej konzumácia je prvým krokom k ťažkej ďalšej závislosti. Takže tváriť sa, že marihuana je niečo, čo si umelci, ku ktorým asi máte veľmi blízko, a ľudia, ľudia, ktorí holdujú marihuane, že si to, že si to proste z času na čas dajú a nič sa nedeje, to je síce váš názor, ale v globále, keď sa na to pozrieme, aký vplyv to bude mať na mladých ľudí, tak si myslím, že všetko to, čo ste tu povedal, že treba pomáhať, že treba ukázať pomocnú ruku, myslím si, že sa stane opak.

Pán poslanec Marek Kotleba s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec Stančík, vaši konzervatívni kolegovia sú konzervatívni iba v tej chvíli, keď sa im to hodí, lebo, samozrejme, česť výnimkám, ale hodí sa im to iba vtedy, keď bojujú za nenarodené deti, ale potom hlasujú za vojnu, čiže to sú asi takí konzervatívni, ako sám predseda Národnej rady.
Hovorili ste o tom, že sú tzv. rekreační konzumenti. Áno, sú takí rekreační konzumenti. Aj ja takých poznám, ale kde je tá hranica? Hlavne pri tých mladých ľuďoch, či budú rekreační konzumenti, alebo prejdú na tvrdšie drogy, alebo sa stanú závislí na marihuane. Pretože ja sám poznám niektorých ľudí, ktorí neprešli na tvrdé drogy, ale sú závislí na marihuane a boli sa aj niekoľkokrát liečiť, ani im to nepomohlo. Čiže, čo urobíte potom s takými ľuďmi, ktorí na základe možno aj tohto zákona neprestanú s tými drogami, budú mať nariadené nejaké liečenie, ale veľakrát vieme, že tie liečenia nie sú vôbec úspešné? Ľudia opätovne, ak prídu do toho istého prostredia s tými istými ľuďmi, tak pokračujú v tejto činnosti aj naďalej. Čiže mali by sme sa podľa mňa zamerať viac na prevenciu, aj na celkový systém liečenia takýchto ľudí a myslím si, že tie zákony, ktoré sú nastavené teraz, sú odstrašujúce, ale aj napriek tomu máme strašne vysoký počet závislých ľudí či už na mäkkých drogách, alebo na tvrdých drogách.
Čiže nemyslím si, že takýmto zákonom spôsobíme to, že menej ľudí bude fajčiť tú trávu.

Posledná faktická poznámka - pán poslanec Mizík.