57. schôdza

Pán poslanec Tomáš.

Ďakujem pekne. Je hanebné, že vládny valec nedovolil dnes vystúpiť generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi v parlamente a namiesto neho musel jeho prejav a jeho vystúpenie čítať opozičný podpredseda parlamentu. Toto ešte stále mladá slovenská demokracia naozaj nepozná. Toto je jeden hanebný precedens a vy, vládni poslanci, si môžete len, už, už si nemôžete hovoriť, že ste demokrati, ste, nechcem povedať, čo. Toto je proste jedna veľmi neslušná vec.
A už vieme prečo. Vieme, prečo ste mu tak bránili nevystúpiť, pretože rozobral túto zmluvu s USA do poslednej skrutky veľmi odborným spôsobom a potvrdil všetky pochybnosti, ktoré o tejto zmluve panujú: strata suverenity, strata územnej celistvosti a rozpor absolútny s ústavou. Doslova uvádza, že stratíme kontrolu nad časťou územia. Doslova uvádza, že sa vytvoria základne, ktoré nemôžeme základňami, samozrejme, nazývať, pretože to bude v našich priestoroch a v našich zariadeniach a tak ďalej a tak ďalej.
Musím povedať, že mrzí ma najviac v tomto prístupe hnutia SME RODINA. Hnutie SME RODINA zarezalo vlastného kandidáta na generálneho prokurátora, opäť zahrali tú smiešnu hru na občanov, že budeme hlasovať pol na pol. Aj vďaka hnutiu SME RODINA generálny prokurátor nemohol vystúpiť v pléne. Je už nechápem, ako toto môžte svojmu kandidátovi urobiť?
A preto chcem poprosiť hnutie SME RODINA, aspoň raz, aspoň raz nehrajte tieto hry s občanmi. Teraz je to fakt nevhodné a nebezpečné. A keď sa bude hlasovať o zmluve ako takej, tak hlasujte proti tejto zmluve a nevyhovárajte sa na nič. Jednoducho máte poslednú šancu, hnutie SME RODINA, lebo bude to tesné hlasovanie, hlasovať správne.
Ďakujem.

Pán poslanec Kotleba, nie som si istý, vy ste boli alebo neboli vykázaný? (Reakcia z pléna.) Určite? Teraz komu veriť? Áno. (Predsedajúci telefonuje prostredníctvom interného telefónu.)
Tak nech sa páči, pán poslanec Kotleba.

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Blanár, ja vám ďakujem, že ste využili toto právo a že ste túto správu prečítali.
A neviem si predstaviť, s akým svedomím môžu teraz poslanci z vládnej koalície hlasovať za takúto zmluvu. A hlavne, kde sú tí ekológovia, kde sú tí fanatici, ktorí tu bojovali za národné parky, a teraz dovolia americkej armáde znečisťovať naše prostredie úplne bez problémov? Nepovedia títo fanatici ekológovia ani slovo. To je zázrak.
Potom kde sú tí ekonómovia z vládnej strany SaS? Kde sú vaši ekonómovia? Veď tu americká armáda bude jednoznačne zvýhodňovaná nad občanmi Slovenskej republiky. Na to nepoviete absolútne nič.
Tak potom – kto za koho kope?

Pán poslanec Vážny.

Ďakujem. Pán podpredseda Národnej rady, chýba mi svojprávnosť parlamentu, ktorú ako podpredseda Národnej rady reprezentujete, a vyrušuje ma to, že v tomto jemnom spore príde za vami minister obrany a povie vám, že môžte ho pustiť. Buďte, prosím vás, viacej svojprávny. To nie je možné, čo sa tu deje. Jednoducho Národná rada nie je otrokom vlády Slovenskej republiky a to si stále uvedomte.
A teraz k veci. Veľmi dobre si, pán podpredseda vlády Blanár, „prenesene“ prezentoval (reakcia z pléna), pán podpredseda parlamentu Blanár, prepáčte, prezentoval citlivé procesy súvisiace s pripravovanou zmluvou DCA, to znamená s tzv. obrannou zmluvou. Je dôležité, aby aj z úst SMER-u – sociálna demokracia zaznelo jednoznačne nie takejto dohode, ktoré si v podstate odprezentoval.
Osobne mi je ľúto, že koaliční poslanci si neuvedomujú, že sú v tomto procese riadení na povel bez argumentácie, čím spôsobia Slovenskej republike na minimálne 11 rokov, a bojím sa, že aj na viac, byť vazalskou republikou. A nielen to, ale aj možným terčom nejakých iných aktivít, najmä zo strany Ruskej federácie v budúcnosti.
Je až neuveriteľné, čo sa v tejto zmluve uvádza a to viac ma vyrušuje doslova benevolentnosť koalície s niektorými ustanoveniami tejto zmluvy. A nie je to strašiak, ale realita, ktorú, s ktorou sa stávame s podpisom tejto zmluvy naozaj skutočnosťou a vazalom so všetkými jej dôsledkami a je mi ľúto, čo sa v tomto parlamente deje.
Ďakujem.

Pán poslanec, okrem toho, že v zmysle rokovacieho poriadku máte reagovať na rečníka, a nie na to, čo sa tu deje alebo nedeje pri predsedajúcom, keby ste vedeli, čo mi hovoril pán minister, tak sa mi ospravedlníte za to, čo ste tu teraz predviedli o tom, že či som, alebo nie som svojprávny. Proste úplne vedľa, ale že úplne.
Pán poslanec Baránik.

To, že je Maroš Žilinka klamár (reakcie z pléna), to bolo potvrdené oficiálne. O tom niet žiadneho sporu, to sa vie jednoducho. A, samozrejme, je to obrovská hanba všetkých tých, ktorí priložili ruku k tomu, že sa on stal generálnym prokurátorom napriek tomu, že sa vedelo, že je to klamár. Táto jeho správa je len potvrdením tejto skutočnosti. Je to klamstvo na klamstvo, zavádzanie od začiatku až do konca.
A vrcholom, samozrejme, je tvrdenie, že vrahúnsky, odporný režim, ktorý tu bol nastolený po príchode sovietskych vojsk, že bol snáď nejako lepší ako ten režim, ktorý sa tu údajne nejako zmení, keď sem príde, neviem, či desať, alebo sto amerických vojakov.
Toto je vrchol klamstva, takého klamstva, akým klamárom je Maroš Žilinka, hanba Slovenskej republiky. (Reakcie z pléna.)

Pán poslanec, pán poslanec Blaha.

Mal som vo zvyku hovoriť o ministrovi Naďovi, že je americký mopslík, ale po tomto sme zistili, že aj ten mopslík má aspoň nejakú česť, nejakú dôstojnosť. Ale pán Naď nemá žiadnu česť, žiadnu dôstojnosť. Odteraz mu už budem hovoriť americký Baránik (smiech v sále), lebo to je americký Baránik. (Reakcie z pléna.)
Už chápeme, prečo sa tak veľmi (reakcie z pléna) báli dať slovo Marošovi Žilinkovi. Pretože Maroš Žilinka ich rozobral, celého Naďa, celého Korčoka, do posledného šroubiku. Toto bola jedna vecná analýza od uznávaného právnika.
A zoberte si, dokázal, že oni berú Slovensku suverenitu. Dokázal, že nám berú jurisdikciu. Dokázal, že sem Američania môžu navoziť jadrové zbrane. Dokázal všetky naše kritické pripomienky zo strany opozície ako významný právnik.
A viete, čo je výsmech, že magisterka Čaputová napriek tomu, že mala túto analýzu, ona nevidela dôvod, prečo to posielať na Ústavný súd. Magisterka Čaputová, ktorá sa musela dokonca vyčiarknuť zo zoznamu advokátov, sa cíti byť povolaná poučovať generálneho prokurátora doktora Žilinku a ona na tých 25 stranách analýzy nenašla jediný dôvod, prečo to poslať na kontrolu Ústavnému súdu. Ja tomu hovorím vlastizrada. A ja som presvedčený, že pani Čaputová by mohla ísť na doučovanie k pánovi Žilinkovi, nech jej vysvetlí základy práva.
Toto je jednoducho protiústavný dokument, je to vlastizrada, je to obyčajné posvätenie okupácii. Ale na základe toho, že si dovolil mať Maroš Žilinka iný názor, tamtí z neho robia ruského agenta? Len preto, že bol v Moskve?
A kde bol pán Naď v októbri 2021? V Amerike. Takže je to americký agent? A kde bol pán Korčok v týchto dňoch? Na Ukrajine. Je to ukrajinský agent? Preboha, prestaňte infantilizovať túto diskusiu. Maroš Žilinka by s vami vytrel – viete čo.
Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna.)