59. schôdza

Ja by som kolegu Kotlebu doplnil iba v tom, že toto vypnutie nepohodlných, pre vládu nepohodlných internetových stránok je len prvým krokom k totálnej cenzúre všetkých nevyhovujúcich informácií tuná na Slovensku, pretože po tomto, po tomto, čo ste tu teraz predložili, sa už chystá niečo ďalšie a to, čo už avizovala aj samotná ministerka spravodlivosti Mária Kolíková, keď chce trestať dokonca, nielenže vypínať stránky, ako teraz rokujeme dnes, ale chce doslova trestať ľudí, trestať väzením ľudí za to, že budú šíriť nepravdivé informácie, samozrejme nepravdivé, z jej pohľadu nepravdivé, to je jedna vec.
A druhá vec, už keď tu hovoríte o tých závažných dezinformáciách, na základe ktorých sa majú vypínať tie weby, tak ja v tom prípade žiadam, aby sa v prvom rade vypli webové stránky Markízy, SME, Nového času a ďalších médií hlavného prúdu, z ktorých z 90 % šíri tie najzávažnejšie a najnebezpečnejšie hoaxy a dezinformácie za posledné roky, a to konkrétne ten, že v Iraku sa nachádzajú zbrane hromadného ničenia. Americké dezinformácie, ktoré viedli dokonca ku vojne. Čiže najskôr vypnite tieto médiá hlavného prúdu, ktoré najviac poškodzovali týmito svojimi klamstvami celý svet.

Pán poslanec Martin Beluský.

Ďakujem za slovo. Ja začnem takými otázkami.
Otázka č. 1: Môže byť na Slovensku hybridná vojna? Áno, môže. Môžu byť na Slovensku kybernetické útoky? Samozrejme, že môžu. Môžu byť zo strany Ruska? Áno, môžu. Môžu byť aj z nejakej inej strany? Môžu byť aj z nejakej inej strany. A pomôže tento problém vyriešiť tento váš návrh zákona? Nepomôže. A prečo? Na toto ste si odpovedali vy sami, vážená koalícia, 29. 6. 2021, kedy tu pán poslanec Krúpa prečítal pozmeňujúci návrh k zákonu o kybernetickej bezpečnosti, v ktorom ste vypustili ustanovenia o blokovaní, ktoré tam už predtým boli, z celého návrhu zákona z dôvodu neprimeranosti výkonu kompetencií úradu, to sú vaše slová, a zároveň ste povedali, že blokovanie ako riešenie kybernetického bezpečnostného incidentu ako jeden z nástrojov úradu pri riešení závažných, závažného kybernetického incidentu zostáva naďalej platným nástrojom v zmysle aplikácií ustanovení § 27 platného znenia zákona.
Takže vy teraz neriešite žiadne kybernetické útoky ani žiadnu hybridnú vojnu, vy len chcete cenzurovať stránky, a preto ste si dali tie ustanovenia o tých nezmyselných dezinformáciách.

Pán poslanec Ondrej Ďurica.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega, ja ďakujem za túto rozpravu aj za tú ilustráciu v podobe Ústavy Slovenskej republiky, pretože napriek tomu, že ti to koaliční poslanci spochybňovali, ja si myslím, že práve ústavou budú občania konfrontovať súčasných koaličných poslancov. Ale samotný pojem cenzúra alebo samotný mechanizmus cenzúry v rukách súčasných koaličných poslancov je mimoriadne nebezpečný, a to z toho dôvodu, že keď nám tu dneska niekto hovorí, že to nebude zneužívané alebo že tá šírka toho pojmu, čo je závadná informácia alebo dezinformácia, že nebude nejakým spôsobom zneužívaná, tak si dovolím nesúhlasiť, pretože súčasná koalícia nemala problém pošliapať vlastné pravidlá, keď sem priviedla poslancov, ktorí boli pozitívni. Zrazu mohli hlasovať. Spochybnili ste prešľapy vlastných nominantov a bagatelizovali ste. Na poslednej mimoriadnej schôdzi ste legálne vyhotovené odposluchy vyhlásili za pomaly hoax! To jednoducho to, čo vy dokážete spraviť zo sekundy na sekundu, tak tu nehovorte, že vy tu budete nastavovať cenzúru a že nebude zneužívaná. To vám neverí ani občan a neverí vám to ani opozícia. Tak sa nedivte, že jednoducho takto voči tomu vystupujeme. Veď vy ste dokázali, ako to s cenzúrou myslíte, ako to vnímate.

Pán poslanec Marek Kotleba.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Ja sa ani nedivím, že títo poslanci, ktorí sú v tejto Národnej rade v koalícii, tu idú vyskakovať, lebo Ústava Slovenskej republiky im nehovorí absolútne nič, a teraz aspoň sa mi páči to, že sa priznali, na koho strane stoja, pretože títo novodobí fašisti, aj keď o sebe tvrdia, že sú antifašisti, tak sa teraz priznali k tomu, že podporujú režim, ktorý vládne aj na Ukrajine, pretože tie neonacistické skupiny, ktoré sú priamo v armáde ukrajinskej a predtým boli evidované priamo pod ministerstvom vnútra na Ukrajine, tak tie sú teraz legitímnou armádou a používajú aj svoje znaky. (Reakcie z pléna.) Čiže priznajte sa k tomu, že ste fašisti, nehanbite sa za to, lebo hovoríte tu celý čas, že bojujete proti fašizmu, nám tu nadávate do fašistov, do extrémistov a popritom ste sami fašisti, ktorí podporujete fašistické skupiny, aj fašistické skupiny na Ukrajine.

Poslednú faktickú poznámku k tomuto príspevku má pani poslankyňa Jana Bittó Cigániková. Nech sa páči.

Pán Kotleba, bolo by namieste ospravedlnenie za ten agresívny útok. Viete, to sa tak nerobí, že keď sa mi nepáči niekoho názor, tak ho agresívne napadnem. Tak to robia len v Rusku.
Chcem povedať ešte, že podľa portálu Demagóg je podiel vašich zavádzajúcich, klamlivých a nepravdivých výrokov až 57,5 %. To znamená, že viac klamete, ako hovoríte pravdu. Dokázateľne. To je ten dôvod, prečo vy sa bojíte tak strašne toho blokovania dezinfowebov, lebo vy ste vlastne sám osebe jeden veľký dezinfoweb. A tieto weby sú naozaj nebezpečnými zbraňami Vladimíra Putina, namierenými na našich občanov. Ten istý Putin napadol a vraždí nášho suseda. Vraždil by aj nás, keby sme tu nemali to NATO, proti ktorému tak bojujete. Tento návrh je reakciou na Putinovu agresiu.
Ja, mňa by fakt zaujímalo, jak som vás aj počúvala, ja som si aj písala poznámky, mňa by ľudsky zaujímalo, kedy sa preberiete. Kedy prestanete chrániť vraha a agresora a kedy začnete chrániť našich občanov? A keby ste aj verili tomu, čo hovoríte, naozaj v tejto situácii nedokážete ľudsky pripustiť, že ľudia, ktorí chcú zobrať Putinovi z rúk zbrane, ktoré mieria na našich občanov, že aj to sú dobrí ľudia, ktorí to myslia dobre, a nedokážete s nimi normálne, demokraticky diskutovať? Fakt na to nemáte mentálnu a ľudskú kapacitu?

Na faktické poznámky bude reagovať pán poslanec Marian Kotleba.