5. schôdza

Pán kolega, ale vy ste sa síce veľmi zdatne rétoricky pokúsili odviesť pozornosť a zmeniť tému konfliktu a problému v tomto návrhu zákona, ale nie celkom sa vám to asi podarilo, pretože tu nikto nehovorí o tom, že chceme bankám zobrať možnosť tvoriť akýkoľvek zisk. Tu hovoríme o tom, že keďže ide o najziskovejší, najziskovejší rezort, tak keď sa môžu uskromniť všetci občania dnes v týchto ťažkých chvíľach, tak sa môžu uskromniť aj pažravé a nenásytné banky. O tom tu celý čas hovoríme. A keď vy ste povedali, že nechápete, v čom my máme problém, že zákon má pomáhať ľuďom, tak naopak, ja sa vás pýtam pán kolega, v čom je pre vás taký obrovský problém zmeniť, zmeniť paragrafové znenie a nastaviť úročenie toho obdobia počas odkladu splátok na 0,0 %. V čom to je pre vás problém?
A posledná vec, neviem, pán kolega, že či vy ste pochopili, že vy ste poslanec Národnej rady Slovenskej republiky a že Národná rada je zákonodarný orgán a že Národná rada sa prijíma, prijíma zákony, ktoré sú záväzné pre všetkých. Aj pre banky. My nemáme čo s nimi rokovať, my nemáme im čo ustupovať, čo sa ich pýtať, my máme prijať zákon, ktorý bude čo najlepší pre ľudí!
A keď ste hovorili, že je to Bielorusko a nejaké totalitné krajiny, tak ja sa vás chcem spýtať, pán vládny poslanec, nebolo to totalitné, keď ste malým živnostníkom zakázali otvárať ich prevádzky? Nebolo totalitné, keď ste zamestnancov vyhnali z práce? Vtedy je to v poriadku, ale keď máme, keď máme hovoriť o bankách, zrazu je to totalita.
Uvedomte sa, prosím vás.

Pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, vy tvrdíte, že náklady sa nezvýšia, ale ja si myslím, že 9-mesačné platenie úrokov navyše je zvýšenie nákladov pre tých klientov. Obyčajní ľudia nerozdeľujú, koľko zaplatia na úrokoch a koľko na istinách. Berú to ako celok, keď im to banka dá. A teraz ten ich celok sa navýši o úroky za tých 9 mesiacov. A ja si myslím, že toto je navýšenie. A trošku skromnosti zo strany bánk pri takých ziskoch, si myslím, že je tu namieste.

Pán poslanec Kočiš.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán kolega, ako povedal predseda Marián Kotleba, my naozaj nechceme zakázať bankám zisk. To sa jednoducho ani nedá, ale v tomto sektore je toľko finančných prostriedkov, toľko možností, ako si banka vie troška utiahnuť opasok a trocha jednoducho ísť s dobou, so situáciou a s ťažkou situáciou, ktorá momentálne je. A to, ak by náhodou tá banka, ak by pri troške dobrej vôle rozmýšľala ratiom a odpustila jednoduchým ľuďom tieto úroky v tomto ťažkom období, by to tej banke v podstate len prospelo a občania by tú banku začali možno aj vnímať ako rovnocenného partnera v časoch dobrých, ale aj v časoch zlých a nepozerali by sa na tieto banky ako na obyčajné finančné hyeny, ktoré nemajú ani štipku ľudskosti.
Ďakujem.

Pán poslanec Šimko.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán kolega Gyimesi, vy ste názorne predviedli, ako treba zastávať záujmy komerčných bánk, a nie záujmy občanov Slovenskej republiky. Vy hovoríte, že sa nenavýšia tým klientom, našim občanom, ktorí majú ten úver, ani o cent v podstate nenavýšia sa finančné prostriedky, ktoré musia zaplatiť tým komerčným bankám. Ja vás ubezpečujem, za tých 9 mesiacov, nech to bude 500, 1 000, 1 500 do 2 000 úroková sadzba, o tých 2 000 eur sa to navýši pre tých radových občanov, ktorí majú ten úver, a tí ľudia to budú musieť zaplatiť. Vy síce hovoríte, že za tých 9 mesiacov banky nebudú požadovať tie úrokové sadzby, ale príde čas, keď to radový občan, ten klient to, chce-nechce, musí zaplatiť, pretože zákon bude hovoriť v prospech týchto bánk.
A preto hovorím, vážené kolegyne, kolegovia, vládni poslanci, uvažujte, my nechceme nič zlé, my chceme a chránime v záujme radového klienta, radového občana žijúceho na území Slovenskej republiky. Ja som aj hovoril na základe kolegu poslanca, že áno, on hovorí, že neni to veľa, to je iba 100 eur za tých 9 mesiacov. Dámy a páni, uvažujme, je to 900 eur. Ak to prepočítame, že v rámci Slovenskej republiky, ja som to už, o tom hovoril, že máme 100-tisíc úverov, 100-tisíc klientov, je to 10 mil., ktoré by sme mohli, ak zmeníme zákon, ponechať vo vreckách občanov, klientov žijúcich na území Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne.

S reakciou na faktické poznámky, pán poslanec Gyimesi, nech sa páči.

Pán poslanec Kotleba, vy ste tu asi neboli od začiatku, keď som začal hovoriť, ale aby nedošlo k omylu. Ja mám banky rád asi ako koza nôž. Ja ich neobhajujem, ja obhajujem vládny návrh.
Pokiaľ ide o to nariaďovanie výšky úrokov alebo výšky zisku tých bánk, ak by sme to urobili, tak si myslím, že by sme porušovali Ústavu Slovenskej republiky. Toto je môj názor.
V piatok mala bývalá vládna strana tlačovku, kde sa jej predseda, kde jej predseda skákal 2,20 do výšky, aký protiústavný zákon sme prijali ohľadom toho sledovania tých mobilov. Dnes, keď to robiť nechceme, lebo vieme, že by to išlo proti ústave, tak je to problém tiež. A toto my vadí u vás, že toto si nechcete uvedomiť alebo si to nemôžete uvedomiť, že jednoducho nechceme porušiť Ústavu Slovenskej republiky, kde by sme zakazovali bankám zisk.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Ako ďalší v rozprave, pán poslanec Taraba, nech sa páči, máte slovo.