60. schôdza

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Suja, naozaj tuná len z úplnej a čistej praxe, ktorou pre... ktorou vlastne sa pretĺka už niekoľko dní, poukázal na všetky nedostatky, na všetky problémy a na všetky zákutia tej veľmi komplikovanej situácie a geopolitickej hry, ktorá vznikla aj na území Slovenskej republiky.
Čo sa však týka zákona, ktorý tuná predkladajú predkladatelia alebo vláda do Národnej rady Slovenskej republiky v skrátenom legislatívnom konaní a žiadajú o skrátenie lehoty, tak je tam 95 % naozaj fantastických vecí, ktoré by sme nemali problém v žiadnom prípade podporiť. Nemocenské poistenie, poistenie dôchodkové, povinné sociálne poistenie - super, tolerovaný pobyt odídenca z krajiny na území Slovenskej republiky - fantázia. Možnosť zamestnania sa odídenca a pomoc pri hľadaní zamestnania - bez problémov, všetko súhlasíme. Konanie o udelení azylu voči občanovi Ukrajiny - nemáme s tým najmenší problém. Oslobodenie od úhrady za diaľničnú známku - logika veci káže, že by, že bolo by to dobré, bolo by to fajn, možnosť preukázania bezúhonnosti, odpustenia nejakých týchto poplatkov - všetko fajn, flexibilita v rámci trhu práce - nemáme s tým problém. Dočasné útočisko, jeho udelenie - tiež je to super vec. Právna úprava týkajúca sa akýchkoľvek peňažných prostriedkov, ktoré budú dostávať zo strany štátu - len to plne podporujeme. Poskytnutie príspevku na ubytovanie pre poskytovateľa ubytovania - takisto super, pretože Slováci chcú pomáhať tým Ukrajincom a zaslúžia si aspoň minimálnu pomoc.
Ale, pre boha živého, prečo ste tam, vláda Slovenskej republiky, dali tento hnusný, odporný prílepok, čo má táto pomoc Slovenska Ukrajincom a ukrajinským občanom, ženám, deťom, prevažne spoločné a spojené s obmedzovaním letov a letovej prevádzky nejakých stíhačiek, nejakých bezpečnostných výstrelov, varovných výstrelov, jednoducho je to totálny blud, a keď už si človek naozaj myslí, že už ho nedokážete ničím prekvapiť, opäť sa stane niečo iné a prekvapíte ešte viac.

Pán poslanec Ďurica.

Ďakujem za slovo. No už sme si pomaly zvykli, že aj ten najlepší úmysel alebo zákon, ktorý sa javí ako absolútne priechodný, dá sa povedať, jednohlasne, tak skrýva nejaké huncútstvo a, žiaľ, je to aj tento prípad, kedy by sme veľmi radi skutočne podporili túto iniciatívu, pretože je absolútne jasné, že tým ľuďom treba pomôcť a treba nastaviť ten proces tak, aby tá pomoc bola rýchla, pretože tá situácia sa mení, je dramatická a takáto právna úprava má svoj zmysel, ale dovolím si len poznamenať, že vojenská problematika v situácii, v ktorej sa nachádzame, si vyžaduje, alebo tá téma si vyžaduje úplne iný formát. T
akže je to nešťastné a je to podľa mňa aj nefér voči opozícii, pretože bez tohto by sme mohli v Národnej rade jednohlasne schváliť tento zákon alebo zahlasovať zaň.

S faktickou poznámkou, pán poslanec Potocký, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Ja som bol v posledných týždňoch viackrát na hranici vo Vyšnom Nemeckom alebo vo Veľkých Slemenciach, a tak ako ste povedali, idú na doraz nielen dobrovoľníci, samosprávy, ale aj mnohí štátni úradníci, policajti, colníci, takisto aj cudzí štátni vojenskí príslušníci alebo policajti z Českej republiky. Ja si vážim, že aj vy osobne ste sa ujali niektorých utečencov a im pomáhate osobným príkladom.
Treba povedať, že tento konflikt na Ukrajine pre Slovensko neznamená len humanitárnu krízu a utečeneckú krízu, ale zároveň predstavuje aj bezpečnostné riziko. Preto je tam ten prílepok, ktorý kritizujete, lebo na východnom Slovensku ľudia majú naozaj obavy aj z toho, že nejaká zblúdilá raketa môže ohroziť obyvateľov východného Slovenska. Sami veľmi dobre viete, že niektoré letecké útoky boli pár kilometrov od slovenských hraníc, 120 km, 20 km od poľských hraníc, preto je veľmi dôležité zabezpečiť aj bezpečnostnú situáciu našej krajiny a tento vzdušný priestor.
Preto je tu ten prílepok.

Pán poslanec Dostál s faktickou poznámkou.

Rád by som pánovi poslancovi Sujovi a jeho kolegom z Republiky, ktorí tu dookola čosi omieľajú o nejakom prílepku, pripomenul, že teraz rokujeme o návrhu na skrátené legislatívne konanie, o vládnom návrhu zákona o niektorých ďalších opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine. Ešte raz: vládny návrh zákona o niektorých ďalších opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine.
A toto so situáciou na Ukrajine súvisí. Aj tento článok. Prílepok nie je to, že v zákone alebo v návrhu zákona, ktorým sa novelizujú viacej zákonov, je niečo, čo sa vám nepáči, za čo vy nechcete hlasovať. To máte teda pomýlenú definíciu prílepku, lebo definícia prílepku, ako o nej hovorí zákon o rokovacom poriadku, v § 94 ods. 3 hovorí o tom, že pri prerokúvaní návrhu zákona nemožno podať návrh, ktorým sa mení alebo dopĺňa iný zákon, ktorý obsahovo nesúvisí s prerokúvaným návrhom zákona.
Čiže prílepkom, klasickým prílepkom je, ak sa prerokúva nejaký návrh zákona, pridá sa tam nejaký iný článok, ktorý ale nesúvisí s tým, s tým prerokúvaným návrhom zákona, až v priebehu legislatívneho procesu, lebo to potom nie je normálny legislatívny proces, a v tomto prípade ani skrátený legislatívny proces, ale aj v takom prípade možno pridávať aj nové články a novelizovať iný zákon, ak to obsahovo súvisí.
A tvrdiť, že posilnenie našej obranyschopnosti nesúvisí s tým, že Putinovo Rusko útočí na nášho suseda Ukrajinu, je úplne pomýlené.
Ešte raz, prílepok je niečo úplne iné ako to, že vám sa niečo nepáči.

Posledný s faktickou poznámkou pán poslanec Štefan Kuffa.

Pán kolega, ty si to tak mimovoľne ako povedal, že mnohé tie veci zostávajú na pleciach charity a samospráv, zdá sa to ako skoro nepovšimnuteľné, ale toto bola veľmi vážna veta, lebo v podstate tá ťarcha predovšetkým má byť na pleciach nášho štátu. Hej, aj od samého začiatku toho konfliktu, aj tie vyjadrenia našich štátnych predstaviteľov, ja som ich vnímal dosť také ako agresívne a militantné, nepáčili sa mi a presne tak, jak v tomto zákone tuná je, tak je to v duchu a rétoriky súčasnej vlády, kde vlastne humanitárna a vojenská pomoc ako keby bola tá istá. No nie je.
Viete, aby my sme posielali 1 200 delostreleckých granátov na Ukrajinu, je čosi neprijateľné. Toto, čo minister ako povedal, 120 mm kanóny Ukrajincom že by sme posielali, nie je to prijateľné. Čo na jednej strane vykrikujeme, že sme za to, aby ten konflikt čo najskôr skončil, a na druhej strane stále dodávame zbrane. To je čosi, čo, s čím sa nedá ako stotožniť. Humanitárnu pomoc áno, a pomoc tým ľuďom, ktorí utekajú pred vojnou, tak je to veľmi ako potrebné. Ale štát tuná zlyháva na celej čiare. Premiér nakoniec po nejakých tých dňoch to aj priznal, že štát nezvláda túto utečeneckú krízu. Šťastím je možno pre Slovenskú republiku to, že väčšina tých ľudí, ktorí prechádzajú našou hranicou, v podstate ani tu nezostávajú, veľmi krátko sa tu zdržiavajú - máš sám ako s tým skúsenosti - a pokračujú ďalej ako na západ, lebo tuná nie sú ako vytvorené podmienky.
Naša krajina nie je pripravená na to, aby sme pripravili tuná dôstojný život pre utečencov z Ukrajiny.

Pán poslanec Suja, môžete reagovať na faktické poznámky.