64. schôdza

Pani poslankyňa, ďakujem veľmi pekne za vaše vystúpenie a nestačím zírať skutočne, čo sa tu deje na ministerstve vnútra, o to viacej, keď to hovorí exministerka vnútra. Len škoda, že to nepočuje Roman Mikulec, škoda, že tu nesedí Roman Mikulec. Ale on počúva, verte mi, že on počúva, sedí tam kdesi pri televízore a zbabelo, na tajnáša počúva, čo sa tu všetko o ňom rozpráva, a stále váha s tou odvahou, dúfam, že ju raz naberie, kedy prísť a odpovedať aspoň na jeden tento argument.
Viete, pani Saková, je to o to vážnejšie, že vy ste exministerkou vnútra a to už nie je akýkoľvek poslanec, ktorý je z iného rezortu alebo teda opozičný politik. No a vaše slová ako hrôza, zdesenie z vašej práce, podozrivé výpovede, zadržanie riaditeľa SIS, chaos v policajných zložkách, činnosť za hranou zákona, tak toto skutočne nie je sranda. Mal by tuná ten človek sedieť a počúvať to a niečo povedať, lebo v opačnom prípade by mal ísť čím rýchlejšie preč a veľmi rýchle, lebo to, tie účelové klamstvá, o ktorých hovoríte, zlyhanie na hraniciach ministerstva vnútra, zazmluvnenie tých súkromných kadejakých hranolkových firiem, no a záver, váš posledný prúser, pán minister, s tým generálom Lučanským, to vstupovanie do živého spisu, no tak to už je jó silná káva aj pre nás, ktorí sme neni z toho rezortu. Takže buďte taký láskavý, vyjdite z toho vašeho chumla tam kdesi pri tom televízore, kde tam zbabelo sedíte, a príďte už konečne povedať aspoň štyri vety. Lebo v opačnom prípade, ako to mám povedať, čo ste, aby som vám nenadával. No a už konečne naberte tú odvahu, pán minister vnútra.

Pani poslankyňa Pleštinská s faktickou poznámkou.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa poslankyňa Saková, vo svojom vystúpení ste povedali, že keď minister vnútra Roman Mikulec vo svojej funkcii zotrvá, budeme rukojemníkmi toho, čo sa na ministerstve vnútra deje. Pani Saková, vy viete, čo sa na ministerstve vnútra deje? Práve toto ja vytýkam pánovi ministrovi, že na postoch na ministerstve nechal vašich ľudí, ktorých ste tam vy dosadili. Práve títo ľudia vo svojich pozíciách zlyhali, ukázalo sa to hlavne na odbore krízového riadenia, ktoré nezvládlo situáciu na hraniciach po vypuknutí vojny na Ukrajine. Keby ich pán minister Mikulec okamžite po svojom nástupe vymenil, nemusel by vysúťažiť externú firmu, ktorú mu teraz vytýkate. Nie je vôbec prekvapujúce, že sa opozícia snaží odvolať ministra vnútra, keď polícia vyšetruje jej nominantov. Ministrovi vnútra je možné vyčítať čokoľvek, ale že sa skutočne začala stíhať aj korupcia na najvyšších miestach, na čo sme čakali roky, je jeden z hlavných volebných sľubov, ktoré minister splnil, rovnako rozviazanie rúk policajtov a vyšetrovateľov.
Ďakujem.

S ďalšou faktickou vystúpi pán poslanec Ďurica.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ja si dovolím naozaj poďakovať kolegyni Sakovej, pretože na tej rozprave bolo veľmi hodnotné to, že všetky tie hriechy ministra Mikulca boli jasne zosumarizované, že to bolo veľmi jasne a kultivovane pomenované, a predovšetkým ľudia, občania, ktorí nesledujú až tak do hĺbky túto problematiku v súvislosti s odvolávaním ministra Mikulca a celú jeho kariéru na ministerstve vnútra, majú z tejto rozpravy a keď si ju, keď si ju nájdu v archíve, tak budú mať oveľa jasnejšie, že o čo tu vlastne pri tomto odvolávaní ministra Mikulca ide. Takže za toto veľmi ďakujem, pretože tu odznelo niekoľko rôznych faktov a rôznych skutočností, ktoré ale neboli, neboli tak zosumarizované a neboli tak zoradené, takže, takže toto bolo, toto bolo aj z pohľadu diváka veľmi hodnotné vystúpenie. A keď si uvedomíme, aký balík tých prešľapov a obvinení a rôznych, rôznych prepisov legálneho odpočúvania a tak ďalej sme tu už počuli alebo tu bolo, tu bolo vytiahnutých na povrch, tak naozaj tu si treba dať ruku na srdce a treba sa opýtať, že či toto všetko, čo smeruje k ministrovi Mikulcovi, jednoducho nič neznamená, či sú to všetko len klebety, či sú to všetko len konštrukcie, nejaká opozičná, opozičná práca, tak ako je tu častokrát predostierané, že opozícia proste kričí, lebo sa bojí a tak ďalej. Nemôžme sa my pozerať na problém tak, že toto všetko je proste nič, že to nič neznamená, že teraz otočíme stranu a ideme ďalej. Tá séria odvolávaní, tá séria všetkých tých argumentov, ktoré tu odznievajú pri každej tejto mimoriadnej schôdzi, to je proste silná káva, to si treba uvedomiť.

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Kočiš.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Pani kolegyňa, naozaj ste vo svojej rozprave iba slušne, ale zároveň veľmi argumentačne nieže upozornili, ale doslova a do písmena predostreli všetky prešľapy, ťažko sa mi to hovorí, že ministra vnútra Romana Mikulca, pretože tento pán naozaj nie je hoden, aby bol oslovovaný že titulom pán minister. Neviem, či od roku ´93 sme mali na ministerstve vnútra, ktoré je naozaj veľmi zodpovedným ministerstvom a veľmi dôležitým ministerstvom, tak neschopného človeka, ako je práve tento nominant hnutia OĽANO, pretože toľko neprofesionality, toľko nekonzistentnosti, koľko tento človek jednoducho predvádza a koľko tento človek klamstiev a jednoducho dehonestácie, urážok tuná nám podsúva a presúva už druhý rok, sa asi nedá spojiť s nijakým iným ministrom, ktorý tento post zastával. Rozviazanie rúk vyšetrovateľom, fajn, súhlasím, ale ak sa vyšetrujú ľudia, ktorí sú blízki, respektíve výsostne prepojení s vládnou koalíciou, tak už je to zlé. Vtedy sa vyšetrovacie tímy rozpúšťajú, vtedy sú vyšetrovatelia odsúvaní na druhú koľaj a vtedy to ideme zahladiť úplne dostratena. Ale keď ideme riadiť vyšetrovanie, oživovať trestné spisy a hlavne nahliadať do živých trestných vecí aj prostredníctvom profesionálnych udavačov typu Makó, ktorí sú naozaj v ôsmich desiatkach týchto konaní krásne zosnovaní a budeme im hovoriť takým výsostným nádherným postavením, že inštitút obvineného spolupracujúceho alebo spolupracujúceho obvineného, tak vtedy je to fajn, ale jednoducho zbabelý Mikulec sa obhájiť nepríde.

S faktickou poznámkou teraz vystúpi pán poslanec Saloň.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Deniska, ty si čítala tú komunikáciu esemeskovú medzi ministrom vnútra a bývalým nebohým už generálom Lučanským. Už sám ten obsah tých správ je na vážne zamyslenie sa nad tým, že čo ešte pán minister Mikulec hľadá vo svojej funkcii, ale zase zopakujem to, čo som zopakoval aj v predchádzajúcej faktickej, veď túto komunikáciu a takúto žiadosť o spis potvrdil sám riaditeľ bratislavskej NAKA. Zajtra budeme na... ráno o deviatej riešiť súhlas so žiadosťou na vydanie nášho predsedu strany na väzobné stíhanie za zosnovanie a zorganizovanie zločineckej skupiny, pretože mali zbierať údaje na bývalého prezidenta a na súčasného ministra financií. A toto je, prosím vás, čo, keď minister si žiada spis ku konkrétnym veciam, konkrétne sa pýta na konkrétneho človeka a chce vedieť a opisuje tam tie vzťahy? Dokonca aj v rádiu Expres, pokiaľ mám správne informácie, to minister vnútra potvrdil, že takáto komunikácia prebehla. A keď sa na to spýtali súčasného jeho prezidenta Policajného zboru, tak sám odpovedal, že minister o takých veciach ani nemá čo vedieť. Tak o čom sa vlastne teraz bavíme? Toto neni hlava organizovanej skupiny, keď vydáva takéto pokyny a zbiera takéto informácie, aby ich posunul ďalej, aby sa riešili ďalej?
A o tých vzťahoch, o ktorých si hovorila, že kto je koho priateľ, otec a tak, tak k tomu sa ani vyjadrovať nebudem, lebo to už je zarážajúce, keď je to pravda, ale zase to bude asi len náhoda. A dnes som to na výbore povedal, že včera prezident Policajného zboru presne ukázal v priamom prenose, že ako sa o veciach rozhoduje, keď dopredu informoval o tom, že bude obvinený koaličný poslanec. A kto je zodpovedný za policajného prezidenta? Predsa minister vnútra, lebo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Reakcie na faktické, pani poslankyňa Saková, nech sa páči.