65. schôdza

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Tento návrh zákona, ktorým sa mení zákon o starobnom dôchodkovom sporení a takisto zákon o sociálnom poistení, alebo resp. zmeny v II. pilieri, skrátene povedané, sme predložili, už aj na poslednej parlamentnej schôdzi bol návrh, bol tento návrh vrátený na dopracovanie, ja ho preto nebudem obšírnejšie už nejakým spôsobom predstavovať, pretože je vlastne takmer identický s tým predchádzajúcim návrhom okrem vlastne jednej zmeny, a to je ten spomenutý zákon o sociálnom poistení na návrh pána poslanca Cmoreja, tou treťou zmenou sa rušia poplatky z príspevkov na starobné dôchodkové sporenie v celkovej výške 0,5 %, ktoré si berie Sociálna poisťovňa. Z výšky 0,25 % sa podľa súčasného zákona tvorí správny fond, v minulosti to bolo 0,5. 0,25 sú príjmami Sociálnej poisťovne, v minulosti to bolo taktiež 0,5 %, čiže dokopy 0,5.
Táto zmena bude mať pozitívny vplyv na zvýšenie dôchodkov budúcich dôchodcov, ostatné zmeny sme nechali tak, ja teraz nechám priestor v rozprave, ak budú nejaké otázky, budem rád odpovedať. Ďakujem pekne.

Teraz udeľujem slovo pánovi poslancovi Cmorejovi jako spravodajcovi za gestorský výbor pre sociálne veci, aby predniesol spravodajskú informáciu, nech sa páči.

Ďakujem pekne. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 986, predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a Legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky, ale zákon nebol prepracovaný, tak ako sme sa o ňom uzniesli na minulej, na minulom, na minulej schôdzi, už mám toho dneska nejak celkom dosť. (Povedané so smiechom.) Teda okrem toho jedného bodu, čo som teda rád, že inšpi... že som inšpiroval pánov, pána predkladateľa, ale teda tie výtky, ktoré som mal z minulej, pred mesiacom, ktoré neboli vyvrátené, tak tie tam ostali. Neviem, prečo sme si, že si robíme túto starosť a máme to tu o mesiac zasa. Navyše keď, navyše keď viete, že ona celá reforma... (Povedané so smiechom.)
Dobre, takže v zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73, odporúčam, aby Národná rada sa uzniesla na tom, že návrh zákona vráti navrhovateľovi na dopracovanie.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Otváram všeobecnú rozpravu, písomnú prihlášku som neobdržal. Má niekto záujem ústne sa prihlásiť do rozpravy? Evidujem pána navrhovateľa. Ak nikto viac, uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Ako jediný vystúpi pán navrhovateľ Beluský, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Vidím, že nie je teda záujem znova otvárať tú diskusiu, avšak, samozrejme, to chápem.
A ja len technicky teda navrhujem v zmysle § 73 ods. 3 písm. d) zákona o rokovacom poriadku, aby ste, pán navrhovateľ, dal hlasovať o tom, že tá novela zákona sa prerokuje v druhom čítaní.
A ešte k tým vašim výtkam. Samozrejme, vy ste tu mali aj nejaké iné argumenty, ale to neznamená, že čokoľvek keď poviete, tak to musíme akceptovať. Tak niečo sme akceptovali, to sme tam pridali, avšak ak bude teda vrátený tento zákon na dopracovanie, tak ja teda ho nebudem znovu ho predkladať, aby sme tu urobili nejakú lokáciu, keďže viem, že prichádza ďalšia novela aj druhého piliera a videl som dnes aj na ministrovi Krajniakovi, že je tam otvorenosť nejakej diskusie aj s opozíciou, takže ak nejaké, nejaký priestor bude vytvorený, tak ho, samozrejme, využijeme a budem sa tešiť na spoluprácu aj s vami, pán poslanec.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú. Pán navrhovateľ, predpokladám, že nebude mať záujem, pán spravodajca rovnako o záverečné slovo, takže hlasovať budeme o tomto bode budúci týždeň v utorok o 11.00 hodine. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, a pristúpime k ďalšiemu bodu programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu poslanca Martina Čepčeka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a v školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Je to pod parlamentnou tlačou 988, návrh na pridelenie výborom je v rozhodnutí 1027.
Dávam teraz slovo pánovi poslancovi Martinovi Čepčekovi, aby tento návrh zákona uviedol, nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Čepčeka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 988.)

Ďakujem pekne. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, je to veľmi drobná zmena, je to v podstate legislatívnotechnická zmena zákona. Jedná sa o to, aby všetky školské zariadenia bez ohľadu na zriaďovateľa, mali zmluvu o financovaní, ktorá nebude obsahovať zbytočné a podmienky navyše. Bude obsahovať iba podmienky, ktoré stanovuje zákon a nebude napr. vydierať súkromné a cirkevné školy a školské zariadenia, aby museli nejakým spôsobom robiť službu mestu, resp. samospráve, VÚC-ke a tak ďalej. To znamená, je to veľmi jednoduchá zmena.
Navrhujú sa zmeny a upresnenia smerujúce k zlepšeniu zrozumiteľnosti a prehľadnosti právnej úpravy a vylúčeniu výkladových pochybností. Nasledovná úprava je legislatívnotechnická úprava doplňujúcou chýbajúci odkaz na legislatívnu úpravu v súčasnom znení zákona. Doterajšia právna úprava taxatívne vymenúva náležitosti zmluvy o poskytnutí finančných prostriedkov na mzdy a prevádzku na dieťa, žiaka alebo na poslucháča.
Navrhuje sa pre odstránenie pochybností pri výklade zákonného textu ohľadom pripomienok k zmluve, o doplnenie o to, že na poskytovateľov nebudú kladené ďalšie podmienky v snahe podmieniť financovanie či už zásahmi do poskytovaných vzdelávacích, alebo motivované snahou vyhnúť sa financovaniu zákona.
Ďakujem pekne, to bolo všetko.

Ďakujem, pán navrhovateľ, môžete zaujať miesto určené pre navrhovateľa.
Teraz dávam slovo pánovi poslancovi Radovanovi Marinčinovi, spravodajcovi za gestorský výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, aby predniesol spravodajskú informáciu.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážená pani poslankyňa, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 988). Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a Legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady Slovenskej pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona v druhom čítaní výbory prerokovali do 10. júna 2022 a gestorský výbor do 13. júna 2022.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem, pán spravodajca. Otváram všeobecnú rozpravu, môžete zaujať miesto určené pre spravodajcu. Do rozpravy som neobdržal žiadnu písomnú prihlášku pred otvorením tohto bodu. Dávam možnosť sa prihlásiť ústne. Konštatujem, že nikto sa neprihlásil do rozpravy. Chcem sa len uistiť, pán navrhovateľ, vy ste sa hlásili do rozpravy? Nie, takže konštatujem, že týmto môžem rozpravu vyhlásiť za uzavretú. Pán navrhovateľ, záverečné slovo? Nie. Pán spravodajca rovnako nie, takže hlasovanie o tomto bode navrhujem u utorok o 11.00 hod., tak ako to robíme zvyčajne pri prvých čítaniach.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a pristúpime k ďalšiemu bodu dnešného programu, ktorým je návrh poslancov Miroslava Suju a Ondreja Ďuricu na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.
Je to prvé čítanie pod parlamentnou tlačou 991, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1030.
Rád by som teraz udelil slovo navrhovateľovi tohto návrhu zákona, jednému alebo druhému, avšak konštatujem, že sa nenachádzajú v rokovacej sále, teda v zmysle rokovacieho poriadku ich bod prepadáva na záver programu 65. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, taktiež môžem konštatovať, že sa to týka ďalšieho bodu, ktorým je prvé čítanie, návrh poslancov Miroslava Suju na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov, je to parlamentná tlač 992.
Keďže sa rovnako predkladateľ, teda navrhovateľ nenachádza v rokovacej sále, prepadáva mu jeho poradie na záver 65. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky a môžeme pristúpiť k ďalšiemu bodu, vidím, že navrhovateľ sa nachádza v rokovacej sále, ale nevidím, že by sa nachádzal spravodajca, takže chcem sa najskôr uistiť, či tu máme spravodajcu, takže vyhlasujem minútovú prestávku, lebo potom nemá zmysel, aby sme otvárali tento bod, ak tu nie je spravodajca.

(Prestávka.)