66. schôdza

Som rád, pán kolega, že to vidíš podobne napriek tomu, že, samozrejme, ako vždy o opozičné návrhy nie je v tejto sále veľký záujem, tak chcem opäť pripomenúť, že je to riešenie, ktoré navrhovala aj koaličná strana. Máte šancu posunúť tento zákon z prvého čítania do druhého čítania. Ak to neurobíte, tak ste boli falošní. Aj pred svojimi voličmi, aj pred svojimi koaličnými partnermi, kde ste toto navrhovali ako alternatívne riešenie. Samozrejme, pokiaľ by sa pridali ďalšie koaličné strany SME RODINA, OĽANO budeme len radi.
O nejde, nejde zatiaľ o nič iné, len o posunutie do druhého čítania. A zatiaľ ste teda proti inflácii toho veľa neurobili. Už sa tu nechcem opakovať, takmer nič, takmer nič. Aj včera, štyri eurá pre, na detských prídavkoch a 16 a 23 eur na daňovom bonuse. Ináč vôbec nič. Ešte aj to zastropovanie cien elektrických energií, elektrickej energie nevyzerá veľmi dobre po tom, čo som čítal. Takže som zvedavý, ako to celé dopadne. Životné minimum by vyriešilo veľa z týchto vecí.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážení kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som vám predložil môj návrh novely zákona, ktorého cieľom je stlmiť nárast cien základných potravín prostredníctvom oslobodenia základných potravín od dane z pridanej hodnoty a určenia maximálnej prirážky u týchto potravín. Určenia maximálnej obchodnej prirážky u týchto potravín na úrovni 40 %. Viac sa k tomu vyjadrím v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku, som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 1050. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. septembra 2022 a v gestorskom výbore do 12. septembra 2022.
Pán predseda, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Tak, vážení kolegovia, tak ako som povedal, ako poslanec Národnej rady v mene hnutia Republika predkladám do Národnej rady Slovenskej republiky návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 91/2019 o neprimeraných podmienkach v obchode s potravinami a o zmene a doplnení niektorých zákonov a v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov.
Tak ako so povedal v predchádzajúcej, predchádzajúcom vstupe, cieľom predloženej novely zákona je stlmiť nárast cien základných potravín prostredníctvom oslobodenia základných potravín od dane z pridanej hodnoty a určenie maximálnej obchodnej prirážky u týchto potravín na úrovni 40 %. Tento zákon predkladáme kvôli tomu, že ľudia potrebujú okamžitú pomoc. Vidíme, vážení kolegovia, kolegyne, aká je situácia. Nemôžeme tu donekonečna čakať, vyhovárať sa na rôzne prekážky a hľadať možnosti, ako sa nedá, keď okolité krajiny k tomu pristúpili úplne inak, ako je napríklad Maďarsko a Poľsko, kde nielenže tú dépeháčku stopli na určité obdobie na potraviny, ale predĺžili toto obdobie, ako v Maďarsku je teraz posledné až do konca roka. To znamená, aktívne sa zapájajú do toho, aby ľudia nemali alebo nepociťovali taký nárast cien a inflácie, ktorý dopadá takisto aj na našich občanov Slovenskej republiky, nech sú akejkoľvek národnosti. Hlavne pri nákupe základných potravín. Tento zákon sa týka len základných potravín.
Pre porovnanie vám poviem jeden príklad. Prvovýrobca potravín zarobí na chlebe zaokrúhlene niečo pod 20 centov, čiže 20 centov na jednom chlebe. Koľko námahy spraví, kým ten chleba upečie? Koľko ľudí musí okolo neho chodiť, koľko vstupov, energií a všetkého má a zarobí 20 centov. Potom, keď už všetok je upečený, tak ho zoberie a zavezie ho do obchodného reťazca, dajme tomu do Tesca. To je jedno. Viete, koľko zarobí Tesco bez absolútnej námahy? Jedno euro. On zarobí 20 centov a Tesco ho len vyloží a dá do regálu, jedno euro. Podľa mňa je to veľký nepomer. Toto konkrétne na úrovni asi 82 %.
Takže myslím, že oprávnenosť tohto zákona je evidentná. Návrh zákona definuje obchodnú prirážku ako vyčíslenie percentuálneho podielu rozdielu medzi predajnou cenou a nákupnou cenou voči nákupnej cene. V prípade, že ak je táto obchodná prirážka u predajcu potravín s výnimkou samotného prvovýrobcu vyššia ako 40 %, tak je považovaná za neprimeranú obchodnú podmienku.
V súčasnosti totiž máme bežne v praxi, sa stáva, že veľké obchodné reťazce, keď sa pozrieme pri základných potravinách s obchodnými prirážka, prirážkami sú na úrovni niekde 80 až 100 %. Čo považujem absolútne za prehnané. Hlavne v dnešnej dobe, keď ľudia pociťujú každý cent, keď dôchodcom ostávajú dve eurá nie na deň, ale na celý mesiac. Keď invalidný dôchodca má vyžiť zo 156 euro a takýchto prípadov máme desiatky. Tak si myslím, že zníženie toho obchodného rabatu na 40 % je na mieste, na určitú dobu podotýkam. Hlavne keď tieto obchodné reťazce zarábali stovky miliónov, miliardy počas pandémie v posledných dvoch rokoch, kedy boli jediné otvorené a všetky ostatné prevádzky strádali. Tak ja si myslím, že bolo by aj z ich strany férové a čestné, keby sa zaviazali na určité obdobie. Možno ako v Maďarsku zatiaľ do konca roka, že by táto marža bola na 40 % a zarobili by aj tak. Neohrozil by to vôbec nejak ich existenciu.
Ceny potravín v dôsledku vysokej inflácie dosahujú svoje historické maximá. Zdražovanie bude podľa odborníkov pokračovať aj v nasledujúcich mesiacoch. To existenčne ohrozuje mnohé slovenské rodiny, ako vidíme, keď sa prechádzame, nie v Bratislave, ale po zvyšku Slovenska. Naopak, veľké obchodné reťazce zarábali nenormálne zisky, neprimerané zisky. A hlavne na úkor, ako som predtým povedal, malých a stredných podnikateľov.
Preto ľudia, vážení kolegovia, kolegyne, potrebujú okamžitú pomoc, ktorá im pomôže, resp. ju budú pociťovať každý deň, keď pôjdu do obchodu a budú si kupovať tie základné potraviny. Nie je možné, aby sme my chceli pomôcť celému svetu a naši vlastní občania mali vyžiť z dvoch euro dôchodcovia na mesiac. Aby invalidní dôchodcovia mali vyžiť zo 156 euro. A snažili sa pretĺkať, ako sa dá. Toto je, si myslím, že to najmenej, čo môžeme v súčasnosti pre našich občanov urobiť. A pocítia to okamžite, každodenne pri nákupe základných potravín.
Stanovením maximálnej obchodnej prirážky pri základných potravinách by obchodné reťazce boli aj naďalej schopné dosahovať značné zisky, ako som už povedal. A nebola by ich obmedzená, ich schopnosť ďalej investovať. Po nadmerných ziskoch za posledné dva roky, by to bolo aj zo strany reťazcov, ako som hovoril, správne a spoločensky zodpovedné riešenie tejto vysokej inflácie, ktorá nastáva. Ktorý by žiadnym spôsobom nenarušilo podnikateľské prostredie a základné ceny potravín by sa takýmto opatrením dali znížiť. Alebo základné ceny potravín, základných, by sa takýmto spôsobom dali znížiť až o 25 %. To znamená, o štvrtinu, vážení kolegovia. Viete si prestaviť, koľko taká dôchodkyňa, keď jej ostávajú dve eurá, čo pre ňu znamená, že ušetrí štvrtinu na základných potravinách? A nielen pre ňu, aj pre ostatných dôchodcov. Rodiny, kde je jeden, jeden živiteľ alebo samoživiteľ, invalidní dôchodcovia, sociálne slabšie rodiny. Bohužiaľ, čím ďalej v tejto skupine viacej a viacej občanov Slovenskej republiky.
Takže ak máme záujem reálne pomôcť, tak myslím, že podporou tohto zákona a posunutím do druhého čítania nič nepokazíme. Ak sú námietky voči niektorým častiam tohto zákona, sme v druhom čítaní otvorení akýmkoľvek rokovaniam a pripravení to sem premietnuť v prospech občanov Slovenskej republiky.
Ďakujem.

Miro, do bodky výborné, presne toto teraz potrebuje táto Národná rada. Po všetkom tom amaterizme, po všetkých tých pozmeňovákoch, tisícnásobnom menení zákonov, tridsiatich hlasovaniach o jednom zákone potrebuje normálny, komplexný návrh, ktorý konečne môže tým ľuďom pomôcť a všetci by sa mali zhodnúť na tom, že takýto návrh pomôže všetkým, lebo my z tejto vlády, z ich pozícií vidíme, akým spôsobom rozdeľujú spoločnosť. Poštvávajú rodiny s deťmi proti dôchodcom, na jedných nemyslia, na druhých nemyslia, v skutočnosti len vyvolávajú hnev a nenávisť. Celý čas ukazujú prstom na jedných alebo na druhých, poštvávajú učiteľov proti lekárom, lekárov proti robotníkom, proste všetky skupiny obyvateľstva podľa toho starého hesla "rozdeľuj a panuj", pritom všetci by dokopy sa mali dať do nejakej jednoty, pretože táto vláda v skutočnosti šliape na krk každému a spoločne žiadať nejaký zmysluplný návrh, ktorý môže zlepšiť ich život. A presne toto tu hnutie REPUBLIKA, ako si povedal, navrhlo. Zrušenie DPH na základné potraviny na istý čas. Lenže takýto návrh nie je samoúčelný, pretože ak vy znížite DPH, stále si to ten obchodník môže tie ceny ponechať, akurát zarobí viac. A v súvislosti s tým, priamo v nadväznosti navrhujeme aj zastropovanie marží na základné potraviny na 40 %, čo presne, ako si povedal, môže až vo finále o štvrtinu zlacnieť základné potraviny, to, čo ľudia nakupujú každý deň, to, čo potrebujú každý deň.
A tento návrh zákona spojí všetkých, učiteľov, lekárov, robotníkov, dôchodcov, rodiny, pretože každý jeden z nich si kupuje potraviny. Pomôže každému bez rozdielu a nevyvolá hádky a búrku v spoločnosti. Pretože práve naopak, tým, že ľuďom v peňaženkách necháte viac peňazí vďaka tomu, že platia za základné potraviny menej, sa im zlepší a zvýši kvalita života a môžme sa pozrieť na okolité štáty, ako je Poľsko, Maďarsko, kde to funguje a už aj dnes podľa Eurostatu si Poliaci a Maďari kúpia za svoje platy ďaleko viac ako Slováci!

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Kolega Miro Suja vo svojej rozprave naozaj predniesol jeden komplexný návrh zákona, ktorý je inšpiráciou pre vládnych poslancov a najmä takým zrkadlom, do ktorého by sa trebalo naozaj, kolegyne a kolegovia, pozrieť. To, že obchodné reťazce majú naozaj neuveriteľné zisky nielen v tejto dobe, ale mali neuveriteľné zisky aj v koronadobe, o tom sa nemusíme naozaj ani sporiť, o tom nemusíme ani príliš veľmi dlho diskutovať, pretože je to jeden holý a neodškriepiteľný fakt. To, že znížením DPH naozaj ten obchodný reťazec nemusí utrpieť nejaké strašné škody, resp. neutrpí žiadne škody, pretože túto cenu si bude vedieť navýšiť vo svojej marži, vo svojom ďalšom vyššom rabate. To je naozaj to, čo sa môže stať, ale tento náš zákon naozaj hovorí aj o zastropovaní klasickej marže, ktorá nesmie byť vyššia ako 40 %.
Ak sa pozrieme na okolité krajiny, nemusíme ísť ozaj ďaleko na západ, stačí ísť do Poľska na sever a do Maďarska na juh, tieto krajiny to naozaj pochopili tak, že podiel potravín, ktoré musí, musí, doslova a do písmena, musí použiť a kúpiť každá jedna rodina, tvorí až dve tretiny príjmu týchto rodín, pretože či sa človek oblečie krajšie, alebo bude vyzerať lepšie, to nie je až tak podstatné, ale naozaj jesť sa musí, pretože tomu dieťaťu nemôžte povedať, že dnes budeme mať na večeru o rožok menej, pretože si to nemôžme dovoliť.
Toto je naozaj, kolegyne a kolegovia, pomoc rodinám, toto je naozaj opatrenie, ktoré je protiinflačné, a toto opatrenie má naozaj zmysel a môže byť účinné okamžite. Nemusíme čakať do roku 2023, ako pri vládnom návrhu zákona, ktorý ste schválili včera.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán kolega Suja, ja som tak trošku prekvapený s tými tvrdeniami, ktoré si uvádzal vo svojom vystúpení, a to z toho dôvodu, že evidovali sme pred nejakým časom, neviem, dva-tri mesiace možno, že pán minister Vlčan, minister pôdohospodárstva podpísal akési memorandum s obchodníkmi práve o maržiach a zdá sa, že by bolo treba vyhodnotiť, že ako funguje. Pretože ak je to tak, ako si povedal na príklade toho chleba, tak asi to celkom nefunguje.
My čo chodíme pravidelne nakupovať, vieme, ako rastú ceny potravín a vieme, že každý týždeň treba pridať pár euro za ten istý nákup, ktorý sa pravidelne opakuje a naozaj riešenie je treba nejaké nájsť, aspoň dočasné. A chcel by som možno povzbudiť aj kolegov z koalície, aby si overili, ja som dnes ráno počul, možno ste to počuli aj vy, že pán prezident Spojených štátov amerických John Biden vyzval federálnu vládu, aby na istý čas, možno na tri alebo šesť mesiacov, okamžite zrušila všetky dane na pohonné hmoty. Jednoducho benzín by zrejme zlacnel o 20, 30, 40 % a bolo by vyriešené aspoň na nejakú dobu, kým sa veci usporiadajú. A tento návrh asi smeruje tiež k tomu. Takže treba, aby si to trošku overili a aby sa niečo stalo. My sme už dávnejšie navrhovali, zaveďte, znížme DPH na gastro, znížme DPH na potraviny, znížme DPH na ďalšie veci. Zatiaľ sa nič neudialo. Neviem, na čo sa čaká.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ja chcem len nadviazať na to, čo tu odznelo. Toto je naozaj jeden z návrhov zákonov z tej série, ktorá veľa dokáže alebo ktorý veľa dokáže vyriešiť. Koniec koncov často sa to tu spomína. To sú, to sú krajiny, okolité štáty, ktoré podobné opatrenia prijali a ukázali sa ako účinné v boji so zdražovaním. Koniec koncov samotní občania Slovenskej republiky, či už bývajú bližšie k hraniciam alebo ďalej, stále, neustále chodia a tankujú alebo nakupujú potraviny v okolitých štátoch. To je jedna veľká hanba a ukážka zlyhania štátu a vlády, že takýmto spôsobom nerieši problematiku. Toto je presne návrh zákona, ktorý by mal dopad, pozitívny dopad na všetkých občanov. Nie je to selektívne, nie je to rozdelené kategóriami, nemusí tu byť o tom diskusia, či sa to jedných dotkne a druhých to obíde. Nespôsobuje to ani krivdu, nespôsobuje to ani rozdiely, dotkne sa to alebo dotklo by sa to všetkých, takže takisto, ako tu aj bolo povedané, nerozumiem, nerozumiem prístupu tejto vlády, že takéto opatrenie nevie priniesť, hoci má na to všetky možnosti a má všetky páky, aby takýto návrh zákona prijala. Naopak, poslanci, ktorí sa rozhodnú nehlasovať za to, tak jednoducho ukážu, ako sa pozerajú na problematiku zdražovania, ako ho chcú riešiť alebo neriešiť.
Takže podľa mňa toto je návrh zákona, ktorý je jasný, nemá kategórie, nemá obmedzenia, jesť musia všetci, tankujú plus-mínus takisto všetci, a to sa priamo premietne potom do ďalších, ďalších cien služieb a tovarov.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ďakujem za reakcie, vážení kolegovia.
Pán poslanec Blcháč, ďakujem za faktickú poznámku. Odpoviem ti, ceny sú z dnešného pondelku a budem teraz konkrétny. Vybrali sme priemernú cenu chleba, to znamená chleba, výrobná cena chleba u výrobcu, išiel som priamo k výrobcovi, ktorý ho do toho obchodného reťazca dodal, podľa značky bola 0,94 eura. Predajná cena, ktorú tento predajca aj s tým, že to tam zavezie, dával do obchodného reťazca, bola 1,14 eura, to je 0,19 eura, ani tých dvadsať centov, ako som hovoril, hej? Takže pod 20 centov, toľko zarobil na ňom.
Obchodný reťazec ho mal na pulte za 2,10 eura. Za dve euro desať. To znamená, že zaokrúhlene, ako som hovoril, je to jedno euro, zarobil na jednom chlebe. Ten prvovýrobca, ktorý s tým mal toľko námahy, 19 centov. Ja tu nevidím žiadnu spravodlivosť ani nič, čo by bolo morálne v takomto čase, v takejto kríze, ako je v súčasnosti. Mal viac ako 80 % rabat. To znamená, že tieto požiadavky, ja si myslím, že sú plne, plne opodstatnené a budú mať okamžitý dopad na široké vrstvy obyvateľstva, ktoré sú na toto odkázané.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Kolegovia, kolegyne, dovoľte mi, aby som vám oznámil neprítomných ministrov a kto ich zastupuje. Veroniku Remišovú bude zastupovať Natália Milanová, Richarda Sulíka Branislav Gröhling, Ivana Korčoka Branislav Gröhling, Máriu Kolíkovú Branislav Gröhling, Samuela Vlčana Vladimír Lengvarský, Romana Mikulca Vladimír Lengvarský, Jaroslava Naďa Vladimír Lengvarský, Andreja Doležala Štefan Holý.
Neprítomný je aj minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak, ktorému nebola položená otázka.