66. schôdza

14.6.2022 - 30.6.2022
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

23.6.2022 o 15:10 hod.

Mgr.

Štefan Holý

 
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vstup predsedajúceho 15:10

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán podpredseda. Prosím, zaujmite miesto pre navrhovateľov. Ja teraz dám slovo spravodajkyni, ktorú určil navrhnutý gestorský výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj pani poslankyni Jane Majorovej Garstkovej. Nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

23.6.2022 o 15:10 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:10

Jana Majorová Garstková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ma uznesením určil za spravodajkyňu k návrhu zákona, tlač 1041. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výbor Národnej rady pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. septembra 2022 a v gestorskom výbore do 12. septembra 2022 od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.6.2022 o 15:10 hod.

Mgr.

Jana Majorová Garstková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 15:10

Milan Laurenčík

Vystúpenie v rozprave 15:10

Štefan Holý
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúca, pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vám odôvodniť vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 64/2019 Z. z. o sprístupňovaní strelných zbraní a streliva na civilné použitie na trhu v znení zákona č. 376/2019 Z. z. a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Hlavným dôvodom vypracovania návrhu zákona je úprava niektorých ustanovení zákona č. 64/2019 Z. z. o sprístupňovaní strelných zbraní a streliva na civilné použitie na trhu v nadväznosti na zaradenie iba toho tlmiča hluku výstrelu medzi zakázané doplnky zbrane, ktorý nespĺňa požiadavky podľa zákona č. 64/2019 Z. z. o sprístupňovaní strelných zbraní a streliva na civilné použitie na trhu.
Zmeny sa týkajú úpravy použitej terminológie požiadaviek na tlmič, posudzovania zhody, označovania výstupných dokumentov posudzovania zhody tlmiča a úprav vyplývajúcich z aplikačnej praxe.
Návrhom zákona sa mení a dopĺňa zákon č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive vo vzťahu k zariadeniu neodnímateľného tlmiča a odnímateľného tlmiča do príslušných kategórii strelných zbraní. Návrhom zákona sa mení a dopĺňa zákon č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Zo zakázaných spôsobov lovu a iných zákazov sa vypúšťajú zbrane s tlmičmi hluku výstrelu. Tlmič hluku výstrelu sa stáva dovoleným doplnkom zbraní na poľovnícke účely.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu predloženého návrhu.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.6.2022 o 15:10 hod.

Mgr.

Štefan Holý

 
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 15:10

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán podpredseda. Prosím, zaujmite miesto pre navrhovateľov. Ja teraz dám slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre hospodárske záležitosti pánovi poslancovi Radovanovi Kazdovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov, aby odôvodnil návrh, ako aj stanovisko gestorského výboru. Pán poslanec, nech sa páči, máte slovo.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

23.6.2022 o 15:10 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:10

Radovan Kazda
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem.
Vážený pán predsedajúci, predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 64/2019 Z. z. o sprístupňovaní strelných zbraní a streliva na civilné použitie na trhu v znení zákona č. 376/2019 Z. z. a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 966, v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1397 z 26. apríla 2022 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu, výboru pre hospodárske záležitosti a výboru pre obranu a bezpečnosť. Určila zároveň výbor pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie predmetného vládneho návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Návrh zákona odporučili Národnej rady schváliť: ústavnoprávny uznesením č. 529 z 9. júna tohto roku, výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 316 z 13. júna tohto roku, výbor pre obranu a bezpečnosť uznesením č. 167 taktiež z 13. júna 2022. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom III tejto správy vyplýva sedem pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch 1 až 7 spoločne s odporúčaním, schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 64/2019, tlač 966, schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto spoločnej správe, ktoré gestorský výbor odporúčal schváliť.
Spoločná správa výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre hospodárske záležitosti č. 322 zo 14. júna 2022. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.6.2022 o 15:10 hod.

Ing.

Radovan Kazda

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 15:10

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Ďakujem. Prosím, zaujmite miesto pre spravodajcu. Ja otváram rozpravu, do ktorej som nedostal písomnú prihlášku, preto sa pýtam, či sa do rozpravy niekto hlási ústne. Konštatujem, že nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Predpokladám, že keď rozprava neprebehla, pán navrhovateľ nechce... (Reakcia spravodajcu.) Záverečné stanovisko, záverečné slovo. Nech sa páči, pán spravodajca, oznámte termín hlasovania.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

23.6.2022 o 15:10 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:10

Radovan Kazda
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Chcem len navrhnúť termín hlasovania, ktorý bude na najbližšej riadnej schôdzi plánovanej Národnej rady.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Najbližšej riadnej to ako v septembri?

Kazda, Radovan, poslanec NR SR
Najbližšie po tejto. Čiže.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Na tejto schôdzi?

Kazda, Radovan, poslanec NR SR
Nie. Nie (Reakcia z pléna.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Takže na najbližšej riadnej schôdzi, ktorá bude v septembri. (Reakcia z pléna: "Prirýchlo ste skončili.")

Kazda, Radovan, poslanec NR SR
Je to, je to v Bruseli ešte. Čiže na najbližšej schôdzi, ktorá bude, ktorá je riadne plánovaná na september.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.6.2022 o 15:10 hod.

Ing.

Radovan Kazda

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 15:10

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za oznámenie termínu hlasovania. Ďakujem vám obom a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Kolegyne, kolegovia, budeme pokračovať v rokovaní v prerušenej rozprave v prvom čítaní o návrhu poslanca Miroslav Suju na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 91/2019 Z. z. o neprimeraných podmienkach v obchode s potravinami, tlač 1050.
Prosím poslanca Miroslava Suju, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov a spravodajcu z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie pána poslanca Jána Szőllősa, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov.
Akceptujem. Dávam teraz slovo pánovi poslancovi Radovanovi Kazdovi, ktorý sa do rozpravy prihlásil za klub SaS.
Pripraví sa potom pán poslanec Milan Mazurek.

(Pokračovanie rokovania o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava Suju na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 91/2019 Z. z. o neprimeraných podmienkach v obchode s potravinami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, tlač 1050.)
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

23.6.2022 o 15:10 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:10

Radovan Kazda
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, celkom výnimočne vystupujem k návrhu národných socialistov, ktorých tu máme po ľavej strane. Nestáva sa to, vlastne som, myslím, že prvýkrát v rozprave. Iste viete, že aj náš klub sa snaží vyhýbať, pretože tá debata nikdy nie je konštruktívna. Tentoraz to urobím k jednému návrhu z to, asi hlavne z toho dôvodu, aby som vysvetlil, že prečo niektoré, niektoré na niektoré návrhy je zbytočné nejakým spôsobom reagovať.
Pán predkladateľ tu navrhuje, že by sa mala určovať maximálna obchodná prirážka u niektorých potravín na úrovni 40 %. Chcem upozorniť na to, že je to, je to návrh, ktorý môže spôsobiť veľmi zásadnú, veľmi zásadnú až katastrofu v prípade teda distribútorov potravín. Pretože vždy, keď vedieme, vždy keď sa snažíme o nejakú cenovú reguláciu, tak jednoducho za prvé, tá cenová regulácia bude zle vymáhateľná.
A za druhé, ak bude dobre vymáhateľná a bude fungovať takzvane, tak môže dospieť práve k opačnému efektu, napríklad k nedostatku potravín na trhu. Toto je normálna ekonomická poučka. Ja rozumiem, že pán Suja asi, asi možno nie celkom tomu sa venuje. Napokon vy ste zhruba pred rokom povedali, že, že vy nemáte blízko k ekonomike, a že tá agenda vás nijako nezaujíma, že aj pokiaľ sa do nej vyznáte, tak vlastne vás, vás to vôbec nezaujíma.
No a tuto som sa chcel spýtať ešte jednu vec, že takisto tu vychádzate z toho, že považujete, považujete takúto maržu za prehnanú. No, ja by som sa chcel spýtať, že, že kto je vlastne ten decizor, čo považuje nejakú maržu za prehnanú. To je jedna moja otázka, pretože to je naozaj veľmi citlivá pôda. My síce takzvané marže nejakým spôsobom regulujeme u monopolných dodávateľov, ale neregulujeme ich, neregulujeme ich u riadne súťažiacich prvkov na trhu. To sa jednoducho nerobí. Lebo už v roku 1889, kedy sme robili cenovú dereguláciu, tak sme jednoducho vychádzali zo skúseností 40-tych rokov, že cenová regulácia v tomto zmysle nefunguje a vedie k nedostatku tovarov, pokiaľ začneme takýmto spôsobom cenovo regulovať.
No a v každom prípade teda ale oceňujem, že konečne ste predostreli svoj koncept, že čo sú základné potraviny. Pretože, ja som zatiaľ nenašiel v legislatíve nejaké ustanovenie, ktoré by hovorilo niečo o základných potravinách, a to je veľmi škoda, že pán predkladateľ nepočúva. Pretože by sa dozvedel, že koncept, s ktorým on vyšiel, že základné potraviny de facto nepozná žiadna legislatíva. O základných potravinách sa hovorí v súvislosti so sadzobníkom, s colným sadzobníkom, ale hovorí sa to len ako na ľudovej, ľudovej úrovni, resp. média zvyknú používať taký zjednodušujúci pojem - základné potraviny.
Ja som sa s takýmto pojmom nestretol. Som vyštudovaný poľnohospodár mimochodom, ale nehovorím to akože nejaký veľmi podporný argument. Neštudoval som priamo poľnohospodárstvo, ale teda niektoré poľnohospodárske odbory som mal. A teda naozaj som sa nikdy nestretol s pojmom základné potraviny.
A keď som pred zhruba rokom vzniesol istú výhradu, veď to nebola ani výhrada, to bola skôr otázka, že prečo teda pre pod základnými potravinami predstavujeme si niečo a zase niečo iné nie. Napríklad ryžu alebo citrusové ovocie, tak pán poslanec Suja si to vysvetlil tým spôsobom, že ja tvrdím, že základné potraviny sú citrusy a že základné potraviny sú ryža. Bolo to, áno, jednoduchou skratkou myslenia takou prudkou, že, že z otázky si vytvoril moje tvrdenie, ja som to nikdy netvrdil, ja som položil otázku, ale pán poslanec Suja má jednoducho také skratkové myslenie, že odvtedy má nutkavú potrebu označovať oponentov nejakými výrazmi.
Takže oceňujem, musím povedať, že oceňujem, že ste tam dali nejaké základné potraviny, ale čo ma prekvapilo, že pod tými základnými potravinami, vy tam máte aj napríklad výrobky obsahujúce kakao, dobre. Je to v poriadku, vidím, že tu máme jablká, hrušky, duly čerstvé, neviem, prečo medzi základné potraviny považujete jablká, hrušky, ktoré sú síce dlho skladovateľné, ale prečo tam nepovažujete napríklad broskyne alebo marhule, to mi akože vôbec nie je z toho návrhu jasné. Zrejme máte nejaký selektívny prístup, asi zrejme jablká máte radšej ako marhule alebo broskyne. Takže to ma tak veľmi zaujalo.
Ešte ma tam zaujala jedna vec, že ovocné šťavy. Ovocné šťavy tam máte uvedené, a teda nie je tam uvedené, že nemôžu byť z citrusu, je tam uvedené len ovocné šťavy, čiže napríklad pomarančová šťava zrazu je základnou potravinou, na ktorú sa bude vzťahovať váš návrh, ktorý mimo iného veľmi vážne poškodí potravinársky trh, veľmi vážne poškodí dodávku potravín a vlastne veľmi závažne poškodí obyvateľov Slovenska.
No a už len nakoniec na margo by som sa spýtal teda, že, že keď teda rastú marže, to je taká jedna otázka, keď teda rastú marže distribútorov a v súčasnosti čelíme, čelíme vlastne hospodárskej kríze, rastu cien potravín, tomu, že zraniteľné skupiny zrazu nemajú dostatok peňazí, tak čím si vysvetľujete, že tak strašne vzrástol pravdepodobne, lebo to je jediné zrozumiteľné vysvetlenie, že vzrástol dopyt po potravinách, keďže vzrástli marže. Pretože jedno z možných vysvetlení je, že dobre, tak možno nejaká kartelová dohoda, ale to by musel zasiahnuť okamžite protimonopolný úrad, to sa mi teda nezdá. Máme tu súťažiace prvky, máme tu súťažiace firmy, ale vám sa zdá, že niečo je neprimerané, tak by som chcel vedieť odpoveď na tú otázku.
V každom prípade vám chcem poďakovať že ste omilostili citrusové nápoje, a teda dali ste ich aj medzi tzv. základné potraviny, čo teda v odbornej obci nepoznám, že by niekto disponoval pojmom základné potraviny, pretože dnes je trh, dnes je trh, dnes trh nič také nepozná. Niektorí ľudia považujú za základnú potravinu niečo, niektorí z nás niečo iné, ale v každom prípade oceňujem, že nakoniec ste tam omilostili aj tie v nejakej forme citrusy.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.6.2022 o 15:10 hod.

Ing.

Radovan Kazda

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom