6. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán Šeliga, keďže neviete byť poetický, pomôžem veľmi rád. Je to moja parketa, som slovenčinár. Hovorili ste o slušnosti. No teda váš premiér je garantom slušnosti. Sypal striekačky na hlavu Poliačika, bil sa v parlamente, spal pod kabátom, navláčil do parlamentu milión vo falošných bankovkách. Matovič – váš spravodlivý a slušný – krivo obvinil pendlera, že rozširoval vírus a nakazil, a pritom on sa nakazil od členky vlastnej rodiny. Od svokry pracujúcej v nemocnici. Netaktne kopal aj v prípade nakazenej ženy. Keď by som to trošku pritiahol za vlasy, tak to niekto môže precitlivejší brať ako návod na pokus o lynč.
Premiér svoje parlamentné roky, za svoje parlamentné roky mnoho ráz prerazil dno. Posledné jeho vyjadrenie, to je jeho prvý skalp, to prerazilo tentoraz dno kanoe s tomahavkom. Získal skalp chudáka Kičuru, ktorý ešte nebol ani vyšetrený, ani odsúdený, ani nesedel v base. Tak neviem, či je Apač, Dakota, Komanč, Mohykán či Delawar. Toto nie sú slová kultúrne, ale možno práve sa napĺňa tá zmena po SMER-e. Dobre teda terazky vedieť, budeme bojovať nožmi, tomahavkami a winchestrovkami.
Ďakujem za slovo.

Pán poslanec Kočiš.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán podpredseda Šuliga, Šeliga, pardon, rozprávate o tom, ako programové vyhlásenie vlády vznikalo ťažko, ako bolo veľmi namáhavé ho napísať, čo všetko obsahuje, aké je to komplikované v tejto situácii, ale ja sa len pýtam, kde je to všetko tak krásne napísané. Naozaj neviem. Je tam uvedených niekoľko vašich snov, vašich utopistických predstáv. Čítal som si veľmi pozorne asi trikrát celé programové vyhlásenie vlády a naozaj tam nenachádzam ani polovicu vecí, čo tu zatiaľ predrečníci z vládnej koalície rozprávajú. Sú tam len nezmysly, plané reči, chabé sľuby, nič priame, nič konkrétne a vami naozaj prezentované relácie som tam fakt nenašiel. Po obsahovej stránke sú to len veľmi plané reči – a to zdôrazňujem s troma výkričníkmi. Po odbornej stránke je tu len nekonečné množstvo sľubov. Nie je tam čas, nie je tam miesto, nie je tam zámer. Celý tento dokument je naozaj iba veľmi zle napísaná slohová práca, na ktorú ste tak všetci zatiaľ hrdí.
A zaujal ma váš záver, čo sa týka ospevovania pani Veroniky Remišovej. Podpredsedníčka vlády, ktorej osobné ambície sa museli naplniť až natoľko, že ju vymenujete za ministerku a zriadite pre ňu samostatné ministerstvo, kde ona, vyštudovaná bábkoherečka, bude riadiť eurofondy. Tu si už dovolím len poznamenať na záver asi toľko, že skúste sa zamyslieť nad tým, či by nedoštudovaný poľnohospodár nemohol riadiť ministerstvo zdravotníctva.
Ďakujem.

Pán poslanec Kotleba.

Ďakujem pekne za slovo. Budem, pán Šeliga, reagovať iba na vás, lebo dotkli ste sa veľmi citlivej témy výsluhových dôchodkov. Neviem, prečo ste sa nepozreli pri tejto téme na vašeho ministra pána Budaja, lebo ako všetci dobre vieme, aj on bol zapletený v ŠtB.
A ďalšia vec, keď chcete odoberať výsluhové dôchodky, tak ako to chcete vypočítať? Povedali ste, v minulom režime komunizmu. Podľa mňa to bol socializmus. Takže ak niekto pracoval aj za socializmu a aj v tejto tzv. novodobej demokracii, ako chcete vypočítať, či mu za obdobie socializmu odoberiete a za obdobie tzv. demokracie ponecháte. Toto by ma naozaj veľmi zaujímalo.
Ďakujem za slovo.

Pán poslanec Kollár.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, len krátko. Jednak vidím, že s pánom Mizíkom si nájdeme spoločnú záľubu v divokom západe a mám ho rád, teda nie pána Mizíka, ale divoký západ, pretože tam bolo jasné, kto sú tí hrdinovia a kto sú tí darebáci. Ale ako tu tak pozerám na pánov, ktorí tu teraz vystúpili predo mnou v reakcii na vystúpenie pána podpredsedu Národnej rady Juraja Šeligu, napadá mi iba jedna poznámka k tomu, čo hovoril.
Som hrdý na to, že tak ako spomínal Juraj, táto vláda má ambíciu konečne 30 rokov po novembri vysporiadať sa s krivdami dvoch zločineckých režimov, ktoré sú škvrnou na slovenských dejinách 20. storočia – komunistického a fašistického. A rozumiem tomu, prečo tu mnohí z vás s týmto môžete mať problém, a preto ma napríklad vôbec neprekvapuje, že práve tuná kolegovia od pána Kotlebu v kultúrnom výbore v podstate najviac to, čo namietali na programovom vyhlásení vlády, prekážala im ambícia účinne bojovať proti dezinformáciám, fake news a hoaxom. Viem, že nás v tejto oblasti čaká mnoho práce, a som rád, že prípadové štúdie budeme môcť robiť na základe študijného materiálu, ktorý máme priamo tu v Národnej rade, ctené kolegyne a kolegovia.

Pán poslanec Taraba.

No tak toto bol teda riadny úlet, ale chcel by som ísť do vecnej roviny. Ja som včera bol na hospodárskom výbore a prišiel tam štátny tajomník ministerstva hospodárstva a, pán podpredseda parlamentu, keď teda obhajujete kvalitu tohoto predkladaného materiálu, za jeden a pol minúty sme počuli o tom, že v cestovnom ruchu idete znížiť daň, potom chcete zaviesť rovnú daň a chcete zvýšiť spotrebné dane a dane na majetok. To znamená, behom troch asi minút sme sa dozvedeli tri rôzne daňové scenáre, ktoré chcete realizovať.
A už keď idete pre pani Veroniku zriaďovať teda nové ministerstvo a chcete rozvíjať tie, tie zaostalé regióny, tak ja som mal tú česť robiť na veľkých strategických projektoch, ktoré sem išli, a moja otázka bola, máte tam jednu vetu, že zabezpečíte prílev zahraničných investorov do zaostalých regiónov, akože nejak takto to znie. A keď som sa opýtal, ako to chcete urobiť, tak odpoveď vášho štátneho tajomníka na ministerstve hospodárstva bola, že ale, prosím vás pekne, veď to teraz neni vôbec aktuálne, my vôbec nevieme, či sem niekto príde.
Takže prezentovali ste sa, že treba začať hovoriť pravdu, tak hovorte potom ľuďom pravdu! Vy ste mali začať to programové vyhlásenie vetou, že neviete, čo bude o mesiac, neviete, čo bude o dva mesiace, pretože, pretože tak – a to je objektívne, ja tomu rozumiem, že keď ste zavreli celé hospodárstvo, že naozaj sa nevie, že ako sa to naštartuje, ale potom treba toto ľuďom povedať, že vy neviete, čo bude o dva mesiace. A všetky tieto traktáty ostatné, ktoré tam sú, tak jednoducho to sú, to sú vzdušné zámky zatiaľ.
Ďakujem.

Pán poslanec Podmanický.