6. schôdza

S reakciou pán poslanec Kmec.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Dostál, je pravda, že minulej vládnej koalícii sa nepodarilo dokončiť schvaľovanie bezpečnostnej obrannej stratégie. Ja vás ubezpečujem, že budeme veľmi konštruktívni v prípade, keď tieto dva dokumenty budú predložené na rokovanie parlamentu a, samozrejme, neznamená to, že budeme mať úplne identické predstavy. Ja už som spomenul vo svojom vystúpení, že doteraz sme veľmi silne zaznávali tretie trhy, čo ide na vrub našeho podnikateľského sektora a budeme musieť veľmi silne vyvažovať ekonomické a zahranično-politické záujmy, takže v tomto sa teším na diskusiu.
Čo sa týka pozícií pána premiéra Matoviča, keď si všimnete aj jeho úvodné vystúpenie k zahraničnej politike, o európskej politike tam nebolo takmer nič, takže ja očakávam tú osobnostnú oddanosť alebo teda osobné pozície. Jedna vec je programové vyhlásenie, papier znesie všetko, samozrejme, ale keď si aj napríklad zoberiete jeho rozhovor v Denníku N ihneď po voľbách, na otázky redaktorky sa vykrúcal asi v piatich otázkach, kým povedal, že no dobre, tak zostaňme tam, kde sme a na ďalších päťsto rokov, ale nikdy, nikdy nevyjadril svoju pozíciu, že chceme sa aktívne podieľať na politike Európskej únie a NATO. Takže tam by som očakával takú väčšiu, väčšiu jasnú jeho profiláciu a prezentáciu.
Preto som sa dotkol aj štýlu riadenia, pretože robím v štátnej sfére už nejaké roky a som trošku taký insider a si myslím, že ak chcete napĺňať tieto, tieto svoje priority, tak je dôležité, aby, aby sa to, aby sa, aby sa ten štýl vládnutia naplnil. Ma mrzí, že nestíham odpovedať na otázky... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Za navrhovateľa požiadal o slovo pán minister Naď.
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne. Nebudem zdržiavať tento proces. Ja len zareagujem na pána poslanca Kmeca. Naozaj si vážim, Peter, našu dlhoročnú spoluprácu, si profesionál, veľmi kvalitný profesionál z hľadiska zahraničnej politiky a som veľmi rád, že si posilnil tým v SMER-e, pretože je tam opäť ďalší človek, s ktorým sa dá racionálne rozprávať o zahraničnej a bezpečnostnej politike. Posilnil si ľudí, s ktorými sa naozaj dobre dá hovoriť, ako je Jaro Baška, ako je Denisa Saková a vyvážil si ľudí, ktorí k zahraničnej politike majú také bláznivé stanoviská, ako tvoj sediaci po ľavej ruke, ktorý nielen tejto krajine ako takej, ale aj vašej politickej strane robí extrémnu hanbu, kade chodí a tvoji kolegovia to sami hovoria, že aj on plní toho užitočného idiota v strane, lebo však niekto musí mať také bláznivé názory.
Ja si vážim tvoje stanoviská, ktoré si tu dal k tomu zahranično-politickému konsenzu. Aj ty ako bývalý veľvyslanec Spojených štátov amerických veľmi dobre vieš a určite to vysvetlíš aj svojmu kolegovi po ľavej ruke, že partnerstvo a spojenectvo so Spojenými štátmi americkými z hľadiska napríklad vojenských spôsobilostí alebo ekonomického vplyvu je ťažko nahraditeľné. Rovnako tak verím tomu, že sa spoliehaš na ľudí, s ktorými dlhodobo si spolupracoval, či som to ja alebo to je Ivan Korčok, že jednoducho zahranično-politické renomé, bezpečnostná a obranná politika a vôbec spolupráca, široko spektrálna, bude zabezpečená tak, aby Slovensko bolo naozaj proeurópskou demokratickou stranou, krajinou, ktorá sa nebude hanbiť za to, aké má základné strategické dokumenty, ktoré budú schválené vami, priatelia, v Národnej rade konečne na rozdiel od toho predchádzajúceho parlamentu, kde vláda pána Pellegriniho padnúc Fica schválilo dokumenty, za ktoré sa hanbila a neboli prerokované ani v tejto Národnej rade práve kvôli ľuďom, ako je pán Blaha a niektorí ľudia zo Slovenskej národnej strany, ktorí tu už nie sú.
Takže, pán poslanec Kmec, ďakujem veľmi pekne za váš konštruktívny prístup. Teším sa na konštruktívnu spoluprácu a prajem všetko dobré.

Ďakujem. (Potlesk.) Na vaše vystúpenie evidujem sedem faktických poznámok, posledný bude pán poslanec Kremský.
Nech sa páči, pán poslanec Blaha.

Ďakujem veľmi pekne pánovi Naďovi, alebo mám povedať súdruhovi Naďovi? Pretože pán Naď bol naším členom. Členom SMER-u, veľmi oddaným členom SMER-u, v Banskej Bystrici nosil taštičky našim regionálnym šéfom, pamätáme si ho ako veľmi besného a oddaného ratlíčka. A dneska je besný a oddaný ratlíček pána Matoviča. Ja len pevne verím, že pán Matovič ho trošku upokojí, pretože ja som od pána Matoviča počúval o státisícoch mŕtvych v Iraku, v Líbyi, v Sýrii, o tom, ako Amerika je chaos, ako nedokáže zabezpečiť garanciu svetového mieru. No ja som s pánom Matovičom súhlasil a pevne verím, že tuto svojho besného ratlíčka dokáže trošku spacifikovať, lebo vieme, že pán Naď sa medzičasom stal veľmi uznávaným, v Amerike uznávaným zbrojným lobistom. Zbrojným lobistom a veľmi, veľmi nenávistným politikom voči Ruskej federácii.
A ja sa veľmi hrdo hlásim k tomu, že som vždy bol proti akejkoľvek rusofóbii a preto som aj veľmi silne bol proti bezpečnostnej stratégii, ktorá mala v sebe tento protiruský prvok. Ale je asi typické pre túto vládu, že v zahraničnej a obrannej politike ju reprezentujú prevracači kabátov, ako pán Naď, predtým smerák, dneska OĽANO, čo bude nabudúce? Pevne verím, že keby nás napadla Čína, tak pán Naď okamžite do životopisu napíše, že miloval celý život ryžu a dá si pekne na stenu obraz Mao Ce-tunga. Toto je typický oportunizmus, toto je pán Naď. A takýto istý je aj pán Korčok, ktorý dokázal robiť hovorcu za Mečiara. Dokázal byť štátnym za Dzurindu. Dokázal byť štátnym potom za Fica, za Pellegriniho a dneska konečne ministrom za Matoviča. A opakujem. Keď príde Mao Ce-tung, tak Korčok bude červený ako paprika.
Čiže myslím si, pán Naď, že pokiaľ chceme mať dobré vzťahy na všetky štyri svetové strany, tak by si mal pán Matovič v prvom rade upratať besného psa, ako ste vy.
Ďakujem.

Pán poslanec Beluský.

Ďakujem za slovo. Pán minister, vy ste na začiatku, keď ste začali hovoriť, povedali, že nechcete zdržiavať alebo prerušovať, ale práve naopak, toto je programové vyhlásenie vlády, a vy členovia vlády by ste mali oveľa viacej vystupovať v diskusii, mali by ste reagovať na otázky, pretože to nie je programové vyhlásenie koaličných poslancov Národnej rady. Hej? Čiže ja vás chcem povzbudiť, vás aj vašich členov, ktorí sú tu, okrem vás je tu teda ešte jeden, aby ste naozaj v tejto diskusii sa zapájali oveľa aktívnejšie, pretože my potrebujeme nielen počuť na začiatku pána Matoviča, ale potrebujeme počuť aj ostatných členov vlády, aby sa k tomuto dokumentu vyjadrili. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kotleba.

Vážený pán, vážený pán minister, trošku som to vaše vystúpenie vnímal ako keby vyprovokované tou faktickou poznámkou kolegu Blahu, ale musíme si priznať, že kolega Blaha trafil klinček po hlavičke, keď citoval Matoviča o tom, že Spojené štáty a NATO vraždili v Líbyi, veď vy sám ste na poslednom rokovaní výboru pre obranu a bezpečnosť povedali, že len vďaka unikátnym vojenským spôsobilostiam Spojených štátov mohol byť vykonaný úspešný útok na Líbyu. Takže myslím, že to bola pravda a jednoducho tí zavraždení ľudia nemôžu byť považovaní ako, ako dôkaz unikátnych spôsobilostí, ale ako dôkaz vojnového besnenia. Ďakujem pekne.