72. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, čo mám dodať k tomu, čo hovoríte ohľadom nejakého riešenia. Ja len viem, že pokiaľ, ja som prišiel do politiky z podnikateľského prostredia a už od decembra vnímam svojich bývalých partnerov, kolegov, ktorí mi hovoria, jak sa zvýšila cena elektrickej energie, to znamená, že je to pre niektorých až likvidačné, a idete hovoriť, či nejaký zákon bude dočasný, krátkodobý alebo aký. Vy ste mali predsedu, ktorý bol minister hospodárstva aj v tom decembri. To znamená, dneska máme september, robíme nejaký krok, aby sme mohli sa dostať k nejakej normálnej cene pre podnikateľský sektor, ale aj pre ľudí. Tí ľudia sú síce zatiaľ chránení nejaké dočasné obdobie, tak o čom sa teraz bavíme, že teraz my ideme niečo prijímať, neprijímať. To už sme mali dávno prijať, podľa mňa pred pol rokom, kedy už tá cena, bolo vidieť, že bude rásť, a tí špekulanti na nej zarábali.
Ďakujem.

Pán poslanec Svrček s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Poviem fakt. V roku 2022 sú ceny regulované, nie zastropované, skrátene, silová časť energie bola určená Úradom pre reguláciu sieťových odvetví podľa vyhlášky, vy ju určite poznáte, 18/2017 ako priemer koncových cien na burze v prvom polroku v roku 2021. Paradoxom, pán poslanec, je, že za navýšením koncových cien ešte vo väčšej miere prispelo práve ÚRSO – nominácia SaS, ktoré zmenilo na tlak Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky, kuratela SaS, vyhlášku 18/2017 a určilo pre výpočet ceny komodity pre zraniteľných odberateľov ako smerodajné mesiace práve august a september. To určite tiež viete. Takže o tom populizme by ste mohli skôr adresovať alebo tie slová o populizme skôr adresovať do svojej vlastnej strany, nie na nás, a držme sa teda faktov.
A ja som pomaly odpadol, keď ste tuná rozprávali, že Európska komisia alebo Európska únia nie je zodpovedná za to, že čo sa tuná deje. Však sme videli, s čím prišla Európska komisia, von Leyenová. Slovensko by to stálo alebo slovenské domácnosti 4 až 5 mld. eur. Nás by to stálo toľko. S tým prišla taká veľká Európska komisia. Tak prosím vás, tie bláboly, ktoré ste tu rozprávali, si nechajte pre seba, pretože vy ste ten populista a vy ste ten blábolista.
Ďakujem.

Pán poslanec Patrick Linhart s faktickou.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Monsanto, ja naozaj neviem akože, ja sa neviem ani k tomu vyjadriť. Čo, čo, čo, čo tu trepete?! Čo trepete, čo ste tu trepal, tie, tie bláboly, desať minút ste nás pripravil o čas s vašimi blábolami! Vy ste mali v rukách ministerstvo hospodárstva! SaS, strana amatérov Slovenska, mala v rukách ministerstvo hospodárstva. Nerobili ste absolútne nič! Čo trepete, čo vkladáte tu slová predsedovi, ktoré nikdy nepovedal?! Ja vám odporúčam len jedno, pán Monsanto, menej gemo kukurice a viac rozumu.
Ďakujem.

Pán predseda výboru Kremský s faktickou poznámkou.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán kolega Kazda, ja to skúsim tak kultivovanejšie. Vieš, že sa zhodujeme v mnohých názoroch, ale myslím si, že to, čo teraz si použil, to bolo také miešanie hrušiek s jablkami, lebo postavil si do rozporu, do protikladu záujem firiem, záujem ľudí. Prvá vec je, aj v tých firmách robia ľudia, aj ich vedú ľudia, ale okej, ale ide o to, že tu nejde o to, že keď pomôžeme ľuďom, občanom, domácnostiam, že uškodíme firmám. Neviem, aké firmy poškodzuje tento návrh zákona, táto novela. Práve firmy sú tie, ktoré sú najviac ohrozené týmto nárastom cien energií. Ja dostávam kopu listov, kde tie firmy sú zúfalé, pretože, poviem príklad, podiel elektriny na nákladoch sa im zvýšil z 3 % na 20 %. Proste tie firmy nie sú schopné uplatiť ani zálohy na tie energie. Zálohy sa im zvýšili päťnásobne, šesťnásobne a ony nemajú stratu, ony nie sú v strate, ony nie sú ohrozené tým, že by nemali biznis alebo nevedeli vyrábať so ziskom. Ony proste nemajú dosť peňazí, dosť kešu na zaplatenie záloh na energie veľmi často. Proste toto je situácia, ktorá nám môže položiť polovicu ekonomiky.
Čiže, čiže ja si myslím, že vláda ani nemusí nikoho nútiť šetriť. Táto situácia nás všetkých núti šetriť. Všetkých nás núti prepočítavať a premyslieť si, či naozaj chceme kúpiť aj toto, či chceme kúriť na toľko stupňov, či proste koľko chceme natankovať a tak ďalej. Proste tá situácia nás núti šetriť, ale nemôžme šetriť na jedle tak, že nebudeme týždeň jesť, hej? Možno ja by som to vydržal, ale starší ľudia, deti a tak ďalej. Takisto nemôže nútiť ľudí, aby nekúrili.

Posledná faktická poznámka od pána poslanca Eduarda Kočiša.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Kazda, opäť taká spŕška demagógie a takého vlastného pohľadu na svet. Tvrdíte, že ak sa pomáha firmám, firmy následne pomáhajú svojim zamestnancom a vlastne celý tento kruh by mal nejakým spôsobom zastrešovať štát, a vy naďalej budete tvrdiť, že trh to vyrieši, burza je nastavená správne a to, že Európska komisia a Európska únia nastavila nejaké parametre alebo nejaké mantinely je vlastne všetko v úplnom poriadku. No, pán kolega, nie je to v poriadku, pretože tento systém je nastavený choro. Už mnohé krajiny, ktoré sú členskými štátmi v Európskej únii, začínajú pozerať samy na seba. A my, Slovensko, malý päťapolmiliónový fliačik, my budeme pozerať na veľké Nemecko alebo obrovské Francúzsko? Pán kolega, toto by bola samovražda.
Malá firma, stredná firma, ktorá má 100, 200, 300 zamestnancov, ktorá platí teraz 25-tisíc euro zálohovú platbu za elektrickú energiu, ak sa s tým nič neurobí nie v týždňoch, nie v mesiacoch, ale hneď, okamžite, od 1. 1. 2023 im vyskočia platby na 100-tisíc euro. Čo tá firma urobí, ako zaplatí zálohovú platbu? Všetci zamestnanci skončia na dlažbe, firma nezaplatí nič a firmy, ktoré sa budovali od 90. rokov, skončia. Väčšinou sú to rodinné firmy, ktoré fungujú tri desiatky rokov. Toto chcete? Stále tvrdíte, že prijímate názory, ktoré sú dobré, a budete prijímať zákony, ktoré sú pre ľudí. Pán kolega, toto je zákon, ktorý je dobrý pre ľudí, je dobrý pre štát a je dobrý aj pre podnikateľov.
A už naozaj by ste si mohli odpustiť tú svoju takú mantru, že za všetkým sú populisti, komunisti a fašisti, len vy ste Boeing 4077.