72. schôdza

V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Marián Viskupič.

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Kolegyne, kolegovia, v tomto komornom prostredí piatkovom si dovolím povedať pár slov k predloženému návrhu zákona.
No ja by som začal, že ešte stále sme slobodná krajina, ktorá, si myslím, že v tejto oblasti je možno až preregulovaná, ale určite platí, že dostatočne regulovaná, dostatočne na to, aby bolo potrebné takéto nejaké ďalšie regulácie prinášať. Skúsim to demonštrovať na... práve na tom prípade alkoholu. Alkohol je, samozrejme, veľký problém a koniec koncov je absolútne neakceptovateľný v slovenskom právnom systéme pri šoférovaní. To znamená, je tam 0,00 a dokonca máme syst... teda v našom právnom systéme, že ak teda človek má viac ako jedno promile, tak je to v podstate trestný čin, normálne, že cela predbežného zadržania a odsúdenie v superrýchlom konaní. To znamená, aj z tohto pohľadu je, si myslím, že dostatočne stanovené a dostatočne proste zachytené to, aby, aby proste nepili šoféri. Nemyslím si, že, že to funguje nejak tak, že teraz príde šofér na pumpu triezvy všetko v poriadku, na pumpe si vypije, a teda ide ďalej, ide ďalej opitý.
Toto, myslím si, že za prvé nie je žiadny problém a za druhé zase takéto ďalšie regulácie. Dobre, teraz prepadol zákon, ale proste, kolega Čepček Martin, navrhuješ zákaz nedeľného predaja. Proste toto sú všetko takéto regulácie, ktoré postupne a postupne vlastne ničia toto prostredie a robia, robia krajine stále väčšie problémy. Áno, učme ľudí, že teda piť sa pri šoférovaní nemá, máme tam aj teda dostatočné tresty. Ako ja si myslím, že skončiť kvôli tomu, že si človek vypil a išiel autom, v cele predbežného zadržania, stráviť tam noc, je určite dostatočné odstrašenie, určite väčšie ako to, keď na tej pumpe alkohol nenájde ten človek, čiže toto, si myslím, že je absolútne, absolútne zbytočné a nič neriešiace a navyše kaziace proste celkové prostredie a škodí, ako by... škodí to ekonomike, aj keď teda možno to pri, pri tomto nie je taká veľká suma. Ale prosím, toto, toto, však budeme hlasovať, ale toto, toto nemá, nemá nejaký význam.
Čo sa týka toho ďalšieho... (Rečník sa obrátil k navrhovateľovi.) Áno, reklama. Zasa, samozrejme, aj tá reklama. My, nie je to, že nie je žiadna reklama. To nie je, že to nie je regulované, práveže či už alkoholické nápoje, alebo teda aj, aj ten hazard, to je regulované. Nechcem teraz povedať, či je to regulované, že úplne dokonale. Ale nestavajme to do situácie, že, že to regulované nie je. Ten, ten segment je regulovaný, som presvedčený, že dostatočne. A všetky takéto ďalšie a ďalšie sprísňovania vedú vo finále nie k tomu, že teraz ľudia prestanú piť, ale, ale vedie to práve skôr opačne. Vedie to k šedej zóne, k šedému trhu, ku nerešpektovaniu pravidiel, čiže všetky regulácie, je to čaro, ak sa vedia dať nejakú správnu, správnu mieru. A často také úplne prísne regulácie nespôsobia nič iné, než si človek dá pásku cez oči, že to nevidíme, lebo to zmizne z nejakej reálnej bielej ekonomiky, ale o to viac je to potom v tej šedej.
A teraz úplne nemám prečítané, čo tam bolo k tomu hazardu. Ale aj ten hazard, hazard je veľmi regulovaný, má svoje pravidlá. A tam presne toto, toto je veľmi dôležité. Pri tom hazarde je extrémne dôležité, že ak tie pravidlá sú nastavené veľmi prísne alebo ťažko realizovateľne, ten hazard nezmizne. Ten hazard má obrovskú schopnosť stať sa z neho šedý hazard, online hazard. A teraz sa nebavme ani možno o dosahoch na, na verejné zdroje, resp. na výber povedzme dane z hazardu, alebo teda odvodu z hazardu, ale aj na to zdravie, ktoré spomínaš, lebo to som akoby vnímal, že ti ide v tomto zákone hlavne o to zdravie ľudí, či už teda pri ohrození alkoholom, alebo hazardom. Ale práve toto je, veď my máme registre vylúčených osôb. Proste tí ľudia, keď majú problém, vedia sa dostať do toho legálneho systému aj pomoci. Ale v momente, keď sa ten hazard dostane do šedej zóny, tí ľudia neprestanú hazardovať, akurát sa dostanú mimo toho všetkého, proste mimo systému, mimo toho registra vylúčených osôb a ten problém sa zhorší, nebudeme o ňom vedieť až nakoniec, samozrejme, tie, tie smutné príbehy tam potom si to, samozrejme, všimne už aj zdravotný systém.
Ale prosím, tuto pri akejkoľvek sprísňovaní regulácie treba dávať veľký pozor na to, aby tá, tá miera tej regulácie bola správna. To som chcel povedať.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Dve faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca Viskupiča.
Ako prvý pán poslanec Martin Čepček.

146.

Ďakujem pekne. Pán kolega, reklama ako taká je veľký problém. Reklama sa vysiela v čase, kedy sú maloleté deti doma a sledujú televíziu. A to je aj reklama na hazard, aj reklama na alkohol.

Ďalej register vylúčených osôb si spomínal. No, žiaľ, máme register, ktorý ale v tomto čase nefunguje. To znamená, my o tých osobách nevieme nič. My nevieme, kto stávkuje, koľko prestávkuje, kde stávkuje, koľko mesačne prestávkuje. My nevieme o tých osobách nič. My máme regulovať hazard, ktorý v podstate, o ktorom nevieme nič. Nemáme dostupné relevantné informácie.

A ďalej chcem nadviazať na to, čo si povedal o tom alkohole. Napríklad v štáte, v amerických štátoch napríklad Utah, Pensylvánia, Rhode Island a tak ďalej je regulovaný prístup k alkoholu, napríklad pre mladistvých od 21 rokov alebo predaj alkoholu nad 5 % v špecializovaných predajniach. Takže my to vo svete vidíme ako príklad, ktorý by sme mohli prevziať aj u nás. Ale u nás tiež obchody sú otvorené dlhodobo, niektoré do 22.00 hod. večer, kde ten prístup k alkoholu je, ale benzínová pumpa, ktorá je otvorená nonstop, tak táto ponúka ešte viac toho alkoholu, hoci tá prirážka, to podotýkam, hoci ten alkohol je ďaleko drahší ako v tom obchodnom reťazci, napriek tomu ľudia vyhľadávajú alkohol na benzínových pumpách.

Toto je to dôležité, čo treba povedať, že my sme si tento systém nevymysleli, my chceme len, aby čo najmenej ľudí zomieralo na cestách vplyv dopravných nehôd a hlavne občanmi, ktorí používajú motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu.

Ďakujem.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR

Ďakujem pekne. Marián, ja ti ďakujem, že si takto vystúpil v rozprave, pretože mnohé z toho, čo som chcel povedať ja, už odznelo, tak ja sa obmedzím, nepôjdem do rozpravy, obmedzím sa na túto faktickú.
Martin, iba takto doplním z praxe, že benzínky to, čo boli predtým, pred niekoľkými desaťročiami a teraz, to sa nedá porovnať. Niektoré benzínky doslova fungujú ako 24-hodinové obchody, kedy, ja neviem, niekomu vypadne trebárs aj ten alkohol a potrebuje ho na nejakú oslavu, to je jedno, proste... Dokonca existuje benzínka, kde predávajú zmrzlinu, kde chodia mladí aj starší ľudia. Stretávajú sa tam, neprídu natankovať, ale sedia tam, dajú si nejaký drink.
Takže toto ja nevnímam ako dobrú cestu, ktorú si ty zvolil týmto zákonom. NO a ja neviem, či ten zákon prejde do druhého čítania, a tam bude ešte hlbšia možno diskusia. Ale takto z prvej mi to nepripadá úplne dobre.
Ďakujem.

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Marián Viskupič.

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Kolegovia, ďakujem pekne za faktické. Vy... register vylúčených osôb funguje. Kolega Martin Čepček, treba sa ísť spýtať. Funguje, je funkčný a pomáha. To je jedna vec.
Druhá vec. Si povedal, že nevieme zistiť, koľko každý človek prestávkuje. No to ani nemôžme vedieť zistiť, to, veď to chce absolútne kontrolovať život človeka. Budeš zisťovať, aj koľko masla spotrebuje? To už je sociálne, sociálne inžinierstvo. To, to takéto nie. To nedá sa o tomto baviť, aby si mal možnosť vedieť, koľko človek prestávkuje alebo koľko alkoholu vypije, to je úplne že zlá cesta.
A aj tie pumpy, aj ten alkohol, keď sa ešte k tomu vrátim vlastne, lebo to aj kolega Marek Šefčík spomínal. No keď nenájdu ľudia alkohol na pumpe, nájdu ho inde. Tak teraz ho zakážeš na pumpe a vedľa pumpy vznikne obchod s alkoholom, ktorý bude otvorený rovnako ako pumpa a bude tam. A keď to zakážeš desať metrov od pumpy, tak bude jedenásť metrov. Jednoducho to nie je cesta, takto regulovať spoločnosť.
Áno, vzdelávajme ľudí. Áno, majme aj represiu pri teda šoférovaní, keď je človek opitý. Všetko toto je, ale nevymýšľajme ďalšie a ďalšie regulácie, ktoré vo finále vytvoria zase len nejaký... inú formu, aby, aby to bolo, takže fakt všetko s mierou.
Ďakujem pekne.

Do rozpravy, pán poslanec, či záverečné slovo? Tak, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
A so záverečným slovom pán poslanec Martin Čepček.

Ďakujem pekne. Pán kolega Viskupič, budem reagovať aj na teba, aj na pána kolegu Šefčíka.
Ja som dosť prekvapený z kolegu Šefčíka, že mu vôbec nevadí, že alkohol za volantom sa požíva a že zrovna benzínové pumpy predávajú alkohol. Neviem, prečo obhajuješ takéto vecí, ale dobre.
Čo sa týka toho, tých vylúčených osôb, pán kolega Viskupič, ten register, ktorý si ty spomínal, funguje tak naoko, on nefunguje tak, ako by mal fungovať, lebo predsa keď chceš niekoho pustiť do tej, do tej inštitúcie, ktorá sa zaoberá hazardom a hazardnými hrami, ty musíš vedieť, koho tam prijímaš. Bez toho to nejde. Ak si, ak nevieš o tom človeku, že poberá sociálne dávky a tieto sociálne dávky potom používa na hazardne... teda na hratie hazardných hier, tak ty toho človeka nevieš odsledovať. To znamená, že ty musíš vedieť, že ten človek má príjem, ja neviem, do 300 eur, ale je schopný tam prestávkovať 150 každý mesiac. O tomto má byť ten, ten inštitút, ktorý má sledovať v podstate, kto tam chodí hrať, koľko prestávkuje a tak ďalej, aby sme vedeli regulovať. Ale keď ten register vylúčených osôb nefunguje takto, tak my to nebudeme vedieť.
Prečo sa nám rozpadajú rodiny? Rodiny sa nám rozpadajú kvôli tomu, že manželia, častokrát aj manželky stávkujú a prestávkujú výplatu. Ale my nebudeme vedieť, koľko ten človek reálne môže prestávkovať, keď má príjem, tak jak som povedal, tak ak by tam bol limit nastavený, že tento človek môže prestávkovať, ja neviem, 50 eur a toho pustiť, inak sa dostane do ťažkej situácie. A môže to byť anonymné len na základe občianskeho preukazu budú vedieť, že teda maximálny limit je toľkoto. Tu ide o to, že my musíme nastaviť tie pravidlá. Nemôže to fungovať high-buy, tak ako to funguje teraz.
Takže ja by som len toľkoto. Poprosím kolegov, aby ste podporili môj návrh zákona.
Ďakujem.

So záverečným slovom ešte pán spravodajca, pán poslanec Marek Šefčík.