72. schôdza

Ďakujem za slovo, pán presedajúci.
Pán poslanec Dostál, prosím vás, čo tu mudrujete? Tento zákon pomôže mestám a obciam. Vy ste zo strany, ktorá opustila Slovensko v najťažších časoch. Vy ste zbabelá, jedna zákerná lenivá strana. A nezabúdajte, čo hovoríme my matičiari, hnusota je len tak lenivieť a hlivieť. A to ste vy. Vy chcete mudrovať a poukazovať z komfortnej zóny.

Ja chcem veľmi pekne poďakovať kolegom Lehotskému a Dostálovi za ich veľmi fundované vystúpenia.
Pán Šimko tuná argumentoval príkladom mesta Šaľa, ktoré, pre ktoré tá pokuta môže mať zničujúce dôsledky. Ja neviem, kto bol primátorom mesta Šaľa, nemám nič proti nemu, ani občanov Šale, ale pán poslanec Lehotský tu jednoducho na základe faktov, ktoré získal z otvorených zdrojov, celkom rukolapne poukázal na to, že to vedenie toho mesta vedelo o tom, že porušuje zákon, bolo na to opakovane upozornené. Napriek tomu tak konalo.
My ako poslanci sme skladali sľub. Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem plniť v záujme jej občanov. Budem dodržiavať ústavu a ostatné zákony a pracovať tak, aby sa uvádzali do života. Z toho mi vyplýva, že nejaké selektívne uplatňovanie a dodržiavanie zákonov, teda dodržiavať budem tie, ktoré keď sa mi hodí a keď sa mi to nehodí alebo sa nehodí niekomu z našich ľudí, tak sa dodržiavať nebudú a zmením zákon, mi napovedá, že žiadny poslanec, ktorý takýto sľub zložil, nemôže podporiť tento zákon.

Ešte s faktickou (ruch v sále), poprosím vás kolegovia, ešte s faktickou poznámkou pán poslanec Tomáš Lehotský.

Pán poslanec Ján Benčík.

Ďakujem veľmi pekne.
Ondro, ďakujem za vystúpenie. Myslím, že si veľmi aj možno neúmyselne, ale zhrnul, ako momentálne funguje nová vládna koalícia. Je to také trošku symptomatické už. Po prvé, protiústavnosť toho zákona, to sa nám tiež opakuje. Vyskúšali si to pri balíčku, tzv. rodinnom.
Potom druhá vec je, že parlament sa teda hrá na súd, to sme tu už tiež mali, keď sa, keď sa... (Zaznenie gongu.) To sme tu už tiež teda mali, keď sa, pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Áno, prepáčte, zastavte, prosím, časomieru pánovi poslancovi Lehotskému. Počkám, kým skončí pracovná porada vo vedľajšom poslaneckom klube.
Poprosím vás, kolegovia. Ďakujem pekne. Takže pán poslanec Lehotský ešte raz.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Takže po druhé, moment, kedy sa parlament hrá na sudcu, to sme tu už tiež mali. Okrem iného aj vtedy, keď sa hlasovalo o vydaní alebo nevydaní Roberta Fica spravodlivosti, teda súdu, tak tento parlament sa zahral na sudcu a rozhodol, že nebude vydaný Robert Fico súdu, zahral sa, aj Romana Tabák, matičiarka Romana Tabák, ktorá pred chvíľkou vystupovala.
A po tretie, a po tretie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Toto nemôžte ale, pán poslanec. Viete, že sa reaguje na rečníka.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Ja som reagoval na predrečníka, len som pomenoval, že ako sa pán Dostal trafil tou výpoveďou. Som rád, že ste na to hrdá, pani Tabák, máte byť na čo. A po tretie, áno, zbabraný pozmeňovací návrh, áno, stáva sa pravidlom, že pozmeňovacie návrhy sa podávajú na poslednú chvíľu, nie sú zrozumiteľné, obsahujú chyby a potom je ich potrebné opravovať.
Nakoniec ešte raz, Ondro, vďaka aj za to, že si upozornil na to, že tento zákon je nebezpečným precedensom, kedy vlastne vystavujeme spravodlivosti bianco šek, že možnože keď sa raz parlament rozhodne za raz niekomu pokuty, ktoré v mnohých prípadoch už potvrdil aj súd nedať, tak parlament sa tak môže rozhodnúť. To znamená, že všetci tí, ktorí chcete porušovať zákon, tak počúvajte dneska a pozerajte parlament, či povie, že vlastne je to možné, lebo v budúcnosti vás možno oslobodíme. Toto je veľmi nebezpečný precedens. A prosím všetkých poslancov, aby teda nepodporili prelomenie veta.

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Ondrej Dostál.

Ďakujem za faktické poznámky.
Áno, pán poslanec Lehotský, treba dnes pozerať parlament, aby ľudia zistili, že v čom môžu porušovať zákony a potom im prípadne bude odpustené, ale nie automaticky, iba v prípade, že si to vedia prelobovať u parlamentnej väčšiny.
Pani poslankyňa Tabák, pýtate sa, že čo tu mudrujem. No ja robím to, čo by mal robiť poslanec. Dbám o to, aby sa prijímali zákony, ktoré sú dobré, ktoré pomáhajú dodržiavať pravidlá, ktoré sú v súlade s ústavou, ktoré sú v súlade s našimi medzinárodnými záväzkami. A trošku si vyprosujem, aby sme mi zrovna vy hovorili o nejakej lenivosti. Ja som strávil desiatky hodín nad týmto návrhom zákona. Venoval som sa tej téme, diskutoval som o tej téme, zisťoval som si informácie o tej téme, vystupoval som k tomu. Neviem, čo z toho ste vy robili okrem tejto jednej smiešnej faktickej poznámky.
Pán poslanec Kočiš, áno, ten návrh alebo ten zákon je v rozpore s právom Európskej únie. Prečítajte si veto pani prezidentky, čo ste predpokladám neurobili, a tým pádom je aj v rozpore so slovenskou ústavou. A citovali ste to z nejakého metodického usmernenia ÚVO, ale citovali ste z neho iba vetu, že nie je to právne záväzné. No, samozrejme, že usmernenia nie sú právne záväzné. Právne záväzný výklad dáva súdy, ale súdy dávajú tomu názoru ÚVO za pravdu, že ten postup, ktorý zvolili mestá a obce nebol v súlade so zákonom.
A poslanec Šimko, hovoríte, že napriek vysokej úcte k názoru pani prezidentky tento zákon pre samosprávy je nevyhnutý. Dovolím si nesúhlasiť. Určite nie je nevyhnutné porušovať zákony, určite nie je nevyhnutné vedome sa dopúšťať porušovania zákona o verejnom obstarávaní a pravidiel a prihrávať dodávanie nájomných bytov jednej vopred vyhliadnutej firme. A určite nie je nevyhnutné prijímať proti ústavné zákony, ktoré sú v rozpore s právom Európskej únie.

Do rozpravy sa teraz hlási pán podpredseda Národnej rady Juraj Blanár.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážené kolegyne, kolegovia, nemám teraz chuť prispievať do tej vašej bývalej koaličnej hádky, ktorú tu máte a pokračuje napriek tomu, že dnes sa SaS tvári, že už je v opozícii a pritom je za všetko zodpovedná, čo táto vláda za dva a polroka urobila. Ale nemôžem jednoducho počúvať klamstvá, ktoré tu niektorí poslanci šíria. A musím to dať na pravú mieru, pretože počul som vo faktickej poznámke pána poslanca Lehotského, ktorý povedal, že tento parlament nerozhodol o tom, aby bol poslanec Fico vydaný súdu. Dobre ste počuli. To je klamstvo, ktoré jednoducho neznesie, aby sme boli ticho. To je zavádzanie. Tak ako sú zvyknutí poslanci bývalí za ZA ĽUDÍ, dnes už SaS, pretože veľmi dobre vedia, že tento parlament rozhodoval o tom, či bude poslanec Fico vydaný, alebo nebude vydaný do väzby. A poslanec Fico naďalej čelí súdnemu pojednávaniu, žiadnemu súdu sa nejakým spôsobom nebráni, ba dokonca dnes má aj tuším vypočúvanie.
Čiže, pán Lehotský, buď ste tak nevzdelaný, alebo zámerne klamete. To už nech si vyberú všetci tí, ktorí vás počuli alebo ktorí vás poznajú, pretože po tom ste neboli asi mentálne prítomný, keď ste vôbec hlasovali o tom, čo sme hlasovali v tejto snemovni. Lebo my sme nehlasovali o tom, že nevydáme Roberta Fica súdu.
Takže, ak ste teda to urobili nevedome, tak vás žiadam, aby ste sa ospravedlnili a uviedli celú vec na pravú mieru. V opačnom prípade budem musieť vás brať do pozície človeka, ktorý účelovo klame a nemá žiadnu hanbu to povedať aj takto v pléne Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem vám za pozornosť.

Päť faktických poznámok na vystúpenie pána podpredsedu Blanára. Ako prvý pán poslanec Alojz Baránik.