73. schôdza

28.9.2022 - 29.9.2022
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.9.2022 o 9:25 hod.

Ing. Mgr.

Tomáš Taraba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:25

Tomáš Taraba
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Janka, ja nemám žiaden problém, že diskutuješ o zákonoch. Ja som sa dokonca Republike pod ten návrh zmeny zákona podpísal. Ja som sa pod to podpísal. To znamená, že, vieš to oni sú takí revolucionári, len... len tam pred mikrofón. Potom dôjdu pre podpisy. A ty, ja s tým nemám problém. Však ja toto som povedal, že, že aj napriek tomu, že ty si úplne na inom spektre, že ti to hovorím úplne otvorene, že mne je sympatické to, že proste za tú vec si svoju bojuješ.
Ale realita je taká, napríklad v lete ste tu živili tézu alebo teóriu, že s nami sa nerokuje. Tak ako, tak buď rokujete, alebo nerokujete. Takže ako však to, že si tam bola, to je len realita, že si tam bola. Mne to nevadí, že si tam bola. Ale, ale bavíme sa proste o tej veci, že, že buď tvrdíte jedno, a potom sa toho držte, alebo potom to netvrďte. Veď to je, to je celá vec, takže ja s týmto nemám problém. Ja som im podpísal zmenu toho zákona. Len to tam pred tým mikrofónom Mazurek nevykričí, že došli pre naše podpisy. Vieš, to je tak, takže oni sú len na to, aby vám prišli pomôcť, keď ich potrebujete vy, však jak v lete. Ste povedali, že treba vám pomôcť s Matovičom, no tak kto došiel? Nedošiel Fico, HLAS, my - na podporu došli oni. Takisto ako keď si išla na klub vtedy, keď som dal návrh na tvoje odvolanie. No tak, kde, kam si išla? Za Mazurekom na klub. Nie? A potom... (Reakcia z pléna.) Jasné, na ĽSNS. Jasné, na klub ĽSNS si chodila, takže, takže to je tak.
A potom ale netreba hovoriť, že tak nerokujete. (Reakcia z pléna.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.9.2022 o 9:25 hod.

Ing. Mgr.

Tomáš Taraba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:25

Filip Kuffa
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa Cigániková, veď vy im nadávate do fašistov. Kto tu nálepkuje všetkých dokola?
Pre vás sú tu všetci fašisti. A keď potom potrebujete, tak kolenačky tam doliezate za nimi si dohadovať veci. Stačí prestať nálepkovať. Presne to, čo povedal Tomáš Taraba. Celé leto tu nálepkujete všetkých dokola. Pre váš sú všetci fašisti.
A teraz zrazu jak veľkí prospechári, veľkí obhajcovia oligarchov tak kolenačka... kolenačky doliezate.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.9.2022 o 9:25 hod.

Ing. et Ing.

Filip Kuffa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:25

Štefan Kuffa
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Hej, a títo SaS-i pritom nesú sami nálepku liberálneho fašizmu.
Pani kolegyňa, to, čo ste tuná povedala a prezradili a tuná vyťahujete osobné veci z dôverných rozhovorov, tomu sa hovorí veľká neserióznosť. A to, či je niekto poistený vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni, Union alebo Dôvera, to je každého osobná vec. Však toto je tuná, táto možnosť.
Ale ja osobne dám návrh na vaše odvolanie zo zdravotníckeho výboru, lebo takýto človek, že by predseda zdravotníckemu výboru, ako ste vy, nekompetentný, nevzdelaný, tak to už je absurdné. No ale keď vy máte aj ministra školstva plagiátora, však vy nemáte problém ako s tým. To je úplne totálna hanba.
Ale chcem sa venovať tomu, tej podstate, ktorá tuná je. Vy sa pcháte späť do vlády. Prosím vás pekne, vy ste našu celú krajinu, Slovenskú republiku, doviedli do tohto marazmu, do tejto biedy. Za celú infláciu ste vy zodpovední. Niesli ste, mali ste nominanta v podstate na pozícii ministra hospodárstva. Nič ste preto neurobili, aby ste zabránili enormnému zdražovaniu cien energie, plynu a elektriky. Vôbec nič ste pre to neurobili. Váš šéf chodil namiesto toho po výletoch po Dubaji, kdekade sa flákal, ale nič preto neurobil. Teraz budete tuná skučať, že jak všetko ako dražie hore.
Vy ste zdrhli z tejto vlády. Vy ste zdrhli, lebo ste to nechali všetko v takom marazme a v takom bahne, že to úplne, toto, čosi také tuná ešte nebolo, takáto anarchia, ktorá tu bola. A vy tu budete ešte nás všetkých moralizovať, že čo máme a čo nemáme povedať a kto s kým sa stretne, alebo nie.
Čo sa týka tých podpisov a ten pozmeňovák, áno, bol tuná Miro Urban a na nás pýtal ako zvyšovanie platov, aby sme mu podpísali tento pozmeňujúci návrh, ja som mu to sám ešte skritizoval, že to navýšenie tých platov, ktoré dáva, je príliš nízke, je to nedôstojné.
Čo ste urobili pre zvýšenie platov lekárov, zdravotných sestier? Nič, absolútne nič.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.9.2022 o 9:25 hod.

PhDr.

Štefan Kuffa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:40

Jana Bittó Cigániková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán Kuffa, ja sa nedivím, však vy ste, vlastne pán Šipoš, šéf klubu OĽANO, prišiel ako váš asistent do politiky, takže ja sa vôbec nedivím, že takto vystupujete na ich strane.
No, Tomáš, tebe sa divím, ty si úplne zmatovičovel. Nerokuje znamená, že sa nezapracovávajú zákony, nieže sa nebavíme o zákonoch. Však my sa tu aj vecne bavíme, aj s tebou som sa miliónkrát bavila, ja nemám problém a dobre ma všetci poznáte, že obídem všetky kluby a bavím sa so všetkými rovnako, ale povedzte mi, čo mne prešlo po dohode s odídencami z ĽSNS.
A ešte jedna vec. Ja som nikdy nehovorila fašisti, ja som vždy hovorila odídenci z ĽSNS a začala som hovoriť fašisti vtedy, keď... alebo fašistická strana vtedy, keď pán Kotleba bol odsúdený za sympatie s fašizmom, a to preto, lebo ja nie som sudca. Ale keď už máme súdne rozhodnutie, tak hádam môžem povedať to, čo rozhodol súd. Ale to je všetko. A hovorím o odídencoch. Nie je to korektné.
A v rýchlosti, je to celé také, že jedni všetko môžu, druhí, u druhých je to problém, no ja by som povedala len toľko, že tak ako s tou poisťovňou, tak ako s tým včerajším sedením, takisto ako včera Ondro Dostál spomenul, v minulosti Igor Matovič povedal, že je psou povinnosťou ministra pri odvolávaní v pléne sedieť, lebo zodpovedá za Národnú radu a za tú náladu. No až na prípady, kedy sa to týka jeho odvolávania. Oni môžu hľadať podporu zákonov opozície, my nie, lebo to zneužijú. Oni môžu rokovať s odídencami z ĽSNS, zapracovávať ich návrhy, my sa s nimi ani nemôžme rozprávať v pléne. Oni môžu pretláčať opozičné návrhy 189-krát, z toho 125-krát s odídencami z ĽSNS, my nemôžeme ani jeden hlas dať Valáškovi, lebo to okamžite zneužijú. Oni môžu zverejňovať info z interných koaličných diskusií, my nemôžeme, lebo to okamžite zneužijú. My môžeme ix, teda oni môžu ix, ypsilon, my proste nemôžeme, lebo to zneužijú.
Inými slovami, vyhraj voľby, môžeš všetko. Že, pán Matovič?
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.9.2022 o 9:40 hod.

Mgr. MBA

Jana Bittó Cigániková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 9:40

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, chcem vám dať možnosť opätovne reagovať svojimi faktickými poznámkami na moje vystúpenie, a keďže, priznám sa, že nepočúval som rozpravu včera, čo ste si tu hrkútali s vašimi novými koaličnými partnermi od zlodejov z HLAS-u... alebo z HLASOSMER-u a SMER-u, ale počul som iba také nejaké tlmočené informácie a predpokladám, že mali by sme sa riadiť tým pravidlom, že opakovanie je matka múdrosti, tak jako malým deťom v škole vám skúsim zopakovať nejaké argumenty, aby ste skúsili aspoň niečo z nich podchytiť, lebo evidentne aj po tom forehande, ktorý Janka Penta Cigániková vyfasovala, nijako to nepomohlo k tomu, aby bola schopná absorbovať do svojej hlavy pravdu, takže skúsme ale najprv tak inak si dať také rečnícke otázky.
V čí prospech bolo to, že Richard Sulík, predseda SaS, sa pravidelne stretával s Marianom Kočnerom na, podotýkam, trinástich raňajkách a vynášal informácie počas priebehu voľby generálneho prokurátora? Podotýkam, nie z pozície radového poslanca, ale z pozície predsedu najvyššieho zákonodarného orgánu, čiže z pozície predsedu Národnej rady Slovenskej republiky (zaznievanie gongu), čo je druhá najvyššia ústavná funkcia v Slovenskej republike.
V čí prospech konal vtedy predseda strany SaS, keď vynášal priamo informácie, dnes vieme, že už aj odsúdenému mafiánovi, a vtedy Richard Sulík vedel, že to je odsúdený mafián, a vedel o tom, že Iveta Radičová na tomto hlasovaní postavila existenciu svojej vlády a povedala, že v prípade, keď prejde cez hlasovanie Dobroslav Trnka, ona je schopná zložiť funkciu a položiť vládu? Tak to bolo pre ňu zásadné, zásadné hlasovanie. Napriek tomu predseda koaličnej strany, v tom čase zároveň predseda Národnej rady, sa stretáva tajne na raňajkách u Mariana Kočnera, dnes už teda vieme, že odsúdeného mafiána a aj obžalovaného z objednávky vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, a počas priebehu týchto volieb mu cez esemesky na hulváta vynáša informácie o tom, ako teda vyzerá priebeh týchto volieb.
Ja sa pýtam, pán Benčík, vy sa nehanbíte, že ste tohto súčasťou? Že asistujete takémuto človeku, čo takto konal proti záujmu demokracie na Slovensku, proti záujmu vysnívanej, doslova vysnívanej demokratickej, protikorupčnej vlády Ivety Radičovej? Naozaj je vám hodné za to po tom, čo ste si vy v boji za demokraciu vystáli a vytrpeli, kryť takého človeka, ktorý preukázal v tej kritickej chvíli, že mu neišlo o ochranu verejného záujmu, neišlo mu o ochranu demokracie, neišlo mu o boj proti korupcii, ale išlo mu len o záujem svoj vlastný a zrejme aj niekoho iného.
Na stretnutí, ktoré potom náhodne sa teda dostalo von a kde sme sa náhodne dozvedeli o tom, že on takto amorálne vlastne v čase kritickej chvíle koalície alebo života Radičovej vlády vynášal informácie na druhú stranu, čiže podľa mňa doslova sa správal politicky sabo... ako sabotér, tak keď potom tie informácie boli zverejnené, čiže ešte raz hovorím, nie na základe jeho rozhodnutia, že by sa mu ozvalo svedomie, ale na základe toho, že, áno, zrejme teda Kočner si ho nahral a chcel teda ukázať, že ako to je amorálny človek, tak keď tieto informácie vyšli von, zľahčoval to, ale našťastie ľudia vo voľbách urobili nad ním rozsudok.
Ja dnes môžem len banovať, že som strane, ktorá mala preferencie štyri celé niečo, pomáhal tým, že som v posledných momentoch pred spustením moratória vyzýval ľudí, aby tú SaS-ku napriek všetkému volili, lebo inak sa nám Fica nepodarí poraziť.
Áno, my sme toho Fica neporazili, ale po tom, čo Richard Sulík a strana SaS predviedla aj v súvislosti alebo v kontexte s týmito raňajkami s Kočnerom, tak demokratický protikorupčne cítiaci volič nad voľbami v roku 2012 zlomil palicu. Zostal doma, paralyzovaný, doslova so studenou sprchou obarený a povedal si, že keď takto oni narábali s tou mocou, takto nezodpovedne, a ľudia, ktorí ich volili, lebo SaS-ka mala vtedy aj s nami na konci kandidátky 12,1, tuším, percenta v roku 2010, keď my sme schopní takto evidentne zradiť verejný záujem a konať takto podlo, že predseda Národnej rady sa potajomky stretá s mafiánom, vynáša mu informácie o tom, ako sa vyvíja voľba, a na stretnutí na raňajkách sa s ním baví o tom, že sa ponúka za jeden hlas v parlamente 300-tisíc eur, a baví sa o tom, že Ďuro Droba zrejme to asi takú ponuku dostal, ale nejde to ohlásiť orgánom činným v trestnom konaní, tak toto keď videl ten demokraticky cítiaci protikorupčný volič Radičovej vlády, tak si povedal: „Pardon, páni a dámy, ja som vám nedal mandát kvôli tomu, aby vy ste s mafiou potajomky poza bučky zo svojho mobilu a na tajných raňajkách bili bandu.“ Ten demokratický protikorupčne volič si povedal: „Stačilo.“ Povedala si to približne štvrtina týchto voličov a výsledok bol aký, páni a dámy z SaS, strany odborníkov? Že 84 či 83 poslancov tu mal v jednofarebnej vláde mafián Fico. Toto bol trest – a zaslúžený trest –, ktorý sme všetci v tej demokratickej časti politického spektra vyfasovali.
A ja sa tohto trestu bojím, keď tí ľudia dnes vidia, ako opätovne ako cez kopirák narábate s tou zodpovednosťou, ktorú vám voliči dali, ale ono sa to prenesie na nás všetkých, lebo tí ľudia si myslia, ten demokratický protikorupčný volič si myslí, že tie hádky, že to sa tam všetci sme sa hádali. Ale sa opýtajte ľudí dnes, ako prebiehajú vlády, ako prebiehajú koaličné rady, keď tam nie je človek, ktorý si s červenou kriedou kreslí stále červené čiary, ktorý dáva v kuse ultimáta, v kuse vydiera, v kuse sa vyhráža a podporí návrh z programového vyhlásenia vlády len vtedy, keď to za niečo iné zobchoduje. Však to bolo strašné, s týmto človekom byť v jednej koalícii.
A úplne úprimne hovorím, že aj keď ma odvoláte, ak by som mal konať podľa vlastného rozhodnutia, v živote by som takúto stranu s takýmto predsedom nevolal späť do koalície. A v živote by som jej takúto ponuku nedal. Napriek tomu ale hovorím, že vzhľadom na to, že si vážim ľudí, s ktorými spolu ťahám káru v OĽANO a v koalícii v strane SME RODINA a ZA ĽUDÍ, napriek tomu, aj keď ma odvoláte, tú ponuku SaS dostane, aj keď to nebude v súlade s mojím cítením, lebo som naozaj hlboko presvedčený, že SaS do politiky už po troch povaleniach vlády nepatrí. Je škodná v politike a vždy pokazí to, že tu máme konečne šancu žiť bez mafie pri moci.
Ale rešpektujem vôľu svojich koaličných partnerov, rešpektujem vôľu premiéra, ostatných ľudí a členov predsedníctva OĽANO, a aj keď ma odvoláte, tú ponuku na návrat SaS dostane. Aj keď hovorím a priznávam čestne, bude to proti mojej vôli, ale nebudem to vetovať, nebudem sa hádzať o zem, nebudem jako Riško kresliť červené čiary a ultimáta, vydierať, že potom neviem, čo sa strašné stane.
Áno, túto horkú pilulku prehltnem. Prehltnem ju v záujme Slovenska, v záujme toho, aby sme zabránili rozkladu, aby sme zabránili návratu vulgárnej mafie k moci s fašistami od Mazureka, lebo toto je reálna hrozba, ktorá nám tu po voľbách hrozí. Keď v roku 2012 boli voľby, nebola žiadna kríza, nebola žiadna vojna za Ukra... na Ukrajine, za hranicami. Neboli žiadne pätnásťkrát vyššie ceny plynu a elektriny. Nebola žiadna 18-percentná inflácia, ktorá reálne podľa odhadu NBS na budúci rok na Slovensku hrozí. Nebola utečenecká kríza, nebol covid, neboli následky všetkých týchto možných kríz a napriek tomu ten sklamaný volič z konania Richarda Sulíka, keď videl, že položil tú vymodlenú vládu, alebo vysnívanú teda pre ateistov, a keď videl, že bol schopný predseda Národnej rady si vypisovať s mafiánom, ktorý mal v záujme si zvoliť svojho generálneho prokurátora, a že si bol schopný s ním vypisovať potajmo správy a vynášať informácie, sa správal ako kolaborant s cudzou mocnosťou, lebo pre demokratickú vládu mafiánec - cudzia mocnosť. Správal sa ako najhorší možný sabotér demokratického protikorupčného zápasu, a keď toto zbadal ten racionálny volič SaS-ky, tak si povedal: Pardon, pod toto sa vám nepodpíšem, ja vám ďalšiu šancu nedám.
A ten racionálny volič SaS-ky následne aj videl, ako sa správate, a napriek tomu vám vždy (povedané so smiechom) nejakým spôsobom odpustil, lebo jednoducho máte na ružiach ustlané v liberálnych a progresívnych médiách. To je tá pravda.
Ak by sa niekto takto správal voči svojim členom, že urobí tri čistky, že keď náhodou niekto má názor, tak je schopný vyhodiť polovičku strany, len aby náhodou ho nedali dole z trónu v svojej vlastnej strane, a keď znova mu po troch rokoch znova vyrostú ďalší, znova to urobí a vyštve tých ľudí. A potom keď, tak potom pred voľbami to spraví v roku 2020 či 2019 na jeseň znova, normálny racionálny volič by dávno povedal, že toto nie je reprezentant demokratických princípov ani len vo vlastnej strane, lebo vykydať 90 % ľudí zo strany len preto, lebo mali názor, tak je znakom diktátora, nie demokrata. Komunikovať s Kočnerom, s mafiánom s vedomím, že to je mafián, chodiť k nemu potajme a jako predseda Národnej rady, podotýkam, božemôj, kde žijeme?! Ako predseda Národnej rady, ako druhý najvyšší ústavný činiteľ s vedomím, že tretí najvyšší ústavný činiteľ, predsedkyňa vlády si to vyslovene nepraje a hovorí, že keď bude zvolený mafiánsky prokurátor Dobroslav Trnka, tak že položí funkciu, a on napriek tomu na tie raňajky ide a bije bandu s mafiou, v normálnom svete, v demokratickej krajine by to, takáto strana ani taký predseda strany neprežil.
Lenže keď progresívne médiá si povedia, že stačí byť liberál, stačí byť LGBT, stačí byť za homosexuálov, stačí byť za potraty, stačí byť proti kresťanom, tak má na ružiach ustlané, nech spraví akékoľvek problém, zo všetkého ho vylížeme.
Keď pred týždňom zverejnili, že urobil biznis pre kamaráta, vášho člena, pre rodinu vášho člena Zvrškovca v Petržalke, že predal pokútne pozemky za 80 eur meter štvorcový, podotýkam, v Petržalke a podotýkam, že takých predajov je výrazne viac a výrazne lukratívnejších a podpísaných priamo rukou Richarda Sulíka ako ministra hospodárstva, myslíte si, že médiá tomu venovali náležitú pozornosť? Čo si myslíte, ak by som takýto biznis špinavý urobil ja, čo by sa so mnou stalo? Dnes na prvej lampe pri Prezidentskom paláci by som visel dole hlavou. To by som nou urobili progresívne médiá. Len preto, lebo sa zastávam kresťanov. Len preto, lebo mi je odporný tento progresívny fašizmus, ktorý tu priam sála z médií, ktorí vás na rukách nosia.
Stačí tu Janke Cigánikovej zabojovať proti tomu, aby sme čo i len trošku pomohli tehotným matkám. Iba pomoc tehotným matkám, o tom bol návrh Anky Záborskej. A ona sa nehanbí trikrát ísť orodovať do klubu fašistov potom pri rodinnom balíčku. Ide tam zrejme tak na kolenách, jako tu včera kľačala pred nimi. Oroduje len, aby to nepodporili, a presvedčí ľudí, ktorí celý čas hovoria o tom, jak teda oni budú chrániť rodiny, jak budú chrániť život, tak ona ich normálne tým svojím zrejme čarom presvedčí, aby oni tým tehotným matkám ublížili, aby im tú pomocnú ruku nepodali, lebo ten návrh nebol o zákaze potratov.
Čo teraz robila, keď tu zase Anička Andrejuvová predkladala návrh, aby sme iba dôstojne pochovávali potratené plody, keď si to matka praje. Aby sme vydali ten plod na, na pohreb, dôstojný pohreb toho plodu, pre ktorý tá matka žila. Tento čert v ženskej koži tu bol schopný obehávať znova tých istých ľudí a bojovať a rozviklať všetkých, len aby to neprešlo. A keď to neprešlo, wau, zachránila som, lebo znova oni išli zakazovať potraty. Takéto bludy, takíto ľudia, to je pravá ruka Richarda Sulíka.
Prepáčte mi, možno aj moji kolegovia mi hovorili, neútoč na Sulíka, my ich budeme potrebovať. Ja cítim tú morálnu povinnosť pomenovať, že to je absolútne zlo tejto politiky, lebo kto kolaboruje s absolútnym zlom. A absolútne zlo pre mňa je Peter Pellegrini, čo sú tu podpísaní pod tým návrhom. Richard Raši, Šutaj Eštok, Erik Tomáš, Denisa Saková a sprostredkovane aj tí ďalší ľudia zo SMER-u, lebo Pellegrini nie je Majka z Gurunu, 19 rokov tu robil mopslíka Ficovi. O každom jednom podvode vedel. O každej jednej krádeži vedel, rozkradnutých miliardách eur. On je priamo zodpovedný za 500-miliónovú krádež pri preclievaní čínskeho tovaru. To je len jeden jediný biznis, ľudia boží! Však si uvedomme, čo to je 500 mil. Deleno 5,4 mil. akcionárov firmy Slovenská republika, akciová spoločnosť, je to 90 eur na osobu. Či babička 90-ročná, či nemluvňa trojmesačné, či dospelý človek, 90 eur iba pri jednom biznise nás ten vagabund okradol, a on tu má tú schopnosť, vyoperovanú hanbu, napísať, hovorím teraz o Pellegrinim, že on ide vlastne spolu so Sulíkom, s osobným priateľom mafiána Kočnera, a popísal som to amorálne, čo konal a kedy to konal, on tu ide brániť morálku a etiku vo verejnej službe. Títo ľudia idú brániť morálku a etiku vo verejnej službe! Ale hovorí sa, podľa ovocia ich spoznáte.
A ovocie, bránenie morálky a etiky vo verejnej službe podľa Richarda Sulíka je vypisovať si potajme esemesky a vynášať informácie, ako vyzerá skóre pri voľbe generálneho prokurátora. V súlade... alebo ovocie morálky budovania alebo obrany morálky a etiky vo verejnej službe je stretať sa s mafiánom vedome na tajných raňajkách a hovoriť o tom. ako sa kupujú hlasy pri voľbe generálneho prokurátora za 300 000 eur. V súlade s ochranou, morálkou a etikou vo verejnej službe, obranu demokracie a inštitúcií je trucovať, lebo si povie, sám jediný v Európe si povie, že nechajme to Grécko skrachovať. A keď skrachuje, to bude to najlepšie riešenie a vtedy to je, toto je najlepšie riešenie, že celá Európa hovorí opak, nevadí, on je vtedy druhý najvyšší ústavný činiteľ, on sedí na koaličných radách predsa, on si to môže dovoliť povedať, že tak toto teda nie. A my Slovensko, 1 % z celej Európskej únie, my vydierame vtedy celú Európsku úniu, a hovoríme, že, páni, dámy, viete čo, my tuto nepodporíme vám ten euroval. Jednoducho nezachránime to Grécko, lebo my tam máme takého Boha na zemi, on je najlepší makroekonóm, minister financií a všetko na svete, on to najlepšie vypočíta vo svojom exceli, on má taký pekný ščot s tými farebnými guličkami a jemu to vyšlo, že najlepšie riešenie gréckej krízy alebo menovej krízy, ktorá sa zmietala alebo zmietala v kríze celú Európu, je nepodporiť to Grécko, nechať ho skrachovať a žiaden euroval nebude. A my potom prídeme, viete, tuto na rade lídrov Európskej únie, viete, my máme hlas jedno percento, ale my u seba máme toho najlepšieho nobelistu z ekonómie, tak my chceme, aby skrachovalo Grécko. On si myslel, že normálne, že on si nakreslí červenú farbičku, a teraz kvôli tomu my dovolíme, aby sa rozsypala Európska únia, aby sa rozsypala eurozóna, lebo on predsa má jediný tu na svete papier na to, že má pravdu.
Čo sa následne stalo, vieme všetci. Padla vysnívaná, vymodlená vláda Ivety Radičovej, lebo sa hádzal o zem, hádzal o zem, hádzal o zem. Bol som na tej poslednej koaličnej rade. Tam sedeli všetci: Radičová, Dzurinda, Mikloš, Osuský, Sólymos, neviem kto, neviem kto, neviem kto. Jednoducho asi 10-12 nás tam bolo. Presviedčačky možno dve hodiny. Nezaberalo, sprava, zľava, nezaberalo. To bolo úplne jedno. Fakty bokom, jednoducho on má pravdu. Keď nebude po neho, jemu to je jedno, on to položí.
Ale podotýkam teraz tú absurditu, že vlastne podľa mňa chýba tam to prepojenie so zdravým tým úsudkom, za ktorý sa krívajú kolegovia, že keď následne mu povedali aj Fico povedal logicky, keď ako Radičovej vláda ukázala, vyzliekla sa donaha. Nehovorím pani Radičová (povedané so smiechom), ale ukázali sme politicky, že kde je zraniteľný bod, kde je Achillova päta, že keď vlastne nebude podporený euroval, Iveta Radičová je ochotná položiť vládu, a je to ochotná spojiť dokopy, tak Fico automaticky vycúval logicky a povedal počkať, počkať. Tak my chceme najprv nech tá vláda padne, a keď to padne, my sme vám to ochotní podporiť, ten euroval. Však predsa nebudeme si robiť hanbu v Európe a nie sme blbci, aby sme si zničili spoločnú menu. A takto sa to stalo. Takto to prebehlo.
Čiže Richard Sulík napriek tomu, že vedel, že je prísľub od Fica vtedy, ktorý čakal v opozícii, kedy konečne mu niekto natiahne ten červený koberec k moci, napriek tomu, že teda vedel, že Fico za to za dva dni zahlasuje, napriek tomu do toho išiel. Ja som tu tesne pred tým hlasovaním mal takú tabuľku, môže si vygúgliť, že euroval bude a Fico ako bonus. Taká žlto-červ... žlto-čierno-biela, alebo jaká tá tabulečka bola.
Do poslednej chvíli som sa snažil presvedčiť v SAS-ke Richarda Sulíka, nebláznite, položíte Radičovej vládu. Nepomáhalo. Som, hentam hore som sedel, lebo už vtedy som bol medzičasom vyhodený, podotýkam, vyhodený zo strany SaS, z klubu SaS za názor, za prejavenie názoru. Čiže zo strany tých slobodných ma vtedy vyhodili, lebo som si dovolil nepodporiť zrušenie rozdávania vlastne maďarského občianstva na... alebo tých ochranných mechanizmov pri rozdávaní maďarského občianstva na Slovensku, ale som považoval za zvrhlé v tej dobe, kedy dosť to bolo tak nacionalisticky vybičované z jednej aj z druhej strany, v dobe, kedy ešte sedel Slota v parlamente, som považoval za chybu, ak by na Slovensku a stále by... to považujem za chybu, ak by susedná krajina vlastne rozdávať státisícom ľudí občianstvo a mali by sme vlastne alebo všetci občania maďarskej národnosti žijúci na Slovensku, aby mali zároveň popri slovenskom aj maďarský pas. Jednoducho vyjadril som svoj názor, toto nepodporím.
Viete, čo spravil Richard Sulík, predseda tej strany slobodných, kde je slobodné vyjadriť názor, čo by v podstate malo už zo samého, samotného názvu Sloboda a Solidarita, ale aj, ale aj liberál, že je v prvom rade liberál napriek tomu, že s názorom nesúhlasí, urobí všetko preto, aby ten názor mohol zaznieť, tak voltairovsky povedané? Tak ten liberál automaticky zvolal zasadnutie poslaneckého klubu, tak toto už je posledná kvapka v sude a vyhadzujeme Matoviča z klubu.
Toto je to ovocie, kde v skutočnosti vidíte, či to je liberálna strana, alebo to je diktátorská strana. SaS je v skutočnosti strana jedného diktátora. To sú konkrétne kroky. Strana človeka, ktorý bez hanby je schopný s mafiou kolaborovať ako druhý najvyšší ústavný činiteľ. To som už povedal trikrát, nebudem to opakovať ako. (Povedané so smiechom.)
Svoje vystúpenie som sa rozhodol pred pár minútami, keď som tu videl Janku Penta Cigánikovú, ktorá tu vystupovala, a chcem jej teraz jeden odkaz možno povedať o mojom členstve či o mojom poistení sa v poisťovni Dôvera. Ja odkedy som sa narodil, neviem, kedy sa rozdáva kartička poistenca, ale odmalička, alebo asi keď som bol dospelý, to neviem, som bol poistencom poisťovni Apollo. To bola nejaká chemická poisťovňa, neviem kto ma tam už ani prihlásil, možno ja. Jednoducho bola takáto poisťovňa, a potom ju nejako anektovala poisťovňa Dôvera. A ja som si povedal, že v tej poisťovni Dôvera budem dovtedy, dokedy ju znova nedostaneme do rúk štátu, lebo ten podvod, ktorý Penta urobila a ktorý Janka Bittó, pardon, Penta Cigániková nikdy nekritizovala, lebo nenájdete žiaden taký záznam o tom, že Haščák vytiahol z verejného zdravotného poistenia 400 mil. eur, vytuneloval si ich na účet na Cypre a na drzovku ešte pritom nezaplatil ani jedno jediné euro daní, že nevytiahol to akože spravodlivo zarobený zisk z poisťovne Dôvera a ten by zdanil, ale on si vymyslel účtovnú operáciu, ktorú pod ktorú sa mu smeráci podpísali, odobril mu to, myslím, teraz už neviem, ktorý minister za... minister financií za SMER, urobili pozmeňováčik. Neviem, či náhodou (povedané so smiechom) to vtedy tuším aj Pellegrini nedoniesol, ten správny pozmeňováčik, aby to bolo možné spraviť, a takýmto...
A ešte zaujímavosť, aby sme trošku viacej boli v obraze, a prepáčte mi tento historický exkurz do, do vzťahov v politike, lebo teda, ale asi zároveň si myslím, teda že to je dôležité pre historickú pamäť si pripomenúť. Viete, kto to organizoval na strane Penty vtedy a v Dôvere? Taký tento biznis a, a čáry-máry, nejaký pán Drucker, keď vám to meno niečo hovorí. Dobre? Takže aj ten teraz chodí niekde pomaly s krížom moralizátora najväčšieho na Slovensku, takže tento človek, tiež pri tomto stál a bolo by veľmi dobré ho brať za to na zodpovednosť.
Takže tuto Janka Penta Cigániková, preto jej hovorím Janka Penta Cigániková, lebo ako šéfka zdravotníckeho výboru nemôže mlčať o najväčšej krádeži v zdravotníctve, aká sa kedy stala. Okradnúť pacienta chorého na lôžku, zúfalého človeku, človeka, ktorý otŕča ruku a prosí, aby sme mu zachránili život a zdravie, okradnúť pacienta o 400 mil. eur, čo urobil Haščák cez Dôveru tunel na účty na Cypre, je najväčší zločin voči slovenskému zdravotníctvu, jaký sa kedy stal, a rádovo väčší, ako vytuneloval Paška s Rašim a podobne. Ale naša šéfka zdravotníckeho výboru ani raz nekritizovala, ani raz neprišla s návrhom, poďme zdaniť spätne tento ukradnutý zisk, poďme im to zobrať, poďme znárodniť Dôveru, poďme im znárodniť to, čo si jednoducho vybudovali z tohto nakradnutého.
A ak človek, ktorý je šéf zdravotníckeho výboru, takto háji v podstate záujmy firmy alebo človeka, ktorý tuneloval a okrádal chorých ľudí, si myslím, že je úplne normálne mu to stredné slovíčko v politike, myslím si, že to znesie politika, takýto, takýto pekný prívlastok zmeniť z toho tvojho mena na Janka Penta Cigániková, lebo nikdy som neregistroval nič iné, iba že si v politike vždy zastávala záujem Penty, či sme chceli zabrániť zdaneniu, alebo, pardon, zabrániť ziskom zdravotných poisťovní, alebo obmedzeniu ziskov, alebo akékoľvek prepočítavacie vzorce. Vždy to bolo len o tom, aby to Pente vyšlo čo najlepšie, aby to pre Dôveru bolo čo najlepšie. A to je hanba.
A preto si myslím, že nie si hodná, aby si bola šéfka zdravotníckeho výboru. A preto budem prosiť aj našich a žiadať našich poslancov, aby sme tu nehrali falošnú kolegialitu, lebo SaS-ka teraz zadupkala si s nožičkami alebo Riško, kamarát s Kočnerom, povedal, že keď si dovolíme siahnuť na nejakých predsedov výborov, tak potom vy budete nám robiť zle a nepodporíte nám žiadne zákony. Však skúste mať trošku Boha na... Boha pri sebe.
Hore sedia predsedovia výborov. Máme 15 výborov. A skúsme teraz test zo základov matematiky, 15 výborov za nami a 150 poslancov. (Rečník názorne gestikuluje rukami.) Logicky na 10 poslancov jeden predseda výboru. Sedí? Teraz vôbec neberiem to, že či sú nejaké zvyklosti koalícia a opozícia, jak sa rozdeľujú, to možno teda dobre, niektoré výbory sú tradične koaličné, niektoré výbory sú tradične opozičné. Ale úplne normálne, však keď máme Boha pri sebe, tak na 10 poslancov jeden predseda výboru.
A toto je znova znak toho, že títo ľudia v politike si povedali, že budú len vydierať, vydierať a ultimáta dávať. A nemorálne ultimáta, lebo povedať, že s dvadsiatimi poslancami, na čo na základe základnej matematiky, čomu prislúchajú dvaja predsedovia výborov, povedať, že nie, oni musia mať päť, a keď náhodou budeme chcieť byť spravodliví a zoberieme im tých troch, tak oni nám budú robiť zle. Oni už nepodporia žiaden zákon.
Ale ten zákon, to nie je náš zákon. To nie je zákon toť pre Mareka Šefčíka, to je zákon pre ľudí. My tu zastupujeme 5,4 mil. ľudí. My, vy ste tu vyvolení, vyvolení na štyri roky prostredníctvom demokratického inštitútu volieb, aby ste zastupovali ich najvyšší záujem, ich najlepší záujem. Nechcem rýchlo počítať, ale dobre, 5,4 deleno 150, niekto mi vypočítajte, ale... (reakcia z pléna) dobre (povedané so smiechom), ale správať sa tak, že povedať, že keď nám zoberiete, keď zrušíte Cigánikovú z výboru, Viskupiča z výboru a ešte neviem, ktorý tam nepatrí, Krúpa napríklad, a zostanú im dvaja predsedovia výborov, ktoré bude adekvátne parlamentnej matike, lebo dvaja prislúcha dvadsiatim poslancom, a keď títo ľudia, predseda tejto strany, akože demokratickej strany povie, a v tom prípade on už nebude hlasovať pri... (Reakcia z pléna.) Máš nejaké číslo? (Rečník komunikuje s poslancom v sále.) Dobre. Nevidím (povedané so smiechom), 36-tisíc. Čiže on už nebude hlasovať za to, že zastupuje v podstate, v priemere tým pádom tu zastupujete 36-tisíc voličov, nieže voličov, občanov Slovenskej republiky pri tom svojom hlasovaní. On už nebude hlasovať podľa najvyššieho, najlepšieho svedomia, vedomia a záujmu tých ľudí, ktorých zastupuje, ale len podľa toho, aký je záujem jeho vlastného ega. Ako viac sa dá odkryť skutočný záujem alebo zmysel bytia v politike od týchto ľudí, keď toto povedia?
Ešte raz, 150 poslancov, 15 predsedov výborov, na desať poslancov jeden predseda výboru. Adekvátne voči SaS sú dvaja predsedovia výborov, troch majú navyše. Ak by sme iba my tu spolu sa rozhodli, že chceme byť spravodliví voči nim a možno jeden z toho pôjde opozícii, dva pôjdu nám, neviem, jaké sú počty, možno opačne, jednoducho aby to bolo fér, tak oni povedia, že oni už potom nebudú hlasovať za, oni už potom budú hlasovať proti. Ja sa pýtam, kde je ten záujem ľudí za týmto vydieraním bohapustým, ktoré tu dva a pol roka predvádzate!
A aj teraz, keď už ste nás tu včera nechali sedieť spolu, aby ste zistili, s kým ste sa teda pomojkali, s kým bijete bandu, s kým chcete byť po voľbách vo vláde, lebo ja po tomto, čo ste teraz predviedli aj pri tomto hlasovaní, keď vy tuto idete takto legitimizovať absolútne zlo v politike, ktorí tu rozkrádali vo veľkom, ktorých následok politiky je smrť Jána a Martiny, a vy ich idete legitimizovať, že sa s nimi podpíšete pod tieto bludy, že vy tu idete so zlodejmi brániť morálku, etiku vo verejnej službe a brániť demokraciu a jej inštitúcie, tak ja som na sto percent presvedčený, že vy síce budete hovoriť, že to si neviete predstaviť, ale urobíte to presne na Bugára a na Procházku, že po voľbách im vbehnete do postele. A s mafiou bez najmenších problémov z HLASOSMER-u budete vládnuť, lebo však toto je záujem. Ale ja si dávam tú otázku, čí, čí záujem od začiatku v politike sledujete.
Keď, keď vznikne demokratická vláda do roka a niekoľko mesiacov, každej tej vláde dáte rozdiel len pár mesiacov navyše voči tomu roku, urobíte všetko pre to, aby ste tú vládu povalili a racionálne zmýšľajúcemu demokratickému protikorupčne cítiacemu voličovi to absolútne nedáva žiadnu logiku, tak ako aj teraz nedávalo racionálnemu voličovi SaS-ky, a preto sa tí vaši voliči od vás odvracajú, nedávalo im žiadnu logiku, ako vy môžte, keď ste najprv povedali, že v pohode si môžeme schváliť rodinný balíček s opozíciou, nebudete to, že urobíte nám milosť, a poviete to verejne, že nebudete to považovať za porušenie koaličnej zmluvy, ako vy potom môžte za dva týždne po tom prísť s tým a obviniť va... obviniť nás z toho (povedané so smiechom), oni presadili rodinný balíček s opozíciou a to je strašné, to je nepredstaviteľné porušenie všetkých možných demokratických princípov a my kvôli tomuto sme ochotní povaliť vládu a odísť z koalície. Toto normálnemu racionálnemu voličovi nevychádza.
A preto vám odporúčam, vám, ľudia, aj tí, ktorí tu nie ste, a verím, že sú niektorí naďalej racionálne zmýšľajúci aj poslanci v SaS, spýtajte sa vášho predsedu, s kým si teraz esemeskuje, s kým sa tajne stretá a v čí záujem toto povalovanie vlády vždy organizuje, lebo to nie je záujem ani Slovenska, ani demokraticko-protikorupčných voličov, ani tých ľudí, ktorí nás volili. Niečí záujem za tým je. Aj pri povalení Radičovej vlády, aj pri povalení Matovičovej vlády, aj pri extrémnej snahe povaliť aj Hegerovu vládu. Ale ten záujem určite nie je v súlade s verejným záujmom a verejne kladiem tú otázku, čí záujem sleduje Richard Sulík, keď toto opakovane je schopný v politike robiť a toto, takto opakovane je schopný ubližovať demokratickému Slovensku. A dupľom v tejto vyhecovanej dobe, lebo keď v roku 2012, keď neboli žiadne krízy, to vyhodnotil volič tak, že Ficovi dal 83 poslancov, tak verte tomu, že pri teraz tom vystresovanom Slovensku, kde ľudia nevedia, ako bude, aké ceny budú energií, čo koniec koncov bola úloha vášho ministra hospodárstva, len on mal iné záujmy, za štátne si robiť cestovku do Dubaja, a miesto toho, aby riešil ceny energií a aby zodpovedal ľuďom na Slovensku, za čo budú kupovať elektrinu, plyn, teplo na budúci rok, a v pohode to mohlo byť uzavreté do júna tohto roku, miesto toho on sa flákal, päť mesiacov nebol schopný predložiť Európskej komisii zmluvu so Slovenskými elektrárňami na posúdenie a teraz chytá nový minister hospodárstva zajaca za chvost.
Prezradím vám takú maličkosť, ale bola veľmi sympatická. Počas koaličnej rady v pondelok večer bol tam prítomný aj nový minister hospodárstva Karel Hirman a odpovedal nám asi hodinu na otázky, hovoril, ako to chce uchopiť, aké rokovania s Európskou komisiou vedú, ako v podstate bude zastupovať pozície Slovenska počas zajtrajšieho stretnutia všetkých ministrov hospodárstva a tak ďalej. Odpovedal nám jednoducho na všetky otázky. Jeden prítomný, nechcem hovoriť kto, lebo som sa ho neopýtal, ale však možno to povie aj on sám, jeden prítomný člen koaličnej rady tam hovorí asi po trištvrte hodine vystúpenia alebo tej diskusie s Karelom Hirmanom, no tak skočil do toho, jak rozprával a hovorí, že: „Viete, čo vám chcem, kolegovia, povedať? Ja mám prvýkrát po dva a pol roku konečne pocit, že máme ministra hospodárstva.“ A o tomto to je.
My sme tu doteraz mali malého chlapca, ktorý si myslel, že on vlastne vyhral jackpot. Politika ministerstva hospodárstva sa robila v reštaurácii Kogo na Hviezdoslavovom námestí. Je to ináč dosť drahá reštaurácia, neodporúčam, aby ste tam išli, lebo teda ten účet bude trošku nepríjemný. Tam sa robila politika a v Dubaji sa robila politika. Cestovná kancelária ministerstva hospodárstva. A potom také škody, ktoré som tu včera menoval, že v Kilečku, ktoré malo pomáhať, ubližoval, lebo 15 mil. eur škoda, lebo sme nemohli vyberať od podvodníkov pokuty, ktorí si nekúpili diaľničnú známku, a krížom-krážom cudzinci nám behali bez... bez cudzieho, týchto diaľničných známok, ale slovenskí podvodníci si to užívali, lebo však vedeli, že Sulík im vybavil. Zjednodušenie podnikateľského prostredia znamená, že podvodníci nemusia platiť pokuty. No ďakujem pekne. (Povedané so smiechom.)
Potom to vyzeralo tak, že áno, potajomky, pokútne zneužiť dôveru, lebo koalícia je o dôvere. Aj poslanecký klub je vzájomne o dôvere. Keď príde minister a povie, príde s nejakým návrhom pozmeňujúceho návrhu, tak veľakrát tí ľudia, nie každý je ekonóm, nie každý je energetik, nie každý je zdravotník, musí to byť vzájomné, tá dôvera musí fungovať, tá chémia a spoliehate sa na toho odborníka, ktorý tú problematiku má na starosti, a dupľom, kto je väčší ako minister, ktorý má tú kompetenciu.
Richard Sulík na hulváta zneužil poslednú schôdzu pred prázdninami, na hulváta desiatky pozmeňujúcich drobných návrhov cez poslanca Gazdu, ktorý teda už medzičasom tu neni, nie Gazdu, ale Kazdu, lebo teda vôbec sa nesprával jako dobrý gazda, a podsunul tu návrh, ktorých nás všetkých ostatných opil rožkom. Nebojte sa, to sú len technické, malinké technické zmeny. My sme mu v dobrom, lebo dôverujete, alebo teda vy, ale cítim sa súčasťou tohto tímu, my sme mu tie zmeny odobrili, povedali áno, dobre, však iba technické zmeny hovoria, že fajn, na poslednú chvíľu, stres, O. K., ideme hlasovať. Bác! Áno, Technické zmeny? Pár oligarchom presmeroval 60 mil. eur, podotýkam, ročne? Šesťdesiat miliónov eur Riško Sulík, najlepší to minister hospodárstva v galaxii, jedným hlasovaním, jednou vetičkou, bác, a už to bolo v tých správnych, na tých správnych účtoch. A kto to zaplatí? Lebo to je to najvulgárnejšie na tom, že logicky, keďže sú distribučné poplatky pri plyne, keď distribučná spoločnosť pri plyne vyberá od veľkých, od malých, bum-bum-bum-bum-bum, ale keď zrazu povie pár vybraným veľkým lobistom, pár vybraným veľkým oligarchom, že vy tých 60 mil. eur do tej spoločnej kasičky na distribúciu nemusíte zaplatiť, no kto to zaplatí? Tie milióny malých, drobných.
A toto je to odporné na tom, čo ja naozaj úprimne neznášam, a poviem, až nenávidím v politike, a nie ľudsky teraz, že voči človeku, ale tieto praktiky podlé. To je presne rovnako podlá praktika, jako urobil Fico s Pellegrinim pri tom, keď urobili biznis v roku 2009 pri fotovoltaických elektrárňach. Vtedy vyhlásili akože súťaže, že kto si chce tuto postaviť fotovoltaickú elektráreň, lebo áno, Komisia povedala, že do roku dvetisíc tuším dvadsaťdva máme mať podiel, strieľam teraz čísla, 12-15 % vyrobený z obnoviteľných zdrojov pri elektrine. Tak čo chlapci? Zistili, že hops, takáto smernica alebo nariadenie, neviem čo, jój, ako spravíme biznis? Vyhlásili súťaž v piatok a v pondelok bola uzávierka. Do pondelka mali ste doniesť súhlasy všetkých možných orgánov a potvrdenia a povolenia, čo sa logicky nedalo, ale tí, ktorí vopred vedeli, v pondelok doniesli. Týchto vybrali prvých neviem koľko a tým udelili licencie na výrobu elektriny vo fotovoltaických elektrárňach.
Pre pospolitý ľud? Nič sa nedeje, nie? Však to je dobré, však to je pekné, aby sme zachytávali energiu zo slnka a vyrábali z toho elektriku, púšťali nám do zástrčiek, jakí sme frajeri, jakí sme moderní. Lenže pes je skrytý v detailoch. A ten detail je taký, že 300 mil. eur ročne sme počas Ficových vlád na to spoločne doplácali. Ako doplácali? No tak, že nám dali položku TPS na účet za elektrinu, tzv. tarifa za... TPS? (reakcia z pléna) ... na prevádzku systému, tam sa pekne skovali tieto peniažky, ktoré sme tým prevádzkovateľom fotovoltaických elektrární platili.
A teda aké sme im peniažky platili? V tom čase, kedy to podpísal, bola trhová cena, v roku 2009 bola trhová cena elektriny 30 eur za jednu MWh. Oni podpísali zmluvy s týmito výhercami jackpotu, že síce na trhu hocikde sme si mohli kúpiť elektrinu za 30 eur, čiže doviezť zo zahraničia, ak by sme jej mali málo, to bolo, ale aj na Slovensku bolo elektriny dosť, čiže mohli sme si kúpiť za 30 a oni s nimi podpísali zmluvu, že ten 1 MW nakúpia za 435. Počítajme spolu, 435, 450 deleno 30, to by bolo pätnásťnásobok, takže toto je...? 14,5? Keď počítam dobre. Štrnásť a pol alebo... čiže o 1 350 % drahšie podpísali zmluvy s týmito prevádzkovateľmi fotovoltaických elektrární, že síce na trhu sme si ako dobrí hospodári mohli kúpiť elektrinu za 30, ale od týchto vybraných firiem blízkych Petrovi Pellegrinimu a Robertovi Ficovi my budeme kupovať nie jeden rok, ale 15 rokov za 435 eur, čiže 14,5-krát drahšie.
A to je presne rovnaký, že tam je rozdiel iba rádovo, že teda oni urobili biznis ročne za 300 mil. a Sulík urobil biznis za 60 mil.? Ale to je úplne presne rovnaké chrapúnstvo, presne rovnaké, ako urobil Pellegrini s Ficom, a preto oni sú schopní dnes sa podpísať pod jeden návrh o tom, že chcú chrániť morálku, etiku vo verejnej službe, brániť demokraciu a jej inštitúcie, lebo pre nich morálka a etika vo verejnej službe je robiť biznis pre vybraných oligarchov, pre vybraných kamarátov z reštaurácie Kogo a zo siedmeho poschodia či z desiateho v hoteli Hilton a nechať to zaplatiť ľudí, lebo tú špinavosť Sulíkovu, čo nám tu koncom júna tajne cez Kazdu predložil, by zaplatili ľudia, všetci, čo odoberajú plyn, domácnosti, takisto firmy. A tú špinavosť pri elektrine my všetci platíme. Ten účet za to OZ alebo ja neviem, jak sa presne volá, to TPS, to na tých účtoch všetci máme, pozrite si doma, čo máte na elektrike napísané, a to tam je Ficov, Pellegriniho biznis. To by sme mali premenovať tú položku.
300 mil. krát 15 rokov je 4,5 mld., ukradli oni, urobili účet pre ľudí. A ak by sme tento špinavý biznis Sulíka, 60 mil. eur ročne, nezastavili, kebyže to teda vynásobíme, za 15 rokov, za 20, koľko by to platilo, takisto boli by to rádovo miliardy. Ale ešte raz hovorím, rovnaký vzorec, len možno o jednu nulu menej.
Ale pre mňa je podvodník a zlodej bez ohľadu na to, koľko ukradne, či ukradne milión, 10 mil. alebo miliardu, a mal strážiť verejný záujem, mal strážiť záujem ľudí, tak je to pre mňa zlodej ako zlodej. A keď sa takíto ľudia dajú dokopy a potom hovoria, že oni vlastne idú brániť morálku, etiku vo verejnej službe, lebo musia odvolať toho človeka, ktorý im hovorí pravdu do očí, lebo im nedovolí robiť biznis, lebo my sme áno, predložili návrh novely, že Sulíkovu špinavosť za 60 mil. eur ideme zrušiť, a myslím, že to už aj prešlo cez prvé čítanie. A predstavte si, že Sulík bol lobovať (povedané so smiechom) medzi našimi poslancami, aby to nepodporili. Ešte tú drzosť má, že my vlastne dôjdeme mu na ten podvod a on v pohode ešte ide oslovovať poslancov, aby sme ten podvod nechali žiť, aby, nejakým spôsobom vie, že plus-mínus je to tu tesné a že tých poslancov, ktorí chránia verejný záujem, nemusí byť väčšina, tak on ide rozviklávať a individuálne oslovuje poslancov, aby ten biznis za 60 mil. eur nechali tak, lebo problém, keď by teraz to neprešlo, tak najskorej to môžme dávať tak za pol roka, ale už medzičasom peniažky by išli na správne účty. Čiže upozorňujem (povedané so smiechom) a prosím vás, strážte si aj pri každom hlasovaní týchto lobistov, zbohatlíkov a oligarchov, ktorí tu budú chrániť záujem nie verejný, nie voličov, ktorí ich volili, ale svoj vlastný a svojich kamarátov z Koga a podobných.
V podstate hovorím niečo úplne niečo iné, čo som hovoriť chcel, ale zase na druhej strane si myslím, že treba si to povedať a vyrozprávať takto. Skutočný záujem, prečo títo ľudia a Richard Sulík, Pellegrini, Fico a ďalší tak extrémne bojujú proti nášmu hnutiu, je ten, že sme naozaj protikorupčné hnutie. My vám do... nedovolíme kradnúť a to je ten problém, ktorý s nami máte. Nie to, že sme chceli, aby sa ľudia testovali, lebo testoval sa celý svet. Nie to, že sme používali antigénové testy, lebo sme ich testo... va... lebo používali výrazne menej ako napríklad takí Dáni. A je tu niekto v tejto miestnosti, čo si myslí, že Dánsko je menej rozvinutá, je viacej hlúpa krajina ako, ako Slovensko? Že majú menej rozvinuté zdravotníctvo? Robili 0,5 mil. antigénových testov, podotýkam, počas celého covidu.
To všetko boli len trápne zámienky. Od začiatku podrážanie nôh a to je naj, by som povedal, že také, najhorší pocit z toho, a to viete aj vy sami, neviem, kto z vás športuje kolektívne športy, alebo však hocikedy zase v živote ste, ste mali možno nejaký zápas, to je jedno či v práci, alebo športový zápas akýkoľvek, možno v škole, ale je úplne najhoršie, keď vám podráža nohy vlastný hráč. Vlastný spoluhráč. Keď to robí odzadu, zákerne a robí to opakovane. Keď vlastný spoluhráč dáva vlastné góly a kazí vám hru. A keď to robí v tom najhoršom možnom čase, ktorý sme napríklad spoločne zažívali počas covidu.
Počas covidu sa najlepšie darilo tým krajinám v Európe, kde opozícia, koalícia ťahali spolu. Počas sa najhoršie darilo tým krajinám, ktorých opozícia bila proti vláde, a úplne najhoršie tým krajinám, kde vo vnútri vlády alebo koalície boli ľudia, ktorí bili proti tým ostatným, ktorí ťahali tú káru. Nebolo príjemné sa postaviť pred ľudí a hovoriť im, že im obmedzujeme slobodu. To nebolo príjemné ani pre mňa ako pre premiéra, ani pre nikoho z vládnych politikov. Ale bolo to zodpovedné. Viem, že to mnohým z vás nepáčilo, bolo to populárne, získavať na tom body či na videjkách, na protestoch, lebo ľudia nemajú radi, keď sa im niekto bez ich súhlasu špára v nose. Ľudia nemajú radi, keď im niekto povie, že áno, bohužiaľ, musíme v záujme ochrany zdravia najmä tých najzraniteľnejších selektovať ľudí a tí, čo sa jednoducho nezaočkujú môžu byť ohrozením tých ostatných, tak im tie obmedzenia dáme. Áno, v tomto sme boli na druhých stranách barikády.
Ale najviac čo nám ubližovalo v boji proti covidu, najviac čo nám ubližovalo v boji alebo v presvedčení, v zápase o vyššiu zaočkovanosť, boli postoje práve Richarda Sulíka, Jany Penty Cigánikovej a ostatných ľudí z SaS, lebo keď vlastní spochybňovali, tí ľudia za monitormi, za televíziami, v správach, si sami kládli otázku, počkať, keď aj oni sami sú neni o tom presvedčení, tak asi na tom môže byť pravda to, čo hovoria rôzni konšpirátori a hovoria, že covid je len chrípôčka, vakcíny neúčku... nefungujú a idú nás cez to, nám zavádzať nejaké čipy a podobné hlúposti. My sme práve v tých najťažších situáciách a ten covid teraz používam jako príklad, potrebovali ťahať spolu. Len my sme mali kolegov z SaS ako obrovskú olovenú guľu na nohe, ktorí namiesto toho, aby pomáhali, v kuse len ubližovali. Viete si predstaviť teraz, že... tak si skúste predstaviť aj s otvorenými očami, že zasadá kolégium odborníkov, že 6 hodín, vypätá situácia o tom, že potrebujeme zaviesť nejaké ochranné opatrenia, ako to odkomunikujem ľuďom, čo spravíme, jak urobíme, a tak 6 hodín zasadá to, to kolégium. Sulík povie, že chce na to prísť. On príde, tak ako aj na koaličné rady chodil, na päť minút z troch hodín a podobne, príde tam, bol tam vtedy asi pol hodinu. Príde, po dvoch hodinách úvodných, po pol hodine vyjde von a pred novinármi, ktorí čakajú povie: „Ja tie tliachaniny odmietam počúvať a ja... mňa absolútne nezaujíma, čo hovorí nejaké kolégium odborníkov.“
Viete si predstaviť, čo toto ako demoralizovalo akékoľvek posolstvo, ktoré chcela vláda hovoriť voči ľuďom? Keď vlastný koaličný líder spochybňuje a vlastne takto vulgárnym spôsobom spochybňuje názor odborníkov, vyhlasuje ich názory za tliachaniny? Ako mohli potom ľudia veriť tomu, čo prezentujeme, a keď im hovoríme o tom, že toto je rozhodnutie odborníkov a chceme chrániť najlepší záujem, chceme chrániť vás, chceme chrániť vaše zdravie a životy. Bohužiaľ, takto nezodpovedného partnera sme v najťažších chvíľach mali, partnera, ktorý všetkým spoluhráčom v kuse len podrážal a odzadu podlo nohy. Bolo to veľmi ťažké, napriek tomu sme tú dobu prežili a dúfali sme, že už bude lepšie, že už nebudú ďalšie krízy, dostaneme sa z covidu a už je to za nami a tá rana bola síce ťažká, ale zvládli sme to.
A následne prišli ďalšie krízy. V lete minulého roku Putin postupne začal obmedzovať prítok plynovodu najprv Jamal, potom Nordstream jemne, postupne nám škrtil, škrtil, škrtil, on dobre vedel, že sa chystá na vojnu, my sme to len možno tušili. Začal posielať vo veľkom vojská na hranice s Ukrajinou, tváril sa, že tam sú cvičenia, potom ešte vo februári 23. či 22. vyhlásil, dobre, skončilo cvičenie, ideme sa sťahovať. Spravodajské služby ale hovoria, že nesťahujú sa, oni sa posúvajú ešte bližšie k hraniciam. Ale v médiách vyhlasoval všade, jak sa sťahujú. V skutočnosti udrel a frontálny útok na celú Ukrajinu. Mal plán, že do troch dní obsadí Kyjev a do 5 dní celá Ukrajina kapituluje, bude to obsadené. Hrdinovia na Ukrajine sa tomu vzbúrili a povedali si, že nenechajú sa vydierať nejakým vydieračom spoza hraníc, ktorý si myslí, že jediný má pravdu a jediný má morálne právo rozhodovať o tom, čo je správne a čo nie. Bojujú podľa mňa naozaj statočný život a každý, kto hovorí, že nedávať im nepomáhať im so zbraňami a nechať ich, aby ich potupil Putin, aby si celú Ukrajinu privlastnil, aby sme mali my Rusov na hraniciach, tak, si myslím, že sa hlboko mýli, až doslova blúzni.
Táto kríza vyvolala, samozrejme, extrémny rast cien energií, či to bolo plynu, naviazanej elektriny, takisto pohonných hmôt a podobne, ale ešte teda v polovičke februára, keď sme videli, že sa zmráka, tak sme dohodli so Slovenskými elektrárňami deal alebo dohodu na tom, že zabezpečia alebo dajú nám k dispozícii 6, približne 6,15 TWh elektrickej energie pre slovenské domácnosti. Ale dovolím si teda posunúť sa pár mesiacov vzad a ten príbeh začal približne v októbri minulého roku, čiže už to bude približne rok, kedy sme prišli na koaličnú radu s návrhom, že poďme zdaniť zisky producentov elektriny z atómových, z atómových zdrojov, lebo vedeli sme, že cena uránu je plus-mínus stabilná, iné náklady sú plus-mínus rovnaké, ale extrémne začala rásť cena elektriny a sa tam vytvára veľký priestor na to, že zrazu má producent elektriny v atómových zdrojoch, čo na Slovensku teda sú Slovenské elektrárne, ktoré z jednej tretiny vlastní aj štát, zrazu má obrovský zisk. Tak sme navrhli, Marcel Klimek to, s tým, s tou ideou prišiel, štátny tajomník z ministerstva financií, poďme zaviesť tzv. windfall profit sa to nazýva. Windfall, keď to preložíme, to je... alebo zdanenie windfall profitu, čiže to preložene, je to zisk, ktorý vám vietor prifúkol, čiže niečo, za čo ste sa nepričinili, prišlo vám to, padlo vám to z neba jako manna, tak je normálne takýto nejaký neúmerný zisk, dupľom v takejto dobe, kedy sa to následne prenáša cenu energií pre rodiny, zdaniť, alebo pre domácnosti zdaniť.
S týmto návrhom sme prišli a Richard Sulík nakreslil svojou fixkou červenú čiaru. Nehrozí. Všetci musia platiť rovnaké dane, no a čo, že zarobia teraz elektrárne viac, jednoducho to je podnikanie, niekedy sa darí viac, niekedy menej, všetci musia platiť rovnaké dane. Tri mesiace nám trvalo, kým sme ho presvedčili na to, že nech neblázni, nech robíme niečo v záujme Slovenskej republiky, v záujme občanov, v záujme voličov aj strany SaS, v záujme podnikateľov, ktorí takisto tú elektrinu platia. Po troch mesiacoch konečne sme ho presvedčili, poďme urobiť teda tú windfall... wind... windfall profit tax. (Reakcia z pléna.) On tu ešte je. Jak je možné, že tu ešte je? (Reakcia z pléna.) A kto vás vystrieda? Kedy? Vy ste neni náhradník, alebo jak to bolo? No dobre, tak ten, čo (povedané so smiechom), čo tu urobil ten Sulíkov biznis za 60 mil. eur (povedané so smiechom), našťastie ešte tu je, nech sa zodpovedá, pekne nech ľudia vidia, že kto tu robil toho poslíčka na ten špinavý bizinis. Jak robil svojho času Pellegrini, robieval poskoka Ficovi, tak Kazda urobil poskoka Sulíkovi. Rád vás spoznávam takto osobne, lebo dobre sa takýmto ľuďom pozerá do očí. (Reakcia z pléna.) Dobre sa, dobre sa pozerá takýmto vagabundom do očí. (Reakcia z pléna.)
A... (Povedané so smiechom, ruch v sále.) Ináč môžme nejako, keď chcete, aj predĺžiť, rozpravu, aby ste mohli vystúpiť, by ste nám to tu vysvetlili, ako sa teda chráni verejný záujem tým, že okradnete ľudí o 60 mil. a dohodíte to pár oligarchom takto, že šup, šup, šup, peniažky idú. To je koľko vlastne? To je 200-tisíc denne, či jak to vychádza plus-mínus, možno 18. Ale ušiel som s myšlienkou. Poraďte mi. Neviete, kde som bol?
Jaj, viem, že po troch mesiacoch konečne sme ho presvedčili, aby sme zaviedli windfall profit tax. To znamená, aby sme zdanili teda ten nadmerný zisk, čo sa produkuje z výroby elektriny v atómových zdrojoch v Jaslovských Bohuniciach a v Mochovciach z I., z II. bloku.
Viete o tom návrhu, lebo vy ste ho tu aj mali, myslím si, že aj možno sme o ňom hlasovali alebo to prišlo iba do prvého čítania, teraz už neviem, v jakom štádiu, každopádne zabralo to, lebo na základe toho Slovenské elektrárne sa ozvali, že hops, zistili, že to naozaj myslíme vážne a že my im ten extrémny zisk nenecháme, tak sa ohlásili, poslali sme kompetentného ministra hospodárstva na rokovanie a prišiel s tým, nemusíme robiť windfall profit tax, lebo dohodol som sa so Slovenskými elektrárňami, že dajú komplet pre všetky domácnosti pri plnej spotrebe, koľko domácnosti za rok minú, dajú nám na tri roky garanciu, že vlastne budeme mať rovnakú cenu ako v roku 2021. Hovoríme si, vtedy sme to vypočítali na základe trhových cien elektriny, ktorá vtedy bola 145 eur na 1 MWh, rozdiel o 61,20, vychádzalo rozdiel približne 980 mil. eur, zaokrúhlili sme to na 1 mld. A tak sme to aj ľuďom odprezentovali. Hovoríme, dobre, to je dobrý deal, keď získame miliardu pre domácnosti, by to bolo plus-mínus to, čo by sme získali cez to zdanenie, poďme do toho, je to fér. Následne, to bola polovička februára, následne minister hospodárstva ako zodpovedný minister za túto problematiku mal predložiť, uzavrieť zmluvu so Slovenskými elektrárňami na základe toho memoranda a mala predložiť toto memorandum na schválenie alebo zmluvu na schválenie Európskej komisii, lebo teda Európska komisia musí potvrdiť, či sa náhodou nejedná o nejakú nezaslúženú pomoc voči domácnostiam, firmám, voči Slovenským elektrárňam a podobne.
Lenže stalo sa to, že kolega Sulík si povedal, že on si urobí počas prichádzajúcej jari a leta, že on si urobí cestovnú kanceláriu z ministerstva hospodárstva, a urobil pomaly taký chartrový let do... do Dubaja a užíval si opakovane ix dovoleniek v Dubaji miesto toho, aby vyriešil túto zmluvu so Slovenskými elektrárňami a Európskou komisiou. Čo sa stalo? Medzičasom za tých päť mesiacov, čo teda on mal cestovku v Dubaji, narástla cena na trhu s elektrinou z vašej strany, aby som teda ukazoval správne, jak ten graf sa vyvíja, z ceny 145 na približne 500 eur pred letom, čiže na trojnásobok, viac ako trojnásobok, na základe toho, lebo niekto mal cestovku v Dubaji. Do čoho to vplýva, ale na čo to vplýva, je problém ten, že vlastne, ľudia, keď platia elektrinu, majú jednu časť, majú tzv. silovú časť elektriny, tzv. komoditu, a druhú časť majú poplatky, do ktorého, ale do tých poplatkov vstupuje aktuálna, bohužiaľ, cena elektriny, ktorá je momentálne na trhu. To sú napr. poplatky, keď sú, keď si predstavíte, že domácnosti a firmy počas dňa majú výkyvy v spotrebe, jednoducho sú hodiny, kedy je tá spotreba extrémna, a sú hodiny, možno o piatej ráno, kedy tá spotreba v domácnostiach, vo firmách je minimálna.
Na to, aby sa tie výkyvy vykompenzovali, na to sa musia zapínať také zdroje, ktoré produkujú energiu alebo elektrinu, ktoré sú výrazne drahšie, a tie potom musíte nakupovať na trhu, ale tým, že minister hospodárstva päť mesiacov otáľal, nerobil si robotu, ktorú mal robiť ako minister hospodárstva, tak medzičasom narástla cena tej trhovej elektriny na trojnásobok, a tým pádom zrazu výsledok sme sa dozvedeli na konci augusta, tesne predtým, jako zdrhol z ministerstva hospodárstva, že domácnosti na budúci rok, v prípade ak ušetria 15 %, o čom vôbec nebola reč vtedy, keď sme mu dali súhlas na koaličnej rade, že teda dobre vymeníme windfall profit tax, alebo zdanie nadmerného zisku elektrární za zmluvu so Slovenskými elektrárňami, zrazu povedal, že v prípade ak ušetria 15 %, budú mať nárast ceny 50 %.
My pozeráme, že čo, ako môžu byť zmrazené ceny, ktoré sme sľúbili na základe informácií všetkým domácnostiam, 2,4 mil. domácnostiam na Slovensku, zrazu ako môže byť nárast ceny 0 % a zrazu z toho, že 50 % navyše? To nie je malý peniaz. Každý z nás vie, že keď zrazu platím o polovičku navyše, tak to nie je, že platím to isté.
Ale čo najperverznejšie je na tom, je to, že on nás všetkých oklamal s tým, že dohodol so Slovenskými elektrárňami, že nám dajú elektrinu na kompletnú spotrebu všetkých domácností v plnej miere. Nebola žiadna debata o tom, že my budeme teraz tu molestovať doslova chudobné rodiny, ktoré idú tak či tak na knap, že ony musia ešte 15 % ušetriť. Čiže on nakoniec, a to je opäť prejav extrémneho diletantizmu, že on nie, že dohodol spotrebu alebo so Slovenskými elektrárňami dosť energie na kompletnú spotrebu domácností, ale dohodol o 15 % menej a nám o tom nepovedal. A zrazu tých 15 % sa už musí nakupovať na trhu, a tých 15 % pri súčasných cenách je podľa prepočtu jeho nominanta na Úrade pre reguláciu sieťových odvetví, je plus 386 %. Čiže do spotreby 85 % 50-percentný nárast a od 85 % do 100 % už platíte 386 %, a keď to prevážite, lebo 85 % má váhu 50%, 15 % má váhu 386 %, nárast 102 %. Čiže ak domácnosti by na budúci rok míňali presne to isté, tak podľa tohoto... utekajúceho ministra z ministerstva hospodárstva pred prúserom, aby som to dobre identifikoval, podľa tohto ministra hospodárstva, tak ako nachystal on zastropované ceny energie, sú plus 102 %.
A toto sú teraz problémy, ktoré, bohužiaľ, nový minister hospodárstva musí riešiť, ktoré musíme riešiť ako vláda, ktoré musíme riešiť ako koalícia a ktoré nás, bohužiaľ, iba kvôli tomu, že on jednoducho miesto toho, aby si robil včas svoju prácu, nás kvôli tomu budú stáť miliardy eur navyše. Toto je ohrozovanie verejných financií. Toto je rozkrádanie verejných financií, lebo neexistuje horšie rozkrádanie verejných financií, ak sa spôsobí takáto obrovská hospodárska škoda tým, že som diletant. Tým, že namiesto toho, aby som robil svoju robotu, chodím s vládnym špeciálom na dovolenky do Dubaja.
Každý z nás, ak by bol na ministerstve hospodárstva, to nech si myslím o týchto ľuďoch v spodných laviciach čokoľvek, neverím tomu, že by sme dokázali urobiť takéto chrapúnstvo, že keby, že sme ministri hospodárstva, že sa budeme tváriť, že sme potrebovali ísť osem-deväťkrát na... na pracovnú cestu na výstavu Expo, alebo tak, že jak som videl taký súpis, čo potom dal von, že ako to teda vlastne prebiehalo, tak zrazu, že šesť dní pracovná cesta Expo v Dubaji, vládny špeciál, stretnutie so štátnym tajomníkom neviem jakým v Abú Dhabí. Podľa mňa (povedané so smiechom) stretnutie trvalo hodinu. Možno, dobre, O. K, keď sa chcel vyspať predtým, tak mohol tam deň predtým a druhý deň večer spátky, celá pracovná cesta jeden deň. Ale zrazu si poviem, že šesť dní pracovná cesta v Dubaji, lebo však teda papier znesie, progresívne médiá nepovedia pravdu, však teda to, o tom sa nehovorí, jak by to spravil Matovič, ukrižujeme ho, na štyri kríže ho rozporcujeme, jednoducho to je v klídku, to je v pohode.
Na toto my doplácame a ešte raz tu zopakujem, títo ľudia, spolčení dnes s Ficom, s Pellegrinim ma chcú dostať či z pozície ministra financií – a na tom mi osobne vôbec nezáleží, držím to ako talizman – chcú zničiť povedomie o hnutí OĽANO ako protikorupčnom hnutí, aby nás pokorili druhýkrát, lebo teda prvýkrát minulý rok mu ten ťah úplne dokonale nevyšiel, lebo spravili sme fintu, s ktorou nepočítal, že vlastne sa vymeníme s Edom Hegerom, tak chcú nás tak potupiť, aby sme už na budúce nezavadzali.
To vidíte z toho bratríčkovania, že títo ľudia sú schopní sa pobratať s tým absolútnym zlom slovenskej politiky, so stranou HLASOSMER, lebo podľa mňa (povedané so smiechom) ešte ten, ten Fico to kradol na hulváta, ale ten Pellegrini mal tú fazónu, on sa tváril, že on, vlastne on je niečo iné. Jamôčky, krojíček, zatancujem s babičkami, pusinka sem, pusinka tam, zakrútim s riťkou a tvárim sa, že jaký som, jaký som dokonalý, ale v skutočnosti 19 rokov verný poskok Roberta Fica, verný poskok mafie, ktorej slúžili.
Mi chce niekto povedať, že Peter Pellegrini, keď on bol, priznám sa, neviem, jakú funkciu mal, či bol predseda parlamentu, alebo čo, ale v čase, kedy tu Fico vládol, že on nevedel o tom, že Fico vydal Národnú kriminálnu agentúru do rúk bosa nitrianskej mafie Norberta Bödöra? On o tom nevedel? On nevedel o tom, že tie stretnutia prebiehajú na 10. poschodí v Hiltone, keď ja som o tom vedel, keď som bol schopný poslať novinárov do garáže, aby ich tam odfotili, keď tam idú. Jasné, že Pellegrini to vedel. Jasné, že vedel o tých biznisoch. A teraz títo ľudia z SaS legitimizujú toto absolútne zlo, lebo im dovolia podpísať sa pod návrh, že Pellegrini, človek, ktorý len pri jednom biznise spôsobil škodu 500 mil. eur, to som hovoril o tom, o tom colnom podvode, ktorý zobral podľa svedkov 150-tisíc úplatok, a to je len jeden zo svedkov, ktorý sa zatiaľ rozhovoril, a následne podpísal jeho nominant zlodejskú zmluvu na softvér, trápny softvér za 15,4 mil., ktorý my sme naprogramovali, taký istý za 28-tisíc. Tak zrazu títo ľudia hovoria, že oni sú po prvé strana rozumu, strana odborníkov a protikorupční bojovníci.
Ja sa pýtam, čo je na tom zdravý rozum, keď mafiánov idem legitimizovať, keď hovorím, že s mafiánmi som ochotný po budúcich voľbách v pohode vládnuť? Čo je na tom protikorupčné, keď ľudí, ktorí vo veľkom rozkrádali štát, ktorých politika rozkrádania štátu, sprivatizovanie kľúčových inštitúcií spôsobila následne smrť Jána a Martiny, lebo Ján si dovolil odhaľovať tieto špinavosti, ktoré tu tí ľudia páchali, a čo je na tom odborné, keď takýchto ľudí, ktorí tu robili celý rok len biznis v prospech seba, z oligarchov, ktorí ich financujú, a spriaznených podnikateľov, zrazu legitimizujú a tvária sa, že oni tu vlastne sú tí, ktorí sú určení na to, aby bojovali za ochranu, obranu morálky a etiky vo verejnej službe?
Však už iba vymenovať to je absurdné, že Pellegrini, Raši, Šutaj Estó... Eštok, Erik Tomáš, Sulík, Cigániková a spol., toto sú ochrancovia morálky, etiky vo verejnej službe? Toto sú ľudia, ktorí sú schopní brániť demokraciu a jej inštitúcie? Ľudia, ktorí sprivatizovali inštitúcie spravodlivosti pre nitriansku mafiu, to sú ľudia, ktorí idú brániť demokraciou a jej inštitúcie spolu s odborníkmi z SaS? Ako hlboko sa dá klesnúť, Richard, ako hlbšie sa dá klesnúť ako toto, čo si spravil, kam si vtiahol SaS len na základe tvojej osobnej nenávisti voči mne. Ja som sa ti snažil vždy len pomôcť, ale zo záhadných dôvodov, zo záhadných, ja naozaj kladiem opakovane tú otázku, že čí záujem ty v skutočnosti v politike hájiš. Ty si sa mi na oplátku za to, že som ti pomáhal, vždy snažil len podraziť odzadu nohy. Nemorálne konanie, nemorálne tak, ako keď si tu si vypisoval s Kočnerom a vynášal si informácie o tom, ako sa vyvíja voľba generálneho prokurátora, keď si chodil k nemu, keď si sa ulakomil a chodil ku Kočnerovi, mafiánovi, na raňajky a pekne si mu tam vynášal a hovoril o tom, ako, čo teda dohadujeme v koalícii, ako bojujeme proti korupcii. S mafiánom, s mafiánom, o ktorom si vedel, že je mafián, lebo keby ja a tuto chlapček, Majka z Gurunu, čo padla, prišiel z Trnavy, ktorý nemá pojem o tom možno, čo vtedy, tu jako vzťahy v Bratislave. Ty si veľmi dobre vedel, v tom Kogu sa upieklo veľa vecí, v tom tvojom obľúbenom mieste, kde si dohadoval biznisy. Ty si veľmi dobre vedel, s kým komunikuješ a ako to je veľmi citlivé a zraňujúce pre Ivetu Radičovú.
A skús mi vysvetliť to, že ako bolo možné, že si napriek tomu, že si vedel, že ten euroval schválený bude, že napriek tomu si tú vládu povalil. (Reakcia z pléna.) Napriek tomu, že si vedel, že za dva dni ten euroval bude schválený, že si napriek tomu tú vládu povalil. (Ruch v sále a zaznievanie gongu.) A teraz, sedel som asi tam, kde Martin Borguľa, sa mi zdá, že vtedy, alebo možno lavicu nižšie, a hentam sedel za mnou Počiatek, tuším na tom mieste sedel a ja som sedel tuším o lavicu nižšie.
Tesne pred tým hlasovaním hovoril som vám, že mal som takú tabuľku, a do poslednej chvíle som vyzýval k tomu, aby to nespáchali.
Áno, možno bolo problém, že spojila Iveta Radičová hlasovanie o dôvere s eurovalom, ale už jednoducho bolo to dané. A vtedy, keď už som vedel, že to takto je, a sám som veril do poslednej chvíle, že to neurobia, tak som prišiel vtedy za Martinom Poliačikom, sedel asi o dve lavice nižšie a bol vtedy predseda poslaneckého klubu, keď si dobre pamätám, a prišiel som za ním: „Idete Radičovú zarezať?“ - „Áno ideme, sľúbili sme to, nepodporíme to, to je jedno, ona si je za to zodpovedná.“ Vrátil som sa späť k našim, to bolo tesne, 10-15 sekúnd pred hlasovaním, boli sme tam štyria a hovorím, oni to idú povaliť, na našich hlasoch nezáleží, hlasujme už slobodne. Martin Fecko hovorí vtedy, viete čo, tak ja ale, ja budem hlasovať za ten euroval, tak my budeme hlasovať proti eurovalu. Na našich hlasoch už nezáležalo, hoci teraz strašne by mi to chcel nalepiť na hlavu, ale ak by aj všetci my sme vtedy hlasovali proti eurovalu, naďalej by Radičovej vláda fungovala, to je kontrola správnosti. Človek, ktorý ovláda Excel, alebo má rád Excel, by mohol, mohol vedieť. Čiže bolo len jeho slobodné rozhodnutie a dodnes celému Slovensku dlží odpoveď, za čo zobchodoval, keď dobre vedel, že za dva dni ten euroval tak či tak bude.
Teraz nehovorím o peniazoch, o výhodách alebo nechávam otvorený priestor, ale myslím si, že celé Slovensko si, aj keď je to 12 rokov dozadu alebo 11 rokov dozadu, potrebuje počuť odpoveď, čo za to, lebo takáto službičku pre mafiu, ktorá sa následne dostala k moci, sa nerobí zadarmo.
A ja sa pýtam, či sa ulakomil na večeru, v Kogu mu niekto zaplatil za to účet, alebo bolo čokoľvek za to iné, ale keď raz viem, že vymodlená, vyprosíkaná vláda, vytúžená vláda Ivety Radičovej, otrasená krízou, ktorá tiež na začiatku tej vlády bola, hoci zďaleka nie taká silná jako teraz... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím kameramanov na balkóne, aby nezneužívali svoju pozíciu a nefilmovali poslancov, tak ako bolo dohodnuté, iba v prípade, keď vystupuje.
Nech sa páči, pán minister, ospravedlňujem sa.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.9.2022 o 9:40 hod.

Mgr.

Igor Matovič

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

10:40

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
V pohode. Čiže myslím si, že Richard Sulík dlží celému demokratickému Slovensku odpoveď, ako bolo možné, čo bolo to, že ho hnalo k tomu, že spáchal doslova takúto samovražednú misiu pre... s Radičovej vládou. Ešte raz, bola to vytúžená, vymodlená vláda po vláde, kedy som sa aj ja rozhodol, že do politiky vstúpim, kedy v roku 2088 v auguste vyšiel prieskum agentúry FOCUS, ktorý hovoril, že Ficov SMER, Slotove SNS a Mečiarove HZDS dokopy budú mať po voľbách v roku 2010 ústavnú väčšinu. Vtedy som si povedal, že hups, toto je naozaj zásadný problém a voči tomuto zlu sa treba postaviť. Robili sme všetko pre to, na konci naše štyri hlasy rozhodli, že sme preklopili, že Radičovej vláda získala tú väčšinu.
Richard, odchádzaš, ale chcem to povedať ti na rozlúčku, celému Slovensku dlžíš kľúčovú odpoveď, za čo si povalil Radičovej vládu, keď si vedel, že za dva dni euroval napriek tomu schválený bude, lebo pochopil by som, ak by si do poslednej chvíli sa bil, že tým povalením Radičovej vlády zabrániš tomu, teda aby sme pomohli Grécku, zabrániť tomu, aby sa Európa počas finančnej krízy konsolidovala a aby sme ochránili spoločnú menu, lebo si o tom hlboko, hlboko presvedčený. Vtedy by som to pochopil, aj keby som si o tebe myslel svoje, že si tvrdohlavý baran, ktorý ohrozuje spoločnú európsku menu. Lenže ty si už počas toho hlasovania a predtým hlasovania vedel, že je dohoda so SMER-om, že keď padne vláda, euroval schválený bude. Čiže tento dôvod na povalenie Radičovej vlády odpadá. A preto ste dlžní, páni v SaS, a váš predseda odpoveď, prečo ste to urobili, aký bol vtedy skutočný dôvod.
A teraz sa posuniem do marca minulého roku. Vo februári približne bolo rokovanie na úrade vlády, kedy minister zdravotníctva Marek Krajčí, vtedy prišiel s návrhom, aby sme v situácii, kedy Európska komisia zlyhala, hovorím, zlyhala pri zabezpečení vakcín, lebo prichádzali výrazne pomenšie, jako bolo dohodnuté, tak aby v tejto situácii sme vyhoveli túžbe mnohých ľudí, státisícov ľudí, vtedy ktorí v prieskumoch hovorili, že by sa zaočkovali aj neregistrovanou vakcínou Sputnik.
Marek Krajčí prichádza na rokovanie vlády a je to na nahrávkach, takže dá sa to vypočuť, to keď teda náhodou neviete, všetky nahrávky z vlády sa dajú vypočuť, lebo všetky rokovania sú, sú nahraté. Neviem, či to je úplne na žiadosť prístupné, ale to je jedno, my s tým nemáme problém, aby sa pustili všetky, a nech ľudia vedia, ako to prebiehalo a kto tam komu vulgárne nadával, a kto tam robil problém. Marek Krajčí vo februári minulého roku prichádza na rokovanie vlády s návrhom, aby sme prijali uznesenie vlády o nákupe neregistrovanej vakcíny Sputnik, keďže v tom čase nám zlyháva dodávka vakcín z Európskej komisie a zároveň nám v tom čase zomiera sto ľudí denne. Ako eminentný verejný záujem chrániť životy a zdravie minimálne teda tých ľudí, ktorí sa očkovať chcú. Nehovorím o tých ľuďoch, ktorí sa, boli presvedčení z rôznych dôvodov o tom, že sa nechcú očkovať. Bolo to ich legitímne právo. Ale boli tú státisíce ľudí, ktorí povedali, v prieskumoch sa vyjadrili, keďže nemáme Pfizer, Modernu, neviem čo iné, jak sa to volalo, AstraZeneca, tak sme ochotní sa zaočkovať aj ruskou vakcínou Sputnik napriek tomu, že nie je registrovaná EMA, Európskou liekovou agentúrou.
Na základe tohto Marek Krajčí ako minister zdravotníctva, ktorému horí dom, lebo nie je horšie pre ministra zdravotníctva, ktorý nevie dať ľuďom liek, po ktorom túžia, prichádza na rokovanie vlády s uznesením, návrh, aby sme nakúpili z Ruskej federácie vakcínu Sputnik, keďže teda na Slovensku sú ľudia, ktorí sú ochotní sa len touto vakcínou očkovať, alebo sú ňou sa ochotní zaočkovať, keď nebude k dispozícii iná. Zrazu prichádza na vláde debata o tom, nie, nie, nie, to tuto, to sa nepatrí z Ruska, kde, to akože z Ruska, čo je dobré z Ruska a podného... podobné drísty, ja sa snažím presvedčiť aj s Marekom Krajčím a viacerí ministri presviedčajú, ale, ľudia, teraz prosím vás, nepozerajte že geopoliticky na to, že to je z Ruska. Pozerajme na to, že Európska komisia nám nezabezpečila tie správne americké vakcíny, tak tu teda zabezpečme tieto ruské vakcíny, duplom keď sme predbežne dohodli Rusov, že sú nám to ochotní dodať a sú nás ochotní uprednostniť, a vieme dostať, neviem, tie počty už si presne nepamätám, ale boli to rádovo státisíce dávok vakcíny Sputnik. Nič, počas vlády, myslím, že sme zvolali ešte aj potom takú mimoriadnu koaličnú radu, nie je súhlas, strana ZA ĽUDÍ vtedy bola akože striktne proti, SaS nepodporuje, nie je síce proti, ale nepodporuje tento nákup, ale spoločné riešenie tejto krízy bolo - a vtedy to povedal Richard Sulík na tom rokovaní -, nech si to kúpi minister zdravotníctva na priamo, je to jeho kompetencia, nepotrebuje k tomu uznesenie vlády.
Čiže ešte raz, prichádza na vládu minister zdravotníctva, aby vláda ako kolektívny orgán schválila, lebo bolo to vážne rozhodnutie, nakúpiť vakcínu, ktoré nebola certifikovaná. Čiže áno, minister zdravotníctva chcel byť možno aj takto zakrytý tým kolektívnym rozhodnutím vlády, ale zároveň aby sme si všetci za tým stáli, za tým rozhodnutím, lebo je to vážne rozhodnutie. Nechceli sme búrku v šerbli, aby tu niekto spochybňoval vakcínu len kvôli tomu, že je ruská. Toto odmietli urobiť a dohodli sa všetcia, Richard Sulík to na vláde komunikuje, hovorím, je to na nahrávkach, nech Marek Krajčí má tu kompetenciu ako minister zdravotníctva, nech si to pekne nakúpi on sám na svoju vlastnú zodpovednosť. Tým sme to považovali za uzavreté. Myslím si, potom Mária Kolíková, Juraj Šeliga a neviem, či aj Veronika Remišová to aj verejnej nekomunikovali dole na tlačovej konferencii pred novinármi po rokovaní vlády, že nech si to Marek kúpi sám.
Nastalo pár týždňov, kedy sme s Marekom Krajčím, s ministerstvom zdravotníctva, úrad vlády, doťahovali nákup a vyjednávanie s ruskou stranou, lebo nebolo to jednoduché. Oni mali záujemcov, s prepáčením, plnú prdel, nebolo jednoduché dostať nás tak, aby sme v dobrom čase dostali dostatočné množstvo tejto vakcíny. Nakoniec sa to podarilo. Dozvedel som sa, áno, prilieta už prvé lietadlo, ide, ide do Košíc. Hovorím, dobre, tak idem, idem (povedané so smiechom) privítať to lietadlo, však patrí sa. Boli sme vítať vakcínu AstraZeneca niekde, neviem, kde bol ten sklad, tuším v Prievidzi.
Boli sme tam pri tej vakcíne, keď prišiel Pfizer pani prezidentka vítala, keď sa dobre pamätám, jednoducho prišla ďalšia vakcína, idem, nič na tom som nevidel žiadne geopolitické, stalo sa - a zrazu búrka v šerbli. Zrazu to je Valá... nie Valášek, pardon, Korčok, minister zahraničných vecí, je to hybridná zbraň Ruska používaná. Tá vakcína, vakcína, vodička, to je hybridná zbraň používaná proti, proti Slovensku. Týmto chcel rozbiť Európsku úniu, jednotu a drísty strašné.
Áno, priznávam sa, aj mimoriadne vážený prezident jednej európskej krajiny mi písal: „Igor, toto nerobte, kupovať nejakú ruskú vakcínu.“ Ja som mu odpísal: „Prepáč, Emanuel, ale tuto ide o ochranu zdravia a životov ľudí.“ Už mi potom neodpísal. Jednoducho urobil som to rozhodnutie ako premiér, lebo som ho považoval za správne v tej danej chvíli, lebo, povedzme pravdu, v tom čase Európska komisia zlyhala, zlyhala, nezabezpečila dosť tých vakcín a podľa harmonogramu, ktorý bol povedaný, a ľudia sa predbiehali, poznáme prípad Cibulkovej, sa predbiehali, aby boli zaočkovaní. Urobil som všetko v súlade s tým, jako som to cítil, že je správne v súlade s verejným záujmom, a podotýkam, na základe vysloveného súhlasu a pomknutia alebo čo, alebo usmernenia od koaličného partnera Richarda Sulíka, nech to nakúpi Marek Krajčí ako minister zdravotníctva, má na to kompetenciu. Nepotrebuje k tomu uznesenie vlády.
No a čo sa stalo? Urobili sme to, čo povedal, aby sme, že môžme spraviť, a úplne podlo následne to využil na to, Matovič si dovolil kúpiť ruskú vakcínu, musí ísť z hrušky dole, musí skončiť ako premiér. A bola tu kríza. A aj minister zdravotníctva musí skončiť, lebo toto je nemorálne, toto je strašné, oni si dovolili kúpiť Sputnik bez dohody v koalícii. Ešte raz hovorím, je to nahraté komplet. Keď chceme poznať pravdu a chceme byť spravodliví, tento človek nás nabádal k tomu, aby sme to urobili presne, ako sme to spravili, a keď sme to urobili podlo to využil na to, aby sa pokúsil na základe toho povaliť celú vládu. Aj dosiahol, lebo v podstate áno, muselo byť tým, že ja som odišiel ako premiér, muselo byť znova programového vyhlásenie vlády, znova vymenovaná vláda. Ale to podlé konanie je naozaj, by som povedal, opovrhnutiahodné, že najprv vás navedie na niečo, aby ste to spravili, a keď to urobíte postaví sa pred médiá, v ktorých má imunitu na blbosti, ktoré tára, a povie blbosť... (rečník zatlieskal dlaňami) a médiá mu tlieskajú hovoria hosanna, konečne prvý spravodlivý popraví toho vagabunda, čo si dovolil doviesť liek z Ruskej federácie! Ja sa teraz nezastávam tých Rusov. Urobili špinavosť a robia špinavosť na tej Ukrajine, chcú im ukradnúť krajinu a Putina považujem za novodobého Hitlera tým, čo robí. Ale správať sa v tej vypätej situácii opovrhnutiahodným spôsobom, že ľuďom, ktorí túžia po akejkoľvek vakcíne, lebo sa boja o svoj život a hovoria, že dobrovoľne si dajú aj necertifikovanú ruskú vakcínu, a týmto ľuďom tú vakcínu nedopriať, lebo, ale oni, oni po tom túžia a urobí a správať sa jako Excel, ako cynik, ktorému nezáleží na živote a len mu záleží na tom, že či bude vyzerať pekne v nejakých západných médiách, lebo mu asi zatlieskajú, lebo Matoviča popravil preto (rečník zatlieskal dlaňami), lebo kúpil Sputnik, tak to je podlé správanie sa politika a toto považujem za správanie, ktoré ohrozuje v skutočnosti demokraciu. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán minister, môžem vás na chvíľočku prerušiť?

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Bez problémov. (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Lebo viacerí poslanci sa obracajú na mňa, ako to bude s hlasovaním. Tak chcem zopakovať postup, na ktorom sme sa dohodli, že o hlasovaní na vyslovenie nedôvery ministrovi financií budeme hlasovať na 72. schôdzi, ak termíny hlasovania sú o 11.00 hod. alebo o 17.00 hod.
A keďže pán minister ešte vystupuje, 11.00 hod. už je preč, čiže budeme rokovať do 12.00 hod., do skončenia bodu tohto, potom otvoríme 72. schôdzu a pravdepodobne o tomto budeme hlasovať o 17.00 hod.
Nech sa páči, pán minister, môžete pokračovať. (Reakcie z pléna.)

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna, rečník sa napil vody z pohára.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Všetko to, čo je naplánované z hľadiska povinnej... povinnosti z rokovacieho poriadku, že máme hodinu otázok a tak ďalej, všetko bude pokračovať ďalej. Len som chcel informovať, že o 11.00 hod. už hlasovať nebudeme, aby ste vedeli, že budeme pokračovať v rokovaní do 12.00 hod. a o 14.00 hod. budeme pokračovať všetkým, čo je plánované, a pravdepodobne, keď bude toto skončené, potom, po tých povinných bodoch, tak budeme hlasovať o 17.00 hod. aj o bodoch, ktoré sme prerokovali na 72. schôdzi do 17.00 hod. Toľko na vysvetlenie.
Pán minister, môžeme pokračovať.
Skryt prepis

29.9.2022 o 10:40 hod.

Mgr.

Igor Matovič

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

10:55

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Čiže tá situácia pre mňa ako pre premiéra vtedy bola naozaj kritická. Zomieralo nám 100 ľudí v nemocniciach denne na covid, vedeli sme že Európska komisia zlyhala, mali sme v tom čase približne o 0,5 mil. menej vakcín tých západných - správnych - k dispozícii na to, aby sme očkovali ľudí, a mali sme tu zároveň státisíce ľudí, ktorí boli ochotní sa očkovať ruskou vakcínou napriek tomu, že nie je certifikovaná.
Stojím si za tým rozhodnutím, že sme urobili alebo že sme dohodli nákup s Rusmi Sputnika, že sme ho na Slovensko doviedli, a možno do dnes ste to nevedeli, bolo to na základe vysloveného súhlasu a usmernenia a dohody koaličnej rady, že nebude to síce na základe uznesenia celej vlády, a teda zodpovednosť spoločná celej vlády, ale nech to nakúpi len minister zdravotníctva, keďže na to mal kompetenciu ako minister zdravotníctva. A nielen kompetenciu, ale povinnosť ako minister zdravotníctva chrániť životy, zdravie a duplom počas pandémie. A ešte raz hovorím, len tých ľudí, ktorí o to stáli, keďže sme nemali povinné očkovanie.
Napriek tomu Richard Sulík to využil ako zámienku a ja som mohol hovoriť koľkokoľvek pravdu, ale cez progresívne a doslova veľakrát, poviem, až fašistické niektoré médiá, ktoré odsudzujú názor človeka len preto, lebo je kresťanom, tak už ten jeho názor je hodný zosmiešňovania a názor správneho liberálne cítiaceho a progresívneho politika je hodný vyzdvihovania len preto, lebo je správne ideologicky podfarbený, tak nech mi niekto odpustí, kto tak teda cíti, že chce chrániť všetky médiá, lebo všetky médiá na Slovensku sú hodné ochrany - no nie sú.
Chráňme správnych alebo poctivých novinárov, naozaj ktorí nesú odkaz Jána a Martiny, to znamená novinárov, ktorí hľadajú pravdu. Nie novinárov, ktorí ju vyhľadá... ktorí ju... si myslia, že ju vlastnia a ktorí ju vyrábajú. To nie je novinárčina, to je manipulácia, to je zneužívanie novinárskeho poslania alebo poslania žurnalistu, takže skúsme rozlišovať a nebojme sa aj voči médiám sa postaviť zoči-voči a pomenovávať, že toto je za hranicou, tuto manipuluješ a zneužívaš svoje postavenie. Nebuďme pritakávači, že si sadneme niekde, aby nás bolo vidieť, a keď niekto hovorí niečo proti médiám, tak krútime s hlavičkou, aby sme boli niekde na Zomri. Nebuďme pritakávači pre všetky médiá len preto, lebo, lebo chcem byť vo všetkých médiách na titulných stranách.
Majme odvahu hovoriť pravdu v akejkoľvek životnej situácii. (Reakcia z pléna.) To je jedno, ale bolo to trápne (povedané so smiechom), ale bolo to trápne, prepáč, Ďuro. (Reakcia z pléna.) Neboli trápne. Hovoriť o prezidentke, dobre, keď teda... (Reakcie z pléna.) Ale keď prezidentka odmietne sa v kritickej situácie stretnúť... (Reakcia z pléna.) Hlasuj za moje odvolanie! Keď prezidentka sa odmietne v kritickej situácii stretnúť s premiérom, ktorý ju žiada, aby spolu spravili výzvu občanom, aby vo via... počas Vianoc, keďže áno, minister hospodárstva poverený vládou nenakúpil testy a nevieme chrániť životy a zdravie ľudí, tak aby boli vtedy opatrní a chránili tie životy a zdravie a si sami sebe, a keď prezidentka sa odmietne v takejto kritickej situácii stretnúť s premiérom, tak myslím si, že je to odsúdeniahodné a mám právo to pomenovať, lebo na mňa padalo všetko to zlo. Ja som bol vinný za čokoľvek, čo sa stalo, a dodnes som vinný, aj keď slnko ráno nevyjde. Takže prepáč mi, možno sa to týka, ale neni si, myslím, že dobré teatrálnymi gestami ukazovať, jak teda som strašne na strane všetkých ľudí, ktorých si dovolím pomenovať, že robia chyby.
Chcel som tým povedať, že ten vzorec správania sa Richarda Sulíka je úplne rovnaký. To, čo zažívame dnes, posledné dva-tri mesiace, je jak cez kopirák déja vu, lebo urobil presne to isté, čo urobil pri Sputniku. Najprv nás nahovoril, Mareka Krajčího, že nech to nakúpi, lebo má kompetenciu ako minister zdravotníctva, a keď sme to urobili, zneužil to na to, aby povedal, že kvôli tomu Marek Krajčí aj s premiérom musia ísť dole, lebo si dovolili nakúpiť Sputnik. Podlé konanie v obyčajnom živote, podlé na milión alebo na milióntu v takýchto kritických situáciách zo strany koaličného partnera, ktorý by mal byť morálna autorita, duplom v čase takýchto veľkých kríz. A dnes je to to isté podlé konanie.
Aký použili dôvod na to, keď 6. júla rozhorčene oznámili, že Matovič musí ísť dole? Porušil legislatívny proces pri prijímaní rodičovského balíčka, rozvrátil verejné financie s rodičovským balíčkom a ešte neviem čo škaredé s rodinným balíčkom.
Ale čo bolo predtým? Opäť, máme to na kamerách, ale zaujaté médiá to nezahrajú. Nedokážu ľuďom, že, s prepáčením, Rišo Sulík si kaká do huby, že tuto je na tlačovke a hovorí, že my síce ten rodinný balíček nepodporíme, ale teda dohodli sme sa, nebudeme to vetovať, a keď si to presadia s opozíciou, urobíme im tú láskavosť, nebudeme to považovať za porušenie koaličnej zmluvy. Toto povie verejne náš koaličný partner na kamery, nie niekde mne pokútne v nejakom salóniku alebo v jeho reštaurácii. Povie to verejne, všetci to máme na kamerách a pozrite sa, čo riešili médiá cez leto. A podľa toho vieme si pozrieť, že kto je zaujatý a kto pozerá na spravodajstvo cez tú ideologickú prizmu a kto sa snaží hľadať pravdu.
Skúste nájsť médiá, ktoré vytýkali alebo pýtali sa Sulíka, že počkať, ako môžete hovoriť, že prijatie rodinného balíčka, pomoc rodinám je porušenie koaličnej zmluvy a je to niečo nenormálne a kvôli tomu Matoviča musíte odvolať, keď vyslovene predtým dva-tri týždne ste na médiá povedali, že to nebudete vetovať, aj keď teda s tým nesúhlasíte, nebudete to vetovať a v pohode si to môžu schváliť s opozíciou. Či čo za tým bolo? Bol za tým kalkul, že si Richard dohodol Pellegriniho, dohodol si Fica, dohodol si Mazureka a spoliehal sa na to, že povie nám síce, že ukáže, že je grand, rokujte s opozíciou a všetci mu budú zobať z ruky a zrazu tí ľudia v opozícii si povedia, že nemajú srdce a tie rodiny nepodporia? Kalkuloval vari predseda SaS s takýmto plánom a ten plán mu pokazili niektorí teda poslanci v opozícii, ktorí si povedali, že bez ohľadu na to, že to predkladá nenávidený Matovič, ale je to pomoc rodinám, tak to podporíme?
Nie je teda náhodou za tým takýto kalkul? Nebol ten, tá hra na toho granda, ktorý nám dovolí, blahosklonne nám dovolí, tým ostatným trom stranám v koalícii, aby si teda našli tú podporu v opozícii, ale rovno už predtým mal dohodnutých kľúčových hráčov v opozícii, že to nepodporia. Vedel, že nám to neprejde, a vlastne chcel nás pokoriť, potupiť, ukázať, že vlastne sme to nepretlačili cez parlament? Nepokazil mu teda niekto z tejto opozície hru iba tým, že mal srdce na správnom mieste a bilo mu to srdce pri tom hlasovaní za tie úbohé rodiny s deťmi, ktoré sú najviac ohrozené chudobou na Slovensku podľa Európskeho štatistického úradu? Možno to je to. Tie kalkuly môžu byť za tým. A ja si myslím, že aj za tým sú.
Každopádne ale ak by som bol chlap so skutočnými guľami, a teraz to nemyslím, tými, prepáčte, ale používa sa ten výraz, že keď má chlap gule, že má odvahu a dodrží slovo, a nielen iba s ponožkami, ktoré si tam strčím, aby som vyzeral, že som, tak by som dodržal slovo, ktoré dám. Keď raz sa postavím ako líder politickej strany a poviem, že nepodporujem, ale nebudem vetovať, a keď to schvália s opozíciou, nebudem považovať za, za koaličnú zmluvu... (Reakcia z pléna.) Že to hovorím desiatykrát?! Tebe aj pätnástykrát, abys’ to pochopila! Tak potom, keď k tomu príde, tak musím dodržať to slovo. A len amorálna zrúda môže potom sa po dvoch týždňoch zobudiť a povedať si, že no tak prijatie rodinného balíčka, pomoc rodinám využijem na to, že poviem, že Matovič z hrušky dole.
Medzi jedným a druhým povalením, medzi povalením Matovičovej vlády a snahou povaliť Hegerovu vládu sa stalo ale niečo dôležité. Richard Sulík zistil, že nemôže vydierať s 12 poslancami, a ak by vydieral znova, pošleme ho do kytek a budeme v pohode vládnuť bez neho. Rozbil stranu ZA ĽUDÍ. Doslova sa spolčil s Máriou Kolíkovou, pokúsil sa anektovať celú stranu a dnes buďme radi, že sa podarilo, že pár ľudí zostalo aspoň mimo tohto pokusu a zostali si verní svojej značke ZA ĽUDÍ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán kolega, ešte raz vás uvidím, že tam fotíte počítače, tak vás dám vyviesť a dostanete stopku! To vám hovorím! Ešte raz to urobíte! Ešte raz to urobíte a sa sem nedostanete do tejto Národnej rady! Dobre vám to hovorím! Ešte raz! (Reakcia z pléna.) Ešte raz! (Krátka pauza.) Ešte raz! (Potlesk.)
Skryt prepis

29.9.2022 o 10:55 hod.

Mgr.

Igor Matovič

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:10

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Čiže medzičasom, kým Richard Sulík mal jeden pokus povaliť vládu, a myslel si možno, že už pred tým rokom dosiahne predčasné voľby a vlastne sa z toho nejako nespamätáme, hovorím, na poslednú chvíľu tým, že sme urobili nečakanú smyčku, ktorú neočakával a nevedel to obhájiť pred... nevedel by to obhájiť pred médiami, že sme si vymenili pozície s Edom Hegerom, tak vtedy sa mu nepodarilo dosiahnuť predčasné voľby a reálne povaliť vládu. Áno, dosiahol nejaký switch, ale v skutočnosti vedel, že musí sa na to prichystať trošku lepšie.
Tak ako Putin, aj on zbrojil a v tom medziobdobí pokúsil sa anektovať stranu ZA ĽUDÍ, dobre, keď sa nepodarilo získať celú, aspoň ju rozbil, posilnil svoj poslanecký klub, nahodil do toho svojho sčotu s tými farebnými guličkami, spočítal, hops, už im to nevychádza a teraz je čas, aby som vydieral. Spustil svoje vydierania a opäť na to použil absolútne podlým spôsobom úplne rovnaký vzorec, podľa mňa on to má niekde v šuflíku v manuáli, vytiahol, že tam má asi takú kapitolu, že ako podlo alebo čo najpodlejšie povaliť vládu, a tam má napísané, že prvá vec je, povaliť na tom, že jej budeš vyčítať niečo, čo vlastne urobila na základe toho, čo si ty povedal. A toto urobil pri Sputniku. A teraz si vytiahol ten istý manuál a znova to isté, lebo sme prijali rodinný balíček. Jops, aká strašná vec.
A prečo vy ste nevytiahli teda veto? Máte ho napísané, mali ste ho napísané v koaličnej zmluve. Štyri písmenká. Neviete čítať? Potrebujete to vysvetliť, čo to veto znamená? Červené čiary ste vyťahovali kedykoľvek. Keď sme mali zvýšiť platy učiteľov, tak ste vyťahovali veto jedna radosť, lebo áno, povedali sme, že potrebujeme ale aj prachy, keď im chceme zvýšiť od 1. júla o 10 %, potrebujeme na to získať prachy zo zdanenia, áno, povedzme si, Rišových kamarátov, oligarchov, zbohatlíkov slovenských. Tak sme povedali, tu získame prachy, dáme ich učiteľom od 1. júla. Áno, opakujem sa, aby ste sa poučili, pani Hargašová. (Halgašová, pozn. red.) A vtedy bol schopný vytiahnuť veto a vtedy veto poznal. Vtedy vedel, akú má silu, vedel, čo to je červená čiara a červená krieda a neviem čo, jaké farbičky. Vtedy vytiahol, keď išiel o... išlo o biznis jeho kamarátov, keď chcel chrániť zisky svojich kamarátov. Že tým ublížil zároveň tým učiteľom a zo svojho ministra školstva robil pajáca, ktorý, trikrát na vláde ho donútil, aby hlasoval proti zvyšovaniu platu učiteľov. Si to predstavte, že by ste boli ktokoľvek z vás ministrom školstva a príkaz od ministra vášho (povedané so smiechom) alebo teda predsedu strany dostanete, že keď príde na hlasovanie vlády návrh na zvýšenie platov učiteľov o 10 % od 1. júla, tak len preto, že zároveň sa zdaňujú zbohatlíci, pár desiatok firiem, kamarátov predsedu strany, tak vám prikáže váš predseda strany, že hlasuj na vláde proti zvyšovaniu platu učiteľov. On urobil zbraň a Gröhlinga, ja ho mám v podstate rád, urobil z neho pajáca, ktorý, svetový unikát, že trikrát musel na vláde hlasovať proti zvyšovaniu platov učiteľov ako minister školstva.
Keď tu vidím Ďura Šeligu, chcem sa mu z tohto miesta ospravedlniť, nebolo to až úplne správne, keď Anka Zemanová, hovorí, že neskoro, tak asi už ho má v svojom chomúte. Dobre. Ďakujem pekne. (Reakcia z pléna.) Ešte len začínam? Dobre. Ozaj, čo sa s vami včera tá Janka Penta Cigániková tak družne rozprávala? To by ste nám niekedy mohli porozprávať. Či to nebolo sa vami? (Reakcia z pléna.) Dobre, jaj, že ste tam, dobre, super.
Čiže Richard Sulík používa vždy veľmi, až by som povedal. záhadne podlé vzorce, lebo racionálne argumenty pri povalení vlády nemá. Prežije v médiách túto, by som povedal, podlú, vydieračskú nejakú komunikáciu, lebo má tú, tú imunitu v médiách, keďže hodnotovo médiá držia palce radšej a snívajú po tej liberálnej, konečne liberálnej vláde SaS, PS a HLAS, tak urobia všetko preto, aby sa to stalo. A ja teraz nieže by som nemal liberálov rád, ale nemám rád, keď je zaujatý liberál, keď je zaujatý progresívec, ktorý zneužíva svoje postavenie v médiách na to, aby zamlčiaval pravdu a manipuloval s faktami. Jednoducho to je nebezpečné pre demokraciu a treba to pomenovať. Toto sa dialo v 30. rokoch minulého storočia. Vtedy tí žurnalisti boli trošku iní. Ale aj Hitler presne takýchto novinárov, ktorí mali vzorce, mali presne napísané, ako majú manipulovať s verejnom mienkou, a na konci dosiahli svoje. Šírili lži a stokrát opakovaná lož na konci sa stala pravdou.
Čiže Richard Sulík záhadne prežil povalenie Radičovej vlády, hoci nikomu racionálne rozmýšľajúcemu to nevychádza. Dva dni alebo vopred vedel, že aj keď ju povalí, za dva dni, lebo bol dohodnutý presný dátum, verejne oznámený pred tým hlasovaním, bude schválený euroval, ktorý on používal ako dôvod na povalenie Radičovej vlády, lebo s ním nesúhlasí. Čiže vtedy mu prešlo bez problémov, že na podlom argumente, na finte povalil Radičovú vládu. Vieme, čo nám to prinieslo. Osem rokov korupčného pekla, Ján a Martina na to doplatili životmi.
Pred rokom veľmi podlým spôsobom povalil vládu moju, kedy využil argument, že sme kúpili Sputnik, s ktorým on predtým dva týždne, tri týždne vopred vyslovene súhlasil, aby to nakúpil minister zdravotníctva, a posledné mesiace molestuje, obťažuje Slovensko so svojimi boliestkami a opäť použil ten istý podlý vzorec, že využil prijatie rodinného balíčku ako kľúčový argument na povalenie vlády Eduarda Hegera, hoci pár týždňov predtým - a na kamerách to všetci majú - verejne sľúbil, že to neurobí, že nebude to považovať za porušenie koaličnej zmluvy.
Ak sa to stane raz, možno si povieme, že to je náhoda. Ale ak sa trikrát niekto podlým spôsobom povalí demokratickú protikorupčnú vládu a ak zároveň to je človek, ktorý bol podlým spôsobom počas kritických hlasovaní o generálnom prokurátorovi schopný komunikovať s mafiánom Mariánom Kočnerom a vynášať mu informácie, keď to teda zároveň spraví človek, ktorý sa s týmto človekom tajne stretával na 13 raňajkách u neho doma a vynášal mu informácie o tom, čo sa v tej koalícii deje, ako sa prijímajú rozhodnutia, baví sa s ním o kupovaní poslancov pri voľbe generálneho prokurátora, tak mne sa tých náhod tu zdá príliš veľa.
Ešte raz, ak by sa to stalo raz, tak si možno povieme, že neuniesol emócie a vtedy pri tom eurovale stratil rozum, dobre, nejako to, neuvedomil si, že zaznelo, že Fico sľúbil Radičovej, Dzurindovi, že dobre, keď to padne, my to hneď prijmeme, ale musia byť potom predčasné voľby. Možno si to neuvedomil, O. K., možno sa to raz stane. Ale ak to urobí trikrát a vytúženú demokratickú, protikorupčnú vládu, silou-mocou robí všetko pre to, aby ju povalil, a ak to robí v situácii, že my tu zažívame permanentne teraz možno jak šesť-sedem rôznych kríz, máme jak lazane takto naukladané na seba, obrovské peniaze na to potrebujeme. Vieme, že, že milióny ľudí sú proti nám, lebo nikomu dobre nepadne, že je kríza. A keď to v takto ťažkej dobe robí, spolčuje sa s najväčšou mafiou, jaká v tomto parlamente sedí, a s tou mafiou sa nehanbí podpísať pod návrh, kde hovorí, že on vlastne alebo spolu s tou mafiou on ide brániť morálku, etiku vo verejnej službe, ide brániť demokraciu a jej inštitúcie, tak naozaj nad tým jeden takto velikánsky otáznik visí z vašej strany... (Rečník gestikuluje pravou rukou.) Tak? (Reakcia z pléna.) ... že v čí záujem, v čí prospech a za čo to robí. Je to človek, ktorý nemá problém tajne sa stretať s mafiánmi, tajne s nimi komunikovať, tajne sa stretať s oligarchami, tajne s nimi komunikovať, zároveň vytvárať ilúziu, jak mu veľmi záleží, a v skutočnosti robiť podrazy vlastnej vláde, až tú vládu dorazí.
To, čo molestoval mňa, keď, kým ja som bol premiérov počas covidu, to isté robil Radičovej. To je charakterová črta. Skúste si to pozrieť, je to jedenásť rokov dozadu, rovnakým spôsobom ju molestoval, šikanoval, ponižoval, demoralizoval a na konci až dehumanizoval. To, ako sa o nej vyjadroval na nahrávke s Kočnerom, takisto sa vyjadroval na akomkoľvek inom stretnutí. Od začiatku hral hry počas Radičovej vlády, čoho som bol svedkom, len aby Mikloš nahradil Radičovú, lebo to bude normálny premiér, a nie, nie hentá ožraná. Toto bolo jeho správanie sa voči tej vláde, správanie sa voči mojej som si zažil na vlastnej koži. Všetci ľudia, ktorí boli na, na koaličných radách, vedia, ako to prebiehalo, a teraz sa pokúša povaliť ďalšiu vládu.
A teraz dovolím si pár otáznikov na záver. Možno ten záver bude dlhší. (Reakcia z pléna a smiech rečníka.) Čo sa stalo, keď pred dvomi týždňami a tromi-štyrmi týždňami Robert Fico sa dušoval a reagoval na snahu vtedy tuším poslancov z Republiky, že dajú návrh na odvolávanie Matoviča, a Fico na to reagoval, že nie sme predsa malí chlapci, aby sme tuto pomáhali Sulíkovi sa dostať do vlády, keď budú predčasné voľby, potom sa o tom bavme. To isté jak cez kopirák dva týždne povedal Pellegrini na tlačovej konferencii. Keď Sulík sa krvou podpíše pod to, že spolu s nimi spácha predčasné voľby, tak potom sú ochotní mu vydať hlavu Matoviča, potom za to zahlasujú. Ale niečo sa v tom medziobdobí stalo. A myslím si, že opäť si Slovensko zaslúži poznať pravdu a odpoveď, že čo to v skutočnosti bolo. Ako je možné, že zrazu ten Robert Fico, ktorý si stojí za slovom, povie pred tromi-štyrmi týždňami pri rovnakej iniciatíve Republiky, že nie sme predsa malí chlapci, aby sme Sulíkovi pomáhali sa dostať do vlády, zrazu v pohode skloní hlavu a povie, dobre, však teda zahlasujeme. Ako je možné, že Pellegrini sa, nieže len zahlasuje, že on sa rovno pod to podpíše bez toho, aby ten záväzok verejne zaznel. Podľa mojich informácií Sulík Pellegrinimu predčasné voľby sľúbil.
Nevie jedinú vec zatiaľ, ako to odkomunikovať dovnútra do svojho poslaneckého klubu, lebo tam je približne polovička ľudí, ktorí rozum majú, a polovička ľudí, ktorí sa nechajú aj, aj do studne by skočili, keď im Sulík povie. Tá polovička ľudí hovorí, že nemôžme predsa sa podpísať pod predčasné voľby, lebo sa ani do parlamentu nedostaneme, a majú pravdu, že zároveň, že predčasné voľby v tomto vypätom období by priviedli k moci absolútne zlo s ústavnou väčšinou. Keď v roku 2012, keď nebola žiadna kríza, predčasné voľby zabezpečili jednej strane, tomu zlu 83 hlasov, koľko hlasov bude mať v predčasných voľbách mafia s fašistami od Mazureka v predčasných voľbách niekedy za pol roka? Čo poviete? Ja si osobne tipujem 120. SaS-ka nebude v parlamente, my to dáme ledva. Možno ešte nejaký Dzurindov neviem jaký projekt možno 5,1-5,2 a podobne, ale bude armagedon. Tí ľudia z nás spravia guberniu Sovietskeho zväzu, budeme tak jak Čečenci. Fico dostane právo jak Kadyrov robiť si svoje právo a nebude sa mu do toho starať.
Že to Fico nevysvetlí svojim voličom, že z tej Európskej únie sa už oplatí vystúpiť? No v podstate zobere len matematiku. My sa postupne blížime do stavu, že postupne budeme do Európskej únie dávať toľko, koľko z nej aj berieme cez eurofondy. Tak sa postaví pred ľudí, povie, pozrite sa, už nám to peniaze neprináša, plán obnovy však to sú peniaze, čo by sme tak či tak museli potom nejako splatiť, a ja som vybavil ruský plyn za polovičku, všetci budeme mať teplučko, budeme si hovieť. To, že už nebudeme mať demokraciu, to že už len budeme guberniou Sovietskeho zväzu, to nevadí.
A pod toto sa približne polovička voličov, pardon, poslancov v SaS dnes nechce podpísať. Ani polovička tej republikovej rady, či jak sa to nazýva, a polovička hovorí v pohode, poďme, poďme, strmhlav čím skôr do predčasných volieb, lebo si uvedomujú, že dostali sa, sami sa vmanévrovali do pasce, ktoré jej Sulík na... ktorú im Sulík na konci júna sľuboval, zaprisahával sa, že sa nestane, že oni na konci zostanú jak trti v opozícii bez akéhokoľvek vplyvu a že budú biť bandu s fašistami a s mafiou a zrazu s nimi sa budú museť podpisovať pod takéto návrhy a budú museť vypisovať bludy o tom, jako oni s mafiánmi, ktorí rozkrádali republiku, idú brániť morálku a etiku vo verejnej službe, ako idú brániť demokraciu a jej inštitúcie. Hovorím, chvalabohu, že ešte polovička poslancov v SaS-ke má rozum a hovoria si, že pod predčasné voľby sa nepodpíšu.
Ale ja vám tu hovorím, ja Riša poznám ako vlastné boty, omnoho lepšie ako vy všetci. Nikto z vás s Rišom Sulíkom nebol dlhšie ako ja, lebo priebežne vás vyhadzoval, tých, čo ste mali názor, vyhadzoval, popravoval a robil čistky, aby na konci mal preosiatych len tých, ktorí názor nemajú. (Reakcia z pléna.) Áno, Marián, pozerám aj na teba. Tým pádom on dosiahol presne ten stav, ktorý potrebuje, aby tých ľudí - v Trnave sa tomu hovorí - „vyvédol bez rebríka na hóru“. Neviem, či tomu rozumiete, ale teda preložím do slovenčiny - vyviedol bez rebríka na pôjd, na povalu. Čiže zrazu sa dostanete niekde, kde ste ani nechceli byť, a čudujete sa, že, dofrasa, jak sa sem dostal, keď tu neni rebrík. A do tohoto on ich vmanévroval.
Na konci júna, keď ich nahováral na to, že poďme urobiť tento puč v rámci koalície, poďme využiť, lebo sme už zocelili sily, poďme povaliť túto, túto vládu, tak im sa zaprisahával, keď sa ho jeho vlastní ľudia na republikovej rade pýtali, že či sa náhodou nestane, že na konci nebudú mať absolútne žiadny vplyv a budú sa hanbiť za to, v akej spoločnosti sa v opozícii vyskytli. On im hovorí: „V žiadnom prípade sa to nestane, Matovič sa za týždeň poserie, spočítajú si kalkulačky, to nevychádza, oni nebudú mať odvahu na menšinovú vládu.“ A práve táto arogancia, drzosť mne a ostatným nám dodala odvahu, že sme si povedali, že tak druhýkrát sa už takýmto teatrálnym spôsobom potupiť nedáme, že druhýkrát na túto vašu podlú hru nepristúpime, duplom, keď ste použili ten istý podlý vzorec jako pri Sputniku, že najprv poviete, aby sme to urobili, a potom hovoríte, že nákup Sputnika, joj, ohrozili sme neviem jakú geopolitickú rovnováhu v Európe.
Podlé konanie vtedy, podlé konanie pri povalení Radičovej vlády, podlé konanie dnes. Áno, máte zmanipulované ovečky, ktoré vám dnes ešte tlieskajú, budú vás zbožňovať o tom, ako bojujete správny boj. Ale ľuďom treba povedať a treba im opakovať tú pravdu, Igor Matovič je tŕňom v zadku Richarda Sulíka, Petra Pellegriniho a Roberta Fica len a len preto, lebo vám nedovolím kradnúť, lebo vám nedovolím robiť politiku pre oligarchov, ktorých záujmy v politike hájite. Som veľmi rád, že na poslednú chvíľu, ešte teda pred tým, jak ste to vaše slávne ultimátum vytasili, tuto Kazda, poskok Sulíka, ten, ten pozmeňováček sem za tých 60 mil. pre oligarchov dal, lebo tým ste ukázali svoje skutočné DNA, svoje skutočné úmysly v politike.
A čo mi je ľúto, je to, že ja som si až, až potom som nad vami zlomil palicu, lebo som si povedal, pod toto sa ja už nepodpíšem. Dovtedy som každý jeden útok Richarda bral tak, že na konci som ho prehltol, povedal som si, dobre, talianske manželstvo, aj som to tak verejne komunikoval. No dobre, kedy-tedy sa pohádame, ale na konci držíme spolu.
Ale bolo to ťažké aj pri tých protestoch Bonaparte, na čo sa tu Janka Penta Cigániková odvoláva. Viete, koľkokrát som Richarda musel prosiť, aby išiel hore pred to Bonaparte? Lebo on áno, bol schopný ešte na námestí dole, áno, zorganizovali sme, prísť a povedať. Ale keď mu hovorím: „Rišo, poď, musíme ísť s tými ľuďmi tiahnuť pred to Bonaparte ako symbol korupcie.“ - „Vieš čo, mne sa nechce. - „Rišo, poď!“
O tomto bol váš protikorupčný boj. Hrali ste divadlo, mnohí z vás a mrzí ma to, že sú medzi vami podľa mňa čestní ľudia, ktorí to myslia s bojom proti korupcii úprimne, a nechali ste sa zmani... vmanipulovať do vojny jedného človeka, vojny ega jedného človeka a ste dnes v područí chuti pomstiť sa jedného jediného človeka. Ste mu ochotní akceptovať akýkoľvek blud, ktorý, ktorý napíše, a mrzí ma, že...
Prepáčte, pán Benčík, možno potom, že vás znova oslovím, už poviete, že v živote už niečo s Matovičom nebudete chcieť mať, ale nemyslím to váž... nemyslím zle. Tak ako vy hľadáte pravdu na tých facebookoch tuto tých, týchto vagabundov (povedané so smiechom) a odhaľujete ich, tak ja vám dám iba jednu kontrolnú otázku a vôbec mi nemusíte odpovedať. Ja chcem iba vo vašom svedomí. Ako sa môžte podpísať pod to, že viete, že Richard Sulík verejne sľúbil, že môžme si presadiť rodinný balíček a nebude ho vetovať, nebude to považovať za porušenie koaličnej zmluvy a urobil to dobrovoľne a nevytiahol to veto, ako sa môžte podpísať pod jeho následné konanie, kedy hovorí, že presadenie rodinného balíčka, máte to v podstate aj 80 % zdôvodnenia tohto, tohto návrhu, že je dôvod na to, aby minister financií skončil na pozícii ministra financií? Ja verím, že vy budete hľadať a hľadáte vždy podstatu, čo sa skrýva za tým. Za týmto sa nemôže skrývať nič iné jako to, že skutočný záujem je iný.
Dôvod nie je rodinný balíček. Je to falošný argument, ktorý vytiahol, lebo áno, bolo pozdvižení a viedol sa tu ideologický boj o tom, či teda pomôcť viac rodinám, alebo možno psa do reštaurácie, čo si presadila SaS cez skrátené legislatívne konanie. Áno, väčšina sa tu našla a áno, aj s ľuďmi, ktorí kandidovali na kandidátke ĽSNS alebo priamo z poslancov ĽSNS, ktorí zahlasovali za pomoc rodinám. A mňa úprimne mrzí, že ste išli do tejto, do tohoto džihádu proti pomoci rodinám, proti tomu návrhu a chceli ste silou-mocou aj cez prezidentku jednoducho tento návrh zastaviť. Mrzí ma, že pani prezidentka ten návrh dala na Ústavný súd a stále visí nad rodinami na Slovensku, 2,5 mil. ľudí sa to dotýka, ten návrh, aby sme vedeli, 4,7... 47 % populácie na Slovensku, že stále nad tým návrhom visí Damoklov meč, že Ústavný súd ho na konci môže zastaviť. Mrzí ma, že ste sa nepridali a že sme spolu rodinám v núdzi nepomohli, lebo tie rodiny v núdzi najmä od 1. januára v tej núdzi budú. A ten návrh, jeho najväčší prínos je práve od toho 1. januára.
Čiže, prepáčte mi, že som vás priamo oslovil, ale tak som... tak to myslím, tak to cítim, práve na ľudí ako vy sa nakoniec spolieham, že skúsite Rišovi vysvetliť, že je dobré urobiť krok späť. Možno to, čo teraz poviem, zase vás prekvapí, ale ja by som bol rád, aby ste sa vrátili. Hovorím, nie pre mňa, nie, že ja to tak by som cítil, že si myslím, že by bolo správne, aby SaS-ka bola vo vláde. Nie, osobne si myslím, že SaS-ku treba utopiť v týchto voľbách. Určite ju nebudem podporovať žiadnym spôsobom, posledných 30 sekúnd v reláciách pred voľbami určite už SaS-ke nevenujem, a keď venujem, tak presne opačne, že jednoducho voliť stranu, ktorá by štvrtýkrát mala položiť demokratickú vládu, je teda naozaj vyhodený hlas.
Ale sú ľudia v koalícii, možno väčšina aj v našom hnutí, ktorí si myslia, že bolo by dobre, aby ste sa vrátili späť, aby ste urobili ten krok a aby sme spolu znova bili tú bandu, ktorej naozaj pôjde o demokratické a protikorupčné zmýšľanie a bude takéto kroky robiť. Ale to nedosiahne Richard Sulík sám. On to nie je schopný spraviť. On potrebuje vašu pomoc. Potrebujete mu vysvetliť, že možno kengury volajú a možno by si priali nejaký dlhodobý pobyt v ich spoločnosti, nech vás nechá konať podľa vášho svedomia a presvedčenia, presne tak, ako ste tu na ústavu svojho času, asi aj dnes tu niekto tak bude, bude prisahať, ako ste svojho času prisahali. Ak vás nechá konať slobodne a podľa svojho svedomia a presvedčenia, ja som presvedčený, že by ste sa späť ku koalícii pridali a ťahali by ste s nami tú ťažkú káru, na ktorej je naložených možno šesť ťažkých krížov, z ktorých, každý jeden z nich by bol ťažký na to, aby to uniesla nejaká vláda. My ich máme dnes naložených šesť.
Neskončil covid, ekonomická kríza pred nami, extrémne rastúce ceny, extrémne rastúce ceny energií, utečenci, vojna za hranicami. Čo viac ešte chcete? Potrebujeme k tomu ešte tieto politické krízy? Naozaj bolo zmysluplne, bol zmysluplne použitý alebo využitý čas v prospech ľudí, keď vy tu tri mesiace molestujete celé Slovensko s psychickými problémami jedného človeka, ktorý nezvláda svoje vlastné ego, že tri mesiace tu obťažuje Slovensko svojimi predstavami, ultimátami, červenými čiarami, v čase, kedy máme spolu sa zomknúť a riešiť energetickú krízu a ceny energií? Kedy potrebujeme a dávno mali mať tie domácnosti odpoveď, aké budú platiť účty za elektriku, za plyn a za kúrenie? Naozaj vám pripadá, že tie tri mesiace ste vy ako poslanci strany SaS brali zaslúžene päťtisíceurové platy v hrubom plus-mínus, keď ste tu tri mesiace len štrajkovali a snažili sa ubližovať vláde, koalícii, ktorej ste boli súčasťou?
Je vážna doba, bol by som veľmi rád, aby racionálne zmýšľajúca väčšina v tejto sále sa zomkla nie okolo koalície, ale okolo ľudí, ktorí úplne legitímne od nás očakávajú pomoc. Zvyknem mať v kritických situáciách zimomriavky na stehnách a teraz mi prebehli a prvý raz za dve hodiny, čo tu asi hovorím. Teraz je sakra vážna doba pre Slovensko na to, aby si tu niekto ventiloval svoje osobné problémy a svoje nezvládnuté ego a snažil sa pomstiť niekomu, kto mu sedí na jeho vytúženej stoličke. Máme tu 6 permanentných kríz a bol by som veľmi rád, aby... úplne naivne to poviem, ale aby 150 ľudí v tejto sále si povedalo, že dávame si na politické zápasy pol roka moratórium, že pol roka nebudeme sledovať vlastný záujem, záujem svojej politickej strany, ale pol roka budeme mať jediný záujem, 5,4 mil. akcionárov firmy s názvom Slovenská republika, akciová spoločnosť.
Vtedy by som bol na vás hrdý a verím, že keď by ste zomierali na smrteľnej posteli, by ste boli aj vy všetci na seba hrdí, aj vy, ľudia, toto najmä k vám z opozície, lebo uprednostniť záujem spoločnosti, uprednostniť verejný záujem, uprednostniť milióny ľudí, záujem miliónov ľudí, ktorí vás volili alebo nás volili, pred svojím vlastným záujmom alebo svojej vlastnej politickej strany, to sú situácie, kedy sa z politika stáva štátnik.
A keď v takýchto situáciách politik začne akýmkoľvek podlým spôsobom zneužívať a duplom ten, ktorý má byť v tom základe, v tej, povedzme tej vládnej koalícii, začne zneužívať situáciu a frustráciu ľudí na to, aby rozviklal to jadro, ktoré má držať ten múr, poviem, že demokracie, lebo nám sa tu môže zrútiť naozaj aj demokracia pomedzi prsty. A keď taký politik vtedy robí všetko preto, aby vlastnej vláde, vlastnej koalícii ubližoval, tak z politika sa stáva podliak. Na tejto križovatke každý z nás teraz stojí. Môžme ísť naďalej tým, že budeme len politici a budeme tu politikárčiť nasledujúce ťažké obdobie, ktoré Slovensko čaká, budeme len politici. Alebo povieme si, že uprednostníme záujem ľudí a budeme pri každom hlasovaní zvažovať len záujem ľudí, príkazy politické a neviem čo odložíme bokom, vtedy sa z politikov stanú štátnici.
Ale keď povieme si, že ešte budeme búrať túto koalíciu, vládu a budeme ubližovať tomu jadru len preto, lebo teda mám tú možnosť vytiahnuť karty, blokovať a ubližovať svojim vlastným, tak sa z politikov môžu stať podliaci. Aby som bol hrdý na to, aby po tejto skúške, najmä tie nasledujúce mesiace, kedy naozaj čaká nás veľmi ťažká skúška energetickou krízou, na konci v tomto parlamente bolo 150 štátnikov, prajem to každému z vás. Prajem to aj Richardovi Sulíkovi, prajem mu, aby sa dokázal zbaviť možno tej posadnutosti Igorom Matovičom, aby sa dokázal zbaviť chuti pomstiť sa, aby sa dokázal zbaviť možno svojich väzieb na oligarchov, pre ktorých možno v tej politike háji záujmy, aby sa odstrihol, aby si uvedomil, že jeho záujem by mal byť ten, na ktorý tu prisahal, hájiť záujmy ľudí, ktorí ho volili alebo ktorí nás spoločne do tejto, tohoto pléna zvolili.
Neviem, či sa mu to podarí. Neviem, koľkým z nás sa to podarí. Videl som alebo počul som o tej včerajšej diskusii, že tu bola bujará, že ste si navzájom vyčítali, kto koho podrží, nepodrží, predčasné voľby, nie predčasné voľby. Ale treba si klásť naozaj pri tom otázky. Ako je možné, že Fico, Pellegrini zrazu otočili a nesnažia sa vysvetliť ľuďom, prečo už nepýtajú predčasné voľby, na ktorých im tam strašne záleží, prečo chcú odvolávať Matoviča, keď vedia, že SaS-ka nie z môjho rozhodnutia, ale z rozhodnutia väčšiny v koalícii tú pozvánku do vlády dostane, po mojom odvolaní sa zrejme sa situácia ukľudní a koalícia bude konsolidovaná. Čo je za tým, že Pellegrini s Ficom sú ochotní aj toto risknúť a radšej teda pomôcť Sulíkovi, že mu pomôžu v jeho svätej vojne proti Matovičovi.
Priznajme si, toto nie je zápas o hodnotách. Toto je zápas s kopou falošných argumentov, fabulácií a výmyslov, ale toto je zápas, len osobný zápas jedného, jediného človeka, ktorý mu sedí na jeho vytúženej stoličke, kde on chcel byť tým ministrom financií a to, neviem, či teda viete, rovno takto oproti ministerstvu financií najbližší byt si kúpil. Ešte na tom najvyššom poschodí, aby rovno videl do tej kancelárie, aby teda videl, a keď sa ráno zobudí, aby mohol snívať ten svoj sen, a zrazu sa mu to nepodarilo. Bojuje si svoj osobný boj so samým de facto sebou. Ja voči nemu, priznám sa, že nenávisť necítim.
Možno vás prekvapím, nikdy som voči nikomu ani voči Ficovi necítil nenávisť, ale úplne úprimne zase priznávam, voči dvom ľuďom som bol veľmi blízko. (Povedané so smiechom.) Raz to bolo voči Lojzovi Hlinovi, keď som videl, jako strašne o mne klamal, niečo že v karaváne, ja neviem, svoje pudy a potom si povedal, že vypínam ho, a odvtedy som ho ani nekomentoval, teraz asi po 2,5 roku, chudákovi (povedané so smiechom), asi mu dobre urobí, ale odvtedy som sa mu vôbec nevenoval a som ho vypustil zo svojej mysle a som s tým spokojný. Ale som to urobil preto, lebo som, hovorím, bol blízko už k tej nenávisti a nechcel som prekročiť ten rubikon, že by som cítil osobnú nenávisť voči niekomu. Nenávidím skutky Roberta Fica, nenávidím skutky Petra Pellegriniho aj ostatných prisluhovačov, ktorí mu roky kryli chrbát, ale hovorím, nedokážem nenávidieť ich ako osobu. Možno druhý to dokážete. Ja by som to považoval za zlyhanie mňa ako človeka, ak by som prekročil ten rubikon nenávisti.
A bol... druhý človek, voči ktorému som už bol blízko, tak bol Rišo Sulík. Bolo to niekedy po tom, jak teda to ultimátum dali, keď som videl znova ten podlý vzorec, že znova idú využívať ako argument niečo, na čo nás alebo mňa predtým nahovorili, že aby sme ten rodinný balíček schválili. No našťastie som sa veľmi rýchlo spamätal a neprekročil som ten rubikon a ani voči tomu Rišovi tú nenávisť necítim. Áno, myslím si, že to je nehodný človek, aby bol v slovenskej politike, a je veľmi doslova nebezpečný, lebo stretá sa komunikuje s mimoriadne nebezpečnými ľuďmi pre slovenskú demokraciu a pre slovenský boj proti korupcii, a preto si myslím, že by bolo veľmi dobré, aby svoj predčasný dôchodok v Austrálii započal čím skôr a Slovensku dal v politike pokoj. Mrzí ma to, že sme sa dostali do tohto štádia alebo, že som sa vnútorne dostal do tohto štádia, na druhej strane nebudem si nič vyčítať. Akože držal som mu palce, kryl som mu chrbát od začiatku, tak jak som spomínal aj včera, keď niekto v 30 posledných sekundách pred začiatkom moratória je ochotný minúť svoj drahocenný čas v prospech druhej politickej strany a vyzývať ľudí, aby teda, keď nevedia voliť nás, aby volili SaS-ku, tak môže to urobiť blázon alebo Igor Matovič. Ja som to urobil trikrát opakovane. Nebanujem, dobre, je to za nami. Bolo to v súlade s mojím presvedčením vtedy, že naozaj spolu bojujeme spravodlivý boj, aj keď som tú skúsenosť už s povalením Radičovej vlády mal. Nikdy som sa na neho nehneval, že ma vyhodil z poslaneckého klubu za to, že som si dovolil mať názor, že som nechcel dovoliť Orbánovi, aby na Slovensku len tak rozdával mirnix-dirnix maďarské občianstvo, lebo si myslím, že to bolo jednoducho správne, a keď niekto ma ukrižuje za to, že som urobil dobrú vec, tak holt, to je asi osud, história si bude pamätať, ale svedomie mám čisté.
Rovnako mám svedomie čisté a nevyčítam mu, že tú vládu pred rokom, že nie som premiér a že vtedy ma povalil, lebo viem, že som bojoval správny boj. Aj keď dnes to ide ťažko a niekomu to až doslova, asi mu uši mu z toho brnia, keď poviem, že som bojoval správny boj, lebo som áno, vybavil s Rusmi ruskú vakcínu, aby chránila životy a zdravie. Bol to správny boj, a keď kvôli tomu ma niekto ukrižoval, je to jeho svedomie, hovorím, kvôli tomu žiadnu zášť voči nemu necítim. Rovnako aj voči... aj dnes voči nemu necítim nenávisť a skorej mi ho je ľúto a je mi ľúto vás ostatných. Jeho mi je ľúto, Richarda Sulíka, kvôli tomu, že sa nechal opantať tou nenávisťou, a myslím si, že je v takom, v takom vlaku, z ktorého sa ťažko vyskakuje, ale doprajem mu, aby dokázal zatiahnuť ručnú brzdu a aby sa tej nenávisti a snahy pomstiť sa nejakým spôsobom zbavil, lebo myslím si, že v prvom rade to ubližuje jemu, ale ubližuje to aj jeho strane, lebo vy nemáte hlúpych voličov. Vy máte racionálneho voliča, ktorému vaše správanie dnes nedáva význam, nedáva logiku, nenachádzajú odpovede a nevychádzajú im rovnice, ale ubližujete aj celému demokratickému Slovensku.
Nikto z nás, možno je tu pár ľudí, ktorí túžia po inom zriadení, a možno keď videli prieskum neviem ani koho o tom, že Slováci si prajú vládu autokrata alebo diktátora, tak im možno tak dobre bolo pri srdiečku, ale verím tomu, že aspoň 130 povedzme ľudí v tejto sále si nepraje diktatúru. Nepraje si, aby sme stratili demokraciu, aby sme sa stali guberniou toho Ruska a v skutočnosti stratili svoje práva a utekali zo Slovenska o život, a nechali zo Slovenska, aby sa stal nejaký skanzen.
Čiže skúsme, prosím, vás zabojovať spoločne o Slovensko a zamyslite sa nad tým, či sa nevydáme nasledujúce mesiace na spoločnú cestu. Neprihováram sa Ficovi ani Pellegrinimu, lebo tí si... tí veľmi dobre vedeli, čiu bandu bijú a koho, pre koho tie biznisy robia, ale prihováram sa radovým poslancom v tejto sále, že skúsme si v tejto historickej chvíli, kedy Slovensko stojí pred najťažšou krízou, aká kedy Slovensko od 2. svetovej vojny postrehla, či naozaj neni čas, ešte povieme, že pol roka moratórium na politické zápasy. Pol roka moratórium na uprednostňovanie ega, záujmu politickej strany pred záujmom spoločným, pred záujmom miliónov ľudí. Ja osobne si myslím, že slovenský parlamentarizmus si takýto experiment zaslúži.
1. januára máme 30 rokov, čo vznikla Slovenská republika, a patrilo by sa po 30 rokoch dospieť. Áno, posádka sa v tejto sále obmieňa, veľmi ťažko môžme hovoriť, teda tí, čo tu nie sú tých 18 rokov, že vlastne sú nejako zodpovední za to, čo slovenský parlament stvára a ako sa správa. Na druhej strane je to naša spoločná, kolektívna zodpovednosť za tento orgán, že či ľudia budú môcť pozerať na politikov počas nasledujúcej mimoriadne ťažkej doby, ktorá nás čaká, ako na ľudí, ktorí im dávajú svetlo spolu na konci tunela a dávajú im, ukazujú im cestu, ako ich cez to búrlivé more previesť, alebo budeme tu len rozhádaná banda ľudí, ktorí si, každý sa hrá na svojom piesočku a nedokáže zvládnuť svoje vlastné ego a kreslí svoje červené čiary a ultimáta.
Ja verím, že máme na to, aby sme spolu Slovenskej republike dali ten najlepší darček, že sa začneme ako najvyšší zákonodarný orgán správať konečne dospelo, že budeme naozaj pri každom jednom zákone pozerať podľa toho, čí záujem chráni a či chráni záujem ľudí, a nie záujem ktorého sponzora, oligarchu alebo konkrétneho politika, ktorý je predĺženou rukou nejakého lídra. Ja verím, že to dokážeme.
A my sme sa včera aj predvčerom aj na klube o tom rozprávali, v diskusnej skupine sme sa o tom bavili, že buďme grandi voči opozičným návrhom. Ono sa to tu, ja som to nezažil, bol som tu pár volebných období, neviem presne koľko, ale nezažil som, že by sa podporovali opozičné návrhy. To sa stalo že možnože raz za rok, že potom v opozícii boli z toho až pomaly paralyzovaní, že hops, že čo sa to stalo, či to bolo omylom, alebo jednoducho ako to bolo možné. Ja som sa snažil predsviedčať aj včera kolegov v diskusnej skupine, že, že ukážme, že to vieme robiť inak. Ukážme, že možno aj tá menšinová vláda priniesla inú morálku pri správe veci verejných aj v tom parlamentarizme vo vzťahu k opozícii.
O. K., rovno hovorím, že podporovať návrhy, ktoré majú dopady na financie, akože si niekto, ja neviem, Pellegrini myslí, že on napíše si štyri vety a ide rozdávať takto miliardy dôchodcom, lebo teda aby si išiel zatancovať s nimi a spravil fotečko s videjkách a kroji, jak mu na nich záleží, tak to nie. Jasné, že to nemôže byť o tom, že budeme z opozície alebo Sulík sa tu bude hrať na ministra financií a bude predkladať návrhy, ako budeme míňať stámilióny eur podľa jeho scenára. Tak to nie. Ale je kopa dobrých dielčích zmien, ktoré môžme spolu presadiť, ktoré nebudú mať priamo dopad na, na verejné financie, a cítim to v koalícii, že sme otvorení vám tie návrhy podporovať, a poďme ukázať v tomto, že, že vieme stáť spolu na strane záujmu ľudí a verejného záujmu. Ukážme a možno sa nám to zapáči a možno to zostane ako tradícia a tí, po nás čo prídu, sa budú hanbiť nepokračovať v tej tradícii, že je normálne na schôdzi podporiť dva-tri-štyri opozičné návrhy. Ja osobne som za. Myslím si, že pomôže to všetkým, je dobré, aby sa aj, aj opozičné strany mohli prezentovať pred voličmi, že toto boli schopní presvedčiť koalíciu, a kedy inokedy, keď sme, a úplne to otvorene priznávam, by som sa tu aj vyzliekol donaha, ak by som mal nejaké svaly, že sme áno, sme menšinová vláda. My tú väčšinu tu nemáme, áno, sme odkázaní na to, či sa tu nájde racionálnych ďalších ix ľudí, ktorí nebudú pozerať pri návrhoch politicky, ale podporia návrh len podľa toho, či je dobrý, alebo zlý. Tuším to zvládnem do tej 12.00 hod.
Dobre, každopádne išiel som sem s tým, prepáčte, že asi tých 10 minút ešte na záver dám. Ale, ale včera zase kamarátovi som ráno hovoril (povedané so smiechom), že predtým, keď som vystúpil, tak som povedal, že vieš čo, ja tam poviem iba na dve minúty a poviem im to tam v štyroch vetách a necháme ich tam sedieť. Dneska ráno som ho stretol znova a hovorí mi, že tie dve minúty boli celkom dobré, včera myslím, takže nevyšlo, dneska mi to nevyšlo znova, ale nevadí. Podľa mňa parlament je od slova parlé, to znamená, čo iné ako rozprávať by sme tu mali, vždycky lepšie, ako sa biť niekde po baroch, a tým pádom prepáčte mi (povedané so smiechom), že som sa vám tak trošku dlhšie prihovoril, a myslím si, že takýto exkurz do slovenskej politiky, obdobia, keď som v nej pôsobil aj ja, spoločne ťahajúc tú káru s Richardom Sulíkom. A možno teraz takto identifikujúc tie DNA chyby v tom akože protikorupčnom správaní sa strany SaS a jej predsedu, že je to dôležité.
Viem, že viacerí možno aj z našich poslancov mi povedia, nemusel si toľko do toho Sulíka, ale treba to hovoriť, lebo platí to, čo som povedal predtým, on má imunitu v mnohých médiách. Pozrite si, aj včera niektorí takí progresívni novinári, oni boli schopní aj po včerajšku ho obhajovať a čokoľvek, čo som povedal, prekrútiť, lebo jednoducho im pravda z úst kresťana nevoní, pravda z úst kresťana, to je lož, to je klamstvo, a keď to povie ich človek, ktorý bije ich bandu, tak to je automaticky pravda, aj nech je to akékoľvek podlé klamstvo. Toto nie je žurnalistika, prepáčte, novinári, že sa vám takto prihováram, ale viem, že s viacerými z vás komunikujem, a viem, že viacerí z vás ste mi napísali, že rovnako to tak cítite, len veľakrát je to o tom, ako prikáže šéfredaktor, tak musím robiť, lebo keď nebudem písať to, čo chce šéfredaktor, tak potom si budem musieť hľadať inú prácu.
Čiže vyzývam takisto aj v tejto ťažkej dobe aj poctivých žurnalistov, poctivých novinárov, poctivých redaktorov, poctivých šéfredaktorov médií, aby sme si neubližovali. Snažte sa na každý náš skutok pozerať podľa toho, aký má dopad na reálne životy ľudí, a nie cez svoju ideologickú prizmu a svoju ideologickú progresívnu zaslepenosť. Pozerajte na to, súďte naozaj naše skutky, nesúďte naše vierovyznanie, nesúďte naše, našu ideológiu a naše ideologické presvedčenie. Aj medzi nami v poslaneckom klube OĽANO máme približne tretinu liberálne zmýšľajúcich ľudí a možno dve tretiny konzervatívne zmýšľajúcich ľudí, OĽANO také je. OĽANO je zrkadlom Slovenska, na Slovensku je viacej konzervatívne zmýšľajúcich ľudí a menšina liberálne zmýšľajúcich ľudí. Ale už aj ubližovať, alebo to, keď robíte, že znásilňujte pravdu alebo snažíte sa ju vytvárať, a zneužívate a manipulujete s ľuďmi, tak ľudia nie sú hlúpi a v skutočnosti takto tomu liberalizmu a progresivizmu ubližujete, lebo keď ľudia si majú dať kontrolnú otázku, že či liberálne je to, že znevažujem názor druhých ľudí, dehumanizujem ich, demoralizujem ich názory a, a šikanujem, spochybňujem, posmešky si robím, tak tí ľudia si povedia, takýto progresivizmus a liberalizmus ja nechcem.
Čiže keď vy chcete spropagovať váš liberalizmus a progresivizmus, snažte sa byť objektívni. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.9.2022 o 11:10 hod.

Mgr.

Igor Matovič

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:55

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Dve vety.


Kollár, Boris, predseda NR SR

Tak dokončite dve vety.

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Pardon, nevšimol som si, ale už by to bolo asi škoda, že by som sem potom ešte hovoril, lebo ja by som sa potom rozbehol... (reakcia z pléna) a ja by som potom išiel ešte hodinu, ale... (Ruch v sále.) Ale, pán... A, prepáčte odľahčenie, ale pán Baláž je najväčší pomaly, teraz prepáč, ja som tak počul, že najväčší špecialista na operáciu prostát, a mali by sme mať potom ako pochopenie pre tých pánov, čo by tu počívali štyri... počúvali štyri hodiny. (Reakcia z pléna.) Áno, neublíži im to, ich prostatám, keď tu budem ešte štyri hodiny rozprávať? (Reakcia z pléna.) Dobre. (Povedané so smiechom, smiech v sále.) Dobre, takže ešte dve vety, prepáčte.
Bolo to dlhšie, o to úprimnejšie, ako rozhodnete, tak bude. Povedal som všetko, čo som povedať chcel, možno niečo som povedať nemusel, ešte raz sa ospravedlňujem Ďurovi Šeligovi, ten je asi nahnevaný, nechcel by som, aby sme ho stratili z koalície, ale však nepáčilo sa mi tak teatrálne kývať s hlavou, ale dobre.
Vypijem si ešte vodu, aby som vám škodu spravil, takže príjemnú chuť k obedu vám prajem. Dobre sa rozhodnite. (Rečník sa napil vody z pohára. Potlesk.)

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.9.2022 o 11:55 hod.

Mgr.

Igor Matovič

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
73. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:10

Tomáš Lehotský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Na začiatok musím povedať, že je veľmi zbabelé, keď Igor Matovič pri svojom odvolávaní sám rozpráva dve hodiny a potom si nie je schopný vypočuť reakcie. To najlepšie vystihuje to, že takýto človek rád počúva iba samé... seba samého, nie je však ochotný počúvať iných.
K veci. Najdôležitejším dôvodom, prečo som podpísal návrh na jeho odvolanie, je to, že manipuluje a prekrúca prá... pravdu. Svojím dnešným vystúpením to len potvrdil. Pár príkladov.
Po prvé SaS povalila Radičovej vládu. Pán Matovič hlasoval predsa rovnako, ako hlasovala väčšina poslancov SaS. Ak hovoríte, že SaS nehlasovala za dôveru Radičovej vlády, hovorte, že aj vy, Igor Matovič, ste povalili Radičovej vládu.
Po druhé Igor Matovič hovoril o svojom protikorupčnom hnutí, ale to jeho poslankyne znemožnili vydanie Roberta Fica spravodlivosti a boli to jeho poslanci, ktorí zahlasovali za presun hlasovania o 363 z dňa, kedy tento zákon mohol byť schválený, na deň, kedy si SME RODINA a SMER a tak ďalej vybavila chýbajúce hlasy.
Igor Matovič hovoril aj o tom, že sme boli proti vakcíne Sputnik, pretože bola ruská. Okrem toho, že sa v tom čase ako premiér tejto krajiny stal hlásnou trúbou ruskej propagandy, je to aj klamstvo. Boli sme proti Sputniku, pretože Európska agentúra pre lieky neoznačila Sputnik za bezpečnú vakcínu. Pán Matovič vystavil občanov Slovenskej republiky neoverenému lieku. A dnes, sedem mesiacov od začiatku vojny na Ukrajine spochybňuje hybridnú vojnu, ktorú ve... viedlo Rusko a vedie Rusko na území Slovenskej republiky už roky? A áno, aj prostredníctvom vakcíny Sputnik.
Pán Matovič nemá najmenší problém prekrúcať a manipulovať pravdu. A tak sa je potrebné pozerať na všetko, čo... na to, čo hovorí, ako na polopravdy a manipulácie. A práve preto nemá čo robiť v žiadnej exekutívnej funkcii.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.9.2022 o 14:10 hod.

Ing.

Tomáš Lehotský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video